Первый эшелон ПРО и НАТО у границ

Mayh3M
Учите устройство АК. Может, спокойнее себя почувствуете.
Если же серьёзно, то как раз войска со всех баз они к нашим границам не стягивают, хотя бы потому, что стягивают их в Ирак, чем дальше - тем больше, уже и резервистов потащили... В Европе у них в основном то, что осталось с советских времён (хотя всё что смогли, уволокли опять же в Ирак), плюс тыловые подразделения типа госпиталей и прочей фигни.
В СНГ же - это куда и что перебрасывают? Что-то не могу особо большого количества баз, куда можно перебросить "все войска со всех своих баз", в СНГ припомнить...
В Манас, может быть? Так мы тоже на соседний аэродром перебрасываем. Инеизвестно, кто больше и быстрей.
Хотя датчане, по-моему, свои самолёты оттуда уже забрали...
Татарин
Ну, учитывая перспективы СОИ, я бы не стал сильно в этом сомневаться... Вопрос, в каком объёме всё реализовано...
Да и информация о наличае средств преодоления ПРО на наших ракетах есть, какие это средства - конечно, неизвестно, но тем не менее. О том же покрытии элементов "Сатаны" чем-то на предмет защиты от лазера в некоторых статьях о ней на ракетных сайтах была.

Учите устройство АК. Может, спокойнее себя почувствуете.

 

Я себя спокойней почувствую, когда из Кремля всю шушару выгонят!

Если же серьёзно, то как раз войска со всех баз они к нашим границам не стягивают, хотя бы потому, что стягивают их в Ирак, чем дальше - тем больше, уже и резервистов потащили...

 

В СНГ же - это куда и что перебрасывают? Что-то не могу особо большого количества баз, куда можно перебросить "все войска со всех своих баз", в СНГ припомнить...

 

"Мойте мОзги порошком!"(с) Масяня
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО тут

!

AlexanderIpp, 20.05.2004 21:11:24 :

Да и информация о наличае средств преодоления ПРО на наших ракетах есть, какие это средства - конечно, неизвестно, но тем не менее. О том же покрытии элементов "Сатаны" чем-то на предмет защиты от лазера в некоторых статьях о ней на ракетных сайтах была.

 

Ложные цели - конечно. Всегда были. У "Тополя-М" сильно сокращено время разгона в ущерб нагрузке.
Ну, и если маневрирующая БГ станет достаточно массовой, то еще она.

О противолазерной на существующих ракетах ничего не слышал... есть инфа о разработке аблирующих покрытий, но о том, что они были применены на ракетах стоящих на вооружении не слышал нигде.
Хотя, наверное, самый недорогой вариант доработки. В случае нужды - вполне себе "ассиметричный ответ".

>аблягирующих
Аблирующих, всё же . Процесс - абляция.

Mayh3M

Я себя спокойней почувствую, когда из Кремля всю шушару выгонят!

 

А я - когда из страны всех, кто так думает. А заодно когда из Думы вылетят вслед за правыми предателями и КПРФовские демагоги. Вероятно, это будет уже скоро, в 2008 году.
Что же касается первой части условия моего спокойствия, то, увы, это невозможно, так что придётся чувствовать себя неспокойно.

"Мойте мОзги порошком!"(с) Масяня

 

Ну если человек начинает цитировать Масяню - это показатель. Впрочем, это лучше, чем Бивиса и Баттхеда.

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО тут!!!

 

Читаем:

а также открытие новых учебных и дислокационных баз в Австралии

 

Дейсвительно, исключительно антироссийский жест.

Нынешние базы в Азии, созданные в 2001 году для поддержки операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане и развернутые на территории Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, "будут сохранены как учебные точки и районы для дислокации, которые могут использоваться американскими вооруженными силами в случае чрезвычайных ситуаций", отмечает издание.

 

И где тут речь о переброске всего что движется с других баз?

Кроме того, проекты планов предполагают переброску части американского контингента из Германии в Румынию и Болгарию

 

Потому что дешевле, и прикрыть Восточную Европу от России чем-то надо, это понятно, США всё же понимают, что Россия из себя представляет определённую угрозу.

сокращение численности войск в Южной Корее и Японии,

 

Как раз сегодня читал про то, что одну из американских баз в Японии урежут потому, что местные власти давят на американцев: видите ли, им там аэропорт строить хочется, а другого места нет, Япония - она маленькая и уже друг у друга на голвое сидит.

Согласно этому плану, который близок к утверждению, меньшие по размеру базы со сравнительно спартанскими условиями будут созданы в Румынии и, возможно, в Болгарии

 

А где же огромные танковые армии в Болгарии и Румынии?
Почему же меньшие по размеру базы, а?
А, да, я кажется всё понял. Для 7 Боингов из данного обсуждения строят 6 аэродромв в Прибалтике. По 6/7 аэродрома на Боинг.

хотят вывести 15 тысяч военнослужащих, главным образом, за счет сокращения командных структур американских войск на территории Южной Кореи и Японии

 

Выделенное жирным шрифтом - читать.

Одновременно будет наращиваться потенциал базы ВВС США на острове Гуам, где может быть размещен дополнительный авианосец

 

Какой кашмар.

Будут также созданы дополнительные центры подготовки вооруженных сил США в Австралии, расширяться военные связи с Сингапуром и Таиландом, сообщает The Washington Post.

 

Ужас. Щас нас оккупируют.

Авиабаза международной антитеррористической коалиции была открыта в Киргизии два года назад. Вначале здесь располагались контингенты семи стран, участвовавших в операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане. В настоящее время на базе находятся лишь военнослужащие и техника ВВС США.

 

Не находите странным в ходе переброски всех сил НАТО на СНГшные базы, выводить контингент из Манаса?
Кстати, тогда уж, зачем НАТО согласилось изменить ДОВСЕ по нашему требованию, им было бы выгодно не менять его... Мы бы имели серую зону в Прибалтике, а они наши дислокации и так знают, кардинально меняться они вряд ли будут - средств на это особо нет, да и потребности тоже.
Ну так что, читаем внимальено, или нет?
Татарин
Ну ЛЦ и маневрирующие БЧ - это конечный участок, сейчас речь о защите старта. Для ракетных дивизий это не проблема, лучшая защита тут - Миг-31 или Су-27, а вот насчёт МСЯС можно пофантазировать.

Твоя правда.
Это я тут после целого дня разговоров на эстонском поизучал японский на английском. На русском писать - крыша едет...

Чесслово, четыре раза предпредыдущее сообщение правил на предмет тривиальной орфографии... и то, вовсе не уверен, что выправил.

Вошедшая в состав Северного флота К-407 6 августа 1991 года провела уникальные учения - успешный залп сразу всеми 16 баллистическими ракетами (операция "Бегемот-2").

 

C датой я на год ошибся. Но не суть.Время залпа - уточню, врать не буду.

Для 7 Боингов из данного обсуждения строят 6 аэродромв в Прибалтике. По 6/7 аэродрома на Боинг.

 

- Простите, а где именно они строятся?
А то мне из прибалтики незаметно..

В отношении Литвы конкретно, то у нас за последние пару лет наоборот малость сократилось число авиабаз. Так, закрыта база Паневежис - Паюуостис, полоса в Казлу-Руде еще с советских времен непригодна к использованию (рассматривал когда еще гарнизон там стоял, с бреющего - 1м высоты).
Фактически, есть единственная база - Шяуляй - Зокняй. Там кста, и расположены 4 бельгийских (или чьих, не помню уже) F16 + 2 сотни обслуживающего персонала + аэродромная наземная техника + РЭО.

В отношении Латвии и Эстонии - тоже не слышал о строительстве новых аэродромов. Обьекты радиоэлектронной разведки - да, есть. (напр, четвертый РЛ пост - в районе Игналина-Висагинас), станция в Латвии (тож у восточной границы)

Насчет кольца баз НАТО у границ России - это реальность, но давайте не утрировать, ОК?

Bredonosec, 21.05.2004 01:12:38 :

Для 7 Боингов из данного обсуждения строят 6 аэродромв в Прибалтике. По 6/7 аэродрома на Боинг.

 

- Простите, а где именно они строятся?
А то мне из прибалтики незаметно..

В отношении Литвы конкретно, то у нас за последние пару лет наоборот малость сократилось число авиабаз. Так, закрыта база Паневежис - Паюуостис, полоса в Казлу-Руде еще с советских времен непригодна к использованию (рассматривал когда еще гарнизон там стоял, с бреющего - 1м высоты).
Фактически, есть единственная база - Шяуляй - Зокняй. Там кста, и расположены 4 бельгийских (или чьих, не помню уже) F16 + 2 сотни обслуживающего персонала + аэродромная наземная техника + РЭО.

В отношении Латвии и Эстонии - тоже не слышал о строительстве новых аэродромов. Обьекты радиоэлектронной разведки - да, есть. (напр, четвертый РЛ пост - в районе Игналина-Висагинас), станция в Латвии (тож у восточной границы)

Насчет кольца баз НАТО у границ России - это реальность, но давайте не утрировать, ОК?

 

Вообще-то, Боинги могут летать и с гражданских аэродромов. Оно, конечно, не база... нет. Но в принципе.

Вообще-то, Боинги могут летать и с гражданских аэродромов.

 

- Гражданских новых тоже не строится. Единственное, что обновили - бывш. базу Ил-76 (ВДВ?) в Кедайняй. Там сейчас частная летная школа. На L-29 учат.
А вопрос стоял именно так: "строятся новые 6 аэродромов"

//млин, под раздачу попал - оказался первым, кто обломался с постом после начала глюков - а то б вчера еще ответил. //

Bredonosec, 21.05.2004 19:01:34 :

Вообще-то, Боинги могут летать и с гражданских аэродромов.

 

- Гражданских новых тоже не строится. Единственное, что обновили - бывш. базу Ил-76 (ВДВ?) в Кедайняй. Там сейчас частная летная школа. На L-29 учат.
А вопрос стоял именно так: "строятся новые 6 аэродромов"

//млин, под раздачу попал - оказался первым, кто обломался с постом после начала глюков - а то б вчера еще ответил. //

 

А, понял, откуда это.
По-моему, это была всего лишь полемика.

Большого строительства в Амари тоже не замечено.