Количественный состав подводного флота России

Теги:флот
 

KKK_R

втянувшийся
Цитата:
"Как считает главком ВМФ Владимир Куроедов, на вооружении российского флота должно находиться 12-15 стратегических и порядка 50 многоцелевых атомных подводных лодок."

Интересно было бы ещё раз сравнить/оценить наши потребности и возможности.
 
RU CaRRibeaN #14.06.2004 17:13
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Куроедов просто помоему взял состав флота США и посчитал что нам не меньше надо.
Shadows of Invasion.  

KKK_R

втянувшийся
ТЫ ОБ ЭТОМ ГОВОРИШЬ:

Пентагон изменяет количество и качество подводного флота
"Газета", 17 мая, Александр Данильчук

Пентагон опубликовал сообщение, согласно которому количество ударных подводных лодок, состоящих на вооружении ВМС США, в ближайшем будущем планируется сократить на одну треть. К настоящему времени у США имеется 55 боевых субмарин различных классов. По мнению представителей оборонного ведомства, для обеспечения национальной безопасности Америке достаточно и 20 новейших атомных подводных лодок (АПЛ) класса Virginia. С критикой проекта выступили конгрессмены, которые считают, что таким образом в Пентагоне «латают дыры иракской кампании и абстрактного проекта ПРО». Сокращение подводного флота грозит обернуться и потерей более чем 11 тысяч рабочих мест для персонала, занятого на производстве и обслуживании судов ВМС США в Новой Англии.

Командование ВМС США готовит серьезное сокращение количества ударных подводных лодок, состоящих на вооружении американского флота. По официальным данным, в результате этого ударная группа из 55 боевых подводных ракетоносцев различных классов должна уменьшится до 37 атомных подводных лодок (АПЛ). В Пентагоне подобные меры считают «разумной экономией». По словам представителей министерства обороны США, сокращение позволит сохранить несколько миллиардов долларов при осуществлении общей программы укомплектования подводного флота новыми АПЛ класса Virginia. Всего на эту программу ранее было выделено 64 млрд. долларов США. При этом, полагают в военном ведомстве США, на оборонные нужды страны требуется 37 АПЛ. Лодки класса Virginia (20 из 37) должны образовать новую ударную группу подводного флота.

Сокращение и модернизация, подчеркивают в министерстве обороны США, ни в коей мере не повлияет на обороноспособность страны и не коснется 17 стоящих на вооружении флота субмарин класса Ohio, несущих ракеты с ядерными боеголовками Trident IID. Однако в конгрессе США думают иначе. «Непонятно, чем вызвано желание экономить. У военных достаточно денег - в нашем бюджете на текущий год на оборону страны выделено 410 миллиардов долларов США. Вы думаете, этого не хватает на то, чтобы защитить государство?» - выражает свое возмущение программой сокращения член палаты представителей демократ Джон Тирни. Более сотни его избирателей работают на военно-морской судоверфи в Портсмуте, штат Мэн, и все они могут остаться без работы. Сокращение также затронет персонал различных верфей ВМС, и общее число рабочих, на которых планируют сэкономить, должно составить около 11 тысяч. Конгрессмен Тирни объясняет мотивы планов по сокращению подводного флота так: «Этим они пытаются залатать дыры иракской кампании и переправить очередные средства на систему ПРО, в то время как ПРО даже не испытывалась и вряд ли когда-нибудь начнет действовать, но администрация Буша считает ее запуск приоритетной задачей».

В настоящее время подводный флот США является самым мощным в мире. Однако из 55 ударных АПЛ большая часть лодок (37 единиц) принадлежит к устаревшему классу Los Angeles, - они создавались для борьбы с советскими атомными субмаринами. Более новая и совершенная модель, Seawolf, оказалась слишком дорогой (стоимость одной лодки составляет 4,2 млрд. долларов), и производство было остановлено после создания трех лодок этого типа. Теперь в Пентагоне планируют сократить количество лодок класса Los Angeles, заменив их двумя десятками новейших атомоходов Virginia. Пока что на воду была спущена только одна такая субмарина - SSN 774 Virginia. Ожидается, что в ближайшее время будет выполнен заказ ВМС США еще на три аналогичные АПЛ - SSN 775 Texas, SSN 776 Hawaii, SSN 777 Northern Carolina, а в общей сложности планируется построить 20 таких субмарин. Каждая лодка этого класса обойдется американскому бюджету в 2 млрд. долларов.


Новое оружие ВМС США

Подводные лодки класса Virginia (NSSN) - это многоцелевые АПЛ, предназначенные как для глубоководных, так и для прибрежных операций. Благодаря системе изолированных палуб, новейших звукоизолирующих покрытий и энергетической установке GE S6W уровень шумности таких лодок намного ниже, чем у российских АПЛ класса 971 'Щука'. Они не столь велики по своим габаритам (113 метров в длину и 10 метров в диаметре корпуса), способны погружаться на глубину до 366 метров и развивать под водой скорость до 28 узлов. Лодки NSSN оснащены противокорабельными комплексами Tomahawk и 533-мм торпедными аппаратами. Они могут оборудоваться управляемыми ракетами системы Polyphem, беспилотными летательными разведывательными аппаратами Predator и беспилотными летательными ударными аппаратами Sea Ferret. Одно из самых ярких новшеств в конструкции таких АПЛ - отсутствие перископа, который заменят цифровые камеры наблюдения. Главная операционная зона АПЛ класса Virginia - акватория в береговой зоне предполагаемого противника.


Ударные подводные лодки ВМФ России

Оба типа подводных лодок, составляющих сегодня основу ударной группы подводного флота ВМС США - Los Angeles и Seawolf, - по многим параметрам уступают российскому аналогу - лодкам класса ПЛАТ 971 'Щука-Б' (например, К-157 «Вепрь» или К-335 «Гепард»). На вооружении российского ВМФ находятся 10 субмарин этого класса. Все они достигают 108 метров в длину и 13 метров в диаметре корпуса. Максимальная глубина погружения лодок 971 'Щука' составляет 600 метров, при этом они могут развивать под водой скорость до 33 узлов. Вооружение таких АПЛ состоит из четырех торпедных аппаратов калибра 533 мм и четырех калибра 650 мм (суммарный боекомплект - 40 торпед). Подводный ракетоносец приспособлен для стрельбы крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и ракето-торпедами, а также торпедами и самотранспортирующимися минами. Лодки 971 'Щука' могут оборудоваться стратегическими крылатыми ракетами «Гранат». Основное назначение лодок этого класса - ведение боевых операций, установка мин, разведка и обеспечение проведения специальных операций в береговой зоне противника.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
[quote|KKK_R, 14.06.2004 15:47:57 :]Цитата:
"Как считает главком ВМФ Владимир Куроедов, на вооружении российского флота должно находиться 12-15 стратегических и порядка 50 многоцелевых атомных подводных лодок."

[/quote]

а на какие шиши он их строить собрался? или оставит старые, повторяя как мантру "наши все равно лучше?"
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

KKK_R

втянувшийся
Оставляем: БДРМы, 971 'Щука-Б'(Akula-2), 949а и 945а...
И вроде 1-2 единицы 941-ых...
Не особо знаком с судьбой 705-ых и РТМ-ов
:unsure:
Строим 955(Борей) и 885(Ясень), что-то из ДЭПЛ :)
В принципе при двойном увеличении ВВП... :huh: ;)
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|KKK_R, 14.06.2004 19:10:48 :]

[/quote]

>Не особо знаком с судьбой 705-ых и РТМ-ов

705-все выведены из боевого состава флота. Насчёт того, порезаны ли все - не в курсе.

671РТМ и РТМК остались единицы.

>Строим 955(Борей) и 885(Ясень), что-то из ДЭПЛ :)

Сколько лет уже "строим"-то :wacko:

P.S. Насчёт 945 - К-276 "Кострома" - в составе,К-239 "Карп" - ОРВИ. По поваоду 945А с К-534 - дело тёмное.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

KKK_R

втянувшийся

Правда вот, что написано про 671РТМ на submarine.ru


"Вероятно, в дальнейшим темпы "вымывания" из состава флота кораблей проекта 671РТМ еще более ускорятся. Однако часть лодок этого типа, скорее всего, доживет до 2010 г. Можно предположить, что эти АПЛ подвергнутся модернизации, направленной на снижение их шумности, усиление вооружения и бортового радиоэлектронного оборудования. Впрочем, объемы этих работ будут зависеть от того, в какой степени правительству удастся профинансировать ВМФ."
Про 945-ые:
Первый усовершенствованный корабль, К-534 “Зубатка”, был заложен в Сормове в июне 1986 г., спущен на воду в июле 1988 г. и вступил в строй 28 декабря 1990 г. В 1995 году “Зубатку” переименовали в “Нижний Новгород” (командир капитан 1 ранга И. Воронков). Затем последовал К-336 “Окунь” (заложен в мае 1990 г., спущен в июне 1992 г. и вошел в строй в 1993 году). В 1995 г. эта АПЛ была переименована в “Псков”.
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|KKK_R, 14.06.2004 19:28:34 :]

Правда вот, что написано про 671РТМ на submarine.ru


"Вероятно, в дальнейшим темпы "вымывания" из состава флота кораблей проекта 671РТМ еще более ускорятся. Однако часть лодок этого типа, скорее всего, доживет до 2010 г. Можно предположить, что эти АПЛ подвергнутся модернизации, направленной на снижение их шумности, усиление вооружения и бортового радиоэлектронного оборудования. Впрочем, объемы этих работ будут зависеть от того, в какой степени правительству удастся профинансировать ВМФ."
Про 945-ые:
Первый усовершенствованный корабль, К-534 “Зубатка”, был заложен в Сормове в июне 1986 г., спущен на воду в июле 1988 г. и вступил в строй 28 декабря 1990 г. В 1995 году “Зубатку” переименовали в “Нижний Новгород” (командир капитан 1 ранга И. Воронков). Затем последовал К-336 “Окунь” (заложен в мае 1990 г., спущен в июне 1992 г. и вошел в строй в 1993 году). В 1995 г. эта АПЛ была переименована в “Псков”.
[/quote]

Единственный оставшийся РТМ - это Б-264 на ТОФ.
+5 РТМК на севере. Б-292, Б-388, Б-138, Б-414, Б-448
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

Писали что США решили срок службы "Огайо" продлить до 44 лет, т.е. они будут служить до 2020-25 года.

С нынешним военным бюджетом даже при его некотором росте лет через 8-10 будем иметь 2-3 "Борея", 2-3 "Северодвинска", и некторорые "Акулы" с "БДРМами" если хоть что-то удастся сохранить...и ресурс их ракет продлить...

Хорошо если 5-7 971-х, 5-7 949-х и все 945-е сохранятся...

Так что надо ремонтировать все что есть сегодня - загонять всех на средний ремонт чтоб хоть как-то ресурс продлить и не вымывать первую линию...

А что скажут уважаемые Kestrel, Филич и другие?


И вообще,глобальный вопрос:

Возможно ли регулярным (и по-настоящему) средним ремонтом продлить ресурс наших лодок до 40 лет? Или же культура производства и уровень кадров и оборудования нашего судпрома делают это невозможным?

И как американцы вопрос ресурса Трайдентов решают?
И сказал Иван Сусанин полякам:
- Водки, ребята не обещаю - но погуляем хорошо...

 
RU Andrew_han #15.06.2004 10:42
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

[quote|Kestrel, 14.06.2004 19:13:56 :]705-все выведены из боевого состава флота. Насчёт того, порезаны ли все - не в курсе.
[/quote]

Остались непорезанными две единицы, но они стоят в акватории СМП (кажись)- ждут своего часа.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
Это сообщение редактировалось 15.06.2004 в 10:50
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|Andrew_han, 15.06.2004 09:42:27 :][quote|Kestrel, 14.06.2004 19:13:56 :]705-все выведены из боевого состава флота. Насчёт того, порезаны ли все - не в курсе.
[/quote]

Отсались непорезанными две единицы, но они стоят в акватории СМП (кажись)- ждут своего часа.[/quote]

Считай, что уже не осталось, сам понимаешь
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|fisher, 14.06.2004 23:05:08 :]

Так что надо ремонтировать все что есть сегодня - загонять всех на средний ремонт чтоб хоть как-то ресурс продлить и не вымывать первую линию...

А что скажут уважаемые Kestrel, Филич и другие?


И вообще,глобальный вопрос:

Возможно ли регулярным (и по-настоящему) средним ремонтом продлить ресурс наших лодок до 40 лет? Или же культура производства и уровень кадров и оборудования нашего судпрома делают это невозможным?

И как американцы вопрос ресурса Трайдентов решают?[/quote]

1. Всe 945 уже не сохранятся..

2. Необходим полный циклы обслуживания.

3. Ну при Союзе-то лодки по 30 лет служили
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
Это сообщение редактировалось 15.06.2004 в 11:37
RU Andrew_han #15.06.2004 10:52
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

[quote|Kestrel, 15.06.2004 09:50:22 :]Считай, что уже не осталось, сам понимаешь[/quote]

Ну это чисто механическое действо, это точно. Одним словом, 705-х в составе флота нет и не будет. К слову, они в отстое прохлаждаются вместе с пр.661, таким же титановым
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|Andrew_han, 15.06.2004 09:52:49 :][quote|Kestrel, 15.06.2004 09:50:22 :]Считай, что уже не осталось, сам понимаешь[/quote]

Ну это чисто механическое действо, это точно. Одним словом, 705-х в составе флота нет и не будет. К слову, они в отстое прохлаждаются вместе с пр.661, таким же титановым[/quote]

А вот "Рыбку" сохранить бы... Для истории
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

vad

втянувшийся

[quote|Kestrel, 14.06.2004 19:35:45 :]Единственный оставшийся РТМ - это Б-264 на ТОФ.
+5 РТМК на севере. Б-292, Б-388, Б-138, Б-414, Б-448[/quote]

Вроде бы на ТОФе уже РТМов нет
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|vad, 15.06.2004 10:44:49 :][quote|Kestrel, 14.06.2004 19:35:45 :]Единственный оставшийся РТМ - это Б-264 на ТОФ.
+5 РТМК на севере. Б-292, Б-388, Б-138, Б-414, Б-448[/quote]

Вроде бы на ТОФе уже РТМов нет[/quote]

Тем более, у меня по ТОФ-у сведения крайне отрывочные, нет там никого практически.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

2 Kestrel

Дык у нас к 30 годам через 5-7 лет все БДРы оставшиеся подойдут и БДРМы начнут тоже....

Вопрос в том - можно ли нашим АПЛ до 40 лет ресурс продлить, если уж амеры Огайо хотят продлевать ресурс до 44 лет...
И сказал Иван Сусанин полякам:
- Водки, ребята не обещаю - но погуляем хорошо...

 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|fisher, 15.06.2004 10:51:59 :]2 Kestrel

Дык у нас к 30 годам через 5-7 лет все БДРы оставшиеся подойдут и БДРМы начнут тоже....

Вопрос в том - можно ли нашим АПЛ до 40 лет ресурс продлить, если уж амеры Огайо хотят продлевать ресурс до 44 лет...[/quote]

Да, на мой взгляд, это тема для соответсвующего как бы не НИИ...

Но вообще, в текущем состоянии, тяжеловато будет...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
?? Филич #15.06.2004 12:12
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

по поводу продления ресурса. надо бы посчитать - что выгоднее: сохранять в составе флота старые лодки с небольшим вливанием новых. или же делать ставку исключительно на новые. и в том и другом случае имеем загрузку судостроителей, что есть плюс. но вот новые как бы не совсем доведены и когда их все таки сделают - непонятно. то есть можем потрать кучу денег, а в итоге ничего не получить. мне кажется, имеет смысл продлевать ресурс БДРМов.
но обязательно надо расширять и развивать береговую инфраструктуру - без нее никакого сохранения не получится. а в нее вкладываться даже полезнее, на мой взгляд, чем в новые проекты.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

О!

А не просвятите - по береговой инфраструктуре ХОТЬ ЧТО-ТО за пследние 2-3 года начали делать?

А то уж кажется 1000 раз было сказано и что надо улучшать причальное хозяйство, погрузку-разгрузку, и про подачу энергии и тепла с берега....

С уважением
И сказал Иван Сусанин полякам:
- Водки, ребята не обещаю - но погуляем хорошо...

 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|fisher, 15.06.2004 11:16:56 :]О!

А не просвятите - по береговой инфраструктуре ХОТЬ ЧТО-ТО за пследние 2-3 года начали делать?


С уважением[/quote]

Врядли.... Не считая, разве что распиаренного аквапарка в Видяево ...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
Это сообщение редактировалось 15.06.2004 в 12:31
RU Andrew_han #15.06.2004 13:39
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

[quote|fisher, 15.06.2004 11:16:56 :]А не просвятите - по береговой инфраструктуре ХОТЬ ЧТО-ТО за пследние 2-3 года начали делать?
[/quote]

По идее, есть подвижки по выгрузке ОЯТ. Плюс по транспортировке его на Маяк. Да и то за чужой счет

>А вот "Рыбку" сохранить бы... Для истории

Собираются ее предложить англичанам- шоб денег дали на распил. Не исключено, могут начать уже в этом году.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

По идее, есть подвижки по выгрузке ОЯТ. Плюс по транспортировке его на Маяк. Да и то за чужой счет
 


Пользы конкретно флоту с таких дел - как с козла молока.

Собираются ее предложить англичанам- шоб денег дали на распил. Не исключено, могут начать уже в этом году.
 


Правильно ! А зачем нам история ? :angry:
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
RU Andrew_han #15.06.2004 14:27
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

[quote|Kestrel, 15.06.2004 12:57:18 :]Пользы конкретно флоту с таких дел - как с козла молока.
[/quote]

Не соглашусь: а как же реакторы на действующих перезаряжать? И в чем возить ОЯТ. Это же комплексная проблема.

К слову об инфраструктуре- насколько я знаю, в 90-е гг на СФ только один плавдок с Украины пришел и вроде больше ничего из серьезного не сделали.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

[quote|Andrew_han, 15.06.2004 13:27:47 :]


[/quote]

>Не соглашусь: а как же реакторы на действующих перезаряжать? И в чем возить >ОЯТ. Это же комплексная проблема.

Возможно некорректно выразился - имеющихся проблем с системой базирования эти мероприятия не решают.

>К слову об инфраструктуре- насколько я знаю, в 90-е гг на СФ только один >плавдок с Украины пришел и вроде больше ничего из серьезного не сделали.

А сколько их потеряли...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru