Стенд и оборудование для испытаний и измерений III

Определение частоты по правильному - переходы через 0.


Алгоритм:
http://timochka.eurowing.org./Calcs/Freqmeter/freqmeter.html


P.S. Собирался сегодня сесть писать твою программу Теперь буду ждать.

Спасибо за наводку. Прочитал - непонял но переделал.
Сделал так : при пересечении линии нуля по 2-м точкам определяю время t пересечния этой линии. Сохраняю эти точки в массиве для всего промежутка подсчета , определяемого как "точность" в сек. После. На основании массива вычисляю среднюю длительность полупериода для рассматриваемого промежутка.
Поучается заметно лучше

> Собственно вот... Сергей , узнаешь кривую

Узнаю, но не совсем, потому что моя программа не даёт тех скачков на нулевой линии, которые видны на первой картинке.

> Пока при расчете частоты я определя макс и мин значения амплитуды и считаю количество переходов черз эту точку за период времени обозванный мной "точность".

У меня по сути то же самое, только я максимумы считаю. Но есть одно большое отличие, которое и уменьшает разброс значений. Начало и конец периода я беру не тот, что у тебя (если я правильно понял, как ты делаешь).

Допустим, берём период в 0.01с, при частоте оцифровки 44 кГц в этот период попадает 440 точек. Допустим, сюда попало 101 максимум. Можно посчитать частоту как (101-1)/0.01=10 кГц. При этом точность получается ± одна вершина, т.е. 1%. На твоём первом графике это и видно, при подсчёте получается например то 100 вершин, то 101, вот соседние точки на нулевой линии и скачут вверх-вниз.

А я считаю интервал времени между вершинами в точках, т.е. получается, что на 0.01 с приходится 440 измерений, соответственно точность ± одна точка, т.е. 0.2%. Получается, что в разных измерениях при постоянной частоте генератора на 100 вершин получится например 433 или 434 точки, т.е. колебания нулевой линии гораздо меньше. Значит не нужна никакая фильтрация.

Тем более что фильтрация срезала самое интересное - скачок давления на старте.

Piroman, 08.07.2004 13:31:51 :

Поучается заметно лучше

 

О!. Это именно то, о чём я написал. Вот теперь узнаю. ;^))

Какие дальнейшие планы по программе? Будет ли она вычислять суммарный и удельный импульс?

Должна. Я буду рад услышать пожелания, когда закончу первый вариант.
Я стремлюсь к удобству и полноте работы и вывода информации.

Piroman, 08.07.2004 14:10:53 :

Должна. Я буду рад услышать пожелания, когда закончу первый вариант.
Я стремлюсь к удобству и полноте работы и вывода информации.

 

Вот и я так хотел, начал писать и застрял. Ну ты видел ;^))

У меня готов алгоритм поиска нулевой линии и начала работы двигателя. Могу поделиться. Написано на VB5.

Serge77, 08.07.2004 20:14:05 :

У меня готов алгоритм поиска нулевой линии и начала работы двигателя. Могу поделиться. Написано на VB5.

 

Как ты ищещь нулевую линию ? И у тебя алгоритм допускает дрейф нуля ?

timochka, 09.07.2004 05:48:44 :

Как ты ищещь нулевую линию ? И у тебя алгоритм допускает дрейф нуля ?

 

На всякий случай уточню: речь идёт о нулевой линии на профиле тяги, а не на сигнале с генератора.

Дрейф нуля не учитывается, потому что на профиле тяги я его не видел. Алгоритм такой: нахожу минимум и максимум на всём профиле, отбираю точки от начала до половины максимума, потом из них отбрасываю по одной, наиболее отличающейся от среднего значения в выборке. Так до тех пор, пока максимальное отличие не станет меньше заданного. По оставшимся точкам провожу горизонтальную прямую, получается нулевая линия.

Serge77, 08.07.2004 18:14:05:

У меня готов алгоритм поиска нулевой линии и начала работы двигателя. Могу поделиться. Написано на VB5.

 

А можно со мной поделиться?

Ох давно я уе ничего не запускал....... погода просто отватительная..... Ну да ладно, надоело мне выкапывать из замли свои ракеты, с системой спасения на магнитном датчике. Примерно 10 запусков и только ОДИН раскрытый парашют .
Сегодня решил испробовать систему спасения на G-Swich и AVR (как таимер). Ракета слетала отлично, парашют раскрылся как и было задуманно !!!!! Чесно говоря неожидал что с первого раза сработает.

Lioxa, 25.07.2004 20:38:14:

Сегодня решил испробовать систему спасения на G-Swich и AVR (как таимер). Ракета слетала отлично, парашют раскрылся как и было задуманно !!!!!

 

Поздравляю! Интересно, какая будет статистика с этим устройством ;^))

QUOTE(Lioxa @ 25.07.2004 20:38:14)
Сегодня решил испробовать систему спасения на G-Swich и AVR (как таимер).
__________________________________________________________________

Ты ее купил? Сделал сам или кто-то ? И как работает( на сколько заводишь) ? B)

> 1. Какой диаметр шашки минимален для адекватного измерения скорости

Наверное 10 мм, но в такую тонкую трубку будет сложно залить карамель. Я обычно беру 17 мм, у меня стандартный пузырёк, на который я бумагу наматываю. Два слоя бумаги, склеенные клеевым карандашом.

> 2. На какое расстояние разводить контактные проволочки с той же целью адекватности.

Это зависит от точности твоего секундомера. Я делаю около 30 мм, засекаю вручную, секундомер с точностью 0.01 с.

> 3. Сильно ли сказывается неравномерность загорания торца шашки.

Карамель хорошо загорается, здесь влияние невелико. Если топливо горит плохо, то и ошибка больше.

> 4. Правильно ли я понял, что бронировка должна прогарать вместе с шашкой

Да, желательно.

Я измеряю время прохождения фронта обугливания бронировки через две риски или просто полное время горения столбика топлива.

to Piroman

Ау.... как там софтина для измерения частоты ? А то мне уже надо...

Serge77, 29.07.2004 14:33:57:

> Это зависит от точности твоего секундомера. Я делаю около 30 мм, засекаю > вручную, секундомер с точностью 0.01 с.
А точность рук? Стандартно 0,2 с. Таймер сотые легко отсчитывает, можно и тысячные. Мне вот интересно, с какого времени после пережигания проволочка перестает проводить ток. Там же все-таки ионов много. Но это наверное только Варбан знает.

 

Как насчет моей просьбы в Просьба поделиться программой?

Guest>На сегодняшний день программа в таком виде:
Guest>http://airbase.ru/users/serge77/temp/sound.zip
А... Э... О... А почему так много? Я в ближайшее время столько не скачаю. Это что дистрибутив со всеми VB библиотеками? Мне бы исходника хватило, да и у остальных наверняка библиотеки VB5 есть, не в 95 же Windows сидят.

Тогда придётся подождать, исходник должен быть на работе, попаду туда в начале сентября.

Добрый день, господа.
Вернулся из отпуска на работу, теперь можно доделать обещанную программку.
в архиве будет пока 400-500 кб.
в доделанном виде не более 400 (выкину лишние библиотеки и все проверки).

Кто желает быть альфа тестером подымайте руки ( в смысле сообщайте как вам отослать)

Piroman>Кто желает быть альфа тестером подымайте руки ( в смысле сообщайте как вам отослать)

Лучше всего выкладывай прямо сюда.

Может всё-же мы её тут увидим ? Софтинку то.

Выкладывать не проверенную, чтоб потом в мя плевали ?
Нет уж.
Кто желающий - пусть ее потискает и моможет мне лажу вычистить.
Там и выложу

---

Выложил. Не сюда. и всем заинтересованным отослал ссылку.
Сюда всеравно не стоит пока. тк. кт о-нибудь возьмет промежуточный вариант, а финальный нет - не хорошо.
Тестирование - это тестирование. Работать пока с эти не стоит.