П-35, П-500 и другие изделия.

Kabayashi, 31.01.2005 12:35:19:

П.Ш.> Кстати такой же стационарный комплекс на СФ на Кильдине назывался "объект 101" (Опять же если верить вышеуказанному автору). И строился он где то в тоже время, и так же перевооружался на Утес.
П.Ш.> С уважением. [»]

Да, все верно, только опечатка: после перевооружения Скала стала Утесом.
Т.е. комплекс Скала с КР КСС (Стрела) и комплекс Утес с КР П-35

[»]

 

Все мало-мало не так, однако!
Сопка - комплекс с ракетой С-2
Редут - подвижный береговой ракетный комплекс с ракетой П-35(4К-44)/Прогресс (3М-44)
Утёс - те же ракеты, комплекс стационарный
Скала - наземная часть системы управления комплекса Редут
У Утеса СУ имеет то же название - "Утес" (4Р-46)
Аналог на кораблях - СУ "Бином"

Утесов, таки-да, было построено всего два - под Севастополем (объет "100", "сотка") и (объет "101") на острове Кильдин (это как выйдешь из Кольского залива - сразу направо)
Что осталось от сотки видно на сайте Севастопольских диггеров (ссылки сюда постились). Восстановлению не подлежит!
Если только не использовать существующее подземелье под что-нибудь новое.
На Кильдине примерно то же самое.

Kabayashi> 3D X-35 [»]

Забавная картинка. Типа Х-35У после сброса с самолета. Только у нее заглушка ВЗУ сбрасывается раньше раскладки рулей. А рули раскладываются раньше, чем крылья.

ДОКТОР, 10.03.2005 06:21:04:

не совсем и так: ВМСУ приказано в кратчайший срок восстановить "сотку"и они это практически сделали-не так давно был видеорепортаж с восстанав-
ливаемого комплекса.
Я еще успел застать то время,когда за бутылку водки матросики
тебя водили по "сотке" на экскурсию... Ныне это дело прикрыли.

[»]

 

Не верю! (с)
Вот это:


восстановить уже невозможно.

Если только не вычистить все до бетона и не установить нечто новое. А что есть нового в ВМСУ? Какой комплекс может заменить в этом подземелье "Утёс"?

Kabayashi>> 3D X-35 [»]
Конструктор> Забавная картинка. Типа Х-35У после сброса с самолета. Только у нее заглушка ВЗУ сбрасывается раньше раскладки рулей. А рули раскладываются раньше, чем крылья. [»]

Вот что пишут КиН по "Урану"

Luchnik> Похоже всё это не совсем правда. Ну нету самолётного варианта Х-35. Есть Х-31. [»]
Согласен. <_<
А как понимать неумеренные требования ВМФ с СУ :huh:

Dmb_2007> [quote|ДОКТОР, 10.03.2005 06:21:04:]
Dmb_2007> не совсем и так: ВМСУ приказано в кратчайший срок восстановить "сотку"и они это практически сделали-не так давно был видеорепортаж с восстанав-
Dmb_2007> ливаемого комплекса.
Dmb_2007> Я еще успел застать то время,когда за бутылку водки матросики
Dmb_2007> тебя водили по "сотке" на экскурсию... Ныне это дело прикрыли.
Dmb_2007> Не верю! (с)
Dmb_2007> восстановить уже невозможно.
Dmb_2007> Если только не вычистить все до бетона и не установить нечто новое. А что есть нового в ВМСУ? Какой комплекс может заменить в этом подземелье "Утёс"? [»]

Подтверждаю - сам по мэстному ТВ смотрел эту передачу. Восстановили частично, работы до сих пор ведутся. Но уже показали выдвинутую свежеокрашенную (как же без этого ) ПУ Прогресса, и ракету на телеге. Много там говорилось о продлении срока годности ракет, и о текущих ремонтах (упоминался и подъемник ПУ).

Kabayashi> Вот что пишут КиН по "Урану" [»]

Бред собачий какой-то в этом КиНе.
1. Насчет "авиационных" корней- это была инициатива КБ "прописать" узлы подвески в ТПК идентичными существующей АКУ-58, которая уже была на МиГ-27К и Су-17М3. Посколько ТПК разрабатывался, это прошло. Аналогично дело обстояло с вертоленой ПУ-1-78 -она тоже разрабатывалась. Вообщем-то "корни" на этом кончаются.
Но когда дело дошло до аванпроекта, морские летчики ВМФ (а в ВВС она и не согласовывалась) сказали, что "мы это не просили и нам это нафиг не нужно". А поскольку немцы (восточные) уже сбацали чертежи 1 ТПК (чуть ли не рабочие), узлы остались в таком виде.
2. На вооружение в 91-это сильно сказано.
Вообще-то первым поспел вертолетный вариант (ГИ сдали в 1987, тогда и принята). Вторым- береговой, который "Бал". Причем он начал поступать в войска до принятия.
А основные проблемы (они и сейчас есть) были с ГСН.
Насчет "неумеренных требований к СУ"-это трава, никаких понтов (невыполнимых) по СУ не было. Ну пару раз ИНС на ЛКИ корабельного варианта сбойнула, выдав команду на пикирование сразу после старта (и утопив ракету, соответственно). Но в свете всех траблов с Х-35 на испытаниях-это такая мелочь! Только из-за недоработок с механизмом раскладки крыльев потеряно в 3 раза больше машин.

А с авиационным вариантом вышла следующая хрень: где-то году к 88 ВВС очнулся (на пару с авиацией ВМФ) и заверещал благим матом, что дескать нужен и авиационный вариант. И даже попытался на шару вписать это задним числом в ТЗ! (Когда один вариант уже был принят на вооружение). Но этот финт не прошел, а бабок на новый авиационный вариант не дали-по причине перестройки и нового мЫшления. И КБ напрягли на дополнение к ТЗ-доработку существующей Х-35 для сброса с АКУ-58. И все 90-е КБ пыжилось, практически без бабла, с этой доработкой. Вообще-то на уровне начальников отделов уже в 90 было ясно, что это "Панама"- доработка не прокатит, надо менять ВСЮ силовую схему планера.
Но решение об этом было принято только с президентством ВВП, составлено новое ТЗ, и авиационный вариант имеет индекс Х-35У. В позапрошлом году планер успешно (впервые) прошел статиспытания и динамику на копре, в этом ее обещали выкатить на ЛКИ.

Kabayashi, 10.03.2005 11:36:46:

Редут и Утес КР П-35Б/...
До перевооружения П-35ми "сотка" в разных доках именоваллась то Стрелой то Скалой. Потому и пошла путаница. Точно могут сказать только ветераны.

[»]

 

Что такое П-35Б - не знаю, и никто не знает....
В чем отличие от просто П-35?
Ракеты свободно передавались с кораблей на береговые комплексы и обратно.
Ни на стартовой, ни на техничке, ни на БТУ никаких различий между "морскими" и "береговыми" ракетами не замечено.
Может это какой-то экспортный вариант, ХЗ

Насчет путаницы: что было во времена С-2 - не знаю лично, "Сопка" она и есть "Сопка".
Может стационарный вариант и имел названия типа "Скала" или "Стрела".
Но со времен П-35 - "Скала" - это система управления (4Р-43) подвижного РК "Редут"

Конструктор, 10.03.2005 14:39:51:

Вторым- береговой, который "Бал". Причем он начал поступать в войска до принятия.

[»]

 

Оба на! "А мужики-то и не знают!" (с)
Когда, куда, сколько?
Испытания тока тока закончились ... в какие войска?! Хотя-бы флот укажи ...

Dmb_2007> Ни на стартовой, ни на техничке, ни на БТУ никаких различий между "морскими" и "береговыми" ракетами не замечено.
Спорить не буду, узнаю у спецов
Dmb_2007> Может это какой-то экспортный вариант, ХЗ
П-35 на экспорт
Dmb_2007> Насчет путаницы: что было во времена С-2 - не знаю лично, "Сопка" она и есть "Сопка".
Факт
Dmb_2007> Может стационарный вариант и имел названия типа "Скала" или "Стрела".
Dmb_2007> Но со времен П-35 - "Скала" - это система управления (4Р-45) подвижного РК "Редут" [»]

Опять же, ноги растут от КС-1&КСС.
КСС - "Корабельный Снаряд Стрела", на вооружение не принимался и трансформировался в "Стрелу (С-2) -Утес" и "С-2 - Сопку"

Dmb_2007> У меня нет оснований не доверять "местным жителям" этого форума,

но журналистам верить

..

:huh:
Dmb_2007> Чтобы восстановить боевую готовность объекта "100", как минимум, надо:
Dmb_2007> - провести ревизию и восстановительные работы в самих блоках
Dmb_2007> - восстановить километры кабельтрасс (от силовых и сигнальных до высокочастотных)
Dmb_2007> - восстановить работоспособность оставшегося погребного оборудования (а изготовитель-то в Питере - ЛМЗ)
Dmb_2007> - изготовить-купить угробленное-разворованное погребное оборудование
Dmb_2007> - создать заново пусковые установки (тот-же ЛМЗ)
Dmb_2007> - создать-закупить-гдетовзять систему управления (а это уже Саратов)
Dmb_2007> - найти, смонтировать аппаратуру регламентного контроля
Dmb_2007> ну и тд
Yes!!!

Dmb_2007> Есть конечно вариант, что угроблен только один дивизион, но его вероятность чрезвычайно мала.
Оч. мала, но существует
Dmb_2007> Второй вариант - вы смотрели не новости, а "Одиночное плавание", его крутили на днях [»]
Угу, а еще "Турецкий Гамбит - 2/7" и "Авиатор - 34"

muxel> Мысли вслух - может возьмут ПУ/КАСУ/пр. с выведенных РКР пр.58? Куда все это дели? Может все в арсеналах еще лежит? [»]

А в ВМСУ их и не было
На ЧФ был Головко, не думаю что от него что-то осталось
Да и ПУ там не совсем такие как на берегу, и СУ ...
Унифицированные конечно, но не полностью
А были-ли РКР пр. 1134 (букву не помню) - вааще не помню