[image]

В 2001 г. на вооружение Израиля ожидается поступление такт. лазерной с

Теги:авиация
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Могу еще раз повторить, что лично видел,
>сидел, даже раз спал на марше(очень плавный
>ход :)) в ДО,

Это-то сомнений не вызывает :) А вот предназначение тех машинок, особенно с учетом названия "взвод визирования" вызывает.

>когда моя БМ сломалась.

Кстати, а у Вас в ПТБ какая техника была ?

>остальное какой-то девайс.

А на что он похож ? Ну там на дизель, на аккумулятор, на компьютер :)

>Излучатель на месте прибора наблюдения ком. БМП, там где ИК-прожектор...

А каких размеров излучатель ?

>Не более 0.6 м. на дистанции 2.5 км.

По-моему это несерьезно. Больно маловато пятнышко.

>Зеленоватый цвет на фоне вызженной травы на
>сопке,

Хм... Еще и зеленый вдобавок. А долго он светить может ?

>Официально - противотанковый резерв Комполка.

Прямо так и назывались ? Или входили в состав ПТ-резерва вместе с другими подразделениями ?
   

TSDV
Prosto Ruha

втянувшийся
>Это-то сомнений не вызывает :) А вот предназначение тех машинок, особенно с учетом названия "взвод визирования" вызывает.

Ничем не могу помочь. Могу сказать, что нач арту непосредственно подчинялисm только два подразделения - взвод управления начальника артиллерии(ВУНА) и взвод визирования(ВВ). В ВУНА были два, 9В13/14 кажется, БМ упрвления на безе БТРов и 2 ГТ-МУ и 1 Газ-66 - топопривязчик. Вот они таскали квантовые дальномеры, артиллерийские буссоли и прочую дребедень. Во взводе визирования 3 БМП-1ПС и ничего больше. И потом их передают в ПТБ, весной 1987г.

>Кстати, а у Вас в ПТБ какая техника была ?

9П148"Конкурс"

>А на что он похож ? Ну там на дизель, на аккумулятор, на компьютер :)

На ящик из металла, окрашенный в бежеватый цвет.

>А каких размеров излучатель ?

Поболе чем визир на моей машине...если видели 9П148

>По-моему это несерьезно. Больно маловато пятнышко.

Так его наволить надо, через оптический прицел, на цель...

>Хм... Еще и зеленый вдобавок. А долго он светить может ?

Вся демонстрация продолжалась секунд не более 10, но а реальная "скоротсрельность" мне неизвестна как и количество "выстрелов"...

>Прямо так и назывались ? Или входили в состав ПТ-резерва вместе с другими подразделениями ?

Как назывался по штату см. выше. Резерв-тактическое назначение. В отличии от наших взводов, которые могди придаваться другим подразделениям, этот всегда в прямом подчинении начарта, след. отлько комполка мог ему ставить задачи..


[Edited by TSDV (22-05-2000 at 11:37).]
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
МГД на основе ЖРД не видел, может и есть.
Что есть - твердотопливный РД со спец. топливом. Там много соединения щелочных металлов - KNO3 и CsNО3, причем последный лучше. И никакого хлора. Сопло оформлено в виде канала с электродами токосъема. Перпендикулярно истекающих газов прилагается мощное магнитное поле, чем мощнее, тем лучше. КПД - около 5% от энергии топлива. Энергетика: 1 кг топлива - около 5000 кДж.
5000*.005 = 250 кДж. Если нужно 1 МВт, то получается разход 4 кг/с. Или 0.4 кг/0.1 с. Для информации - у ГРАД-овских НУРСов - 10 кг/с в течении 2 с. Так что питание - не проблема.
По поводу реальности.
Поддерживаю мнение, что это скорее всего деза. А как там, вначале написано, "катюш" они еще и смогут перехватывать, но все известные мне современные НУСРы в полете проворачиваются. Так что мощность излучения должна быть на порядок больше, чем для поражения самолета.
А еще мы умеем наносить зеркальные покрытия :) И заодно красивше будет, не будем драить изделия только для выставок.
   
IL BlackEagle #22.02.2005 21:22  @Looker#15.05.2000 19:58
+
-
edit
 

BlackEagle

новичок

Looker> С каких это пор американцы раздают уникальные (а это судя по всему эта система единственная)боевые системы. Даже такому партнеру как Израиль. [»]

Прочитайте внимательнее.. Это совмесная разработка. Она разрабатывалась Израилем и Американцами, а теперь ее Израилю не дадут? Не логично..

   
BY кщееш #23.02.2005 02:58
+
-
edit
 
ого... через 5 лет .... ))))) А, кстати, есть ли новости?
   
US Вуду #23.02.2005 17:23  @кщееш#23.02.2005 02:58
+
-
edit
 

Вуду

старожил

кщееш> ого... через 5 лет .... ))))) А, кстати, есть ли новости? [»]
Defense Tech | The future of the Military, Law Enforcement and National Security :angry:

   
LT Bredonosec #04.03.2005 05:28
+
-
edit
 
И воздушную ПРО также разрабатывают.. Вроде как Integrated Defence Systems - подраздел корп. Боинга.

Defense Tech | The future of the Military, Law Enforcement and National Security

Defense Tech exam­ines the inter­sec­tion of tech­nol­ogy and defense from every angle and pro­vides analy­sis on what’s ahead.

// www.military.com
 

Boeing: Error Page
   

RSR13

втянувшийся
Современные НУРСы не только проворачиваются в полете , но и как всякий объект летящий в атмосфере очень интенсивно охлаждаются набегающим потоком воздуха ! Поэтому для того , чтобы этот НУРС сбить с помощью теплового нагрева надо вбухать энергии , которой у лазеров еще не бывает.
Допустим Израилитяне сделали лазер на синглетном кислороде и йоде мощностью 5-10 Мвт , тогда теоретически один НУРС можно перегреть , до воспламенения БЧ секунд за 3-5 . Если в залпе 40 НУРСов , то потребуется 160 сек непрерывной работы и 800-1600 Мдж энергии. С учетом полного КПД лазера 5 % , получим запас химического топлива около 10 тонн. Вместе с балластными веществами 20 тонн.
Дальность действия определится размерами зеркала и прозрачностью атмосферы. Если предварительно пустить в зону стрельбы НУРС с кассетной дымовой БЧ , то вся идея лазерного поражения накрывается тазом .
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru