Живо ПВО?

Скептик-2> Космические перехватчики расчитаны на спутники, а "Аврора" - пока больше из области мифов...
Скептик-2> ( По крайней мере, никто еще убедительно не доказал существование этого объекта ) [»]

Это как с параллельной вселенной - она существует (как всем известно)одновременно с нашей, в тех же координатах пространства и сдвинута на один квант времени по временной оси, и НИКАК НИКОГДА с нашей вселенной не пересекается. Поэтому обнаружить, подтвердить или опровергнуть ее наличие либо отсутствие теоретически невозможно. Так и Аврора...

uvupl> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]
НИКАКИХ ИЛИ!
Придётся отражать. Нападать первыми? Не красиво это, потому что не правильно.
Значит…
1.Бутафорию на линию атаки. Противник должен видеть то что хочет и бить куда нужно.
Нам.
2. Увеличить радиус неизвестности. Прятать ЗРК в вагоны, возить по железке и
стрелять с ходу. Их ищи-свищи.
3.Нужен стандартный объём. Прятать ЗРК в морские контейнеры и размещать где угодно, хоть на самой границе. На них смотри в упор и не увидишь.
4…Есть ещё куча разных возможностей, было бы желание.
А главным средством против супостата будет правильная Цель ( низколетящяя групповая).
Я думаю.

uvupl> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]

единственное эффективное пво которое у нас осталось это различный мбр, остальное - как всегда нет денег

г.Ш.> Вот ссылка
г.Ш.> Рокировка ПВО на ВКО [»]

мне там следующее понравилось:
Некогда американский суперсамолет "Аврора" на гиперзвуке на высоте 50 километров пролетел над СССР с востока на запад и не был обнаружен существующей боевой противосамолетной поисковой системой. Эта проблема сразу была обсуждена руководством государства с кардинальными выводами по укреплению воздушно-космической сферы безопасности. Больше такие полеты американцы не рисковали совершать. Теперь же над всей нашей территорией можно летать без особого риска сверхскоростным воздушно-космическим аппаратам-шпионам. Над 2/3 страны просто нет радиолокационного поля.

uvupl>> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]
Dark_Ray> единственное эффективное пво которое у нас осталось это различный мбр, остальное - как всегда нет денег [»]

«Сатана» нас не спасёт, он не спаситель.
В сорок первом у Союза ОМП было полно, Германию это не остановило. Сталин не использовал его даже под Москвой, а Гитлер даже под Берлином. Может они слабаки, пацифисты были, может сейчас народ решительный стал? Усомнюсь.
Это не к тому, что ОМП не нужно, а к тому, что нет гарантии его применения. Во как!
Только когда это применение не будет зависеть от воли/безволия отдельных «личностей», а будет автоматическим, как у мины ( наступаешь-получаешь ), только тогда МБР – первый сорт, а всё остальное – второй. А пока ПВО – наша гарантия.
Применяя всё, до зенитных пушек включительно, будем действовать умело штыком и прикладом.

zav55> И между прочим как земечает Олбрайт "Природными богатствами делиться надо"(речь не о купле-продаже по мировым запредельным ценам). [»]


А ссылочку позволите? И на высказывание Олбрайт, и где там про "...не о купле-продаже по мировым запредельным ценам...".

А там и посмотрим, это пустое фуфлогонство или на самом деле содержательный комментарий.

uvupl>>> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]
Dark_Ray>> единственное эффективное пво которое у нас осталось это различный мбр, остальное - как всегда нет денег [»]

Василич> «Сатана» нас не спасёт, он не спаситель.
Василич> В сорок первом у Союза ОМП было полно, Германию это не остановило. Сталин не использовал его даже под Москвой, а Гитлер даже под Берлином. Может они слабаки, пацифисты были, может сейчас народ решительный стал? Усомнюсь.
Василич> Это не к тому, что ОМП не нужно, а к тому, что нет гарантии его применения. Во как!
Василич> Только когда это применение не будет зависеть от воли/безволия отдельных «личностей», а будет автоматическим, как у мины ( наступаешь-получаешь ), только тогда МБР – первый сорт, а всё остальное – второй. А пока ПВО – наша гарантия.

по мбр работет даже не уверенность что все купленны и пуска не будет, а даже сама возможность применения тормозит демократизаторов, кроме того не зря пошел вой насчет тактических нюков, степень централизации там гораздо ниже и даже если рвсн окончательно добъют, нет гарантии что кто то из высокопоставленных не окажется патриотом и несколько зарядов в контейнерах не пойдут в крупные центры, кроме того новейшая история показывает что у кого нет нюков но есть природные ресурсы демократизируется в первую очередь, так что мое хо что пока у нас есть нюки а особенно рвсн в виде системы, это лучшее пво на сегодняшний день

Василич> Применяя всё, до зенитных пушек включительно, будем действовать умело штыком и прикладом. [»]

ага ага, штыком и прикладом против ковровых бомбардировок - что называется барабан на шею

Василич>> В сорок первом у Союза ОМП было полно, Германию это не остановило. Сталин не использовал его даже под Москвой, а Гитлер даже под Берлином. Может они слабаки, пацифисты были, может сейчас народ решительный стал? Усомнюсь.
Dem_anywhere> А тогда хреновое ОМП было, и средств доставки никаких. А армия с противогазами ходила. [»]

Вот именно!
Те Людоеды даже то ОМП применить не решились, а эти демики решатся применить ЭТО?

uvupl>>>> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]
Dark_Ray> Dark_Ray>> единственное эффективное пво которое у нас осталось это различный мбр, остальное - как всегда нет денег [»]
Василич>> «Сатана» нас не спасёт, он не спаситель.
Василич>> В сорок первом у Союза ОМП было полно, Германию это не остановило. Сталин не использовал его даже под Москвой, а Гитлер даже под Берлином. Может они слабаки, пацифисты были, может сейчас народ решительный стал? Усомнюсь.
Василич>> Это не к тому, что ОМП не нужно, а к тому, что нет гарантии его применения. Во как!
Василич>> Только когда это применение не будет зависеть от воли/безволия отдельных «личностей», а будет автоматическим, как у мины ( наступаешь-получаешь ), только тогда МБР – первый сорт, а всё остальное – второй. А пока ПВО – наша гарантия.
Dark_Ray> по мбр работет даже не уверенность что все купленны и пуска не будет, а даже сама возможность применения тормозит демократизаторов, кроме того не зря пошел вой насчет тактических нюков, степень централизации там гораздо ниже и даже если рвсн окончательно добъют, нет гарантии что кто то из высокопоставленных не окажется патриотом и несколько зарядов в контейнерах не пойдут в крупные центры, кроме того новейшая история показывает что у кого нет нюков но есть природные ресурсы демократизируется в первую очередь, так что мое хо что пока у нас есть нюки а особенно рвсн в виде системы, это лучшее пво на сегодняшний день
Василич>> Применяя всё, до зенитных пушек включительно, будем действовать умело штыком и прикладом. [»]
Dark_Ray> ага ага, штыком и прикладом против ковровых бомбардировок - что называется барабан на шею [»]

Несколько зарядов рвануть в крупных центрах?
Не дай нам Бог таких «патриотов».
1. Сильно никому не поплохеет. Кроме нас.
2. Нас сотрут, сразу уничтожат всех.
3. Все будут думать что так нам и надо.
За такой сценарий супостат хоть сейчас распишется. Он НАС устраивает?
И я не против МБР! Пусть будет много ракет хороших и разных, но пока «выше голов находится зад» они из родного дурдома никуда не полетят. СЯС – оружие будущего и будет настоящее, не как сейчас.
Нам СЕЙЧАС нужно новое ПВО неуязвимое и сильное, его надо создать ( cначала придумать ). Денег нет? С-400 на рельсах дешевле будет чем на тягачах и эффективнее. Я думаю.

А на счёт барабана… тут всё просто, одену и пойду барабанить сто двадцать в минуту. С-60 может ещё не все списали?

uvupl>>>>> Люди добрые, выскажите, пожалуйста, ваше мнение, отразит наше ПВО супостата если случиться или … [»]
Dark_Ray>> Dark_Ray>> единственное эффективное пво которое у нас осталось это различный мбр, остальное - как всегда нет денег [»]
Василич> Василич>> «Сатана» нас не спасёт, он не спаситель.
Василич> Василич>> В сорок первом у Союза ОМП было полно, Германию это не остановило. Сталин не использовал его даже под Москвой, а Гитлер даже под Берлином. Может они слабаки, пацифисты были, может сейчас народ решительный стал? Усомнюсь.
Василич> Василич>> Это не к тому, что ОМП не нужно, а к тому, что нет гарантии его применения. Во как!
Василич> Василич>> Только когда это применение не будет зависеть от воли/безволия отдельных «личностей», а будет автоматическим, как у мины ( наступаешь-получаешь ), только тогда МБР – первый сорт, а всё остальное – второй. А пока ПВО – наша гарантия.
Dark_Ray>> по мбр работет даже не уверенность что все купленны и пуска не будет, а даже сама возможность применения тормозит демократизаторов, кроме того не зря пошел вой насчет тактических нюков, степень централизации там гораздо ниже и даже если рвсн окончательно добъют, нет гарантии что кто то из высокопоставленных не окажется патриотом и несколько зарядов в контейнерах не пойдут в крупные центры, кроме того новейшая история показывает что у кого нет нюков но есть природные ресурсы демократизируется в первую очередь, так что мое хо что пока у нас есть нюки а особенно рвсн в виде системы, это лучшее пво на сегодняшний день
Василич> Василич>> Применяя всё, до зенитных пушек включительно, будем действовать умело штыком и прикладом. [»]
Dark_Ray>> ага ага, штыком и прикладом против ковровых бомбардировок - что называется барабан на шею [»]
Василич> Несколько зарядов рвануть в крупных центрах?
Василич> Не дай нам Бог таких «патриотов».
Василич> 1. Сильно никому не поплохеет. Кроме нас.

это вы прессы наслушались - если в крупных городах взорвать заряды, то во первых, как показывают события в новом орлеане в сша отнюдь не герои каждый и поголовно а толпа, которая начнет рвать всех кто слабее - ну там можно долго катать. дальше - экономика отреагирует очень весело - если из юсы начнется массовый отток средств каково им будет в условиях подобного кризиса еще и бакс деражть. потом - крупные научные центры и промышленные районы ведь тоже в городах - не объязательно же все заряды по нью иорку и вашингтону - вон новый орлеан - ущерб на десятки милиардов, а ведь там нет радиоактивного заражения и не базе радиофобии не было паник, в общем не все так однозначно

Василич> 2. Нас сотрут, сразу уничтожат всех.

маленькая подсказачка - а и так прилагаются титанические усиля к этому и потом, если дойдет до массированных бомбардировок по типу югославии, что бы не кричали лебирасты и прочие пять-десять даже тактических ударов по территории невероятного друга заставят резко сбросить обороты.

Василич> 3. Все будут думать что так нам и надо.

что там насчет права на самооборону, я же не призываю к превентивным ударам по светочу свободы

Василич> За такой сценарий супостат хоть сейчас распишется. Он НАС устраивает?

то что перечислил я супостата не устроит в принципе и посему нас и дальше будут гнобить по тихому


Василич> И я не против МБР! Пусть будет много ракет хороших и разных, но пока «выше голов находится зад» они из родного дурдома никуда не полетят. СЯС – оружие будущего и будет настоящее, не как сейчас.

это вы расскажите югославии и ираку

Василич> Нам СЕЙЧАС нужно новое ПВО неуязвимое и сильное, его надо создать ( cначала придумать ). Денег нет? С-400 на рельсах дешевле будет чем на тягачах и эффективнее. Я думаю.

посчитайте количество крылатых ракет на вооружении амовской армии, плюс их планы делать ракетные плавучие батареи, плюс огайо переделанные под носителей кр, а потом прикиньте количество дивизионов у нас на дежурстве, их канальность и помехозащищенность, а так же учитывая что валить их будут в первую очередь просто тупым закидыванием, на перехват всего это нам просто не хватит средств, поэтом сяс должны разарабатываться в первую очередь

Василич> А на счёт барабана… тут всё просто, одену и пойду барабанить сто двадцать в минуту. С-60 может ещё не все списали? [»]

и как у с-60 с досягаемостью и точностью на 10 км ?:)

Dark_Ray>> это вы расскажите югославии и ираку
Василич> Кому? Торгашам? Продажному правительству? О чём, о любви рассказать? Меня сразу спросят, а какая от неё выгода? скажу, что Родину нельзя продавать, спросят, а почему? Буду кричать, что не всё подаётся, спокойно скажут – обоснуй. Припрут своими калькуляторами к стенке и спишут в расход. Может у них не хватает? А может им любви и не надо? Может и нам не надо, может, будем как все, раз время такое сучье, время торжествующих идиотов.

был бы у многих из югославии и ирака инет, было бы интересно спросить у простых граждан - хотели ли бы они в свете того что с ними произошло, ретроспективно иметь яо (пусть это была бы алтернативная история)

Василич> Но НАМ НАДО! Мы то живы и знаю, этот бред переживём. Пока срамная кишка руководит мозгами - ничего сделать нельзя. Что могут создать расхитители? Когда Воин в услужении торгаша, то не только МБР ни куда не полетят, но и ЗРК тоже (Югославия, Ирак), сейчас «мир наизнанку», сейчас это норма.

просто такой вопрос - что надо сделать что бы ситуация сменилась, ведь воровскю верхушку ситуация более чем устраивает, но если развивать эту тему - это все в политику

Василич> Уважаемый Dark_Ray новое ПВО нужно не им, а НАМ и именно и в первую очередь для защиты РВСН и столь любимых Вами «нюков», кстати, а что это такое?

я не говорю что пво не нужно, я говорю что приоритет в военном строительстве надо отдать сяс, и уж если на то пошло, выводить платформы в космос, или в делать высотные гиперзвуковые носители.
нюк - нуклеос - ядро - ядерная бомба слэнговое

Василич> По С-60, там цифры ещё не двузначные были. По высоте предел 4 км. Наклонная дальность 6 км. [»]

насколько я помню инфу по въетнаму - ковровые бомбардировки чуть ли не с 10 км с б-52 шли