Вопрос ув. Варбану , в первую очередь - пределы начальной скорости снаряда

Легкогазовая пушка и танк - трудно совместимые понятия. Также, как ЭМ-пушка и танк. Впрочем, последнее - мое скромное мнение, которое я неоднократно обосновывал

 

Рылся в залежах пдф-ок, нашёл несколько интересных. схемка ЭМ танка(в смысле с ЭМ пушкой. всё разложено по полочкам), разработки электрокапсульных втолк(хитрых, вплоть до вариации скорости), пушка с переменным объёмом каморы(длинный поршневой затвор с тремя рядами/комплектами секторов), безградиентные пороха(я так понял там покрытие поверхности и каналов семиканальной шашкаи спец составом)... из того что потерялось-пушка с композитным стволом...

 

Поэтому Сайрес Смит предпочел изготовить пироксилин, то есть гремучую хлопчатую бумагу; хлопок не является для этого необходимым, так как входит в состав пироксилина только в виде целлюлозы. Целлюлоза же представляет собой не что иное, как растительную клетчатку, и находится почти в чистом виде не только в хлопке, но и в льняном и конопляном волокне, в бумаге, в старых тряпках, в сердцевине бузины и т. п.
.....
Поэтому инженер решил приготовить пироксилин и пустить его в дело, хотя он и признавал за этим продуктом серьезные недостатки: неверность действия, легкую воспламеняемость, приводящие к порче оружия. С другой стороны, пироксилин имеет
некоторые преимущества: он не портится от сырости, не пачкает дуло ружья и обладает вчетверо большей взрывчатой силой, чем порох.

 

Майкл прав, начальная скорость пушек высокой баллистики уже достигает вплотную 2000 m/s. И это - реальным бронебойно-подкалиберным снарядом, реальным порохом и из реального 125 mm ствола, без эксцессов типа Доры.

 

Это не то, чтобы технический предел порохов, но разумный компромисс.
Технический предел будет процентов на 20 выше. Но для этого - 120 калиберный ствол и давление в 10 тонн

 

Легкогазовая пушка и танк - трудно совместимые понятия. Также, как ЭМ-пушка и танк. Впрочем, последнее - мое скромное мнение, которое я неоднократно обосновывал

 

Ну и сам вопрос - может ли в реальности пироксилин кустарного изготовления применяться в качестве метательного ВВ для кремниевого ружья?

 

• пироксилиновый порох, он же порох на летучем растворителе. В качестве летучего растворителя используется либо смесь спирта с эфиром, либо смесь спирта с ацетоном, либо чистый ацетон, причем в последнем случае нитроцеллюлозу придется сушить, что смертельно опасно. Растворитель частично растворяет, частично пластифицирует нитроцеллюлозу, после чего пороховая масса становится пластичной и способной уплотняться. В прессе, на вальцах... скалкой, в конце концов - так Вьель получил самый первый образец бездымного пороха.
• баллиститный порох, он же порох на труднолетучем растворителе. Поскольку растворитель остается в составе готового пороха, он должен быть активным, с внутримоллекулярным кислородом. Чаще всего это нитроглицерин или сродные ему нитраты спиртов.
• кордитный порох, он же порох на смешанном растворителе. Там требуется и летучий (ацетон, спирто-эфир), и нелетучий (нитроглицерин) растворитель.
• индюрит, он же нитрометановый порох. Нитроцеллюлоза пластифицируется нитрометаном, прессуется в виде шнуров, после чего нитрометан удаляется экстракцией водой, а сам порох твердеет, отсюда и название.
• пироксилин-тротилловый порох, он же порох на нелетучем растворителе. Применялся только на начальном этапе отработка РС в СССР.
• вискозный порох, он же порох без растворителя. Нитрованием подвергаются предварительно сформованные зерна из целлюлозы, полученные по технологию и на оборудования производства искуственного вискозного шелка. Хотя это единственный порох, получаемый без растворителя, растворитель все же используется, и далеко не простой - растворитель целлюлозы!
• лаковый порох, он же сферический, он же эмульсионный порох. Нужен растворитель нитроцеллюлозы, несмешивающийся с водой.

А эфир делать... ммм... реакция при 120 градусов ведется И сосуд изнутри свинцом футерован, потому что этилсерная кислота есть сталь со скоростью голодной крысы

 

Но с другой стороны, я слышком цепляюсь к товарищу Верну. Раз "Наутилус" возможен, то порох - тем более Так и решим, ошибался в деталях (типа невосомости в снаряде во время выстрела), но глобально прав

 

получается что могли. получить спирт(даже абсолютированый) можно. имея азотную можно допустить и наличие серной. эфир готов. а дальше дело техники...

 

Но с другой стороны, я слышком цепляюсь к товарищу Верну. � аз "Наутилус" возможен, то порох - тем более

 

Весьма сложный вопрос Дело в том, что только у идеального газа скорость звука не зависит от давления. А в пушке давления такие, что плотность газа ближе к плотности воды
Увеличение давления увеличивает скорость звука, а температуры - снижает

 

Живучесть.