-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/mi/missilery/files/m/midgetman/128x128-crop/shema-podg.jpg)
Американские мобильные МБР
Теги:
Hard boiled
Сколько не искал - всё упирается в "Тополь" да "БЖРК". Но моя память смутно напоминает мне что что-то у американцев всё таки было (а может и есть?). Но не жел.дор. и не вездеход для променадов по лесам, а что-то типа автопоезда - ездить в пустыне по огромному кругу в несколько сотен км.
инфо
инструменты
Действительно, проработки были...
Но, кажется, этим и кончилось...
Но, кажется, этим и кончилось...
Сколько не искал - всё упирается в "Тополь" да "БЖРК". Но моя память смутно напоминает мне что что-то у американцев всё таки было (а может и есть?). Но не жел.дор. и не вездеход для променадов по лесам, а что-то типа автопоезда - ездить в пустыне по огромному кругу в несколько сотен км.
Они собирались сделать вариант МХ железнодорожного базирования - потрахались, потрахались и плюнули. А грунтовой комплекс был на базе ракеты Midgetman, которая тоже не была доведена до приёма на вооружение. Т.е. ракета была, но СУ к ней готова не была, и тележка тоже.
Вот описание ракеты
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html
А вот коллекция фоток ее транспортера из музея ВВС США
http://svsm.org/gallery/midgetman
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html
А вот коллекция фоток ее транспортера из музея ВВС США
http://svsm.org/gallery/midgetman
Это сообщение редактировалось 29.03.2006 в 09:25
Tony_K
новичок
Вот описание ракеты
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html
А вот коллекция фоток ее транспортера из музея ВВС США
http://svsm.org/gallery/midgetman
Шутка Смотрю на бульдозерный отвал у ПУ - а ведь можно и в конверсионных целях её гонять по дорожкам.
Tony_K
новичок
Вот описание ракеты
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html
А вот коллекция фоток ее транспортера из музея ВВС США
http://svsm.org/gallery/midgetman
А если серъезно, то вот вопрос - никто не встречал чертежика ПУ, с размерениями?
Да или просто хоть рисуночек в проекции...
Да или просто хоть рисуночек в проекции...
Прикреплённые файлы:
По этому мобильному комплексу возникает вопрос, а что там на телеге кроме ракеты было? Если сравнивать с Тополь, там меньше дополнительные объемы.
s.t.> По этому мобильному комплексу возникает вопрос, а что там на телеге кроме ракеты было? Если сравнивать с Тополь, там меньше дополнительные объемы.
Да не меньше они, а просто разложены в длину, а не скомпонованы один над другим, как на Тополе
Ну и сама ракета заметно компактнее Тополя
Да не меньше они, а просто разложены в длину, а не скомпонованы один над другим, как на Тополе
Ну и сама ракета заметно компактнее Тополя
U235> Ну и сама ракета заметно компактнее Тополя
такое впечатление что даже не ракета компактнее а она без ТПК.
такое впечатление что даже не ракета компактнее а она без ТПК.
U235> Ну и сама ракета заметно компактнее Тополя
"Мультики" и практика. Сколько "Тополей" и сколько этого.
"Мультики" и практика. Сколько "Тополей" и сколько этого.
с.т.> такое впечатление что даже не ракета компактнее а она без ТПК.
Ракета всего 13 тонн взлетного веса против 45 тонн Тополя.
Ракета всего 13 тонн взлетного веса против 45 тонн Тополя.
U235> Ракета всего 13 тонн взлетного веса против 45 тонн Тополя.
И её логичнее сравнивать всё же с "Курьером".
И её логичнее сравнивать всё же с "Курьером".
с.т.> такое впечатление что даже не ракета компактнее а она без ТПК.
Ракета в Hard Mobile Launcher, рассчитанном на 30 psi (2 атмосферы) сверхдавления во фронте ударной волны.
Ракета в Hard Mobile Launcher, рассчитанном на 30 psi (2 атмосферы) сверхдавления во фронте ударной волны.
kot45
U235>> Ракета всего 13 тонн взлетного веса против 45 тонн Тополя.
Д.В.> И её логичнее сравнивать всё же с "Курьером".
1.У Миджитмена стартовый вес примерно 15 тс, У Курьера примерно 16,8 тс.Но у Курьера была выше живучесть к перспективному оружию космической ПРО.
2. Самый симпатичный обкатанный вариант шасси :
А внутри - лепота!!!
Д.В.> И её логичнее сравнивать всё же с "Курьером".
1.У Миджитмена стартовый вес примерно 15 тс, У Курьера примерно 16,8 тс.Но у Курьера была выше живучесть к перспективному оружию космической ПРО.
2. Самый симпатичный обкатанный вариант шасси :
А внутри - лепота!!!
kot45> 1.У Миджитмена стартовый вес примерно 15 тс, У Курьера примерно 16,8 тс.Но у Курьера была выше живучесть к перспективному оружию космической ПРО.
Бриллиантовой гальке как-то по барабану, развалится ли протараненная МБР на тысячу, или только на девятьсот девяносто девять осколков...
Бриллиантовой гальке как-то по барабану, развалится ли протараненная МБР на тысячу, или только на девятьсот девяносто девять осколков...
kot45>> 1.У Миджитмена стартовый вес примерно 15 тс, У Курьера примерно 16,8 тс.Но у Курьера была выше живучесть к перспективному оружию космической ПРО.
Fonzeppelin> Бриллиантовой гальке как-то по барабану, развалится ли протараненная МБР на тысячу, или только на девятьсот девяносто девять осколков...
Вы очень доверчивы к рекламируемой в СМИ эффективности ПРО, особенно с кинетическим поражением ББ.Полигонная стрельба и в условиях реальных боевых действий БОЛЬШАЯ разница.Достаточно эффективной ПРО нет ни кого.Отражение нескольких десятков ББ от стран типа Северной Корее в перспективе возможно и это все. Вот когда на орбитах будет болтаться тысяч 20 КА усилиями Маска и Ко, то придется подбирать окна при пуске, чтобы ББ не столкнулись с КА и мусором на орбите.
Fonzeppelin> Бриллиантовой гальке как-то по барабану, развалится ли протараненная МБР на тысячу, или только на девятьсот девяносто девять осколков...
Вы очень доверчивы к рекламируемой в СМИ эффективности ПРО, особенно с кинетическим поражением ББ.Полигонная стрельба и в условиях реальных боевых действий БОЛЬШАЯ разница.Достаточно эффективной ПРО нет ни кого.Отражение нескольких десятков ББ от стран типа Северной Корее в перспективе возможно и это все. Вот когда на орбитах будет болтаться тысяч 20 КА усилиями Маска и Ко, то придется подбирать окна при пуске, чтобы ББ не столкнулись с КА и мусором на орбите.
kot45>Вот когда на орбитах будет болтаться тысяч 20 КА усилиями Маска и Ко, то придется подбирать окна при пуске, чтобы ББ не столкнулись с КА и мусором на орбите.
Вероятность столкнуться с 20 тысячами спутников на орбите 500+ км на порядки ниже, чем вероятность столкнуться с птицей. Никто ж не парится из за таких маловероятных событий
Вероятность столкнуться с 20 тысячами спутников на орбите 500+ км на порядки ниже, чем вероятность столкнуться с птицей. Никто ж не парится из за таких маловероятных событий
kot45>>Вот когда на орбитах .. тысяч 20 КА ., то придется подбирать окна при пуске, чтобы ББ не столкнулись с КА ...
U235> Вероятность столкнуться с 20 тысячами спутников на орбите 500+ км на порядки ниже, чем вероятность столкнуться с птицей. Никто ж не парится из за таких маловероятных событий
1. Насчет птиц - парятся, особенно в районе аэропортов, отгоняют птиц и техническими средствами, и хищными птицами.
2. Вероятность столкновениия..на порядки ниже - пишите ИМХО и нет вопросов. Ведь не считали. Учтите трубка траекторий при стрельбе через Северный полюс по США достаточно узкая, а плотность распределения КА может быть выбрана в интересах ПРО.;)
U235> Вероятность столкнуться с 20 тысячами спутников на орбите 500+ км на порядки ниже, чем вероятность столкнуться с птицей. Никто ж не парится из за таких маловероятных событий
1. Насчет птиц - парятся, особенно в районе аэропортов, отгоняют птиц и техническими средствами, и хищными птицами.
2. Вероятность столкновениия..на порядки ниже - пишите ИМХО и нет вопросов. Ведь не считали. Учтите трубка траекторий при стрельбе через Северный полюс по США достаточно узкая, а плотность распределения КА может быть выбрана в интересах ПРО.;)
kot45> Учтите трубка траекторий при стрельбе через Северный полюс по США достаточно узкая, а плотность распределения КА может быть выбрана в интересах ПРО.;)
Ага, и держать эту самую плотность постоянно. Антигравитацию ещё не изобрели. Так, что придётся полностью засирать одну полярную орбиту этими спутниками с огромной вероятностью столкновений с ни в чём не повинными гражданскими спутниками. На этой высоте много чего летает в других плоскостях.
Ага, и держать эту самую плотность постоянно. Антигравитацию ещё не изобрели. Так, что придётся полностью засирать одну полярную орбиту этими спутниками с огромной вероятностью столкновений с ни в чём не повинными гражданскими спутниками. На этой высоте много чего летает в других плоскостях.
kot45>> Учтите трубка траекторий при стрельбе через Северный полюс по США достаточно узкая, а плотность распределения КА может быть выбрана в интересах ПРО.;)
A.n.> и держать эту самую плотность постоянно. Так, что придётся засирать одну полярную орбиту этими спутниками с огромной вероятностью столкновений с ни в чём не повинными гражданскими спутниками.
Когда счет идет на сотни и тысячи КА, то это спутники США и уж орбиты они скоординируют. И речь идет о необходимости рассчитывать моменты пуска ракет , чтобы избежать столкновения. Это усложняет ответные пуски, растягивает во времени.
Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
A.n.> и держать эту самую плотность постоянно. Так, что придётся засирать одну полярную орбиту этими спутниками с огромной вероятностью столкновений с ни в чём не повинными гражданскими спутниками.
Когда счет идет на сотни и тысячи КА, то это спутники США и уж орбиты они скоординируют. И речь идет о необходимости рассчитывать моменты пуска ракет , чтобы избежать столкновения. Это усложняет ответные пуски, растягивает во времени.
Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
kot45> Когда счет идет на сотни и тысячи КА, то это спутники США и уж орбиты они скоординируют. И речь идет о необходимости рассчитывать моменты пуска ракет , чтобы избежать столкновения. Это усложняет ответные пуски, растягивает во времени.
kot45> Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
Что-то типа "Сатурн-5" или даже "Нова" спасёт отца русской демократии.
Несколько десятков - это тьфу и растереть. Нужно несколько десятков тысяч.
Вы не поняли, держать такое количество аппаратов на этой орбите в итоге приведет к столкновению. Причём с очень нехилой вероятностью. Вся эта армада два раза за оборот пересекает и экватор, и все орбиты с наклонением меньше 90 градусов.
Далее, время! Полёт МБР - грубо полчаса. Время на вывод всей этой трихомудии, даже при условии постоянного дежурства сравнимо. А время на прохождение сигнала о ракетном нападении? А заблаговременный запуск этого всего - казус белли. Договор о космосе пока действует.
kot45> Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
Что-то типа "Сатурн-5" или даже "Нова" спасёт отца русской демократии.
Несколько десятков - это тьфу и растереть. Нужно несколько десятков тысяч.
Вы не поняли, держать такое количество аппаратов на этой орбите в итоге приведет к столкновению. Причём с очень нехилой вероятностью. Вся эта армада два раза за оборот пересекает и экватор, и все орбиты с наклонением меньше 90 градусов.
Далее, время! Полёт МБР - грубо полчаса. Время на вывод всей этой трихомудии, даже при условии постоянного дежурства сравнимо. А время на прохождение сигнала о ракетном нападении? А заблаговременный запуск этого всего - казус белли. Договор о космосе пока действует.
kot45>> Когда счет идет на сотни и тысячи КА, то это спутники США и уж орбиты они скоординируют.
kot45>> Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
A.n.> Несколько десятков - это тьфу и растереть. Нужно несколько десятков тысяч.
Это только начало, причем военного назначения. А заявленные и получившие разрешения программы КА общего назначения пока в сумме порядка 14000.
A.n.> .. держать такое количество аппаратов на этой орбите в итоге приведет к столкновению.
На орбите в целях ПРО будет конечно не 14-20 тыс. КА. А по части столкновения - на борту КА Маск уже ставит ДУ для коррекции орбиты.
A.n.> Далее, время! Полёт МБР - грубо полчаса..
Целевая группировка КА будет находиться на орбите на постоянной основе с заменой выбывающих. Оружия на КА не будет (если договор будет в силе). И речь идет о том, что придется считать траектории каждого ББ на предмет момента запуска БР и отделения ББ, чтобы избежать столкновения с КА.
kot45>> Да, Маск уже получил заказ на запуск нескольких десятков КА военного назначения двумя РН.
A.n.> Несколько десятков - это тьфу и растереть. Нужно несколько десятков тысяч.
Это только начало, причем военного назначения. А заявленные и получившие разрешения программы КА общего назначения пока в сумме порядка 14000.
A.n.> .. держать такое количество аппаратов на этой орбите в итоге приведет к столкновению.
На орбите в целях ПРО будет конечно не 14-20 тыс. КА. А по части столкновения - на борту КА Маск уже ставит ДУ для коррекции орбиты.
A.n.> Далее, время! Полёт МБР - грубо полчаса..
Целевая группировка КА будет находиться на орбите на постоянной основе с заменой выбывающих. Оружия на КА не будет (если договор будет в силе). И речь идет о том, что придется считать траектории каждого ББ на предмет момента запуска БР и отделения ББ, чтобы избежать столкновения с КА.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 28.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
