Когда станут расстреливать МБР(ГЧ,ББ) ?

09.03.2006

Опытная электромагнитная пушка, разработана и построена для метания снарядов со скоростью более 4,2 км/с , в Пикатиннском арсенале (город Денвер, штат Колорадо)

.

BAE Systems разработает для ВМС США электромагнитную пушку

Британская оборонная компания BAE разрабатывает для Пентагона электромагнитную пушку, сообщает Defense Industry Daily.
Американское подразделение корпорации BAE Armament Systems заключило с Пентагоном 5,5-миллионный контракт на разработку и строительство прототипа 32 MJ Laboratory Launcher. После того как этот прототип будет испытан, компания приступит к строительству артиллерийской системы 64 MJ EM для ВМС США.

Работы по строительству и разработке прототипа будут вестись в исследовательских центрах в Миннеанаполисе и Дейтоне и закончатся в 2007 году.

Как отмечает Defense Industry Daily, проект этого вооружения был разработан в Институте новейших технологий Техасского университета (University of Texas Institute of Advanced Technology).

Этот проект предусматривал разработку артиллерийских систем для ВМС и сухопутных сил, причем последний вариант предусматривал размещение пушки на железнодорожной платформе.

Этот проект предусматривал разработку специальных осколочных боеприпасов, начиненных иглами или вольфрамовой картечью. Вес каждого снаряда составлял 15 килограммов.

Согласно техасскому проекту, дульная энергия пушки составляет 64 мегаджоуля, начальная скорость снаряда - 2500 метров в секунду, максимальная дальность действия - 500 километров,

Электромагнитные пушки в будущем планируется устанавливать на эсминцы перспективного проекта DDX. Их также могут устанавливать на любые платформы, подходящие по размерам.

.

.

Эта экспериментальная электромагнитная пушка (ЭМП) , построена еще в 80-е .

Давным-давно созданы управляемые артснаряды "Копперхэд" .

Так что не проблема создать для такой ЭМП самонаводящися снаряд,

который будет сбивать стартующие(то есть на активном участке) МБР,

будет сбивать маневрирующие ГЧ, будет сбивать отдельные маневрирующие боевые блоки.
??? ???

Активный участок МБР не более 60 секунд. 2,5х60 - на сколько надо приблизитсмя к стартующей что бы попасть? Кто так близко подпустит?

Попасть же в маневрирующую на конечном участке - что то не верится

500 км разделим на 2,5 км/с= 200 с или 3 мин 20 с
Комментарии, для ракет, по-моему излишние ;D
А вот долбить неподвижные цели - это уже интересно ;D

Активный участок МБР не более 60 секунд. 2,5х60 - на сколько надо приблизитсмя к стартующей что бы попасть? Кто так близко подпустит?

 

Ракета-носитель МБР "Тополь-М" быстро набирает высоту=100 км , и затем разгоняется на этой высоте.

На дальность=10000 км и высоту=100 км , разгонный участок должен быть длинным, не меньшим

6000 км ... (по крайней мере, мне так думается...) .

Значит бустерные ступени работают даже над территорией Канады, где их можно сшибать

маневрирующими самонаводящимися снарядами, выстреливаемыми электромагнитными пушками

кораблей ПРО .

Попасть же в маневрирующую на конечном участке - что то не верится

 

Масса неманеврирующего боевого блока (ББ) примерно=300 кг .

Если он маневрирует, то будет под 400 кг .

То есть процентов 80 от массы маневрирующего ББ составляет "балласт" .

Масса самонаводящегося снаряда-перехватчика примерно = 5 кг , при этом, он "налегке" ...

Вспоминаем второе начало динамики материальной точки(если учили "теормех" в институте),

или второй закон Ньютона(если учились в 8 кл. ср. шк. )....

Так что удельная тяговооруженность маневрирующего снаряда-перехватчика будет в раз 5...6

больше, чем удельная тяговооруженность маневрирующего ББ ...

философский вопрос - нафига это городить.
способна ли эта система дать гарантию что прорвутся единицы боеголовок?
ведь если прорвется хотя-бы 20-30 - то всё.

500 км разделим на 2,5 км/с= 200 с или 3 мин 20 с
Комментарии, для ракет, по-моему излишние ;D
А вот долбить неподвижные цели - это уже интересно ;D

 

Откуда цифра "500" [км] ?

Откуда цифра "2.5" [км/сек] ?

Вообще-то, в посте сказано об артиллерийской машине...

И масса снаряда указана = 15 [кг] ...

Кинетический перехватчик будет массой < 5 [кг] ...

И его дульная скорость будет > 8 [км/сек] ...

А также, такие электромагнитные пушки (ЭМП) будут стрелять очередями.

Основная фишка такой ЭМП - низкая себестоимость одного выстрела .

Ракета-носитель МБР "Тополь-М" быстро набирает высоту=100 км , и затем разгоняется на этой высоте.
На дальность=10000 км и высоту=100 км , разгонный участок должен быть длинным, не меньшим
6000 км ... (по крайней мере, мне так думается...) .
Значит бустерные ступени работают даже над территорией Канады, где их можно сшибать
маневрирующими самонаводящимися снарядами, выстреливаемыми электромагнитными пушками кораблей ПРО .

 

Эээ... Тополь-М - это МБР, межконтинентальная баллистическая ракета.
Весь активный участок у нее длиться менее 1й минуты. При этом ракета набирает скорость свыше 6 км/с и полностью разделяется. Дальше путешествует только боеголовка(ки, если речь о 3х блочном варианте). Весь активный участок у нее длиной около 100 км. (+ - )

А также, такие электромагнитные пушки (ЭМП) будут стрелять очередями.

 

Это вряд-ли.
Т.к. есть определенные проблемы с накапливанием и высвобождением э/м энергии для выстрела

философский вопрос - нафига это городить.
способна ли эта система дать гарантию что прорвутся единицы боеголовок?
ведь если прорвется хотя-бы 20-30 - то всё.

 

Электромагнитные пушки (ЭМП), обладают наибольшим

коэффициентом "эффектиность/цена" .

Поскольку себестоимость выстрела намного ниже себестоимости доставки такого же

снаряда-перехватчика при помощи управляемой ракеты .

Поясню детали :

1) ЭМП способна стрелять очередями ;

2) ЭМП выстреливает самонаводящийся снаряд-перехватчик ;

3) Самонаводящийся снаряд-перехватчик поражает цель(МБР,ГЧ,ББ) прямым попаданием ;

4) Масса самонаводящегося снаряда-перехватчика < 5 [кг] ;
_________________________________________________________________________________

Ну а насчет гарантий... наверно моделируют, и получают вероятность перехвата...

А также :

1) Почти все изучали ГО ;

2) Почти все знают, что были мобрезервы, мобпланы, законсервированные мощности

военных заводов, бомбоубежища, планы длительной термоядерной войны с НАТО

в которой предполагалась победа ... иначе зачем было нужно омертвление таких

колоссальных ресурсов ? Тоже наверно не дураки были советские генштабисты...

Т.к. есть определенные проблемы с накапливанием и высвобождением э/м энергии для выстрела

 

Ну, есть и более простые проблемы. А именно, при общем КПД 10% и скорострельности 1 выстрсек нужно куда-то рассеять 64МДж*9/1с=576МВт тепла. А выделяется оно там географически сильно неравномерно.

Эээ... Тополь-М - это МБР, межконтинентальная баллистическая ракета.

 

Это даже мне известно... ;D

Весь активный участок у нее длиться менее 1й минуты.

 

И с этим согласен.

При этом ракета набирает скорость свыше 6 км/с и полностью разделяется.

 

Давайте уточним, не разделяется , а отделяется последняя 3-я ступень .

С величиной скорости согласен.

Дальше путешествует только боеголовка(ки, если речь о 3х блочном варианте).

 

Не точно.

Дальше летит платформа(ГЧ) с ББ (если МИРВ).

Или, дальше летит ББ (если моноблок).

Весь активный участок у нее длиной около 100 км. (+ - )

 

Вы точно это знаете ?

Я не смог найти циклограмму полета.

Но разгонный(активный) участок длиной = 100 км - фантастика, противоречащая законам механики...

Попробуйте подсчитать расстояние, которое пролетит тело, брошенное с данной гориз. скоростью,

с данной высоты....

Это вряд-ли.
Т.к. есть определенные проблемы с накапливанием и высвобождением э/м энергии для выстрела

 

Я подсчитал мощность выстрела, она оказалась меньше в разы меньше мощности промышленного

МГД-генератора...

Ракета-носитель МБР "Тополь-М" быстро набирает высоту=100 км , и затем разгоняется на этой высоте.

На дальность=10000 км и высоту=100 км , разгонный участок должен быть длинным, не меньшим

6000 км ... (по крайней мере, мне так думается...) .

Значит бустерные ступени работают даже над территорией Канады, где их можно сшибать

маневрирующими самонаводящимися снарядами, выстреливаемыми электромагнитными пушками

кораблей ПРО .

Масса неманеврирующего боевого блока (ББ) примерно=300 кг .

Если он маневрирует, то будет под 400 кг .

То есть процентов 80 от массы маневрирующего ББ составляет "балласт" .

Масса самонаводящегося снаряда-перехватчика примерно = 5 кг , при этом, он "налегке" ...

Вспоминаем второе начало динамики материальной точки(если учили "теормех" в институте),

или второй закон Ньютона(если учились в 8 кл. ср. шк. )....

Так что удельная тяговооруженность маневрирующего снаряда-перехватчика будет в раз 5...6

больше, чем удельная тяговооруженность маневрирующего ББ ...

 

Какие там бустерные ступени над территорией Канады?? А вы действительно учили теормех?? Не знаете что такое баллистическая ракета??

Вообще то идея поражать боевые блоки управляемыми снарядами ближе у самой цели не лишена какого то смысла, если решить проблему их (снарядов) наведения. Пытаются же расстреливать противокорабельные ракеты сверхскорострельными пушками..

Но все это пока вилами на воде писано.. Как решить проблему наведения? Проблему селекции истинных и ложных целей?

Я подсчитал мощность выстрела, она оказалась меньше в разы меньше мощности промышленного МГД-генератора...

 

Расчёт - в студию!!!

Масса неманеврирующего боевого блока (ББ) примерно=300 кг .

Если он маневрирует, то будет под 400 кг .

То есть процентов 80 от массы маневрирующего ББ составляет "балласт" .

Масса самонаводящегося снаряда-перехватчика примерно = 5 кг , при этом, он "налегке" ...

Вспоминаем второе начало динамики материальной точки(если учили "теормех" в институте),

или второй закон Ньютона(если учились в 8 кл. ср. шк. )....

Так что удельная тяговооруженность маневрирующего снаряда-перехватчика будет в раз 5...6

больше, чем удельная тяговооруженность маневрирующего ББ ...

 

А почему вы считаете что управляющие усилия на MARV имеют ту же природу что и у перехватчика ?

Гауссовка или фейк? [marata#23.03.06 18:28]

"ttt":

Активный участок МБР не более 60 секунд.

 

"uagg":

Тополь-М - это МБР, межконтинентальная баллистическая ракета.
Весь активный участок у нее длиться менее 1й минуты.

 

Откуда такая уверенность относительно продолжительности АУТ? Вот исходные данные для студенческого курсовика по проектированию современной МБР:
L max=10000 км
t сум<130 сек
h кон<140 км
Т.е. ставится условие загнать суммарную продолжительность АУТ в пределы 130 секунд и при этом не залететь выше 140 км.

Какие там бустерные ступени над территорией Канады?? А вы действительно учили теормех?? Не знаете что такое баллистическая ракета??

 

Я подразумеваю наиболее неудобную машину для ПРО - квазибаллистическую ракету "Тополь-М" .

Баллистическая ракета (например "Тополь" без "М") должна лететь по баллистической траектории,

то есть она должна набрать оптимальную высоту по оптимальной траектории набора высоты, и с

оптимальным углом вектора скорости, сообщаемому отделяющемуся в конце АУТ Головной Части.

В свою очередь вектор начальной скорости Головной Части тоже должен быть оптимизирован

на максимальную дальность.

В общем все это оптимизируется по критерию оптимальности - максимальная дальность полета ГЧ .

"Тополь-М" - квазибаллистическая ракета, и она должна лететь по высокоэнергетической траектории,

Для обеспечения низкой высоты (меньше 120 км ?) . При такой низкой высоте нужна длительная

работа ступеней... ?

Вообще то идея поражать боевые блоки управляемыми снарядами ближе у самой цели не лишена какого то смысла, если решить проблему их (снарядов) наведения. Пытаются же расстреливать противокорабельные ракеты сверхскорострельными пушками..

 

А почему поражать боевые блоки (ББ) только на конечном участке ?

А почему поражать только ББ ? Можно сшибать и ГЧ ...

....Но все это пока вилами на воде писано.. Как решить проблему наведения? Проблему селекции истинных и ложных целей?

 

Само-Наведение уже давно делается по ИК-сигнатуре.

Селекция ложных целей (ЛЦ) выполняется следующим образом :

Во-первых, нужно классифицировать ЛЦ :

1) Надувные баллоны (НБ) ;

2) Тяжелые ЛЦ (ТЛЦ) ;

3) Линзы Люнеберга (ЛЛ) ;

4) Генераторы СВЧ+ИК излучения (Г_СВЧ_ИК);

5) Осколки взорванной отработанной последней ступени (ОВОПС).
_________________________________________________________________________

Во-вторых, нужно ввести критерий рентабельности,

рентабельность - соотношение потраченных ресурсов обороной на уничтожение единицы-объекта, к потраченным ресурсам агрессором

на доставку этой единицы-объекта к месту уничтожения.

Например, пусть агрессор затратил 1 доллар на доставку единицы-объекта ценой 1 доллар в точку А .

Пусть оборонец затратил 2 доллара на уничтожение единицы-объекта агрессора.

Значит рентабельность = 1 .

Мне думается, что для оборонца приемлема рентабельность не больше 2 ,

при вероятности уничтожения всех объектов агрессора 0.7...0.99 , где вероятность является функцией политической целесообразности .
________________________________________________________________________________________________________________________

Вернемся к проблеме селекции и уничтожения ЛЦ .

НБ рентабельно селектировать взрывом фугаса в облаке, состоящем из ББ и ЛЦ .

НБ будет отклоняться от баллистич. траетории газовой волной от взрыва фугаса.

ТЛЦ рентабельно уничтожать в предположении, что ТЛЦ=ББ , поскольку цена управляемого снаряда сравнительно невелика и она меньше,

чем ресурс, потраченный агрессором на доставку одной ТЛЦ в точку А .

ЛЛ(или диполи) с точки зрения рентабельности аналогичны НБ .

Г_СВЧ_ИК с точки зрения рентабельности аналогичны ТЛЦ.

ОВОПС будут отселектированы путем вычисления ур-ий сохранения импульса.
________________________________________________________________________________________

Дополнительные проблемы селекции и уничтожения :

1) Агрессор будет применять ББ с охлаждаемой поверхностью ;

2) Агрессор будет применять ББ с малоразличимой отраженной СВЧ-сигнатурой ;

Проблемы (1) и (2) можно разрешить, если взрывать в облаке не просто фугас, а фугас с металлическим порошком,

пролетев через горячее облако газов с пудрой, ББ станут видимыми.
__________________________________________________________________________________________________________________________


РЕЗЮМЕ : ЭМП должна решить проблему защиты от МБР .

что-то тут не то... во-первых, почему вероятность перехвата всех объектов определяется политической целесообразностью ?

во-вторых, закладывать эту вероятность 0,7 - обессмысливает вообще ПРО как таковую. Сколько там предполагают ББ для сохранения паритета ? вроде бы 1500-2000 штук. Цифры видел где-то здесь на форуме, это так, чья-то оценка. Но даже с ней, прибавим количество ложных целей и что получим ? прорываются несколько сот ББ. Этого вполне хватит.

Расчёт - в студию!!!

 

Примем наиболее вероятные конструктивные параметры Электромагнитной Пушки (ЭМП)

и самонаводящегося снаряда-перехватчика :

1) Масса снаряда = 5 [кг] .

2) Длина электромагнитной пушки(ЭМП) = примерно 100 [м] (из габаритов корабля ПРО) ;

3) Потребная начальная скорость снаряда = 10 [км/сек] = 10000 [м/сек] ;

---

Длительность разгона, кинетическая энергия, мощность :

[длительность_разгона] = 2 * [длину] / [скорость] = 2 * 100 / 10000 = 0.02 [сек] ;

[кинетическая_энергия] = [масса] * ([скорость] ** 2) / 2 = 5 * 100000000 / 2 = 2.5E8 [Дж] ;

Итак, длительность разгона = 0.02 [сек] и кинетическая энергия = 0.25 [ГДж] ;

Мощность = 0.25Е9 / 0.02 = 0.12E11 = 12E9 = 12 [ГВт] ;
_________________________________________________________________________________

Уже есть промышленные МГД-генераторы :

"...Вот почему в ближайшие годы недалеко от Рязани заработает первый промышленный МГД-генератор на 500 МВт. ..."

[ http://www.inventors.ru/index.asp?mode=2500 ]

Значит создать военный на 1 [ГДж] несложно... ведь не нужно

добиваться высокого К.П.Д. , не нужен ресурс в пару лет...

KEW_, а где же расчёты энергетики?
Можно и прилюдно посчитать.
Пусть длина ствола щадящая - 50м, тогда при скорости снаряда 2500 м/с ускорение составит 2500²/(2*50)=62500 м/с², т.е. около 6365g. Это ускорение будет действовать 0,04с.
Теперь проверим дульную энергию при весе снаряда 15кг, она равна 46,875МДж. Несколько меньше, чем в первоисточнике.
Получится мощность в районе 46,875МДж/0,04с=1,171875ГВт. Это только та мощность, которая закачивается в снаряд.
Теперь прошу учесть КПД системы коммутации и потери в проводниках, после чего показать нам промышленный МГД-генератор с такими параметрами..

А почему вы считаете что управляющие усилия на MARV имеют ту же природу что и у перехватчика ?

 

Потому, что MARV перемещается в вакууме (или почти в вакууме), где единственно реально

использование только реактивной силы, развиваемой РД (ЖРД или ТРД).

Перехватчик EKV маневрирует при помощи ЖРД .

Значит создать военный на 1 [ГДж] несложно...

 

Ясен пень! Примитивная конструкция, как раз тема для диплома студента МЭИ. ;D

Откуда такая уверенность относительно продолжительности АУТ? Вот исходные данные для студенческого курсовика по проектированию современной МБР:
L max=10000 км
t сум<130 сек
h кон<140 км
Т.е. ставится условие загнать суммарную продолжительность АУТ в пределы 130 секунд и при этом не залететь выше 140 км.

 

Согласен с заданием на курсовой проект.

Ю.Соломов говорил в интервью, что квазибаллистич. межконтинент. ракета "Тополь-М" должна

лететь "на границе космос-атмосфера, для затруднения ее обнаружения" ...

То есть логика следующая, нужно проложить АУТ как можно ниже, но при этом АУТ должен

по возможности меньше проходить в атмосфере (ракета все-ж некрылатая... ) ...

Признаю свою ошибку, - АУТ = двести-триста км ...

ЭМП будет сшибать ГЧ или ББ , но не работающие бустеры...

"":

"Тополь-М" - квазибаллистическая ракета, и она должна лететь по высокоэнергетической траектории,
Для обеспечения низкой высоты (меньше 120 км ?) . При такой низкой высоте нужна длительная
работа ступеней... ?

 

Т.е. вы считаете, что эти органопластовые монококи (твердотопливные!) будут пилить и пилить вместе с головной частью аж до Канады? Да еще и на высоте порядка 100 км?

Виноват, не прочитал предыдущий пост. Т.е. с продолжительностью АУТ вроде все выяснилось?