Боеприпасы для подствольника

А-а-а, прости, я-то подумал - мы про реальную армию говорим. Ну если про "стрелка-одиночку" и прочих персонажей компутерной игрушки...

 

а кто и про группу в несколько человек. Да еще и когда каждый солдат на счету.

 

А сколько бутылок водки в разгрузку помещается, не знаешь?

 

Ник, если ты про свои "римские свечи", то должен сказать, что каждая бутылка водки - это минус два рожка!!
З.Ы. и ради каких-то там гранат на это никто не пойдет... ;D

 

А разница ЕСТЬ!
После отстрела 6гранат ЗА:
мой вариант 6х0,5сек+3 сек на перезарядку= 6сек
ГП-30 6х5сек=30сек

 

Кстати - ...., просто с трубкой по центру ловящей или тормозящей пулю из обычного патрона. Понятно что вес такого устройства и такой доработки гранаты стремится к нулю. А вот почему у нас эта тема не пошла?

 

Кстати - вот у Варбана в армии, насколько помню, есть такая штука как ружейные гранаты. На сегодня, насколько я понимаю, просто с трубкой по центру ловящей или тормозящей пулю из обычного патрона. Понятно что вес такого устройства и такой доработки гранаты стремится к нулю. А вот почему у нас эта тема не пошла?

 

Во-1х - не пулю "ловит" - эт невозможно -а вылетает при стрельбе холостым патроном. А значит надо вначале перезарядить ОДНИМ патроном...т.е. отстегнуть рожок, передернуть затвор (потеряв один патрон), втиснуть холостой патрон, вставить магазин обратно, передернуть затвор...и не дай Бог ошибиться! В бою я себе это даже представлять не хочу

 

Во-2х дальность не сильно превосходит ручной бросок (лично знал человека, который кидал Ф-1 на 70м!), а точность...мнэээ...вручную лучше

 

В твоем варианте боец должен носить две колбасы длинной свыше 300 мм!

И размер "пакетов" поменьше, удобней их носить будет.

 

Ник, лажаешся . Броник пулю не ловит? Винтовочные гранаты с пулеуловителем были уже в ВМВ. Сейчас никто других и не применяет.

 

Пусть народ рассудит!
ЧТО УДОБНЕЙ?

 

Вот это - правильно! Поскольку ты неточно описал "пакет", я повторю его описание, оки?
равносторонняя призма с закругленными гранями, с габаритной шириной - около 7 см при высоте - около 5,5 см, с длинной - около 15 см.

 

1 выстрел в 10 секунд ???
Это наверно стрелка просто сносит при выстреле с ног ;D

 

Насчет механики - вроде как раз ведь прочность АК была одним из его главных достоинств.
А то обидно - на М16 пускатель для гранат то есть

 

К чему эт я привел эти гранаты понял?

 

( для справки:350мм - это не намного длиннее рожка АКМ )

 

2 Wyvern-2
Если вопрос про длинну - то это добавляется стабилизатор и нужно на самом деле смотреть в сложенном или разложенном виде она приведена.

 

Кстати - вот у Варбана в армии, насколько помню, есть такая штука как ружейные гранаты. На сегодня, насколько я понимаю, просто с трубкой по центру ловящей или тормозящей пулю из обычного патрона. Понятно что вес такого устройства и такой доработки гранаты стремится к нулю. А вот почему у нас эта тема не пошла?

 

ИЗВИНИТЕ! Туза у Вас быть не могёт!
Из трех трубок диаметром по 40мм ты сможешь сложить только призму(с закругленными краями ) с гранью НЕ МЕНЕЕ 80мм
А крепление у меня...такое же как и у тебя

 

Кстати у французов и реактивные есть, с дальностью чуть ли не в километр

 

У югов были и есть ружейные гранаты к 7.62 мм калашам, а у румынов - к СВД (sic!). У тех и у других для метания используются холостые патроны.

 

..... а у румынов - к СВД (sic!).

 

Уважаемый varban, про предварительное раскручивание реактивного снаряда жду Вашего ответа, как соловей лета

 

Нет, не у нас (у нас подствольники),а у соседов. У югов были и есть ружейные гранаты к 7.62 мм калашам, а у румынов - к СВД (sic!). У тех и у других для метания используются холостые патроны.

 

Ну, я сам Ф-1 на дальность не кидал, но РГДшки ради баловства швыряли свыше чем на сотню. Но преимущество винтовочного гранатомета - как раз точность. Из них с 100 метров в окна во время ВМВ попадали!!