Американские противоракеты в Польше будут сбивать С-300 (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

Anleon #22.04.2006 00:24

Anleon

опытный

Как считают многие военные эксперты, укрепление противовоздушной обороны Белоруссии и форсирование заключительных этапов создания ЕС ПВО двух стран связано с планами США по размещению в Польше и других странах элементов своей противоракетной обороны. «Не секрет, что С-300 ПС могут «работать» и по баллистическим ракетам. Главком российских ВВС уже делал заявления о том, что современные комплексы ПВО станут основой для создания в России структур воздушно-космической обороны (ВКО). И создание ЕС ПВО двух стран говорит о том, что ВКО будет распространяться и на Белоруссию», – считает специалист в области ПВО действительный член российской Академии военных наук Владимир Попов.

Независимая Газета. 21.04.2006.

carlos #22.04.2006 09:17

carlos

опытный

★☆

Хм. Сбивать противоракеты? И что, С-300 и впрямь на такое способен? ???

Tuviy #22.04.2006 23:36

Tuviy

новичок

Уточните, плиз, Вы о каком С 300?

carlos #23.04.2006 01:53

carlos

опытный

★☆

Пусть будет С-300В. Вообще, насколько это реально - сбить противоракету?

Tuviy #23.04.2006 20:51

Tuviy

новичок

Обнаружение, сопровождение и поражение для БЦ с V<4500mps имеет место быть для С 300В*, но как то задача поражения противоракет не всплывала. Непонятно, кто собственно сказал "МЯУ".
Буду благодарен, если поступит описание ситуации,в которой это потребуется.

Tuviy #23.04.2006 21:01

Tuviy

новичок

P.S. Противоракета это в конце концов ракета. Сбить можно, но надо прикинуть баланс времени.
Противоракета сошла, через какое время она обнаруживается.
Траектория часто очень крутая, время в пути невелико.
Как быстро берётся на сопровождение. Когда делается по ней пуск.
Сколько времени летит противо-противоракета.
Надо щитать.

Anleon #23.04.2006 23:03

Anleon

опытный

P.S. Противоракета это в конце концов ракета. Сбить можно, но надо прикинуть баланс времени.
Противоракета сошла, через какое время она обнаруживается.
Траектория часто очень крутая, время в пути невелико.
Как быстро берётся на сопровождение. Когда делается по ней пуск.
Сколько времени летит противо-противоракета.
Надо щитать.

О времени старта противоракет мы будем знать заранее ,т.к это ответ на старт наших ракет. Соответственно траектории тоже понятны. Остальное дело техники.

carlos #24.04.2006 04:43

carlos

опытный

★☆

"Tuviy":
Обнаружение, сопровождение и поражение для БЦ с V<4500mps имеет место быть для С 300В*

В том-то и дело, что для БЦ. А противоракета - какая же это БЦ? Вообще имхо сбить противоракету - нечто из области фантастики. На порядок проще вынести эти польские комплексы ПРО еще до запуска собственных БР.

uagg #24.04.2006 17:24

uagg

опытный

Начнем с вопроса, а что, собственно, собрались американцы сбивать из Польши?
Ракеты с подложок в Баренцевом и Белом морях?

Lebedev V #24.04.2006 17:33

Lebedev V

опытный

Начнем с вопроса, а что, собственно, собрались американцы сбивать из Польши?
Ракеты с подложок в Баренцевом и Белом морях?

МБР с Острова. (Псковской обл)

Tuviy #24.04.2006 23:13

Tuviy

новичок

О времени старта противоракет мы будем знать заранее ,т.к это ответ на старт наших ракет. Соответственно траектории тоже понятны. Остальное дело техники.

Ну что ж, ежели всё заранее - вперёд и с песнями. Давайте технические предложения. Сначала за свой счёт. Заявки направлять начальнику вооружений.

Kuznets #25.04.2006 11:43

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

МБР с Острова. (Псковской обл)

вдогон???

Lebedev V #25.04.2006 16:22

Lebedev V

опытный

вдогон???

возми глобус посмотри все вопросы отпадут .

carlos #25.04.2006 16:45

carlos

опытный

★☆

Не надо глобус. В Острове нет МБР.

Lebedev V #25.04.2006 17:03

Lebedev V

опытный

Не надо глобус. В Острове нет МБР.

уговорил .
раз не остров ( действительно немного попутал там УЦ)
тогда Озерный (бологое 7РД = 18 СС-25) а так-же Тейково 54РД =36 СС-25), ну допустим тополя перехватывать херово , но там-же рядом Козельск 28РД =60 СС-19 , вот их как раз перехватывать с Польши наиболее возможно , наидолее близко , + ЖРД , более медленный старт.

та-же траектории от Татищего скорее всего тоже проходят через , а это в сумме примерно столькоже сколько Озерный+Тейково + Козельст (=70 УР-100 и ~45 тополей-М),

uagg #25.04.2006 17:55

uagg

опытный

А сколько там километров, до Польши-то? Тысячи 4? Не больно ли круто для противоракеты получится?

Может, они так просто развертывание обычных РСД прикрывают?

carlos #25.04.2006 18:16

carlos

опытный

★☆

А сколько там километров, до Польши-то? Тысячи 4? Не больно ли круто для противоракеты получится?

Может, они так просто развертывание обычных РСД прикрывают?

Шутите? Какие нафиг РСД?

А польская позиция в этом вопросе удивляет. Так хочется насолить России, что аж тормоза отказываю...

Вообще имхо вариант с Норвегией был бы посимпатичнее, но видать норвеги не такие самоубийцы.

Tuviy #25.04.2006 21:36

Tuviy

новичок

Извините! Уже ничего не понимаю.
Теперь о чём речь:
то ли сбивать наши БР,
то ли сбивать наши противоракеты,
то ли кого то догонять. ???

Lebedev V #26.04.2006 10:51

Lebedev V

опытный

А сколько там километров, до Польши-то? Тысячи 4? Не больно ли круто для противоракеты получится?

Может, они так просто развертывание обычных РСД прикрывают?

не как раз ,
отработала вторая ступень , но еще на началось разделение РГЧ .., идеальная часть траектории для перехвата , считать совсем не надо , а одной ракетой гаситься вся начинка МБР с РГЧ., позже уже хуже так как началось разделение РГЧ и отделение ложных целей , ранее тяжело , так как сильно далеко и нет времени долететь ...

justman #26.04.2006 13:20

justman

втянувшийся

И будет у них на принятие решения 130 сек. Именно столько времени летит
тактическая "Точка-У" до цели, которая из Калининградской области простреливает пол- Польши (120 км) А еще есть гораздо более свежий "Искандер-Э" (280 км) 8)

carlos #26.04.2006 13:28

carlos

опытный

★☆

И будет у них на принятие решения 130 сек. Именно столько времени летит
тактическая "Точка-У" до цели, которая из Калининградской области простреливает пол- Польши (120 км) А еще есть гораздо более свежий "Искандер-Э" (280 км) 8)

Вот и я о том же. Зачем сбивать противоракету, когда можно грохнуть весь комлекс?

uagg #26.04.2006 16:17

uagg

опытный

А еще есть гораздо более свежий "Искандер-Э" (280 км)

Эээ... Вообще-то Э - это "экспортный".
Тот, который будут ставить на вооружение имеет дальность 480 км (при массе БЧ - 400 кг).

justman #26.04.2006 16:25

justman

втянувшийся

Эээ... Вообще-то Э - это "экспортный".

Дык по -М данных вроде не публиковали

Тот, который будут ставить на вооружение имеет дальность 480 км (при массе БЧ - 400 кг).

А ссылочку ?

Tuviy #26.04.2006 23:36

Tuviy

новичок

Эээ... Вообще-то Э - это "экспортный".
Тот, который будут ставить на вооружение имеет дальность 480 км (при массе БЧ - 400 кг).

"Он слишком много знал!"
И ещё больше рассказывал.

Dark_Ray #27.04.2006 08:26

Dark_Ray

опытный

И будет у них на принятие решения 130 сек. Именно столько времени летит
тактическая "Точка-У" до цели, которая из Калининградской области простреливает пол- Польши (120 км) А еще есть гораздо более свежий "Искандер-Э" (280 км) 8)

вы хотите сказок - их есть у нас, думаю что никто не сомневается что сегодняшняя рф не будет наносить первый удар, следовательно удар будет встречным или ответным, а в таком раскладе можно забыть о существовании калининградской области