Белоруссия может получить сверхдальнюю ракету для С-300

В Минск уже прибыл первый эшелон с российскими зенитными ракетными системами (ЗРС) С-300ПС. Далее эшелон отправится в район Бреста, где ЗРС будут поставлены на боевое дежурство. Согласно подписанному в 2005 году контракту, Москва должна поставить Минску два полка ЗРС С-300, т.е. 24 пусковые установки.
“Это позволит отодвинуть дальнюю границу зоны поражения воздушных целей на 150 км в западном направлении и поражать цели на высотах от 20 метров до 45 км, одновременно ведя огонь по шести воздушным объектам. Соответственно, зона обнаружения воздушных целей увеличится примерно на 400 км. Если на пусковую установить модернизированную ракету, дальность стрельбы повысится в несколько раз”, - сообщил заместитель главкома ВВС РФ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Россiя. 4 -10 мая.

что это за ракета?
с С-400 что ли?

от "Булавы" ;D и воздушные цели мона будет поражать на местах их дислокации
Генералы жжут неподецки! ;D

Если на пусковую установить модернизированную ракету, дальность стрельбы повысится в несколько раз”, - сообщил заместитель главкома ВВС РФ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

 

:o
"Иногда лучше жевать, чем говорить" (с)реклама на ТВ.
;D

Как то до этого считал, что ЗРП -это 2 ЗРДН по 24 ПУ.Тем более что и на форуме неоднократно проскакивала подобная информация.На счёт дальнобойной ракеты-а где же ей быть как не на самом угрожающем направлении.Если нет в действительности, то хороший блеф дорогого стоит-пусть боятся!

Как то до этого считал, что ЗРП -это 2 ЗРДН по 24 ПУ.Тем более что и на форуме неоднократно проскакивала подобная информация.На счёт дальнобойной ракеты-а где же ей быть как не на самом угрожающем направлении.Если нет в действительности, то хороший блеф дорогого стоит-пусть боятся!

 

24 ПУ на полк , в зрдн всего 12 ПУ. а если уж совсем точно говорить то 4ПУ(сФ3)+8ТПУ

Если нет в действительности, то хороший блеф дорогого стоит-пусть боятся!

 

Ага - на "Рейтеоне" уже все слюнями от зависти изошлись - прочитав ту увесистую пулю, что отлил генерал Бижев .

что это за ракета?
с С-400 что ли?

 

Изначально на ПСе были 5В55Р и 5В55К. Заменить их на 48Н6 или 48Н6Е2 (до 200км) - вот вам и "разы".

От "сверхдальней" (400км) со старым железом толку не будет.

Изначально на ПСе были 5В55Р и 5В55К. Заменить их на 48Н6 или 48Н6Е2 (до 200км) - вот вам и "разы".

От "сверхдальней" (400км) со старым железом толку не будет.

 

Сложновато их будет заменить на ракеты другово типа... РПН тоже заменим? уже с этими ракетами толку не будет со старым железом.

Сложновато их будет заменить на ракеты другово типа... РПН тоже заменим? уже с этими ракетами толку не будет со старым железом.

 

РПН как раз менять не нужно , нужно менять ЦФКв Ф2.
а именно это скорее всего меняли в процессе *востановления на заводах РФ*
так как сделать это на элементной базе 198х годов тяжко ...

а современный Ф2 всех С-300Пхх умеют стрелять ЗУР старых комплексов.

РПН как раз менять не нужно , нужно менять ЦФКв Ф2.
а именно это скорее всего меняли в процессе *востановления на заводах РФ*
так как сделать это на элементной базе 198х годов тяжко ...

а современный Ф2 всех С-300Пхх умеют стрелять ЗУР старых комплексов.

 

А каким оброзом будет увеличена дальность обнаружения без замены РПН?

А каким оброзом будет увеличена дальность обнаружения без замены РПН?

 

первое .
Цели на которые расчитана большая ЗУР сегодняшние РПН видят и так.
всетаки большая ЗУР это для того чтоб сбивать АВАКСЫ и СБ.

ИА/ИБА ,БР и КР никто не собираеться сбивать новой (большой) ЗУР.

второе
для большой ракеты на сколько я знаю делаеться новая АктивнаяГСН, и доводиться она на дальности 400км от РПН будет самостоятельно. так что РПН новый для этой ЗУР так-же ненужен.

нужна новая чебуррашка для КП ЗРП(Бг) для обнаружения . но это не РПН.
вообще если внимательно расматривать требования (характеристики) заявленные для С-400. то я могу согласиться с МИКЛЕМ что кроме трехкоординатной РЛС для работы по БР в состав ЗРП с-400 надо вводить и что-то типа 9с19м2... тоесть РЛС в зрп должны выглядеть примерно так
чебурашка + РЛС/ПРО+ ближний-загоризонт.

давать в в каждый ЗРДН РЛС которая видет за 400-600км от места сосредоточения , при условии что зрдн распологаються друг от друга на расстояниях 25-60 км перевод средств.

только если зрдн являеться отдельной единицей , но в таком случае объект охраны достаточно маловажный , и оснащать его большой зур так-же бесмысленно.

Не сложная математическая задачка:
Ддг = Добн-Vц*(tзрдн+tпр)
где Ддг - дальняя граница зоны пораженя
Vц - скорость цели
tзрдн - работное время зрдн
tпр - время полета ракеты на дальнюю границу зоны пораженя
Сколько дальность обнаружения у РПН? Даже по этой состовляющей видно что не получится срельнуть на 200 км по СБ

Для новой сверхдальней ЗУР РПН придется менять именно из-за недостаточной дальности обнаружения.

Вроде специально для борьбы с КР, БР и разработана малая ЗУР с дальностью 40-50 км (их 4 стоит вместо одной старой на ПУ).

Для новой сверхдальней ЗУР РПН придется менять именно из-за недостаточной дальности обнаружения.

Вроде специально для борьбы с КР, БР и разработана малая ЗУР с дальностью 40-50 км (их 4 стоит вместо одной старой на ПУ).

 

В С300 на ПУ и так по 4-е ЗУР

нужна новая чебуррашка для КП ЗРП(Бг) для обнаружения . но это не РПН.

 

Чебурашка - это РЛО что ли?) оригинальное название. С С200 ничего не путаете?

В С300 на ПУ и так по 4-е ЗУР

 

Нее, там на ПУ 3 обычных больших ракеты, а вместо четвертой - 4 шт. маленьких ( вернее относительно маленьких ), где-то попадалась фотка для С-400.

Нее, там на ПУ 3 обычных больших ракеты, а вместо четвертой - 4 шт. маленьких ( вернее относительно маленьких ), где-то попадалась фотка для С-400.

 

В С300 или всетаки в С400?

В С300 или всетаки в С400?

 

В С-400. http://vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/S400/s400.html
Только мне раньше фото лучше попадалось.

Если не путаю, то на фотке показано как можно поставить вместо одной 48Н6 4шт 9М96.

Чебурашка - это РЛО что ли?) оригинальное название. С С200 ничего не путаете?

 

чебурашка это 64н6(Ех)
она-ж состоит из 3 частей , причем боковые для походного положения складываються ... ( в общем большие лопухи и от сюдого пошло...)

НВО= крокодил
РПН=лопата.

Не сложная математическая задачка:
Ддг = Добн-Vц*(tзрдн+tпр)
где Ддг - дальняя граница зоны пораженя
Vц - скорость цели
tзрдн - работное время зрдн
tпр - время полета ракеты на дальнюю границу зоны пораженя
Сколько дальность обнаружения у РПН? Даже по этой состовляющей видно что не получится срельнуть на 200 км по СБ

 

дальность обнаружения по цели с Эпр 0,01 м*2 у РПН за 40 км .., СБ/Авакс имеет ЭПР более 10 м*2 , разница 3 порядка , так как падение мощьности квадратичное . то берем корень и умножаем ... соответственно инструментальная дальность обнаружения по цели с Эпр 10 м*2 у РПН за тысячу КМ , но это по рямой .., если учеть кривизну земли , то цель на высоте 10 км РПН береться ~ за 350 км .. цель на высоте 20 км примерно за 500 км .

или ты считаешь что АВАКС/СБ имеют заметность под 1м*2 ???

В С-400. http://vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/S400/s400.html
Только мне раньше фото лучше попадалось.

 

эта фота бродит со времент с-300ПМУ2.(фаворита)

чебурашка это 64н6(Ех)
она-ж состоит из 3 частей , причем боковые для походного положения складываються ... ( в общем большие лопухи и от сюдого пошло...)

НВО= крокодил
РПН=лопата.

 

кстати иногда на выставках с-300МПУ (2) показывали не с 64н6 а с 36д6.
отличительная черта в том что 36д6 меньше и складываеться попалам.

100% он был на одном из Максов 1999г или 2001г.

дальность обнаружения по цели с Эпр 0,01 м*2 у РПН за 40 км .., СБ/Авакс имеет ЭПР более 10 м*2 , разница 3 порядка , так как падение мощьности квадратичное . то берем корень и умножаем ... соответственно инструментальная дальность обнаружения по цели с Эпр 10 м*2 у РПН за тысячу КМ , но это по рямой .., если учеть кривизну земли , то цель на высоте 10 км РПН береться ~ за 350 км .. цель на высоте 20 км примерно за 500 км .

или ты считаешь что АВАКС/СБ имеют заметность под 1м*2 ???

 

Ну вобще Вам, как человеку через которого проходила техническая документация на С300, наверно надо знать, что В РПН даже индикатор дальности не показывает 200 км... максимум 199... ну и наверняка что то слышали про неоднозначное определение дальности в квазинепрерывных РЛС