[image]

Броненосец "НАВАРИН".

Броненосец "НАВАРИН", чертежи, фото, описание.
Теги:
 
1 2 3 4
RU Engineman #27.05.2006 22:10
+
-
edit
 

Engineman

опытный

Первые замечания:
...модель имеет сложную конфигурацию переходных мостиков спардека,что врядли сделали строители при постройки броненосца...
...поперечные несущие балки под катерами и шлюпками сделаны по образцу "Имп.Александра II"(-двойные, для свободного движения кранов внутри)...
И ещё бросается в глаза оригенальное расположение мел. артиллерии спардека.
 


Переходные мостики как раз присутствовали, в жизни все еще было сложнее :).
Это называется рострами, но вряд ли можно считать образцом броненосный корабль "Император Александр II".
Броневой колпак наводчика 12дм - круглый в сечении.
   

nemos

опытный

Переходные мостики как раз присутствовали, в жизни все еще было сложнее :).
Это называется рострами, но вряд ли можно считать образцом броненосный корабль "Император Александр II".
Броневой колпак наводчика 12дм - круглый в сечении.
 

...Читайте внимательно!...Я хотел сказать,что мостики на модели - очень сложной конфигурации(много заворотов,плавности чередуются углами)...Если бы я даже намекнул на не существования переходных мостиков спардека - то бы не брался за этот корабль СОВСЕМ!!!
...На счёт колпака - посмотрите внимательно на фото!...БОКА ЕГО НЕ КРУГЛЫЕ...
   

nemos

опытный

Господа большая просьба!Кто-нибудь распологает информацией о шлюпках боевых кораблей конца 19 века?
Нужны полные данные (длина,ширина и т.д.)...
   
RU Сергей И #28.05.2006 06:12
+
-
edit
 

Сергей И

новичок
Господа большая просьба!Кто-нибудь распологает информацией о шлюпках боевых кораблей конца 19 века?
Нужны полные данные (длина,ширина и т.д.)...
 


Надеюсь, это будет полезно.
Взято из "Атлас гребных шлюпок для судов Русскаго Императорскаго флота" СПб 1886
Прикреплённые файлы:
Kishkin-1.jpg (скачать) [1391x760, 323 кБ]
 
Kishkin-2.jpg (скачать) [1391x717, 353 кБ]
 
 
   

nemos

опытный

для Сергей И -Сергей большое спосибо!!! :)
   

villi

аксакал

Надеюсь, это будет полезно.
Взято из "Атлас гребных шлюпок для судов Русскаго Императорскаго флота" СПб 1886
 


А сей "Атлас" более подробно рассмотреть возможно? :)
   

nemos

опытный

А сей "Атлас" более подробно рассмотреть возможно? :)
 

Присоединяюсь к villi :P
   
RU Сергей И #30.05.2006 12:32
+
-
edit
 

Сергей И

новичок
Есть только шлюпки относящиеся к "Сисою" и в таком-же качестве как спецификация, т.е. не очень четко и с рядом искажений (фотокопия давнишяя) — посему смысла нет. Это недавно было в книге Богданова только прилично оттрассировано с оригинала.
   

nemos

опытный

Броневой колпак башни главного калибра:
Прикреплённые файлы:
kolpak_f.jpg (скачать) [800x232, 70 кБ]
 
kolpak_3d.jpg (скачать) [795x596, 153 кБ]
 
 
   

nemos

опытный

Колпак помоему был не круглый в диаметре,о чём свидетельствуют фотографии...
Прикреплённые файлы:
kolpak_big.jpg (скачать) [1200x741, 124 кБ]
 
kolpak_big_kont.jpg (скачать) [1200x741, 147 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Может и так, но фланец с болтами - явно круглый, согласитесь... ;)
Есть фундаментальная книга Дукельского о развитии башенной артиллерии в РИФ. Точнее, две книги - текстовое описание башенных установок броненосцев (До Андрея Первозванного включительно), и альбом чертежей к этому описанию.
К сожалению, их нет сейчас под рукой, а то бы глянул...
Может, через пару недель получится... :)
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Надеюсь, это будет полезно.
Взято из "Атлас гребных шлюпок для судов Русскаго Императорскаго флота" СПб 1886
 

Автор-составитель этого Атласа - подполковник Кишкин М., отсюда и название "Атлас Кишкина".
Кстати, Атласов было два, изданных с разбросом в 14 лет.
В делах о постройке кораблей того времени часто встречается - "Укомплектован гребными судами, согласно Атласа Кишкина...", так что этот Атлас действительно применялся. По крайней мере, в части гребных шлюпок.
С паровыми катерами всё гораздо сложнее и запутаннее, о чём здесь не раз упоминалось... ;D
Вот обложка и несколько страниц из первого Атласа...
Прикреплённые файлы:
Image014.jpg (скачать) [1625x1138, 247 кБ]
 
Image012.jpg (скачать) [851x620, 42 кБ]
 
Image013.jpg (скачать) [1632x1275, 242 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 01.06.2006 в 00:44

nemos

опытный

Может и так, но фланец с болтами - явно круглый, согласитесь... ;)
Есть фундаментальная книга Дукельского о развитии башенной артиллерии в РИФ. Точнее, две книги - текстовое описание башенных установок броненосцев (До Андрея Первозванного включительно), и альбом чертежей к этому описанию.
К сожалению, их нет сейчас под рукой, а то бы глянул...
Может, через пару недель получится... :)
 

Может быть!...но и на фланце тень характерно не плавная(фото).Тоесть не как допустим на целиндре - светлая часть (блик) плавно переходит в тёмную (тень)...
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

...а вот Атлас второй. ;D
Прикреплённые файлы:
Image015.jpg (скачать) [836x600, 34 кБ]
 
Image016.jpg (скачать) [1717x1227, 266 кБ]
 
Image017.jpg (скачать) [1655x1050, 146 кБ]
 
 
   

nemos

опытный

Kronma - просто СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
...кстати хотел искать внешнюю деталеровку котла и машины поровых кат. -...а тут вдруг такое...- просто СУПЕР!
   

nemos

опытный

...нашёл в "запасниках"... Когдато чертил(не судите строго! ;)
Прикреплённые файлы:
Kater_parovoi.jpg (скачать) [2311x1032, 582 кБ]
 
Kater_1881e.JPG (скачать) [1329x675, 80 кБ]
 
 
   
RU Сергей И #01.06.2006 01:37
+
-
edit
 

Сергей И

новичок
Ну раз уж пошел разговор о катерах, то тоже поучаствую:
Это катер с "Нахимова" — кой-чего видно на котле.
Прикреплённые файлы:
kater.jpg (скачать) [1165x1222, 262 кБ]
 
 
   
RU Сергей И #01.06.2006 02:02
+
-
edit
 

Сергей И

новичок
Может и так, но фланец с болтами - явно круглый, согласитесь... ;)
Есть фундаментальная книга Дукельского о развитии башенной артиллерии в РИФ.
 


Про фланец: +1
В Дукельском башни "Наврина" ЕМНИП — нет. Там все начинается с установок "Сисой"-"Полтава" :( сам был в свое время расстроен безмерно.
Похоже колпак был и впрямь некруглый, но надо повнимательнее другие фотки поглядеть, а я их после ремонта заховал куда-то, что найти пока не могу.
Но то что представлено на эскизе — это явный перебор. Настолько вытянутая форма ИМХО ничем не оправдана, да и фото, даже растрированные в книге Арбузова, это не подтверждают.
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Kronma - просто СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
...кстати хотел искать внешнюю деталеровку котла и машины поровых кат. -...а тут вдруг такое...- просто СУПЕР!
 


Рад, что понравилось... ;D

Но то что представлено на эскизе -это явный перебор. Настолько вытянутая форма ИМХО ничем не оправдана.
 


Форма пожалуй, и впрямь, слишком уж вытянута. А вот на счёт оправданности - позвольте не согласиться. :)
Вот фото колпаков ЧЕСМЫ (правда, после пребывания в составе японского ВМФ).
Конкретный, вытянутый прямоугольник...
Кстати, цитатка: "12"/35 башенные установки БР «Наварин» спроектировала в Англии фирма Easton and Anderson. Проект был утвержден МТК в феврале 1891 года. Рабочую документацию разработал ОСЗ, который и изготовил обе Остановки. Первая прошла ис­пытания в 1895 году..." Может, посмотреть как были устроены аналогичные башни у англичан?
И последнее - посмотрите на колпаки башен АНДРЕЯ и ПАВЛА. Вытянутые, и довольно сильно... Это же чем-то оправданно. ;)

Прикреплённые файлы:
Image018.jpg (скачать) [1119x668, 137 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 01.06.2006 в 11:10
RU Engineman #01.06.2006 13:12
+
-
edit
 

Engineman

опытный

Форма пожалуй, и впрямь, слишком уж вытянута. А вот на счёт оправданности - позвольте не согласиться. :)
Вот фото колпаков ЧЕСМЫ (правда, после пребывания в составе японского ВМФ).
Конкретный, вытянутый прямоугольник...
Кстати, цитатка: "12"/35 башенные установки БР «Наварин» спроектировала в Англии фирма Easton and Anderson. Проект был утвержден МТК в феврале 1891 года. Рабочую документацию разработал ОСЗ, который и изготовил обе Остановки. Первая прошла ис­пытания в 1895 году..." Может, посмотреть как были устроены аналогичные башни у англичан?
И последнее - посмотрите на колпаки башен АНДРЕЯ и ПАВЛА. Вытянутые, и довольно сильно... Это же чем-то оправданно. ;)
 

Уважаемые, да вы что в самом деле? Давйте еще башни дредноутов будем приводить в качестве примера. Естественно, форма колпаков поменялась с появлением оптических прицелов.
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Максимально возможное качество:
   

nemos

опытный

Господа я честно говоря не понимаю вот это:"Настолько вытянутая форма ИМХО ничем не оправдана"...если Вы насчёт чертежа колпака,так он нарисован в РУЧНУЮ,тоесть говорить об нём как о ЧЕРТЕЖЕ не приходится... я уверен что фланец был вписан в форму - круга(с несколько скошенными боками)...
короче говоря вечером(если форум сново не "глюкнет")нарисую "вид сверху" моей версии...тогда и поспорим!
   

nemos

опытный

Максимально возможное качество:
 

Ой не знаю?!!!...неужеле Вы не видите "РЕБРО"на колпаке - это отчётливо видно!!!И тень фланца:свет резко переходит в тень...явно не форма круга...
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Уважаемые, да вы что в самом деле? Давйте еще башни дредноутов будем приводить в качестве примера. Естественно, форма колпаков поменялась с появлением оптических прицелов.
 

Спасибо за уточнение! :)
Гы-ы-ы! И почему я никогда башнями не интересовался?... ;D
Всё оказалось так просто...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

nemos

опытный

:
Прикреплённые файлы:
kolpak_verh.JPG (скачать) [1053x1028, 234 кБ]
 
 
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru