Ну, возвращаясь к теме. Просмотрел, наконец, целиком по просьбе трудящихся
Не совсем понимаю - о чём спор, что имеется в виду под кумуляцией в данном случае? Получение высокоскоростной струи вещества? Такое не исключено что и возможно. Если и не для термоядерного, то для ядерного боеприпаса.
Напомню, что при обжатии термоядерного горючего излучением от первичного узла на первых порах имеет место так называемый режим лучистой теплопроводности - рентген, можно сказать, отражается стенками, и гуляет по всей полости, обеспечивая равномерное облучение. (об этом обычно не знают, хотя ничего секретного тут нет - хольраумы для ин. УТС по тому же принципу работают) Так что в определённых пределах возможны игры с перераспределением излучения. В принципе можно себе представить такую конструкцию вторичного узла, которая обеспечивала бы не цилиндрическое обжатие, а в конечном итоге как раз выброс струи. Не буду утверждать, что это точно возможно, но с ходу принципиальных препятствий не вижу.
О прозрачности. Тоже таки не понял - об чём спор-то? Мы про какие энергии гамма-квантов говорим?
Если о рентгене - полностью ионизованную плазму, даже плотную, можно считать прозрачной с хорошей точностью. Ну, пока речь не идёт о больших толщинах, по сотне грамм-килограмму на квадратный сантиметр
Да, комптон, конечно, будет, куда без него - и на электронах, и на ядрах, если уж буквоедствовать
Но от него рассеяния квантов будет больше, чем поглощения.