В немецкой обсерватории имеются записи о высадке американцев на Луне

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В немецкой обсерватории имеются записи о высадке американцев на Луне

Немецкие астрономы утверждают, что в Бохумской обсерватории содержатся оригинальные записи о высадке американских астронавтов на Луне.

Около десяти дней назад Национальное аэрокосмическое агентство Соединённых Штатов (NASA) сообщило об утере архива оригинальных видеоплёнок, на которых, среди прочего, была запечатлена знаменитая прогулка Нила Армстронга по поверхности естественного спутника нашей планеты. Эта запись демонстрировалась по американскому телевидению 20 июля 1969 года и впоследствии облетела весь мир.
Всего в период с 1969 по 1972 год на Луну были организованы шесть экспедиций на космических кораблях серии "Аполлон". Записи об этих миссиях изначально хранились в Национальном архиве США. Затем они были переданы NASA и, как выяснилось, бесследно исчезли.
На днях австралийский режиссёр Питер Клифтон сообщил, что в сиднейском архиве содержится копия фильма о высадке американских астронавтов на Луну. Клифтон запросил фрагменты фильма ещё в 1979 году для съёмок ролика об альбоме The Dark Side Of The Moon группы Pink Floyd. Ролик так и не был окончен, а материалы NASA долгое время пылились на полке.

Теперь записи о миссиях серии "Аполлон" обнаружились ещё в одном месте. Причём, как сообщает Independent Online со ссылкой на заявления руководителя Бохумской обсерватории Чило Элснера, в архиве этой организации хранятся не копии, а оригинальные материалы. Правда, видеороликами обсерватория не располагает. О высадке американских астронавтов на Луне имеются только аудиоданные, полученные при помощи радиотелескопа. Изображения в Бохумской обсерватории стали получать позднее - для миссий "Аполлон-15" и последующих. Тем не менее, даже аудиоинформация об историческом событии представляет огромный интерес.

// Опубликовано: 24.08.2006, 13:51
// Автор: Владимир Парамонов
// Компьюлента :: PDA-версия
 
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Ну сколько можно пережёвывать всякие бредни?
Так, для справки.
Во-первых, удачных экспедиций с высадкой на Луну было шесть.
Одна (Аполлон-13),неудачная, вернулись, к счастью, обратно.
Во-вторых, был еще один(или даже два) облета Луны, без посадки.
Итого 7 (8) только лунных полетов.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  
RU Просто Зомби #10.09.2006 23:51
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Два облета (без высадки) - А-8 и А-10
А-13 тоже не сел
Итого, значит, 8 полетов к Луне, пять высадок за всю историю человечества на сегодняшний день :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #11.09.2006 00:10
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Вот настолько мы "ленивы и не любопытны"
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #11.09.2006 00:13
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Тьфу мне!
9 полетов, 2 орбитальных, один чистый облет без выхода на орбиту и ШЕСТЬ высадок
Склероз и неполадки в арифметике :(
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU шурави #11.09.2006 10:29
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Garry_s> Ну сколько можно пережёвывать всякие бредни?
Garry_s> Так, для справки.
Garry_s> Во-первых, удачных экспедиций с высадкой на Луну было шесть.
Garry_s> Одна (Аполлон-13),неудачная, вернулись, к счастью, обратно.
Garry_s> Во-вторых, был еще один(или даже два) облета Луны, без посадки.
Garry_s> Итого 7 (8) только лунных полетов.


Потому что когда вдумчиво начинаешь читать воспоминания "участников", просматривать фото и видео информацию, вот тут и начинают вылезать бредни.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
CZ Postoronnim V #11.09.2006 10:40
+
-
edit
 
Параноики не способны сосредоточится на чтении. они там видят только то, что желают. Т.е. - фигу.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU шурави #11.09.2006 10:46
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вот пример из ивестного опуса Яцкина и Красильникова:
history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_landing.mpg
Якобы так струилась пиль от воздействия двигателей лунного модуля.
Лажа господа. Перед вами сьёмки струящейся пыли при посадке вертолёта. Именно так струится пыль в зоне воздушной подушки несущего винта. До боли знакомая картина.
Самое смешное то, что у этих господ хватиль тямы (украинское веражение) тут же присоеденить фото посадки Хариера на грунт. Там ясно видно, что пыль выбрасывается под углом 45*. А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2006 10:50
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Garry_s>> Ну сколько можно пережёвывать всякие бредни?
Garry_s>> Так, для справки.
Garry_s>> Во-первых, удачных экспедиций с высадкой на Луну было шесть.
Garry_s>> Одна (Аполлон-13),неудачная, вернулись, к счастью, обратно.
Garry_s>> Во-вторых, был еще один(или даже два) облета Луны, без посадки.
Garry_s>> Итого 7 (8) только лунных полетов.
шурави> Потому что когда вдумчиво начинаешь читать воспоминания "участников", просматривать фото и видео информацию, вот тут и начинают вылезать бредни.

Точнее говоря, когда те, которые считают, что способны "вдумчиво читать воспоминания", "вдумываются" - вот тут-то они и начинают изрекать бредни ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2006 11:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

шурави> Вот пример из ивестного опуса Яцкина и Красильникова:
шурави> history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_landing.mpg
шурави> Якобы так струилась пиль от воздействия двигателей лунного модуля.
шурави> Лажа господа. Перед вами сьёмки струящейся пыли при посадке вертолёта. Именно так струится пыль в зоне воздушной подушки несущего винта. До боли знакомая картина.
шурави> Самое смешное то, что у этих господ хватиль тямы (украинское веражение) тут же присоеденить фото посадки Хариера на грунт. Там ясно видно, что пыль выбрасывается под углом 45*. А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.

Вот и начались бредни :(

Вы способны вдуматься в то, в чем разница между ЛМ и Харриером? Или "не хватиль тямы" догадаться, что Харриер садится в атмосфере, а ЛМ - в вакууме? И посему поведение газовых струй и захваченной ими пыли может и отличаться?

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #11.09.2006 11:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави> Потому что когда вдумчиво начинаешь читать воспоминания "участников", просматривать фото и видео информацию, вот тут и начинают вылезать бредни.

Ну это только когда используется специфическая вдумчивость вертолётчика. Когда материалы вдумчиво изучают нормальные люди у них ничего не вылазит.
Старый Ламер  
RU Старый #11.09.2006 11:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави> А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.
Наоборот, по воздействию на грунт ЛМ гораздо ближе к вертолёту чем к Хариеру.
Старый Ламер  
RU шурави #11.09.2006 13:26
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.
Старый> Наоборот, по воздействию на грунт ЛМ гораздо ближе к вертолёту чем к Хариеру.


Старый, ну нельзя же так тупить.
Вот вам схема как движется пыль в потоке от винта.
Прикреплённые файлы:
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #11.09.2006 13:33
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Не совсем удачное фото, поскольку здесь гребень, а не ровная поверхность, но всё равно видно, что пыль поднимается вверх вне пределов ометаемой площади.
Прикреплённые файлы:
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #11.09.2006 13:38
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Ну и сравните как воздействует более и плотная струя двигателя Хариера.
Прикреплённые файлы:
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #11.09.2006 13:40
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Вот пример из ивестного опуса Яцкина и Красильникова:
шурави>> history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_landing.mpg
шурави>> Якобы так струилась пиль от воздействия двигателей лунного модуля.
шурави>> Лажа господа. Перед вами сьёмки струящейся пыли при посадке вертолёта. Именно так струится пыль в зоне воздушной подушки несущего винта. До боли знакомая картина.
шурави>> Самое смешное то, что у этих господ хватиль тямы (украинское веражение) тут же присоеденить фото посадки Хариера на грунт. Там ясно видно, что пыль выбрасывается под углом 45*. А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.
Y.K.> Вот и начались бредни :(
Y.K.> Вы способны вдуматься в то, в чем разница между ЛМ и Харриером? Или "не хватиль тямы" догадаться, что Харриер садится в атмосфере, а ЛМ - в вакууме? И посему поведение газовых струй и захваченной ими пыли может и отличаться?


Конечно будет отличаться, причём в более худшую сторону.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> Самое смешное то, что у этих господ хватиль тямы (украинское веражение) тут же присоеденить фото посадки Хариера на грунт. Там ясно видно, что пыль выбрасывается под углом 45*. А лунный модуль гораздо ближе по воздействию на грунт к Хариеру, чем к вертолёту.

шурави, не забывайте, что вертолет садится в воздушной среде, где появляется множество микровихрей. Вы можете быть уверены, как поднимается пыль в безвоздушном пространстве?
 
RU шурави #11.09.2006 14:21
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Я привёл пример почему пыль струится вдоль поверхности в зоне винта вертолёта. Она "придавлена" малоскоростным (в сравнению с ракетным двигателем) потоком.
В условиях вакуума, сверхзвуковой поток, достигнув поверхности тормозится об неё, тем самым содавая локальную атмосферу. Совершенно очевидно, что перепад давления между локальной атмосферой и окружающим вакуумом приведёт к тому, что газы начнут расширяться в сторону меньшего (отсутствия такового) давления (то есть во все стороны окромя двигателя), при этом увлекая за собой пыль.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2006 14:33
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

шурави> Я привёл пример почему пыль струится вдоль поверхности в зоне винта вертолёта. Она "придавлена" малоскоростным (в сравнению с ракетным двигателем) потоком.
шурави> В условиях вакуума, сверхзвуковой поток, достигнув поверхности тормозится об неё, тем самым содавая локальную атмосферу. Совершенно очевидно, что ...

"американцы не были на луне" (с) :D

A Lannister always pays his debts.  

Bell

аксакал
★★☆
шурави> Я привёл пример почему пыль струится вдоль поверхности в зоне винта вертолёта. Она "придавлена" малоскоростным (в сравнению с ракетным двигателем) потоком.
шурави> В условиях вакуума, сверхзвуковой поток, достигнув поверхности тормозится об неё, тем самым содавая локальную атмосферу. Совершенно очевидно, что перепад давления между локальной атмосферой и окружающим вакуумом приведёт к тому, что газы начнут расширяться в сторону меньшего (отсутствия такового) давления (то есть во все стороны окромя двигателя), при этом увлекая за собой пыль.

Шурави, погодите.
Конечно газы будут расширяться, ясен пень. Но КАК?! И куда?
Вы поймите - завихрений в вакууме не будет как класса, их рождает сопротивление окружающего воздуха. Поэтому и появляются клубы пыли и песка.
А в вакууме никаких завихрений не будет, пыль будет стелиться строго по поверхности, пока не осядет.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bell> А в вакууме никаких завихрений не будет, пыль будет стелиться строго по поверхности, пока не осядет.

Т.е. грубо говоря, отразившись от поверхности, она будет лететь по баллистической траектории, опускаясь от своего веса.
 
RU шурави #11.09.2006 15:21
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Bell>> А в вакууме никаких завихрений не будет, пыль будет стелиться строго по поверхности, пока не осядет.
AGRESSOR> Т.е. грубо говоря, отразившись от поверхности, она будет лететь по баллистической траектории, опускаясь от своего веса.


Правильно, она будет лететь по баллистической траектории. В разные стороны в том числе и вверх.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #11.09.2006 15:29
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Белл, с какой радости. Пыль будет двигаться совместно с расширяющимися газами. Во все стороны.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

Bell

аксакал
★★☆
шурави> Белл, с какой радости. Пыль будет двигаться совместно с расширяющимися газами. Во все стороны.

Пыль будет "двигаться совместно" только с теми газами, которые достигли поверхности. А те, что расширяются "во все стороны" начали туда расширяться прямо от среза сопла ;)
Кроме того, нисходящий поток газов будет прижимать нижележащие слои к поверхности. Вместе с пылью.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bell> Пыль будет "двигаться совместно" только с теми газами, которые достигли поверхности. А те, что расширяются "во все стороны" начали туда расширяться прямо от среза сопла ;)

Кстати, и они же будут перемешиваться с отраженными газами от земли, создавая своего рода турбулентность и взаимно тормозя друг друга.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru