"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками (1/3) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » "Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками: "Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками

Теги:армия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3

Balancer #15.12.2006 15:20

Balancer

администратор

★★★★★

"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками

В ближайшее время ракеты мобильных комплексов "Тополь-М" будут оснащены разделяющимися головными частями индивидуального наведения, сообщает РИА Новости.

Командующий ракетных войск стратегического назначения генерал Николай Соловцов сообщил о предстоящем перевооружении в пятницу, 15 декабря. В настоящее время ракеты комплексов "Тополь-М" оснащены моноблочными головными частями мощностью 500 килотонн

Комплекс РС-12М2 "Тополь-М" в варианте шахтного базирования поступил на вооружение в конце 90-х годов прошлого века. С 2006 года началось производство мобильного варианта комплекса.

Возможность оснащения ракет разделяющимися головными частями, по некоторым сведениям, была заложена еще на стадии проектирования комплекса, но изначально не была реализована по причине политических ограничений. После выхода США из договора по противоракетной обороне и начала развертывания глобальной системы ПРО эти ограничения утратили смысл.

В "многоголовом" варианте боевая нагрузка ракет комплекса "Тополь-М" может составить от трех до семи боевых блоков мощностью по 150 килотонн. В сочетании с другими достоинствами комплекса – мобильностью, коротким временем предстартовой подготовки, быстрым разгоном ракеты, наличием ложных целей и возможностью использования маневрирующих головных частей – эта мера многократно повысит боевые возможности соединений ракетных войск, оснащенных новыми комплексами.

// Lenta.ru: Оружие: "Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками

‌ #15.12.2006 16:14

‌
au

★★☆

Наконец-то, родили ёжика.

Serg Ivanov #15.12.2006 16:20

Serg Ivanov

аксакал

★☆

au> Наконец-то, родили ёжика.
Еще не родили...

SkyDron #15.12.2006 16:22

Не означает ли это сокращение общего количества закупаемых ракет ?

Количество боеголовок регламентировано договорами - не решили ли "выбрать лимит" за счет впихивания
бОльшего количества БГ в меньшее число ракет ?

Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.

Serg Ivanov #15.12.2006 16:25

Serg Ivanov

аксакал

★☆

Куда уж сокращать! 6 штук в год..

MIKLE #15.12.2006 16:30

MIKLE

старожил

★☆

S.I.> Куда уж сокращать! 6 штук в год..

наши и не такое могут...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

uagg #15.12.2006 20:56

uagg

опытный

Вроде как на следующий год запланирована закупка 17 комплексов?

Andrey_Kr #16.12.2006 00:20

Andrey_Kr

втянувшийся

☆

А я надеялся, что мобильные комплексы "Тополь-М" сразу будут оснащать разделяющимися головными частями.Вроде ж уже испытали такую боеголовку.

Serg Ivanov #16.12.2006 10:12

Serg Ivanov

аксакал

★☆

uagg> Вроде как на следующий год запланирована закупка 17 комплексов?
500 ракет - 30 лет, однако...

yarblc #16.12.2006 17:22

yarblc

втянувшийся

а зачем 500 ракет? гдето 2000 ядерных зарядов минус подводные лодки и бомбардировщики...по 7 ББ на ракете...гдето 200 ракет это максимум?

читайте маны...они рулез

Cormorant #16.12.2006 17:59

Cormorant

опытный

★☆

yarblc>

мантры

Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum

Serg Ivanov #18.12.2006 10:46

Serg Ivanov

аксакал

★☆

В "многоголовом" варианте боевая нагрузка ракет комплекса "Тополь-М" может составить от трех до семи боевых блоков мощностью по 150 килотонн.(С)
Сдаётся мне, следует читать "...мощностью ДО 150 килотонн".

ttt #18.12.2006 11:17

ttt

аксакал

☆

Да ничего суперного к сожалению

Трайдент-2 20 лет назад при таком же стартовом весе до 14 голов по 150 кт брал, или 8 по 350 кт

http://tl2002.livejournal.com/

Serg Ivanov #18.12.2006 11:49

Serg Ivanov

аксакал

★☆

yarblc> а зачем 500 ракет? гдето 2000 ядерных зарядов минус подводные лодки и бомбардировщики...по 7 ББ на ракете...гдето 200 ракет это максимум?
Тогда 11 лет.. А где подводные бомбардировщики через 11 лет?

Balancer #18.12.2006 12:36

Balancer

администратор

★★★★★

ttt> Трайдент-2 20 лет назад при таком же стартовом весе

Однако, 10 тонн разницы.

ttt #18.12.2006 13:06

ttt

аксакал

☆

ttt>> Трайдент-2 20 лет назад при таком же стартовом весе
Balancer> Однако, 10 тонн разницы.

Ну пусть 20 % разницы в массе и 100 % в числе боеголовок.

http://tl2002.livejournal.com/

Алдан-3 #18.12.2006 13:09

Алдан-3

аксакал

★★☆

А как у него с ложными целями, "быстрым" стартом и прочими фирменными "фишками" Тополь-М ?

Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.

SkyDron #18.12.2006 13:18

SkyDron

эксперт

★★

Алдан-3> А как у него с ложными целями, "быстрым" стартом и прочими фирменными "фишками" Тополь-М ?

Главная фишка - мобильность по грунту.
Достаточно было и других МБР/БРПЛ с РГЧ помимо Трайдента.

Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.

yarblc #18.12.2006 14:23

yarblc

втянувшийся

а кто мешает им (бомберам) продлить ресурс ещё на 11 лет...при таком не активном использовании как сейчас они свой ресурс ещё лет 20 точно спокойно "вылётывать" будут

опс...не разглядел что подводные бомбардировшики

насчёт подводных - надо строить новые или 667брдм поддерживать в нормальном состоянии...без подводных ракетоносцев "все эти понты" с тополем так и останутся просто понтами

читайте маны...они рулез

Это сообщение редактировалось 18.12.2006 в 14:34

SkyDron #18.12.2006 15:08

SkyDron

эксперт

★★

yarblc> насчёт подводных - надо строить новые или 667брдм поддерживать в нормальном состоянии...без подводных ракетоносцев "все эти понты" с тополем так и останутся просто понтами

Тополь-М - вполне нормальная альтернатива мощным стратегическим морским силам применительно к российским условиям.
Правда только в случае если похерить соглашения с американцами касающиеся контроля за группировкой мобильных комплексов МБР.

В противном случае ценность мобильных грунтовых комплексов становится сомнительной.

yarblc #18.12.2006 20:16

yarblc

втянувшийся

неубедил

устойчивость должна обеспечиваться комплексированием ИМХО

читайте маны...они рулез

‌ #19.12.2006 06:00

‌
au

★★☆

Кстати, граждане. Гулять так гулять. Когда там машинки ездить начнут, а посторонние перестанут? Статейки уже были, народ подготовлен, теперь можно ёжику и братика родить

Serg Ivanov #23.12.2006 12:25

Serg Ivanov

аксакал

★☆

yarblc>> насчёт подводных - надо строить новые или 667брдм поддерживать в нормальном состоянии...без подводных ракетоносцев "все эти понты" с тополем так и останутся просто понтами
SkyDron> Тополь-М - вполне нормальная альтернатива мощным стратегическим морским силам применительно к российским условиям.
SkyDron> Правда только в случае если похерить соглашения с американцами касающиеся контроля за группировкой мобильных комплексов МБР.
SkyDron> В противном случае ценность мобильных грунтовых комплексов становится сомнительной.
Да уж действительно сомнительной. Уж больно он огромный и заметный- РС-12М2 "Тополь-М" (SS-X-27 "Sickle")
"Идеальная" МБР должна помещаться в стандартный 40-футовый контейнер вместе с пусковой- Контейнеры -
Ближе всех к этому Р-29 - Баллистическая ракета подводных лодок Р-29 (РСМ-40) | Ракетная техника
И похерить все соглашения.

Это сообщение редактировалось 23.12.2006 в 12:51

adv1971 #07.01.2007 22:42

adv1971

аксакал

★★★

Нашел интересное фото на Новые фото - Частное фото девушек и парней, общение, знакомства - ФОТО-ФОРУМ.РУ
Помоему первый раз вижу, что "Тополь" снят в движении

Прикреплённые файлы:

topol.jpg (скачать) [97 кБ]

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Steve7 #09.01.2007 10:49

Steve7

новичок

adv1971> Нашел интересное фото на Новые фото - Частное фото девушек и парней, общение, знакомства - ФОТО-ФОРУМ.РУ
adv1971> Помоему первый раз вижу, что "Тополь" снят в движении

Спасибо за отличную фотографию!

Интересно другое - это СПУ одного из первых вариантов "Тополя" - "Тополь-Т" (15П158.1, "Тополь с точкой")

СПУ раннего варианта комплекса отличается от СПУ позднего варианта используемым шасси - в раннем используется МАЗ-7912, в позднем - МАЗ-7917. Ну а внешне эти шасси можно различить по кабине - приложил фотографии для сравнения...

Не могли бы Вы указать более точную ссылку на альбом с этой фотографией?

Прикреплённые файлы: