Китай сбил спутник на орбите

не знаю куда запостить от растерянности. Двигайте по форумам сами..



Китай провел испытания, поразив космический спутник ракетой: мир в негодовании


Китайская ракета в ночь на пятницу успешно сбила старый метеорологический спутник, который находился на орбите в примерно 900 километрах от Земли, передают мировые агентства
Представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро заявил, что испытание оружия подобного рода "противоречит духу сотрудничества", которого страны стремятся достичь в сфере мирного космоса
Сама возможность поражать спутники с такой точностью может подорвать американскую систему защиты ПРО

Китайская ракета в ночь на 12 января успешно сбила старый метеорологический спутник, который находился на орбите примерно в 900 километрах от Земли, передают мировые агентства. По данным The Daily Telegraph, это было успешное испытание баллистической ракеты среднего радиуса действия, которая была запущена из космического центра в провинции Сычуань. Такие "звездные войны" вызвали резкую реакцию мирового сообщества, особенно в США.

- Россия: слухи о запуске китайской баллистической ракеты "сильно преувеличены"
- Иностранная пресса: Китай не сообщил, зачем ему было нужно это шоу

Представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро заявил, что испытание оружия подобного рода "противоречит духу сотрудничества", которого страны стремятся достичь в сфере мирного космоса. "США и другие страны выражают беспокойство", - заявил Джондро. К протесту американцев присоединились Канада и Австралия. В Великобритании представитель МИД заявил, что вопрос об испытаниях Китая будет обсуждаться в правительстве.

Японское правительство также весьма озабочено использованием баллистической ракеты для уничтожения спутника, заявил на пресс-конференции генеральный директор кабинета министров Японии Ясухиса Седзаки. Об этом сообщает "Интерфакс". Япония запросила объяснения от МИД Китая, а также призвало КНР к большей прозрачности в своей военной деятельности.

По данным агентства ИТАР-ТАСС, которое ссылается на американские источники, обломки разрушенного в ночь на пятницу спутника "Фэнъюнь-1С", превратились в космический мусор и могут представлять опасность для других спутников.

Сама возможность поражать спутники с такой точностью может подорвать американскую систему защиты ПРО. Этот проект Пентагона получил имя "Сын звездных войн" - как напоминание о задуманной еще в 80-е годы президентом Рональдом Рейганом системе ПРО США, которая плотным кольцом охватила бы тогдашний СССР.

Испытания еще раз продемонстрировали, что отношения между Вашингтоном и Пекином напряжены: США и Китай становятся стратегическими конкурентами не только в Тихом океане. Флот Китая значительно расширяется, международные наблюдатели отмечают, что это может угрожать независимости соседнего Тайваня, которые поддерживается Америкой, пишет The Daily Telegraph.

Китай (как и Россия) официально не поддерживает разработки космического оружия и отрицает идею "военизированного космоса".

Как отмечается, нынешнее испытание стало первым удачным после трех провалившихся. Последний раз испытания баллистических ракет в качестве оружия против спутников проводились в США в 1985 году.

Россия: слухи о запуске китайской баллистической ракеты "сильно преувеличены"

"Сильно преувеличенными" назвал слухи о запуске китайской противоспутниковой баллистической ракеты вице-премьер - министр обороны России Сергей Иванов. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, он заявил в пятницу журналистам. Иванов сказал, что слышал об этом "достаточно абстрактные" сообщения и очень боится, что они не имеют под собой действительно "противоспутниковой" основы. "Опасаюсь, что это не так, а может быть, даже не опасаюсь, а хорошо, что это не так", отметил Иванов. По его словам, "Россия выступает и будет выступать в дальнейшем против любой милитаризации космического пространства".

Информация ряда зарубежных СМИ о проведении Китаем эксперимента по уничтожению спутника "требует самой тщательной проверки". Об этом заявил в интервью ИТАР-ТАСС анонимный высокопоставленный российский эксперт по вопросам безопасности.

Эксперт заметил, что никакими официальными сведениями на этот счет Россия пока не располагает. В Москву не поступало и каких-либо разъяснений китайской стороны". Российская позиция, отметил источник, может быть сформулирована только после получения достоверной информации. Собеседник ИТАР-ТАСС напомнил, что Россия и Китай активно выступают против использования космоса в военных целях.

Китайский эксперимент является "ответной реакцией на давно ведущиеся в США работы по созданию новейших вооружений для использования их в космическом пространстве", считает российский генерал-лейтенант Леонид Сажин. "Китай пошел на испытание противоспутникового оружия ради обеспечения своей безопасности, в интересах обеспечения безопасности группировки космических аппаратов, - сказал генерал. - Пекин просто не захотел отставать от США, уже много лет занимающихся созданием новейших вооружений, в том числе лазерного оружия".

Китай совершил технологический прорыв, проведя эксперимент по поражению спутника на околоземной орбите с помощью кинетической боеголовки. Такое мнение высказал генерал-майор Вячеслав Фатеев. При этом военачальник признает, что Россия "владеет информацией о китайских экспериментах в космосе". Но одновременно эксперт назвал эти испытания "хулиганством". Однако это намек на то, что Пекин обладает очень большими возможностями, сказал Фатеев. По его словам, прицелиться в космическом пространстве чрезвычайно трудно.

Иностранная пресса: Китай не сообщил, зачем ему было нужно это шоу

Китай уничтожил объект, находившийся примерно на той же орбите, что и большинство американских спутников-шпионов, пишет британская The Times. До сих пор Пекин не сообщил, какого результата он добивался этим впечатляющим космическим демаршем. Эксперты полагают, что китайское руководство может выдвинуть новые условия, требуя, чтобы Америка села за стол переговоров и согласилась ограничить использование оружия в космосе и будущие испытания.

Пока президент Буш обдумывает новые шаги в Ираке, в Персидском заливе и на Ближнем Востоке, Китай создал для него новую неожиданную и неприятную проблему, указывает издание.

The New York Times упоминает суперсекретный американский проект, отдельные детали которого стали известны благодаря бюджетным документам ВВС, представленным в прошлом году в конгресс США. Судя по всему, она осуществляется в рамках широкой программы администрации по созданию космических вооружений - как оборонительных, так и наступательных. Таким образом Китай может быть не одинок в своих исследованиях. При нынешней администрации, пишет газета, исследования в области лазеров стали гораздо более амбициозными по сравнению с усилиями администрации Клинтона по разработке противоспутникового лазера. Тем не менее администрация отрицает всякие попытки создания лазерного оружия. Газета The Washington Post назвала свой комментарий "Критика Китая за разрушение старого спутника - сигнал об уязвимости американских космических активов".

Китайские испытания проведены в период усилившейся напряженности между США и Китаем из-за космоса. Китай возглавляет в ООН усилия, направленные на создание международной конференции, которая будет заниматься тем, что многие считают грядущей гонкой вооружений в космосе. США выступают против этой идеи, утверждая, что конференция не нужна, так как гонки вооружений в космосе нет. Администрация Буша, тем не менее, опубликовала прошлой осенью модернизированную национальную космическую стратегию, которая твердо заявляет о праве Америки защищать себя в космосе от любых действий, которые она считает враждебными.

Издание обращает внимание, что в день, когда были проведены испытания, главы крупных разведывательных служб США представляли конгрессу свои ежегодные оценки угроз. Ни противоспутниковая программа Китая, ни общее стремление Китая к космическому оружию не были упомянуты в ходе общественных слушаний или в письменных свидетельствах директора национальной разведки, директора разведывательного управления Пентагона и директора ЦРУ.

Швейцарская газета Le Temps обращается к теме Китая в более широком контексте – ее материал называется "В 2020 году Китай будет играть главную роль в мире".

Марк Леонард, долгое время отвечавший за внешнюю политику в Центре европейских реформ Лондоне, опубликовал работу "Разделенный мир: борьба за первенство в 2020 году". Исследователь считает, что мир станет четырехполюсным, а не сконцентрированным вокруг единственной супердержавы - Соединенных Штатов. США столкнутся с полюсом, сформированным Китаем и Россией.

В исследовании Марка Леонарда экономика является главным фактором, объясняющим новую геополитическую расстановку сил. В 2020 Китай обгонит США по показателям изменения паритета покупательной способности и выйдет на первое место в мире по уровню развития экономики. Индия займет третье место, сильно обогнав Японию и ЕС. Что касается России, она все так же будет получать прибыль от высокой цены на нефть, но ее экономика останется на уровне экономики Франции.

Тем не менее, Азия и Россия могут внести свой вклад в возникновение новых мировых правил. Китай, как и Россия, будет выступать за сохранение статус-кво. Первый будет поддерживать международные институты, чтобы его не рассматривали в качестве угрозы. Что же касается России, она будет делать то же самое, но с целью скрыть свой относительный упадок. Через 15 лет Россия, вероятнее всего, не станет либеральной демократической страной, так как самим жителям России больше импонирует "самодержавная" политическая система, считает ученый. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)


Комментарий

Значение конкретного события предлагаю обсуждать тут, а значение процесса - там:
Милитаризация Космоса

Имхо китайцы молодцы. И как отвлекающий маневр и как политическая акция - по-моему молодцы. Люблю наглых.

Да и то, правду сказать. Не хотели США пускать в калашный ряд со свиным рылом нас да китайцев, в надежде на лидерство в технологиях и возможность контроля - не хотели.
Из договоров выходили- выходили.
На международное право плевали- плевали.
На ООН положили? - С пробором!

Чего с ними, отмороженными говорить? Зряшная трата времени, разговаривать с людьми, считающими себя наместниками истины. Правильно Китай спутники сбивает. Велком ту ве киндом!
А РФ, в лице Иванова (МО) поменьше бы надо сразу с заявлениями выступат, имхо. Сидим тихо сторонке, смотрим романтично на падающие звезды и на голубом глазу пытаемся тихо-тихо что-то успеть.

И вообще - сбитие спутника - хороший подарок РОСАВИАКОСМОСУ на юбилей.

http://www.rian.ru/defense_safety/20070119/59361833.html

МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Бывший начальник управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что Китай использовал российские разработки для создания противоспутникого оружия. Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник. Три предыдущие попытки были безуспешными.

"Я думаю, что китайцы взяли за основу нашу советскую систему ИС-1 (истребитель спутников), модернизировали и провели испытание", - сказал Ивашов в интервью РИА Новости.

хм...это на каких таких помойках валяются такие системы?

Cormorant> хм...это на каких таких помойках валяются такие системы?
А вот места знать надо!
Сбили, правда, только с четвертой попытки.
Кто-нибудь в курсе - это было три косяка при испытаниях, или это точность китайской системы ПКО низковата?
Кстати, насчет ИС-1 Иванов, по-моему, не прав - китайцы для сбития использовали баллистическую ракету, которая не выводит боевой блок на орбиту, в отличии от ИС-1. Отсюда, возможно, проблемы с точностью.
Но это все - мои предположения дилетанта.

Cormorant>> хм...это на каких таких помойках валяются такие системы?
Полл> А вот места знать надо!
Полл> Сбили, правда, только с четвертой попытки.
Полл> Кто-нибудь в курсе - это было три косяка при испытаниях, или это точность китайской системы ПКО низковата?
Полл> Кстати, насчет ИС-1 Иванов, по-моему, не прав - китайцы для сбития использовали баллистическую ракету, которая не выводит боевой блок на орбиту, в отличии от ИС-1. Отсюда, возможно, проблемы с точностью.
Полл> Но это все - мои предположения дилетанта.

В смысле ИС-1 фактически спутник-истребитель, а у китайцев суборбитальный снаряд?

Ропот> В смысле ИС-1 фактически спутник-истребитель, а у китайцев суборбитальный снаряд?
Ну да - "ИС-1" и расшифровывается как "Истребитель-Спутник - 1". А у китайцев, судя по публикации - именно суборбитальный снаряд.

Китай опустил США ниже плинтуса... НПРО еще ни разу не сбила ничего самостоятельно (без приводных маяков), а уж скоро десять лет как проектирують.
И наглядно продемонстрировал, что может всю НПРО пустить лесом.

Интереснее другое: что нам теперь с этим делать?

Дружить домами %P

как что? Говорить что не было этого никогда ни разу!

Нда... сейчас смеёмся.
Эх, 30 китайцев в рукопашной "укладывать"... размахнись рука, раззудись плечо.

>"Сильно преувеличенными" назвал слухи о запуске китайской противоспутниковой баллистической ракеты вице-премьер - министр обороны России Сергей Иванов.

А что наша система слежения сказала?

Кстати

>главный конструктор ПКО 1973-1982 К.А.Власко-Власков основывает свои сомнения в реальности американского перехвата ИСЗ с помощью самолёта F-15, якобы имевшего место в 1985 году, на следующих обстоятельствах (из его открытых высказываний):
1.Перехват был зафиксирован только американскими специалистами. Наша СККП его не обнаружила.
2.Программа была свёрнута, несмотря на объявленный громкий успех.

http://forum.sudden-strike.ru/archive/index.php/t-7638.html

Когда КНДР запустила ракеткой в наши терр. воды, наша система слежения сказала - "выхожу ()* с утра на берег дров на зиму набрать, голова с бодуна 0(*)( как болит, слышу - сверху шо-то гудит, глядь - летить по небу, красная головешка. А потом тут как бултыхнулась в море, я аж чуть не обос)(*лась. И тишина.".

>>"Сильно преувеличенными" назвал слухи о запуске китайской противоспутниковой баллистической ракеты вице-премьер - министр обороны России Сергей Иванов.
Sergib> А что наша система слежения сказала?

Лай на тему в разгаре на "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Китай произвел перехват собственного спутника?

А Китай сбил спутник, а вовсе не боеголовку. Почуствуйте разницу, тов. Jerard

Сбите спутников тоже штука полезная, а кстати чем отличается боеголовка от спутника, только тем что у нее не известны элеметы обиты, а у спутника известны?

кстати чем отличается боеголовка от спутника, только тем что у нее не известны элеметы обиты, а у спутника известны?

 

С точки зрения кинетического перехвата ничем. Если БЧ уже засекли и определили параметры траектории, то перехват будет произведен аналогично спутнику и наоборот (кстати НПРО это еще и противоспутниковое оружие, эдакий финт ушами, если нельзя выводить противоспутниковое оружие на орбиту, разместим его на Земле. НПРО по ТЗ может перехватывать спутники на высотах до 400 км и широтах ,ЕМНИП, от 90 до 30), а без этих данных пускать противоракеты вообще бессмысленно.
Да, и речь я вел (когда говорил про "отправить лесом") о спутниках слежения за запусками ракет.

Оффтоп небольшой. А нашенские "вихляющие" боеголовки (которыми так много СМИшники гордились, мол - никто их не засечет и не собъет, бо летят к цели не по прямой, а как им вздумается) сильно отличаются от БЧ обычных баллистических ракет? И так уж они неуязвимы?
Плюс - имеет ли смысл лететь сбивать ракету с разделяющимися боеголовками, пока они еще летят все вместе? Или по любому не успеют?

>>"Сильно преувеличенными" назвал слухи о запуске китайской противоспутниковой баллистической ракеты вице-премьер - министр обороны России Сергей Иванов.
Sergib> А что наша система слежения сказала?
А что может сказать наша, да и любая другая система слежения? - во время очередного расчётного появления КА в зоне видимости системы слежения за космическими обьектами... - китайский КА исчез, появился набор новых малоразмерных обьектов на этой и соседних орбитах...
Вот и гадай - сбили, самопроизвольно развалился или ещё варианты...

Slowspeed> Когда КНДР запустила ракеткой в наши терр. воды, наша система слежения сказала - "выхожу ()* с утра на берег дров на зиму набрать, голова с бодуна 0(*)( как болит, слышу - сверху шо-то гудит, глядь - летить по небу, красная головешка. А потом тут как бултыхнулась в море, я аж чуть не обос)(*лась. И тишина.".

- никаких наших тервод небыло, не стоит повторять глупости инопрессы и наших журноламеров на подхвате...
- Корейские ракеты летели на 90град в сторону от направления на Владивосток, в сторону Японии...
- Наша СПРН прикрывает западную часть России, думаю понятно зачем... До ближайшего Локатора под Иркутском сколько километров? А высота полёта балистической ракеты какая должна быть, чтоб на дистанции 2700км радиогоризонт позволил обнаружить?


Это что касается основных наших средств СПРН...

А нашенские "вихляющие" боеголовки (которыми так много СМИшники гордились, мол - никто их не засечет и не собъет, бо летят к цели не по прямой, а как им вздумается) сильно отличаются от БЧ обычных баллистических ракет? И так уж они неуязвимы?

 

Про те БЧ вроде как писали, что они идут на границе атмосферы. А потому НПРО их не возьмет. Поскольку: а) заточена на перехват баллистических целей, б) слишком низко.

Плюс - имеет ли смысл лететь сбивать ракету с разделяющимися боеголовками, пока они еще летят все вместе? Или по любому не успеют?

 

Там вроде как по высоте проблемы. Но точно не знаю.

А.Л.> Сбите спутников тоже штука полезная, а кстати чем отличается боеголовка от спутника, только тем что у нее не известны элеметы обиты, а у спутника известны?
Не только, но заметностью в ИК диапазоне, привязке траектории БР к ШПУ на территории вероятного союзника, маневренностью, массой и пр.
см.подробнее