[image]

Частные армии

Теги:армия
 
1 2 3 4
UA vyacheslav80 #26.01.2007 21:54
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Британская фирма Sandline International (до 1996 г. называлась Plaza 107 Limited) была основана в начале 90-х бывшим бойцом SAS Энтони Бекингемом, одним из основателей ЕО. Сегодня входит в состав кампании Plaza 107 (Кампания Sandline International официально уже прекратила свое существование). Еще одним совладельцем была добывающая кампания «Heritage Oil&Gas», которую возглавлял Э. Бекингем, и которая была тесно связанна с ЕО. Персонал кампании принимал участие в боевых действиях против повстанцев на острове Бугенвиль по контракту с властями Папуа-Новой Гвинеи.
Одной из старейших кампаний по применению наемного военного персонала и установления безопасности для экономической деятельности в странах третьего мира является зарегистрированная в 1981г. в Британии Defence Systems Limited. Руководство кампании бывшие офицеры SAS Алистер Морисон и Ричард Бартел. В настоящее время кампания насчитывает до 5 тыс. сотрудников. Оперативно-боевой состав укомплектован в основном бывшими военными, в том числе из состава SAS и SBS. Организация действовала в более чем 30 странах мира. Одним из основных клиентов, которые пользуются ее услугами выступает британская кампания British Petroleum. Также к ней обращались и обращаются различные представительства ООН, в том числе в Судане, Сомали, Руанде, Танзании, Афганистане и т.д. Сегодня кампания входит в состав частного военного холдинга Armor Holdings Incorporated, зарегистрированного в США. Последний в 1999 и 2000 гг. входил в список наиболее динамично развивающихся кампаний журнала «Fortune».
В последнее время услугами ЧВК активно пользуются США. Применение наемного персонала в определенных условиях лучше участия в конфликтах национальных ВС. Одним из важных инструментов опосредованного участия в военных конфликтах для США стала Military Professional Resources Incorporated (MPRI). Корпорация была основана в 1987 г. генерал-майором ВС США в отставке Верноном Льюисом. В настоящее время MPRI насчитывает 350 постоянных сотрудников и около 2000 офицеров в резерве, по другим данным 930 постоянных сотрудников и 15 тыс. в резерве. В состав руководства кампании входят генералы в отставке К. Вуоно (НШ ВС США во время операции в Панаме и «Бури в пустыне»), Е. Сойстер (бывший глава РУМО), Ф. Крезен (бывший командующий США в Европе). Главная задача корпорации сформулирована как: «коммерческий подход к военным вопросам, в том числе обучение, подбор и преобритение вооружения и экипаировки, реформирование и управление ВС, разработка концепций и доктрин, решение организационных и оперативных проблем, проведение ситуативных и масштабных учений, гуманитарные операции, поддержка операций сил быстрого реагирования на контрактной основе, программы поддержки демократических реформ в вооруженных силах новых государств». MPRI предоставляет свои услуги правительству США и других стран. В. Льюис утверждал, что сотрудники его фирмы работают только в странах, которые входят в сферу интересов США и только с благословения Госдепа. Среди наиболее известных контрактов кампании помощь военных специалистов властям Колумбии, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Либерии, Грузии, Македонским албанцам.
Так в Хорватии представители MPRI принимали участие в обучении национальной армии и разработки операции «Блесак» и «Олуя», которые привели к разгрому Сербской Краины. В 1996г. в Боснии кампания подписала контракт на подготовку мусульманской армии сроком на три года. Этот контракт стал возможен при посредничестве МО США и включал также поставки вооружения и боеприпасов на 100 млн. долларов. Приведенные примеры, а также помощь македонским албанцам расходятся с официальными заявлениями Вашингтона об отсутствии их участия в конфликтах на Балканах.
   
UA vyacheslav80 #26.01.2007 22:00
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

vyacheslav80>> В упомянутой выше статье 47 приводится такое определение наемника: «это любая особа, которая:
Wyvern-2> По этому поводу есть одно замечание, сделанное с типично английским юмором: «Любой наемник, который не способен исключить себя из этого определения, заслуживает расстрела вместе со своим адвокатом!»." (с)
Wyvern-2> :F
Wyvern-2> Ник

Да, эта шутка мне тоже очень нравится :), где-то в записях у меня даже была ссылка на ее автора.
А также выражение: "Наемники никогда не умирают, они только отступают в Ад для перегруппировки" :)

А материалы по Вашей ссылке я уже читал раньше. Сейчас мне интереснее специалисты типа К. Холмквист http://www.sipri.org/contents/conflict/SIPRI_PolicyPaper9.pdf или П, Сингера (где то нашел его статью, но ссылки нет).

С уважением.
   
UA vyacheslav80 #26.01.2007 22:29
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

"В настоящее время, США активно используют ЧВК в Ираке. Так 31 марта 2004 г. ведущие телеканалы мира показали кадры расправы иракцев над четырьмя американцами в Эль-Фалудже, которые оказались сотрудниками ЧВК «Blackwater Security Consulting». Говорилось, что кампания отвечает за безопасность Пола Бремера (по другим данным этим занимаются сотрудники Dyncorp) В начале апреля 2004 г. в столкновениях с «Армией Магди» в Эн-Наджафе принимали участие вооруженные подразделения ЧВК и ее вертолеты. В Ираке наемный персонал занимается обучением национальных военных и полицейских, сбором развединформации, охраной объектов нефтекомплекса, промышленных предприятий, объектов инфраструктуры, иностранных специалистов, а также некоторых военных баз. Общая численность сотрудников ЧВК в Ираке оценивается от 16 до 20 тыс. человек. Среднемесячная зарплата сотрудников ЧВК составляет 10-12 тыс. долларов США. Зарплата американских военных соответствующего ранга в Ираке в пределах 2-3 тыс. Этот дисбаланс в оплате привел к переходу части военных из армии США и Британии в ЧВК. По данным «Rand» расходы Пентагона на оплату услуг ЧВК в Ираке составили в 2003г. 30 млрд. долларов, что в полтора раза превышает военный бюджет России (на момент написания статьи). Следует учесть, что международное сообщество осуждает применение наемников. Так в 1989 г. была принята конвенция ООН про борьбу с вербовкой, применением, финансированием и обучением наемников.
Распад СССР и сокращение ВС стран СНГ привели к появлению на рынке услуг в военной сфере специалистов из бывших советских республик. Наибольшее их количество находится в Африке. Так во время войны между Эфиопией и Эритреей в вооруженных силах обоих стран находились граждане России, Украины, Беларуси. Известен случай, когда эфиопский истребитель Су-27 сбил эритрейский МиГ-29. За штурвалами обоих истребителей были граждане России. В основном граждане СНГ работают в иностранных ЧВК, так военный персонал в Анголу из граждан бывшего СССР нанимали «Nort Bridg» і «Candine».
Из приведенных фактов можно сделать следующие выводы:
1. В настоящее время наблюдается приватизация функций государства в военной сфере.
2. Приватизация в военной сфере обусловлена объективными факторами.
3. В настоящее время существует большой рынок услуг в военной сфере, который динамично развивается. Основная часть ЧВК находится в США, Британии и ЮАР. Значительная часть персонала, особенно в Африке, представлена выходцами из СНГ.
4. Существует существенное несоответствие между фактическим положением вещей и юридической стороной вопроса.
5. Увеличение количества негосударственных акторов международных отношений, которые способны применять военную силу, ведет к дестабилизации безопасности в мире.
Исследование деятельности ЧВК и влияние их на систему международных отношений выступает в качестве подтемы более значительных процессов современности. Эти процессы связанны с глобализацией и приватизацией функций государства в военной сфере. Другие аспекты приватизации мы планируем изучить в следующих работах."

Усе :)
   
26.01.2007 22:35, Полл: +1: Однако - заслужил еще один плюс! Как только человек вылазит из политики - он сразу становиться человеком! :)

26.01.2007 23:05, Ведмедь: +1: Согласен с Поллом
24.02.2007 17:52, Wyvern-2: +1: Honoris, так сказать, causa :)
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Молодец, Вячеслав. Можно с многим спорить, но плюс честно заслужил! :)
Насчет "приватизации" - ты не заметил, что "приватизировать" стараются потери? Кто считает потери ЧВК в Ираке? Кто считает потери "Иностранного Легиона"? Для современных западных стран это - очень важный фактор в пользу наемничества.
   
UA vyacheslav80 #26.01.2007 23:19
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Полл> Насчет "приватизации" - ты не заметил, что "приватизировать" стараются потери? Кто считает потери ЧВК в Ираке? Кто считает потери "Иностранного Легиона"? Для современных западных стран это - очень важный фактор в пользу наемничества.

Однозначно, этот пункт есть у меня в статье в качестве одного из объективных факторов распространения ЧВК:
"В-четвертых, возможность, которая предлагается правительствам государств для защиты своих интересов, не привлекая национальные вооруженные силы. Это позволяет таким государствам принимать участие в конфликтах «по доверенности», оставаясь в стороне, а также избегать потерь среди личного состава вооруженных сил, к чему особенно восприимчивы США и страны Европы."
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Угу. Вячеслав, я тут нашел абхаза на нашем форуме.
ВМС Абхазии
А для начала хочу сказать что часто упоминается что ВМФ Абхазии сбили в годы войны 3 Су-25 и 1 Ту-154. Мне известно об обратном в годы войны катера ВМФ сбили:
В хронологическом порядке
1. 21.07.93г. Ту-154 подбит из ПЗРК с катера в 2 милях от берега пилоты смоги посадит самолёт но он не востонавливался.
2. 21.09.93г. Ту-134 сбит над морем рейс Сочи - Сухум погибли 28 человек среди них несколько журналистов из России и стран Европы. Кстати непонятно каким "чудом" но ТВ Грузии сняли эту трагедию на плёнку и демонстрировали её по ТВ. Было так. На горизонте стоит подчёркиваю СТОИТ "Гриф" (было далековато но камера приблизила катер до распознавания) затем с него взлетела ракета (был виден белый след от двигателей) и попала в самолёт, двигатель которого окутался чёрным дымом и он по пологой глиссаде упал в море. Катер ушёл по нему огонь не вёлся. Кстати катер был в досигаемости орудий БО "КС-19" и танковых пушек которые находились неподалёку. Моё мнение это была подстроенная трагедия что бы через Россию и ОБСЕ надовить на Абхазию.
3. 22.09.93г. Ту-154 сбит с этого же катера на нём погибли 150 человек, спустя пол часа сбит очередной Ту-154 но его пилоты смогли дотянуть до ВПП, но при посадке самолёт загорелся и разломился на две части. Погибли ~80 человек. Эти два самолёта перевозили солдат СпН Грузии из Тбилиси. Грузины по ТВ в прямом эфире показывали как солдаты грузятся на самолёты дают интервью (примерно в таком духе "МЫ АБХАЗОВ ПОРВЁМ КАК БОБИК ГРЕЛКУ"). Многие солдаты прошли Афган и были уверенны в своей победе. Но не учли одного ТВ расказало о них всё даже момент взлёта (при этом диктор сказал типа того "ЭТО ПОЛЕТЕЛИ СЫНЫ ГРУЗИИ КОТОРЫЕ ОСВОБОДЯТ ЕЁ ЗЕМЛЮ ОТ...") и пункт назначения то же был указан. Конечно рассказ шёл на грузинском языке, но многие абхазы знают его и смотрят ТВ. Вот наверно и на катере то же его смотрели. После чего они заняли позицию на посадочной глиссаде (она как раз над морем начинается) и завалили оба борта как в тире.
Ссылка на видео фрагмент горящих самолётов 404
4. 23.09.93г. Ту-134 пустой обстрелян на рулёжке из НУРСов. Повреждён, не востонавливался.
5. 24.09.93г. в момент взлёта сбит Су-25. Который взлетел для уничтожения злаполучного "Грифа".
6. весна 93г. ночью в р-не Очамчиры в море упал вертолёт ВВС Грузии Ми-8 причина крушения не известна возможно его сбили из ПЗРК с катера ВМФ Абхазии.
*********************************************
За оперативность пожалуйста, тем более и так родителям звонил. Про 22 плавсредства что то многовато. Завтра, точнее сегодня, уточню более подробнее. Возможно грузины и задержали в терводах, но тогда в не досигаемости артиллерийских баторей. У Абхазии на этом участке есть две такие из орудий "КС-19" 100 мм., во всяком случаи я знаю о двух, Ну могут наверно подкатить с десяток "Д-44" и "Д-30" (85 и 122 мм) плюс пару "Градов". Но моё мнение задержание прошло вне досигаемости этих установок.
*****************************************
Как говориться - информация от очевидца.
   
UA Andrey_Kr #27.01.2007 01:50
+
-
edit
 

Andrey_Kr

втянувшийся

Вы как-то мало упоминаете о гражданах бывшего СССР в своей работе.
Сделав небольшую поправку на менталитет и специфику, можно по-больше рассказать и о наших соотечественниках.К примеру, можно написать о русских добровольцах в Сербии(если не ошибаюсь, в том же "Солдате удачи" была статья на эту тему), или о печально известной операции по взятию Грозного в ноябре 94-го, с участием российских "добровольцев-контрактников" и чеченских оппозиционеров.Помнится так же мелькал сюжет по ТВ о российских "консультантах по безопасности", охранявших энергетиков в Ираке.
P.S.Какая-то странная тема диссертации для ХГУ :)
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Непонял, а что, профессионалов (а контрактники в ВС РФ были задуманы именно как проффи) - уже автоматом считаем за наемников? Да и чечены были не "оппозиционеры", а как раз - россияне, в отличии от сепаратистов.
   
UA Andrey_Kr #27.01.2007 02:47
+
-
edit
 

Andrey_Kr

втянувшийся

Полл> Непонял, а что, профессионалов (а контрактники в ВС РФ были задуманы именно как проффи) - уже автоматом считаем за наемников? Да и чечены были не "оппозиционеры", а как раз - россияне, в отличии от сепаратистов.
С вашей позицией по отношению к контрактникам согласен полностью.
Просто ситуация вокруг штурма Грозного в ноябре 94-го очень запутана, и считаю, что можно о ней упомянуть в контексте данной темы, как я уже сказал выше, "сделав небольшую поправку на менталитет и специфику".
Остановимся по-подробнее на этом случае: 26 ноября 1994 года, офицеры-добровольцы, завербованные контрразведкой, пытались с помощью автурхановских ополченцев захватить Грозный.27 ноября российские самолеты разбомбили аэропорт "Северный", но министр обороны Павел Грачев заявил, что авиация России в налете не участвовала.На совещании 29 ноября Грачев сказал, что в Чечне идет "обычная борьба за власть", к которой российская армия не причасна.Ни чрезвычайного, ни военного положения объявлено не было.Образовался правовой вакуум, в котором оказались Российские Вооруженные Силы.В операции 26 ноября участвовали российские офицеры, завербованные контрразведкой, которые не имели права это делать.Вот такая непонятная ситуация.
Кстати, по этому вопросу цитата из интервью С.В.Степашина газете “Московские новости”:
– И подтолкнули. Танками с российскими экипажами, которые должны были изображать чеченских оппозиционеров.

– Российские экипажи действовали вместе с чеченской оппозицией. Если бы эта операция удалась, ее бы назвали блестящей. Тем более что аналогов в так называемом цивилизованном сообществе хоть отбавляй.

– Зато провал, который потерпела Москва в декабре 94-го, аналогов не имеет. Многие из тех, кого маскировали под чеченских ополченцев, погибли, другие оказались в плену.

– Большинство мы все-таки из плена вытащили, обменяли. Тех, кто погиб, я посмертно зачислил в Федеральную службу контрразведки. (Вы помните, накануне операции они уволились из армии). Так вот, родители погибших до сих пор получают за них пенсии. Мы никого не бросили, как это иногда пытаются представить. Правда, это слабое утешение.
 
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Подтверждаю. Не бросили. Те, кто выжили - смогли продолжить службу, кто хотел.
Там были офицеры и прапорщики, возможно - сержантско-рядовой состав.
Их послали без пехоты, на машинах некомплект был всего, ДЗ не было.
Зато риверансы перед прогрессивным западным человечеством были исполнены.
   
UA vyacheslav80 #27.01.2007 07:56
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Andrey_Kr> Вы как-то мало упоминаете о гражданах бывшего СССР в своей работе.
Andrey_Kr> Сделав небольшую поправку на менталитет и специфику, можно по-больше рассказать и о наших соотечественниках.К примеру, можно написать о русских добровольцах в Сербии(если не ошибаюсь, в том же "Солдате удачи" была статья на эту тему), или о печально известной операции по взятию Грозного в ноябре 94-го, с участием российских "добровольцев-контрактников" и чеченских оппозиционеров.Помнится так же мелькал сюжет по ТВ о российских "консультантах по безопасности", охранявших энергетиков в Ираке.

Дело в том, что статья посвящена ЧВК - юридически оформленным комерческим организациям по предоставлению услуг в военной сфере.

Andrey_Kr> P.S.Какая-то странная тема диссертации для ХГУ :)

А что в ХГУ пишут работы только на тему "Значение союза "И" в творчестве Шевченко"? ;)
   

au

   
★★☆
Полл> Интересное кино :) . И почему же эти ребята, носясь с чемоданами денег, не покупают Ми-8 или подержаные UH-1? Есть теории, кроме конспирологических?

Если производитель ТБТР придёт к ним в офис, покажет свои штучки, предложит тест-драйв, и потом доставку и тех.снаб. в районе действий мерков, то чемодан ему обеспечен. Или другой вариант, уже, пожалуй, упущенный. Прилепить объяву на КПП зелёной зоны: "Продаю ТБТР, новый, и ЗИП к нему. Могу показать. Хочу взамен чемодан денег. Телефон такой-то. Спросить Славика." А где был маркетинг той конторы, что ТБТР лепит? В чате сидел и кофе дул в снежном Харькове, или ещё где.

Полл> Вот именно такие "Малые Птички" - покупают. Бронеджипы - покупают. А вот ТБТРы - нет, и Ми-8 - тоже нет. "Нууу туууупые!"((с)Задорнов)

Покупают то, что продают. А "самовывоз из Харькова" равносилен отсутствию предложения. Когда вся "контора" (а таких было полно) состоит из нескольких отставных морпехов, ныне мерков, со стопкой чемоданов додовских баксов, не стоит ожидать что они полезут в атлас мира искать Харьков, о существовании которого они даже не знают.
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Полл>> Интересное кино :) . И почему же эти ребята, носясь с чемоданами денег, не покупают Ми-8 или подержаные UH-1? Есть теории, кроме конспирологических?
au> Если производитель ТБТР придёт к ним в офис, покажет свои штучки, предложит тест-драйв, и потом доставку и тех.снаб. в районе действий мерков, то чемодан ему обеспечен. Или другой вариант, уже, пожалуй, упущенный. Прилепить объяву на КПП зелёной зоны: "Продаю ТБТР, новый, и ЗИП к нему. Могу показать. Хочу взамен чемодан денег. Телефон такой-то. Спросить Славика." А где был маркетинг той конторы, что ТБТР лепит? В чате сидел и кофе дул в снежном Харькове, или ещё где.
Это уже проблемы Этой конторы. Но не все конторы такие. В тех же штатах не проблема купит Б/у М113, к примеру. Но ведь не покупают...
Полл>> Вот именно такие "Малые Птички" - покупают. Бронеджипы - покупают. А вот ТБТРы - нет, и Ми-8 - тоже нет. "Нууу туууупые!"((с)Задорнов)
au> Покупают то, что продают. А "самовывоз из Харькова" равносилен отсутствию предложения. Когда вся "контора" (а таких было полно) состоит из нескольких отставных морпехов, ныне мерков, со стопкой чемоданов додовских баксов, не стоит ожидать что они полезут в атлас мира искать Харьков, о существовании которого они даже не знают.
Вы очень плохого мнения об военном образовании. Если я знаю, где находиться Дейтройт, то почему американские морпехи не знают, где находиться аналогичный по значению для СССР Харьков?
   
UA vyacheslav80 #27.01.2007 17:53
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

На самом деле ЧВК покупают/получают от нанимателя военную технику в зависимости от контракта. Так, если в анголе предполагались активные БД, то ЕО получила МиГ-23МЛД, плюс задействовала свои "Пилатусы" и Ми-17, и БМП-2, толи собственные, толи ангольские.

ТБТР нужет далеко не везде, в той же Анголе юаровцам вполне хватало БМП-2. В Ираке для охраны аэропорта или нефтепровода ТБТР тоже ни к чему (там больше нужны "Лэнд-Роверы" и легкие вертолеты/самолеты для патрулирования). Если же выполнение контракта потребует технику посущественнее, то она у приватиров появится.

С уважением.
   
RU кщееш #24.02.2007 05:57
+
-
edit
 

Ошибка 404 | Лента новостей "РИА Новости"

темы дняПолиция в Москве раскрыла ограбление "Почты России" на 7 млн рублейВето в СБ ООН дает России время, чтобы убедить Асада уйти, пишут СМИБыл установлен предполагаемый наводчик, которым оказался оператор связи почтового отделения "Почты России". Он передал информацию о том, что в этот день в отделении будут находится денежные средства в размере около 7 миллионов рублей своему знакомому.Российско-китайское вето в Совете Безопасности ООН по резолюции в отношении Сирии предоставило Москве отсрочку, чтобы…

// Дальше — www.rian.ru
 



МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. С 2003 года, с начала военной операции США в Ираке, погибли около 800 гражданских лиц, работающих в Ираке по контракту на Пентагон, и более 3 тысяч 300 человек получили травмы различной степени тяжести, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Гражданские лица выполняли работы обычно поручаемые военнослужащим.

Информации о национальности этих контрактников на данный момент нет. Некоторые из них были гражданами США, некоторые являлись гражданами других государств.

Служащие по контракту в таких компаниях как Halliburton, Blackwater and Wackenhut занимаются приготовлением пищи, прачечными работами, ремонтом инфраструктуры, переводом документов, анализом информации, охраной заключенных. Выполнение подобных работ в Ираке порой сопоставимо по риску с деятельностью американских военных формирований.

Война не делает различий между гражданскими лицами и солдатами - число контрактников и военнослужащих в Ираке практически идентично - 120 тысяч гражданских служащих и 135 тысяч военных.
По информации агентства, статистика по погибшим или раненым среди контрактников не точна, в отличие от военнослужащих.

Данные министерства обороны США о 3 тысячах 100 военнослужащих, погибших с начала иракской кампании в 2003 году до конца 2006 года, не соответствуют действительности, передает агентство.

По мнению отставного резервиста ВВС США Томаса Хоула, подобного рода неверная информация является знаком неуважения по отношению к погибшим в Ираке солдатам и гражданским лицам.

Если к этому списку добавить число жертв среди контрактников, то эта цифра увеличится до 3 тысяч 800 погибших.

В начале американского вторжения в Ирак среди жертв и потерпевших числились только военнослужащие, но после свержения режима Саддама Хусейна увеличился поток гражданских служащих в Ираке и вместе с ним и число жертв среди них.

По словам члена правительства США, существует постоянный дефицит кадрового персонала в Ираке и не представляется возможным выполнять все необходимые работы только силами военнослужащих, что вынуждает обращаться за помощью к контрактникам.

Комментарий
120 000??? Я, признаться, ожидал тысяч 30000 в максимале. Но чтобы 120 000?

Надо, блин,начинать повнимательней к этому относиться... Уж слишком значимо.
Может, ошибка или деза?

это как-то запредельно... странно это все.
если это так, тут какая-то фигня имеется скрытая.
   
Это сообщение редактировалось 24.02.2007 в 06:28
+
-
edit
 

valture

опытный

вроде были случаи когда нелегалы служат в
армии - причем как в РФ,так и в штатах ....
   

au

   
★★☆
кщееш> 120 000??? Я, признаться, ожидал тысяч 30000 в максимале. Но чтобы 120 000?
кщееш> Надо, блин,начинать повнимательней к этому относиться... Уж слишком значимо.
кщееш> Может, ошибка или деза?
кщееш> это как-то запредельно... странно это все.
кщееш> если это так, тут какая-то фигня имеется скрытая.

Ничего странного. Чтобы не посылать больше солдат, чем нужно, support можно сбагрить контракторам — на них конгрессу чихать. Не все контракторы бегают с оружием, но с оружием очень много, и не только по линии армии. Контракторы охраняют работников компаний и т.п., в общем без них там никак. Читайте западные источники, а то это уже old news давно.

   
RU кщееш #24.02.2007 08:26
+
-
edit
 
я очень давно в курсе механизма и особенностей "частных армий". Я цифрой удивлен.
   

au

   
★★☆
Ну, чего ж удивляться.. процессы идут, ничего в корне не меняется, вот цифра и растёт. И будет расти дальше — очень удобно ведь.
   
RU кщееш #24.02.2007 08:57
+
-
edit
 
Вы представляете себе что значит 120 000? это армия страны в 20 миллионов.
Какого размера должна быть эта орава, чтобы Вы посчитали ее качественно самостоятельным явлением?

им же всем нужна работа, а мирно пахать они не умеют.
   

au

   
★★☆
Да всё понятно, только у вас задержка с удивлением на кхм пару лет. Мерки получают в разы больше, но на мерков не надо платить страховки и всё прочее, их не надо спасать и за них не надо отвечать. Расплатился — свободен. Это решает столько вопросов, что вопросов не остаётся. Это реальность сегодняшнего и завтрашнего дня. Это растущая индустрия. Теперь так, да.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
...Индустрия, не заинтересованная в том, чтобы война заканчивалась. Очень скользкая индустрия. ;)
   
BG excorporal #24.02.2007 09:24
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
AGRESSOR> ...Индустрия, не заинтересованная в том, чтобы война заканчивалась. Очень скользкая индустрия. ;)

"Vive la mort, vive la guerre, vive le sacre mercenaire!" ;)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
excorporal> "Vive la mort, vive la guerre, vive le sacre mercenaire!" ;)

"За смерть, войну и за их брата, проклятого наемного солдата." :P Для тех кто не понял. :)

Но вообще-то это так и есть. Наемники не заинтересованы в угасании конфликта.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU кщееш #24.02.2007 17:22
+
-
edit
 
au> Ну, чего ж удивляться.. процессы идут, ничего в корне не меняется, вот цифра и растёт. И будет расти дальше — очень удобно ведь.



именно что-то в корне поменялось.
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru