На Луне пропал "Луноход-1" :)

аФон+>>>>>> Потому что в Калифорнийском университете не дураки
Старый> Старый>> Старый>> Но в полёт на луну то верят?
аФон+>> аФон+>> Нет, судя по названию их статьи
Старый> Старый>> А как называется статья, ато я забыл?
аФон+>> Луна слишком заряжена для астронавтов?» (Moon too static for astronauts?),
Старый> Постойте, это название статьи в Нэйчур или название работы калифорнийских учёных?

калифорнийские учёные и тиснули свою статью в Нэйчур

Старый> аФон, а вы верите в то что крупинки реголита действительно покрыты микронным слоем чистого неокисляемого железа?

Вы всё перепутали. это не крупинки реголита покрыты микронным слоем чистого неокисляемого железа, а крупинки железа в песчинках реголита имеют микронный слой чистого неокисляемого железа

P.V.> Moon too static for astronauts? : Nature News

Это шо, мне надо подписаться?

P.V.>> Moon too static for astronauts? : Nature News
Старый> Это шо, мне надо подписаться?

Непременно

аФон+> Вы всё перепутали. это не крупинки реголита покрыты микронным слоем чистого неокисляемого железа, а крупинки железа в песчинках реголита имеют микронный слой чистого неокисляемого железа

перепутал? Дайте пожалуйста цитатку ещё раз?

P.V.>>> Moon too static for astronauts? : Nature News
Старый>> Это шо, мне надо подписаться?
аФон+> Непременно

Аааабайдутся!

аФон+>> Вы всё перепутали. это не крупинки реголита покрыты микронным слоем чистого неокисляемого железа, а крупинки железа в песчинках реголита имеют микронный слой чистого неокисляемого железа
Старый> перепутал? Дайте пожалуйста цитатку ещё раз?


В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо. Тончайшей, в одну десятую микрона, плёнкой оно покрывает почти всю поверхность крупинок реголита. Естественно, предположили, что стоит ему оказаться в земных условиях, как оно моментально окислится. Никто в общем-то не сомневался, но решили проверить: достали кусочек реголита из "космической" камеры, и оставили на воздухе. Неделя, две, месяц. четыре месяца... не окисляется!
- Не может быть, - сказал академик Виноградов, когда ему сообщили о странном поведении лунного железа. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельчённое, должно неизбежно сгорать.
Повторили... раз, другой... не окисляется!!!

Виноградов упомянул об обнаруженном эффекте в докладе на президиуме Академии. Келдыш заметил: "Если вы поймёте, как получается на Луне такое железо, и научите нас производить его в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования".

К работе подключились, помимо ГЕОХИ, сотрудники Института общей и неорганической химии АН, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН, потом - Институт металлофизики АН УССР.

Опыты многократно повторялись - вначале у нас, затем и в США.
Выяснилось, что чистое, восстановленное железо составляет тончайший слой толщиной около 20 ангстрем. Глубже - обыкновенные окислы. Американские образцы, изученные в советских лабораториях, оказались еще хитрее, слоёными: чистое железо - окислы - снова чистое железо.

Была обнаружена аналогичная неокисляемость в земных условиях также лунного титана и кремния.
Открытие было зарегистрировано в Государственном реестре открытий за №219 : "Свойство неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел".
Чистые железо, титан и кремний, доставленные с Луны, в отличие от "земных" - в земной атмосфере не окисляются.

Почему?
Стали моделировать лунные условия.
Для начала земные образцы подвергали резким перепадам температуры в вакууме. Железо восстанавливалось, но ненадолго.
Бомбардировали протонами. Железо и титан восстанавливались, кремний - нет.
Обстреляли ядрами аргона - и, наконец, получилось: и железо, и титан, и кремний не только восстановились, но и впоследствии не окислялись в атмосфере.
Выходит, лунные металлы за миллионы лет закалились солнечным ветром. Металлические же плёнки, вероятнее всего, образовывались при конденсации метеоритного вещества, возгоняющегося при ударе.

Но полной имитации лунного железа (используя в качестве образцов базальты, наиболее схожие с лунными породами) получить никак не удавалось. Главное причиной было то, что вакуум в установках моментально "загрязнялся". Удалось получить лишь ничтожное количество модельного "лунного железа".
Возникли предположения: может, всё просто? Достаточно взять чистое земное железо, и оно тоже не будет окисляться? Из сверхчистого железа сделали пластинки, отполировали. Вскоре они покрылись тончайшим слоем окислов. А лунное - всё так же не ржавело.

В точности имитировать возникновение лунных неокисляемых металлов не удалось, но метод ионной бомбардировки оказался действенным.

Наглядный эксперимент: на диске из нержавейки написали "Луна", надпись обработали ионным пучком. Затем диск поместили в пары царской водки. 15 минут - и диск весь покрылся ржавчиной, а надпись - сверкала, как ни в чём не бывало.

аФон+>>> Вы всё перепутали. это не крупинки реголита покрыты микронным слоем чистого неокисляемого железа, а крупинки железа в песчинках реголита имеют микронный слой чистого неокисляемого железа
Старый>> перепутал? Дайте пожалуйста цитатку ещё раз?
аФон+> В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо. Тончайшей, в одну десятую микрона, плёнкой оно покрывает почти всю поверхность крупинок реголита.

Спасибо. Этого достаточно. Здесь написано "почти всю поверхность крупинок РЕГОЛИТА". Вы этому верите?

Надо полагать, опечатка.

аФон+> Надо полагать, опечатка.

Что вы говорите! А дальше в объяснении откуда эта плёнка взялась тоже опечатка? Причём всё объяснение?

--Тончайшей, в одну десятую микрона, плёнкой оно покрывает ПОЧТИ ВСЮ поверхность крупинок реголита.



Видите, крупинка реголита не вся в жележе, а ПОЧТИ ВСЯ

аФон+> Видите, крупинка реголита не вся в жележе, а ПОЧТИ ВСЯ

Ну и отлично. Вы с этим согласны?

аФон+>> Видите, крупинка реголита не вся в жележе, а ПОЧТИ ВСЯ
Старый> Ну и отлично. Вы с этим согласны?


Да, подвоха не вижу.

аФон+> Да, подвоха не вижу.

О! Стало быть реголит электропроводящий?

аФон+>> Да, подвоха не вижу.
Старый> О! Стало быть реголит электропроводящий?


И Стало быть, ака влажный грунт на земле, можно заземляться

аФон+>>> Да, подвоха не вижу.
Старый>> О! Стало быть реголит электропроводящий?
аФон+> И Стало быть, ака влажный грунт на земле, можно заземляться

И стало быть шагового напряжения не будет. Даже на границе свет/тень.

Ну не видит товарисч подвоха...
Ну не видит...

аФон+>>>> Да, подвоха не вижу.
Старый> Старый>> О! Стало быть реголит электропроводящий?
аФон+>> И Стало быть, ака влажный грунт на земле, можно заземляться
Старый> И стало быть шагового напряжения не будет. Даже на границе свет/тень.

Почему? Если У Вас провод упал на землю - шаговое напряжение есть, ибо ток течет от него по земле.
Здесь те же яйца, только с боку.
От Солнца приходят электроны и течет ток по Луне из света в тень

аФон+>>>>> Да, подвоха не вижу.
Старый>> Старый>> О! Стало быть реголит электропроводящий?
аФон+> аФон+>> И Стало быть, ака влажный грунт на земле, можно заземляться
Старый>> И стало быть шагового напряжения не будет. Даже на границе свет/тень.
аФон+> Почему? Если У Вас провод упал на землю - шаговое напряжение есть, ибо ток течет от него по земле.
аФон+> Здесь те же яйца, только с боку.
аФон+> От Солнца приходят электроны и течет ток по Луне из света в тень

Дураня, к проводу с другого конца электростанция присоединена.

А все электроны от Солнца, попадающие на Луну, сильный ли ток создают? Скока вешать? В амперах?

аФон+> От Солнца приходят электроны и течет ток по Луне из света в тень

И чито делается с током в тени? Он там замораживается и складируется на дне морей?

А куда, кстати, деваются протоны? Я вроде слышал что солнечный ветер электрически нейтрален?

аФон+>> От Солнца приходят электроны и течет ток по Луне из света в тень
Старый> И чито делается с током в тени? Он там замораживается и складируется на дне морей?


Уходит под луну

Но мне не понятно Ваше беспокойство, от шагового напряжения надежно защищают резиновые подошвы скафандра.

Старый>> И чито делается с током в тени? Он там замораживается и складируется на дне морей?
аФон+> Уходит под луну

Это куда это? И что он там делает?

аФон+> Но мне не понятно Ваше беспокойство, от шагового напряжения надежно защищают резиновые подошвы скафандра.

А я разве беспокоюсь? Вы чего, забыли что мы с вами всего лишь доказываем 4 тезиса? Как же я могу беспокоиться от ваших очередных открытий? Я только радуюсь!

Поздравляю Афона с комплектом новых калош

Старый> А я разве беспокоюсь?

Ну а почему бы и не побеспокоится?
В скафандре есть алюминий, и при шагах в тень, при условии глубокого реголита, по поверхности штанин должен пробегать разряд