[image]

На Луне пропал "Луноход-1" :)

 
1 2 3 4 5
RU Vyacheslav #12.02.2007 17:54
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Империя наносит ответный удар :)

На Луне пропал "Луноход-1"

Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru
 
   

MIKLE

старожил
★☆
дык не "пропал" а "не нашли"
   
RU аФон+ #12.02.2007 18:15
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Vyacheslav> Империя наносит ответный удар :)
Vyacheslav> На Луне пропал "Луноход-1"


Ответный удар на слова Перминова.
   
RU Старый #12.02.2007 18:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Самовывоз свершился. :)
   
12.02.2007 19:10, Balancer: +1: >Самовывоз свершился.

:)

ALexx

втянувшийся
Луна таит электрическую угрозу астронавтам

Американские ученые неожиданно обнаружили, что поверхностный заряд Луны может достигать нескольких киловольт, что представляет собой очевидную угрозу и для будущих покорителей Луны, и для автоматической аппаратуры. Неприятное открытие еще больше осложняет возвращение НАСА на Луну.

Как сообщает Nature в материале под названием «Луна слишком заряжена для астронавтов?» (Moon too static for astronauts?), группа Джаспера Халекаса (Jasper Halekas) из Калифорнийского университета в Беркли исследовала данные об энергетическом распределении электронов, полученные зондом НАСА Lunar Prospector в 1998 – 1999 гг. Предположив, что оно обусловлено поверхностным электрическим зарядом, ученые сделали вывод о том, что потенциал на поверхности может достигать 4,5 киловольт. Такой заряд таит в себе серьезную опасность и для техники, и для человека.

«Этого более чем достаточно, чтобы привести к повреждениям, - считает сам д-р Халекас, - если электрическое поле хоть немного проникнет внутрь».

Данные, полученные орбитальным зондом, позволяют судить лишь о среднем заряде на больших площадях. Остается неясным вопрос о возможном поверхностном градиенте заряда – если он окажется большим, «шаговое напряжение» станет еще одним фактором угрозы для астронавтов и техники.

«Я крайне рад появлению этой работы, - говорит Дэйл Фергюсон (Dale Ferguson), научный сотрудник центра космических полетов НАСА им. Маршалла (штат Алабама). – Информация о поверхностном заряде Луны до сих пор чрезвычайно скудна».

Многое понять в распределении заряда на поверхности Луны помогли бы детальные изображения поверхности Луны, сделанные членами экипажей «Аполлонов» - но, к несчастью, как раз сейчас обнаружилась их пропажа. Бесценные свидетельства пропали неизвестно куда. Активные поиски пропавших свидетельств пребывания человека на Луне, которые велись энтузиастами, привели к первым результатам.

Как сообщает San Francisco Chronicle, им удалось установить, что из национального хранилища записей (National Records Center) в г. Свитлэнд, штат Мэриленд, где хранились подлинные ленты с записями, относящимися к полетам «Аполлонов», они (около 26 тыс. бобин) были в конце 1970-х – начале 1980-х годов затребованы официальными представителями центра космических полетов имени Годдарда. В самом же центре Годдарда ни малейших следов лент найти не удалось – никто даже не слышал об этом. Куда они делись - неизвестно.

Поиски продолжаются.

Жжут! :D:D:D
   
RU аФон+ #14.02.2007 08:27
+
-
edit
 

аФон+

опытный

"Данные, полученные орбитальным зондом, позволяют судить лишь о среднем заряде на больших площадях. Остается неясным вопрос о возможном поверхностном градиенте заряда – если он окажется большим, «шаговое напряжение» станет еще одним фактором угрозы для астронавтов и техники. "

У НАСА есть отмазка, астронавты прыгали по Луне ака зайцы чтобы избежать шагового напряжения
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 12:37
+
-
edit
 
Афон, вы бредите. Посчитайте, скольео село на Луну автоматов, включая два лунохода, а потом засуньте эту статейку, туда, где ей положено находится. Несомненно, заряды могут накапливаться, но вот такое вот "замыкание" на технику и космонавтов - из серии синьюсы.
   
RU аФон+ #14.02.2007 12:46
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> Афон, вы бредите. Посчитайте, скольео село на Луну автоматов, включая два лунохода, а потом засуньте эту статейку, туда, где ей положено находится. Несомненно, заряды могут накапливаться, но вот такое вот "замыкание" на технику и космонавтов - из серии синьюсы.


Техника была защищена (сеткой фарадея)
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 12:49
+
-
edit
 
А ну, покажите сетку фарадея на технике! Космонавты ходят в железных костюмах босиком?
   
RU аФон+ #14.02.2007 12:51
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> А ну, покажите сетку фарадея на технике!

Слепец, Корпус техники - это и есть сетка Фарадея


P.V.> Космонавты ходят в железных костюмах босиком?

Космонавты будут убиты шаговым напряжением, баран.
   
RU spam_test #14.02.2007 13:17
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

P.V.>> Космонавты ходят в железных костюмах босиком?
аФон+> Космонавты будут убиты шаговым напряжением, баран.
у них специальные электропроводящие скафандры?
   
RU аФон+ #14.02.2007 13:18
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.>>> Космонавты ходят в железных костюмах босиком?
аФон+>> Космонавты будут убиты шаговым напряжением, баран.
spam_test> у них специальные электропроводящие скафандры?


Еще один баран.
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 13:34
+
-
edit
 
Так что же эти деятели так убиваются? Если корус и есть - защита. Что, кстати, вовсе не так. В пределах вашего личного бреда, конечно, трудно рассуждать о том, как передвигались люди по Луне. Вас послушать, так вы в матрице живете и пъёте свеклоколу, крутя велопривод. Каким образом заряд попадет на тело человека?
Кстати, Афон, как быть с молниями попадающими в самолёты? Они, несомненно, должны уничтожать электронику, электрику и всё живое:
   
RU Старый #14.02.2007 13:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Космонавты будут убиты шаговым напряжением, баран.

аФон, а почему солнечный ветер не разряжает шаговое напряжение? Какие у вас будут варианты ответа?
   
RU аФон+ #14.02.2007 14:28
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Космонавты будут убиты шаговым напряжением, баран.
Старый> аФон, а почему солнечный ветер не разряжает шаговое напряжение? Какие у вас будут варианты ответа?


А как? ток потечет по солнечному ветру?
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 14:30
+
-
edit
 
Да, про солнечный ветер. Я сейчас просматривал насавские пдфки, так вот напряжения, наводимые сонечным ветром рассматриваются куда как более внимательно. В применении к материалам возможных марсианских скафандров.
Ссылку не сохранил.
   
RU Старый #14.02.2007 14:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> А как? ток потечет по солнечному ветру?

Да. А что вас смущает? Солнечный ветер - электропроводящая среда.
   
RU аФон+ #14.02.2007 14:45
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> Так что же эти деятели так убиваются? Если корус и есть - защита. Что, кстати, вовсе не так. В пределах вашего личного бреда, конечно, трудно рассуждать о том, как передвигались люди по Луне. Вас послушать, так вы в матрице живете и пъёте свеклоколу, крутя велопривод. Каким образом заряд попадет на тело человека?
P.V.> Кстати, Афон, как быть с молниями попадающими в самолёты? Они, несомненно, должны уничтожать электронику, электрику и всё живое:


Вы азов не понимаете.
Если Вы находитесь в электрическом поле, то неизбежно есть разность потенциалов (вдоль поля) и по вам потечет ток и совершенно до фени, что скафандр не проводит ток, ток течет у вас в тканях.
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 14:54
+
-
edit
 
Это что - СВЧ? Что такое электрическое поле? Ну, течёт, ну и что?
   

3-62

аксакал

☠☠
Забавно.... про ток и поле.
Напряженность электрического поля на уровне земли - ЕМНИП - 100 В/м или около того.
Так какого же рожна ни один человек не дергается в конвульсиях, ведь между его пятками и макушкой должна наличествовать разность потенциалов около 200 В? :)
   
RU Yuri Krasilnikov #14.02.2007 17:41
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

аФон+> Вы азов не понимаете.
аФон+> Если Вы находитесь в электрическом поле, то неизбежно есть разность потенциалов (вдоль поля) и по вам потечет ток и совершенно до фени, что скафандр не проводит ток, ток течет у вас в тканях.

Дураня, учи физику. В электрическом поле у проводящего тела разности потенциалов нет, ибо его поверхность эквипотенциальна.
   
RU Памятливый45 #14.02.2007 17:54
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
аФон+>> Вы азов не понимаете.
аФон+>> Если Вы находитесь в электрическом поле, то неизбежно есть разность потенциалов (вдоль поля) и по вам потечет ток и совершенно до фени, что скафандр не проводит ток, ток течет у вас в тканях.
Y.K.> Дураня, учи физику. В электрическом поле у проводящего тела разности потенциалов нет, ибо его поверхность эквипотенциальна.
Уважаемые участники Форума!
Ещё раз напоминаю про необходимость заземления летательных аппаратов.
Как после полёта, так и в процессе конструирования (например в клёпанных конструкциях каждую 10-20 заклёпку устанавливают применяя специальные методы улучшения электропроводности (сдирают под ними краскуи окисную плёнку наждачкой)).
Ситуация на Луне усугубляется отсутствием признаков влаги.
Для безопасной ходьбы надо разлить электропроводящую жидкость типа ртути или сплава Вуда.
Неразрешимых проблем нет!!!
Надо только найти следы того, что эту проблему решали американские инженеры ДО полёта на Луну.
   
RU Старый #14.02.2007 18:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Вы азов не понимаете.
аФон+> Если Вы находитесь в электрическом поле, то неизбежно есть разность потенциалов (вдоль поля) и по вам потечет ток и совершенно до фени, что скафандр не проводит ток, ток течет у вас в тканях.

Вы в этом уверены? А как этот закон называется?
   
RU Старый #14.02.2007 18:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Для безопасной ходьбы надо разлить электропроводящую жидкость типа ртути или сплава Вуда.

И послать для этого Ткпого. Без скафандра.

Памятливый45> Неразрешимых проблем нет!!!

Да ужжж... А можно мы разольём токопроводящую плазму?

Памятливый45> Надо только найти следы того, что эту проблему решали американские инженеры ДО полёта на Луну.

Они чего, тупые?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tico

модератор
★★☆
Памятливый45> Ситуация на Луне усугубляется отсутствием признаков влаги.
Памятливый45> Для безопасной ходьбы надо разлить электропроводящую жидкость типа ртути или сплава Вуда.
Памятливый45> Неразрешимых проблем нет!!!


Я фуею, дорогая редакция :D Это даже лучше свинцовых зонтиков :lol:
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru