GOGI
инфо
инструменты
Serge77
Mishka
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101553-item_2413.jpg)
Запуски ракет -- что интересно.
Теги:
А что такое оптимум? 
Многие двигатели из тех, что можно купить у них, технически более совершенны, чем большинство того, что делают любители у нас.
Есть три причины, по которым используют покупные двигатели:
1. Интерес к экспериментам с конструкциями двигателей и топливами
2. Необходимость в особо мощных двигателях, слишком дорогих или вообще не продаваемых
3. Невозможность купить хоть какие-то промышленные двигатели
Так вот третья причина у нас наиболее распространена и совершенно ненормальна.
Многие двигатели из тех, что можно купить у них, технически более совершенны, чем большинство того, что делают любители у нас.
Есть три причины, по которым используют покупные двигатели:
1. Интерес к экспериментам с конструкциями двигателей и топливами
2. Необходимость в особо мощных двигателях, слишком дорогих или вообще не продаваемых
3. Невозможность купить хоть какие-то промышленные двигатели
Так вот третья причина у нас наиболее распространена и совершенно ненормальна.
1
GOGI> Есть три причины, по которым используют покупные двигатели:
Кажется, ты имел в виду причины, почему используют НЕпокупные двигатели.
От себя добавлю, что наличие выбора (купить или сделать самому) всегда лучше, чем его отсутствие.
Кажется, ты имел в виду причины, почему используют НЕпокупные двигатели.
От себя добавлю, что наличие выбора (купить или сделать самому) всегда лучше, чем его отсутствие.
Я имел в виду, что если ракета проектируется "от двигателя" (т.е. он берется за отправную точку), то понятно. Но если двигатель подбирается "под ракету". Всегда ли покупной движок по габаритам, массе, тяге соответствует требуемому?
Ну, если вдруг надо, чтобы именно эта ракета полетела строго на высоту 1750 м, то конечно продажный двигатель трудно подобрать. Однако таких задач просто не бывает.
А габариты двигателей стандартизованы, так что в одной ракете можно использовать разные двигатели и слетать на разные высоты. Или в одном двигателе - разные топливные заряды, дающие разные параметры горения, тяги, визуальных эффектов.
А габариты двигателей стандартизованы, так что в одной ракете можно использовать разные двигатели и слетать на разные высоты. Или в одном двигателе - разные топливные заряды, дающие разные параметры горения, тяги, визуальных эффектов.
Угу. Понятно. А вообще на заказ движки по заданным чертежам или с заданными спецификациями/параметрами фирмы-производители делают? Зарубежом, ясное дело, не у нас.
Корпуса движков делают. Снаряженные - кажется нет.
Но корпус любой токарь сделает, в том числе и у нас.
Но корпус любой токарь сделает, в том числе и у нас.
Как он сказал, если начинаешь делать дома, то надо получать разрешение на хранение и перевозку веществ различных. Это немножко муторно и дорого.
Ладно. Поехали мы с дочкой смотреть, спрашивать и фотографировать.
Mishka> Как он сказал, если начинаешь делать дома, то надо получать разрешение на хранение и перевозку веществ различных. Это немножко муторно и дорого.
Зато государство в очередной раз на тебе заработает. Надо гордиться: поднимаешь экономику своей страны.
Зато государство в очередной раз на тебе заработает. Надо гордиться: поднимаешь экономику своей страны.
AGRESSOR> Зато государство в очередной раз на тебе заработает. Надо гордиться: поднимаешь экономику своей страны.
Я бы с удовольствием поднимал экономику =), если бы условия создали нормальные =)
Я бы с удовольствием поднимал экономику =), если бы условия создали нормальные =)
GOGI> ракетное топливо - propellant
Пропеллант - это "рабочее тело". Топливо - это таки fuel. Точнее, fuel используется и для "горючего", и для "топлива". Oxydizer вот специфицирован.
Пропеллант - это "рабочее тело". Топливо - это таки fuel. Точнее, fuel используется и для "горючего", и для "топлива". Oxydizer вот специфицирован.
И все-таки ракетное топливо это именно propellant. По крайней мере именно так его обзывают американские производители.
1
GOGI> ракетное топливо - propellant
propellant - не столько топливо, сколько рабочее тело
Так что, ИМХО, в любой химической rocketry куда корректнее использовать термин fuel.
Опс, опередили
propellant - не столько топливо, сколько рабочее тело
Так что, ИМХО, в любой химической rocketry куда корректнее использовать термин fuel.
Опс, опередили
Fakir> Так что, ИМХО, в любой химической rocketry куда корректнее использовать термин fuel.
Cначала это американцам нужно объяснить, а за ними и мы подтянемся. А то они упорствуют, всё propellant мусолят ;^))
Есть совершенно устойчивые общеупотребимые термины - solid propellant, liqiud propellant.
Fuel - это горючее, в паре с окислителем (oxydizer) дают propellant.
Cначала это американцам нужно объяснить, а за ними и мы подтянемся. А то они упорствуют, всё propellant мусолят ;^))
Есть совершенно устойчивые общеупотребимые термины - solid propellant, liqiud propellant.
Fuel - это горючее, в паре с окислителем (oxydizer) дают propellant.
Серж, propellant - это даже ксенон, который, сами понимаете, топливом быть ну никак не может
propellant - это вроде еще и движущая сила. Если не путаю. Или путаю? 
Мужики, ну о чем спор? Зайдете на сайт NASA, зайдете на сайт Aerotech И просто прочитайте
1
Fakir> Серж, propellant - это даже ксенон, который, сами понимаете, топливом быть ну никак не может
Знаю, ну и что? У propellant разные значения, в том числе и движущая сила, и порох, в смысле метательный заряд. Это не отменяет того, что ракетное топливо называют propellant.
Знаю, ну и что? У propellant разные значения, в том числе и движущая сила, и порох, в смысле метательный заряд. Это не отменяет того, что ракетное топливо называют propellant.
Ну... Solid-fuel - это устойчивое словосочетание.
AGRESSOR> Ну... Solid-fuel - это устойчивое словосочетание.
Ну да, например уголь, торф, дрова.
Ну да, например уголь, торф, дрова.
Mishka>> Как он сказал, если начинаешь делать дома, то надо получать разрешение на хранение и перевозку веществ различных. Это немножко муторно и дорого.
AGRESSOR> Зато государство в очередной раз на тебе заработает. Надо гордиться: поднимаешь экономику своей страны.
Уф, приехали. Сгружу всё и выложу. На следующей неделе у них там большой праздник — из 5 штатов съезжаются, будет человек 50-70 запускать (сегодня было около 10) и установок для запуска будет не 5, 10-15.
Нет, здесь гораздо интереснее — как сказал один конгрессмен: "Надо забрать ракеты из рук террористов и этих деятелей ракет!" В общем, есть судьи и они склоняются в сторону ракетомоделизма. Государство проигрывает. Оно не довольно. Особенно ATF. Они избрали другую линию — двигатели можно, а вот зажигание — нельзя. Поэтому моделисты на конгресс очень сильно обижены — назвали их террористами.
AGRESSOR> Зато государство в очередной раз на тебе заработает. Надо гордиться: поднимаешь экономику своей страны.
Уф, приехали. Сгружу всё и выложу. На следующей неделе у них там большой праздник — из 5 штатов съезжаются, будет человек 50-70 запускать (сегодня было около 10) и установок для запуска будет не 5, 10-15.
Нет, здесь гораздо интереснее — как сказал один конгрессмен: "Надо забрать ракеты из рук террористов и этих деятелей ракет!" В общем, есть судьи и они склоняются в сторону ракетомоделизма. Государство проигрывает. Оно не довольно. Особенно ATF. Они избрали другую линию — двигатели можно, а вот зажигание — нельзя. Поэтому моделисты на конгресс очень сильно обижены — назвали их террористами.
Так, вот целый архив -- первая часть на 220 метров. Там всё.
Двигатели пороховые для маленьких моделек — как мальчик запускал стоят 1 уе, более большие одноразовые — 20 уе. Набор для перезарядки — от 20 до 100. Это первая часть. От себя добавлю, что снимать на мыльницу без видоискателя — полное фуфло — на солнце ничего не видно на экране. С видоискателем в два глаза — самое то. За снимки не обессудьте — впервый раз снимаю. Надо чёрный мешок будет сделать. Вторую часть выложу попозже.
Двигатели пороховые для маленьких моделек — как мальчик запускал стоят 1 уе, более большие одноразовые — 20 уе. Набор для перезарядки — от 20 до 100. Это первая часть. От себя добавлю, что снимать на мыльницу без видоискателя — полное фуфло — на солнце ничего не видно на экране. С видоискателем в два глаза — самое то. За снимки не обессудьте — впервый раз снимаю. Надо чёрный мешок будет сделать. Вторую часть выложу попозже.
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 07:38
Упс, ещё не загрузилось на сайт. Скажу, когда загрузиться.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
