Фото, картинки и прочее

Теги:авиация
 
1 39 40 41 42 43 50
LT Bredonosec #11.05.2007 20:03
+
-
edit
 
чего-т мне по ссылке сбрасывается флешплейер.. как-бы увидеть ролик-то?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Dem_anywhere #11.05.2007 21:46
+
-
edit
 
RU Dem_anywhere #11.05.2007 21:52  @TheFreak#11.05.2007 12:36
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Dem_anywhere>> Только при этом теряется смысл замены "обычной" антенны на ФАР...
TheFreak> Как это смысл теряется???!!!
TheFreak> У "обычной" антены вообще нет никакого электронного сканирования. А у ФАР есть, хоть и в ограниченном секторе. Возможностей по управлению лучем там на порядок больше.
Какой смысл в управлении лучём - если антенна 2/3 времени повёрнута в другую сторону?
 

Tzvk

астрофизик

SkyDron! Ну скажи им! :)
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Для собеседника из Израиля :)

Не хочу поднимать тему про SR-71, но на этой фотке видна утечка топлива даже в полете :)
Прикреплённые файлы:
 
 
RU fuodoroff #15.05.2007 10:51
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

Нечастые фото. Французские лёгкие дирижабли "Зодиак" в Вермахте. Подчёркиваю - в Вермахте, а не в Люфтваффе.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [63 кБ]
 
 
RU Владимир Малюх #15.05.2007 13:43
+
-
edit
 
Дима, вы полагаете, что мы тут не знаем о существовании сайта Official Site of the U.S. Air Force - Home и о том, что там есть галерея? Нафига ее всю здесь-то дублировать? Убедительная просьба, если доберетесь до галереи Боинга -не надо ее сюда постить.

Заранее спасибо.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Владимир Ма люх ... вы полагаете, что мы тут не знаем

Я полагаю, что некоторые из читателей данной ветки слегка уступают в компетентности
"вам тут". Мерить всех своим аршином и превращать общую тему в междусобойчик - ( на мой взгляд ) плохая затея.

Рекомендую впредь это учитывать.

Заранее спасибо.

...

Кстати - на двух кадрах F-16 ( из Афганистана ) на наружных поверхностях самолётов видны отчётливые следы, напоминающие коррозию.

Каково Ваше экспертное мнение - они действительно "ржавеют, но не сдаются", или это что-то ещё ?
 
Это сообщение редактировалось 16.05.2007 в 15:25
RU Владимир Малюх #16.05.2007 15:48
+
-
edit
 
Тем, кто не в курсе - достаоточно дать ссылку на галерю аф.мил, эту же ветку заводили для действительно редких и необычных фото.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Владимир Ма люх ... достаоточно дать ссылку на галерю аф.мил

Ошибаетесь.

Я потратил почти целый рабочий день, отсматривая сотни снимков и выбирая наиболее чёткие ( главный критерий ) и интересные.

Вы много ржавых F-16 в воздухе видели - откройте ссылку и полюбуйтесь!
 
RU немец #16.05.2007 20:58
+
-
edit
 

немец

новичок
Помилуйте, какая ржавчина, там обшивка алюминиевая. А коррозия на алюминие ну никак не бурого цвета. Как варианты - грязь либо следы от ГСМ.
 
+
-
edit
 

messer

опытный

 
Это сообщение редактировалось 18.05.2007 в 05:58
1 39 40 41 42 43 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru