-
/uss_ohio.jpg)
Перспективные боевые корабли.
Теги:
/uss_ohio.jpg)
tramp_
D.S.>> Дядя Сэм строит новый флот. Для войны с нами, между прочим...
sas1975kr> Так трезубец скорее для своих прибрежных операций. Или я ошибаюсь?
Этот LCS для прибрежный операций, только.. только у чужих берегов и
sas1975kr> Вот Зумвальт, тот точно для нас...
будет держаться позади него в море.
sas1975kr> Так трезубец скорее для своих прибрежных операций. Или я ошибаюсь?
Этот LCS для прибрежный операций, только.. только у чужих берегов и
sas1975kr> Вот Зумвальт, тот точно для нас...
будет держаться позади него в море.
инфо
инструменты
Mitko
А Джеральд Форд зад Зумвальда будет бомбит все с свои Ф-35.
Под ним Виргиния будет охотится за ДЭПЛ.
Под ним Виргиния будет охотится за ДЭПЛ.
Dmitriy Stogniy
Вованыч_1977> Любой флот строится для войны. А насчет того, что именно с нами... Мы ведь тоже "Бореями" и пр.22350 не зулусов "пугать" будем.
Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.
Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...
Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.
Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
Да, еще о "Бореях", вернее об их главном оружии. Известно ли вам, что Россия еще в 1990-х гг по договору с США (более известному как "ядерная сделка Гора-Черномырдина") прекратила производство оружейного плутония, а имеющиеся запасы продала в те же США. Так чем вооружать "Бореи" будем? Муляжами из папье-маше?
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
Вованыч_1977>> Любой флот строится для войны. А насчет того, что именно с нами... Мы ведь тоже "Бореями" и пр.22350 не зулусов "пугать" будем.
D.S.> Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.
D.S.> Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...
Поверьте, я не испытываю большой любви к нашим "заклятым друзьям-американцам" и прекрасно понимаю, что США сейчас как никогда близко стоят на пороге начала ведения боевых действий не только на Ближнем Востоке. Просто так уверенно заявлять о ближайших перспективах не могут даже аналитики со стажем . Если бы все в нашем мире состояло только из черно-белых цветов без различных градаций серого - давно бы воевали при помощи палок и дубинок в первобытно-общинном строе. Не надо считать, что американцы строят свой флот только для противопоставления флоту российскому (это в настоящее время как ни прискорбно будет звучать, по меньшей мере смешно), флот США развивается согласно планам кораблестроительных программ - не больше не меньше.
D.S.> Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.
D.S.> Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...
Поверьте, я не испытываю большой любви к нашим "заклятым друзьям-американцам" и прекрасно понимаю, что США сейчас как никогда близко стоят на пороге начала ведения боевых действий не только на Ближнем Востоке. Просто так уверенно заявлять о ближайших перспективах не могут даже аналитики со стажем . Если бы все в нашем мире состояло только из черно-белых цветов без различных градаций серого - давно бы воевали при помощи палок и дубинок в первобытно-общинном строе. Не надо считать, что американцы строят свой флот только для противопоставления флоту российскому (это в настоящее время как ни прискорбно будет звучать, по меньшей мере смешно), флот США развивается согласно планам кораблестроительных программ - не больше не меньше.
D.S.> Да, еще о "Бореях", вернее об их главном оружии. Известно ли вам, что Россия еще в 1990-х гг по договору с США (более известному как "ядерная сделка Гора-Черномырдина") прекратила производство оружейного плутония, а имеющиеся запасы продала в те же США. Так чем вооружать "Бореи" будем? Муляжами из папье-маше?
А вот здесь просто поверьте на слово - есть чем.
А вот здесь просто поверьте на слово - есть чем.
Друзья, вы чего-то от темы отвлеклись в политику.
Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.
Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.
Вованыч_1977> А вот здесь просто поверьте на слово - есть чем.
Хотелось бы верить. Да только на фоне того, что наблюдаю "со своей колокольни" как-то не очень верится...
Хотелось бы верить. Да только на фоне того, что наблюдаю "со своей колокольни" как-то не очень верится...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
D.K.> Друзья, вы чего-то от темы отвлеклись в политику.
D.K.> Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.
Согласен с Вами. Иногда просто задевают некоторые фразы. Готов внимать продолжению темы.
D.K.> Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.
Согласен с Вами. Иногда просто задевают некоторые фразы. Готов внимать продолжению темы.
Интересно, сейчас он соответствует представленному ?
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Флот США развивается согласно планам кораблестроительных программ - не больше не меньше.
Разумеется это так. Только вот кораблестроительная программа разрабатывается на основе военной доктрины, а последняя - на основе аналитических разработок подобных этой (обратите внимание - это открытая версия, но есть и закрытые и касающиеся непосредственно "морской составляющей" предмета обсуждения).
Разумеется это так. Только вот кораблестроительная программа разрабатывается на основе военной доктрины, а последняя - на основе аналитических разработок подобных этой (обратите внимание - это открытая версия, но есть и закрытые и касающиеся непосредственно "морской составляющей" предмета обсуждения).
Прикреплённые файлы:
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
The USA’s DDG-1000 Zumwalt Class Program: Dead Aim, Or Dead End?
Minor class services contract. (Dec 22/11) The prime missions of the new DDG-1000 Zumwalt Class destroyer are to provide naval (Last update: 2012-01-13 21:50:37 GMT)// www.defenseindustrydaily.com
Интерес представляет график программы НИОКР и строительства.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
moloko
Да, все съехали на политику.
Я так понимаю, что обсуждение перспективных боевых кораблей свелось к обсуждению американских проработок и заложенных прототипов и кораблей. Европейцы и мы моду на корабли не делаем.
Может уточним тему? Скажем "Перспективные проекты для НК ВМФ России?" (чтоб Дяде Сэму противостоять или вломить)
Я так понимаю, что обсуждение перспективных боевых кораблей свелось к обсуждению американских проработок и заложенных прототипов и кораблей. Европейцы и мы моду на корабли не делаем.
Может уточним тему? Скажем "Перспективные проекты для НК ВМФ России?" (чтоб Дяде Сэму противостоять или вломить)
Зачем американцам 50 узлов на новых литоральных? От ракеты и вертолета все равно не убежишь!
Тримараны разве приживутся?
Тримараны разве приживутся?
Вы абсолютно правы. Ни европейцы, ни тем более мы погоды в военном кораблестроении давно уже не делаем. А насчет того, чтобы "вломить дяде Сэму", то мне хотелось бы узнать, как мы "вломим" государству, в банках которого лежат наши золотовалютные резервы вкупе с пресловутым "стабилизационным фондом".
Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...
Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
D.S.> Вы абсолютно правы. Ни европейцы, ни тем более мы погоды в военном кораблестроении давно уже не делаем. А насчет того, чтобы "вломить дяде Сэму", то мне хотелось бы узнать, как мы "вломим" государству, в банках которого лежат наши золотовалютные резервы вкупе с пресловутым "стабилизационным фондом".
D.S.> Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...
Опять... Вам бы на баррикады... Давайте все-таки внимательно перечитаем тему.
D.S.> Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...
Опять... Вам бы на баррикады... Давайте все-таки внимательно перечитаем тему.
Ладно, к теме, так к теме. Кто что слыхал про перспективные проекты отечественных минно-тральных кораблей?
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
Тот, что Агатом зовут? ТЩИМ с элементами ТЩ, сниженная ЭПР.
Ну это всего-лишь вариация на тему давным-давно устаревшего 266 проекта "Хождение по минам". ТЩ с динамическими принципами поддержания (на базе "Боры" или "Зубра") разрабатываются или нет? Или что-нибудь вроде французского "Нарвика" (интересный проект и очень для нас актуальный).
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.
А зачем ТЩИМ-КДПП?
А зачем ТЩИМ-КДПП?
tramp_> Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.
А про новый проект можно поподробней ?
А про новый проект можно поподробней ?
А что в ВП, есть, то и пересказал - берем Ландсорт (условно), обтесываем до пирамидально-подобного АКТ, ставим в нос АК-306 и ффсе. А на корме вероятно-краны-манипуляторы.
tramp_>> Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.
Вованыч_1977> А про новый проект можно поподробней ?
Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.
Вованыч_1977> А про новый проект можно поподробней ?
Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.
Прикреплённые файлы:
tramp_> А зачем ТЩИМ-КДПП?
А мне мыслится такой кораблик ПЛО-ПМО для сил ОВР Балтики и Черного моря. Вооружение: ГАС с опускаемыми антеннами, "Медведка", буксируемый и самоходный искатели мин, артустановка "Рой".
Зачем КДПП? Скорость будет выше, а уязвимость от торпед и мин - ниже.
А мне мыслится такой кораблик ПЛО-ПМО для сил ОВР Балтики и Черного моря. Вооружение: ГАС с опускаемыми антеннами, "Медведка", буксируемый и самоходный искатели мин, артустановка "Рой".
Зачем КДПП? Скорость будет выше, а уязвимость от торпед и мин - ниже.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?
Вованыч_1977>> А про новый проект можно поподробней ?
Curious> Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.
Интересный кораблик, ничего раньше про него не слышал. Ждем 27 июня
?
Curious> Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.
Интересный кораблик, ничего раньше про него не слышал. Ждем 27 июня
?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
