Перспективные боевые корабли.

Теги:флот
 
1 11 12 13 14 15 21
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

D.S.>> Дядя Сэм строит новый флот. Для войны с нами, между прочим...
sas1975kr> Так трезубец скорее для своих прибрежных операций. Или я ошибаюсь?
Этот LCS для прибрежный операций, только.. только у чужих берегов и
sas1975kr> Вот Зумвальт, тот точно для нас...
будет держаться позади него в море.
 

Mitko

опытный

А Джеральд Форд зад Зумвальда будет бомбит все с свои Ф-35.
Под ним Виргиния будет охотится за ДЭПЛ.
 
UA Dmitriy Stogniy #20.05.2007 22:23  @Вованыч_1977#20.05.2007 22:05
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Любой флот строится для войны. А насчет того, что именно с нами... Мы ведь тоже "Бореями" и пр.22350 не зулусов "пугать" будем.

Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.

Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
UA Dmitriy Stogniy #20.05.2007 22:44
+
-
edit
 
Да, еще о "Бореях", вернее об их главном оружии. Известно ли вам, что Россия еще в 1990-х гг по договору с США (более известному как "ядерная сделка Гора-Черномырдина") прекратила производство оружейного плутония, а имеющиеся запасы продала в те же США. Так чем вооружать "Бореи" будем? Муляжами из папье-маше?
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU Вованыч_1977 #20.05.2007 22:53  @Dmitriy Stogniy#20.05.2007 22:23
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> Любой флот строится для войны. А насчет того, что именно с нами... Мы ведь тоже "Бореями" и пр.22350 не зулусов "пугать" будем.
D.S.> Насчет того, что любой флот строится для войны - позволю с вами не согласиться. ВМС США эпохи "холодной войны" были не более, чем одним из средств стратегического сдерживания. А сейчас американцы, будучи страной полным ходом ведущей новую мировую войну (отнюдь не холодную) за контроль над природными ресурсами Евразии, создают совершенно новый флот, для этой самой войны предназначенный.
D.S.> Что же касается "Бореев" и пр.22350 - то насчет зулусов вы совершенно правы. Судя по тому, что американцы позволяют нам их строить, они их особо не боятся. Вот, БРЖК, например, они боялись и очень боялись. И приказали Путину пустить их под автоген...

Поверьте, я не испытываю большой любви к нашим "заклятым друзьям-американцам" и прекрасно понимаю, что США сейчас как никогда близко стоят на пороге начала ведения боевых действий не только на Ближнем Востоке. Просто так уверенно заявлять о ближайших перспективах не могут даже аналитики со стажем . Если бы все в нашем мире состояло только из черно-белых цветов без различных градаций серого - давно бы воевали при помощи палок и дубинок в первобытно-общинном строе. Не надо считать, что американцы строят свой флот только для противопоставления флоту российскому (это в настоящее время как ни прискорбно будет звучать, по меньшей мере смешно), флот США развивается согласно планам кораблестроительных программ - не больше не меньше.
 
RU Вованыч_1977 #20.05.2007 22:54  @Dmitriy Stogniy#20.05.2007 22:44
+
-
edit
 
D.S.> Да, еще о "Бореях", вернее об их главном оружии. Известно ли вам, что Россия еще в 1990-х гг по договору с США (более известному как "ядерная сделка Гора-Черномырдина") прекратила производство оружейного плутония, а имеющиеся запасы продала в те же США. Так чем вооружать "Бореи" будем? Муляжами из папье-маше?

А вот здесь просто поверьте на слово - есть чем.
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Друзья, вы чего-то от темы отвлеклись в политику.



Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.
 
UA Dmitriy Stogniy #20.05.2007 23:20  @Вованыч_1977#20.05.2007 22:54
+
-
edit
 
Вованыч_1977> А вот здесь просто поверьте на слово - есть чем.

Хотелось бы верить. Да только на фоне того, что наблюдаю "со своей колокольни" как-то не очень верится...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU Вованыч_1977 #20.05.2007 23:20  @Denis KA#20.05.2007 23:17
+
-
edit
 
D.K.> Друзья, вы чего-то от темы отвлеклись в политику.
D.K.> Офф: Сейчас Цивилизация переходит к стадии когда видение классической в своем понятии войны становится бессмысленным кровопролитием, будущие войны будут идти через экономическое влияние, родильные дома и сферу мирового влияния. Третья мировая война "горячей2 не будет.

Согласен с Вами. Иногда просто задевают некоторые фразы. Готов внимать продолжению темы.
 
RU Вованыч_1977 #20.05.2007 23:24
+
-
edit
 
Интересно, сейчас он соответствует представленному ?
Прикреплённые файлы:
22350_b01.jpg (скачать) [41,83 кбайт, 89 загрузок] [attach=56831]
 
 
 
UA Dmitriy Stogniy #20.05.2007 23:31  @Вованыч_1977#20.05.2007 22:53
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Флот США развивается согласно планам кораблестроительных программ - не больше не меньше.

Разумеется это так. Только вот кораблестроительная программа разрабатывается на основе военной доктрины, а последняя - на основе аналитических разработок подобных этой (обратите внимание - это открытая версия, но есть и закрытые и касающиеся непосредственно "морской составляющей" предмета обсуждения).
Прикреплённые файлы:
Assessing Russias Decline.pdf (скачать) [455,98 кбайт, 1838 загрузок] [attach=56832]
 
 
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
UA Dmitriy Stogniy #20.05.2007 23:45
+
-
edit
 

The USA’s DDG-1000 Zumwalt Class Program: Dead Aim, Or Dead End?

Minor class services contract. (Dec 22/11) The prime missions of the new DDG-1000 Zumwalt Class destroyer are to provide naval (Last update: 2012-01-13 21:50:37 GMT)

// www.defenseindustrydaily.com
 


Интерес представляет график программы НИОКР и строительства.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Да, все съехали на политику.
Я так понимаю, что обсуждение перспективных боевых кораблей свелось к обсуждению американских проработок и заложенных прототипов и кораблей. Европейцы и мы моду на корабли не делаем.
Может уточним тему? Скажем "Перспективные проекты для НК ВМФ России?" (чтоб Дяде Сэму противостоять или вломить)
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Зачем американцам 50 узлов на новых литоральных? От ракеты и вертолета все равно не убежишь!
Тримараны разве приживутся?
 
UA Dmitriy Stogniy #21.05.2007 18:50
+
-
edit
 
Вы абсолютно правы. Ни европейцы, ни тем более мы погоды в военном кораблестроении давно уже не делаем. А насчет того, чтобы "вломить дяде Сэму", то мне хотелось бы узнать, как мы "вломим" государству, в банках которого лежат наши золотовалютные резервы вкупе с пресловутым "стабилизационным фондом".
Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU Вованыч_1977 #21.05.2007 19:12  @Dmitriy Stogniy#21.05.2007 18:50
+
-
edit
 
D.S.> Вы абсолютно правы. Ни европейцы, ни тем более мы погоды в военном кораблестроении давно уже не делаем. А насчет того, чтобы "вломить дяде Сэму", то мне хотелось бы узнать, как мы "вломим" государству, в банках которого лежат наши золотовалютные резервы вкупе с пресловутым "стабилизационным фондом".
D.S.> Что же касается "перспективных проектов для НК ВМФ России", то может быть яйцеголовые дяди из ЦНИИ имени дедушки Крылова и рисуют что-нибудь на радость химкинским адмиралам. Да вот боюсь, что в металле мы этих проектов никогда не увидим...

Опять... Вам бы на баррикады... Давайте все-таки внимательно перечитаем тему.
 
UA Dmitriy Stogniy #21.05.2007 20:00
+
-
edit
 
Ладно, к теме, так к теме. Кто что слыхал про перспективные проекты отечественных минно-тральных кораблей?
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Тот, что Агатом зовут? ТЩИМ с элементами ТЩ, сниженная ЭПР.
 
UA Dmitriy Stogniy #21.05.2007 20:40
+
-
edit
 
Ну это всего-лишь вариация на тему давным-давно устаревшего 266 проекта "Хождение по минам". ТЩ с динамическими принципами поддержания (на базе "Боры" или "Зубра") разрабатываются или нет? Или что-нибудь вроде французского "Нарвика" (интересный проект и очень для нас актуальный).
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.
А зачем ТЩИМ-КДПП?
 
RU Вованыч_1977 #21.05.2007 21:58  @tramp_#21.05.2007 21:47
+
-
edit
 
tramp_> Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.

А про новый проект можно поподробней ?
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

А что в ВП, есть, то и пересказал - берем Ландсорт (условно), обтесываем до пирамидально-подобного АКТ, ставим в нос АК-306 и ффсе. А на корме вероятно-краны-манипуляторы.
 
RU Curious #21.05.2007 22:10  @Вованыч_1977#21.05.2007 21:58
+
-
edit
 

Curious

аксакал
★☆
tramp_>> Есть два Агата, точнее работ по теме Агат - один модифи-й 266-й именно как опытная платформа для отработки технологий, второй - новый проект соб-но Агата.
Вованыч_1977> А про новый проект можно поподробней ?
Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.
Прикреплённые файлы:
FCM_12700.JPG (скачать) [360,43 кбайт, 219 загрузок] [attach=56906]
 
 
 
UA Dmitriy Stogniy #21.05.2007 22:15  @tramp_#21.05.2007 21:47
+
-
edit
 
tramp_> А зачем ТЩИМ-КДПП?

А мне мыслится такой кораблик ПЛО-ПМО для сил ОВР Балтики и Черного моря. Вооружение: ГАС с опускаемыми антеннами, "Медведка", буксируемый и самоходный искатели мин, артустановка "Рой".

Зачем КДПП? Скорость будет выше, а уязвимость от торпед и мин - ниже.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #21.05.2007 22:35  @Curious#21.05.2007 22:10
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> А про новый проект можно поподробней ?
Curious> Второй - это БТЩ пр.12700 шифр "Александрит",пока только проработка на ближнюю перспективу.ТТХ пока нет,м.б.что-нибудь прояснится на салоне.Ждём,осталось недолго.

Интересный кораблик, ничего раньше про него не слышал. Ждем 27 июня :) ?
 
1 11 12 13 14 15 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru