Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" (38/200) [Форумы Balancer.Ru]

YusupDag #20.10.2014 17:25 @RoyalJib#20.10.2014 17:13

YusupDag

втянувшийся

RoyalJib> Поверх ржавчины?
почему же? его грунтовали месяц назад.

RoyalJib #20.10.2014 17:38 @YusupDag#20.10.2014 17:25

RoyalJib

аксакал

★★☆

RoyalJib>> Поверх ржавчины?
YusupDag> почему же? его грунтовали месяц назад.

Пескоструили? Или как?
Не стеб! Просто понять для чего весь этот цирк

YusupDag #20.10.2014 17:41 @RoyalJib#20.10.2014 17:38

RoyalJib> Пескоструили? Или как?
RoyalJib> Не стеб! Просто понять для чего весь этот цирк

почистили предварительно вроде как

Будем надеяться что это подготовка к переходу на Севмаш, на модернизацию.

Утилизировать его и на Дальнем востоке могут, как Урал.

Spinch #20.10.2014 17:56 @YusupDag#20.10.2014 17:41

+6

Spinch

аксакал

★★

YusupDag> Утилизировать его и на Дальнем востоке могут, как Урал.

"утилизировать на Дальнем востоке как "Урал" - это значит срезать верхушку (надстройку) и не знать что делать дальше толком.

Soichunius #20.10.2014 18:20 @RoyalJib#20.10.2014 17:38

+8

Soichunius

втянувшийся

RoyalJib> Не стеб! Просто понять для чего весь этот цирк

Цит. по автору некоторых выложенных тут фото-матросу:
>поговаривают восстанавливать польностью собираются, с трудом верится правда

ИМХО же, его отгонят на Север, и посмотрят, как будут дела с Нахимовым. Видел фото внутренних отсеков "Лазарева" - там не все так плохо, как могло бы быть.

Upd:свежее фото "Нахимова" из того же Инстаграма

Shoehanger #20.10.2014 19:04 @Soichunius#20.10.2014 18:20

Shoehanger

аксакал

★

Soichunius> Видел фото внутренних отсеков "Лазарева" - там не все так плохо, как могло бы быть.

Я тоже видел, и Расторопного. Неплохо и освидетельствование гут, но как показывает практика состояние внутри ничего не говорит о дальнейшей судьбе.

Lom4ik #20.10.2014 19:24 @Soichunius#20.10.2014 18:20

Lom4ik

опытный

★

Soichunius> Upd:свежее фото "Нахимова" из того же Инстаграма
Soichunius> http://photos-g.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10735080_752093284839158_1639786479_n.jpg

Исходя из выше выложенных ссылок по будущему вооружению "Нахимова" получается:
"Гранит" меняется на "Калибр" (в УКСК)?. "Форт" на "Редут" (в ВПУ)? А что будет с "Кинжалом"? Оставят или тоже долой? Планируется ли установка в носу доп АУ (А-192)?
Судя по установке на "Устинова" РЛС Подберёзовик вместо Восхода, "Нахимову" светит аналогичная замена.

Olegg #20.10.2014 19:31 @BigLoM 1#20.10.2014 19:24

+1 (+2/-1)

Olegg

аксакал

☆

Lom4ik> Исходя из выше выложенных ссылок по будущему вооружению "Нахимова" получается:
Lom4ik> "Гранит" меняется на "Калибр" (в УКСК)?. "Форт" на "Редут" (в ВПУ)? А что будет с "Кинжалом"? Оставят или тоже долой? Планируется ли установка в носу доп АУ (А-192)?
Lom4ik> Судя по установке на "Устинова" РЛС Подберёзовик вместо Восхода, "Нахимову" светит аналогичная замена.
для такого корабля было бы правильно создать полноценную УВП, размеры позволяют. меня тупо бомбит от всех этих выдумок. весь мир едет по пути унификации одни мы своей дорогой. ну вот скажите знающие трудно допустим на базе УКСК создать полноценное УВП?

Snake #20.10.2014 19:35 @BigLoM 1#20.10.2014 19:24

+1

Snake

аксакал

★★

Lom4ik> Исходя из выше выложенных ссылок по будущему вооружению "Нахимова" получается:
Lom4ik> "Гранит" меняется на "Калибр" (в УКСК)?. "Форт" на "Редут" (в ВПУ)? А что будет с "Кинжалом"? Оставят или тоже долой? Планируется ли установка в носу доп АУ (А-192)?
Lom4ik> Судя по установке на "Устинова" РЛС Подберёзовик вместо Восхода, "Нахимову" светит аналогичная замена.
Начнём с того, что Кинжала на Нахимове никогда не было.

Если там будут морские Панцыри, то Кинжал и не очень нужен.
ПУ Гранита на УКСК вроде озвучено главкомом. Форт на Редут или на ФортМ (как носовой на Петре)- посмотрим.
Ещё одно АУ - ноу уэй.

Anarky #20.10.2014 19:49

Anarky

аксакал

★☆

на просторах интернета наткнулся вот на такое народное творчество:

-STUGADVf40.jpg @ pp.vk.me [кеш]

Evgeniz #20.10.2014 20:12 @Anarky#20.10.2014 19:49

+2

Evgeniz

опытный

★

Anarky> на просторах интернета наткнулся вот на такое народное творчество:
Anarky> https://pp.vk.me/c322822/v322822772/9820/-STUGADVf40.jpg
Если отбросить что зрк "Морфей" ни разу не бд (большой дальности), и принять все как на рисуночке, то на пару боекомплектов для этого корабля нашей стране надо будет лет пять откладывать

Lom4ik #20.10.2014 20:33 @Snake#20.10.2014 19:35

+1

Lom4ik

опытный

★

Snake> Начнём с того, что Кинжала на Нахимове никогда не было.

Если там будут морские Панцыри, то Кинжал и не очень нужен.
Да, я забыл про Кинжалы. Спросил по аналогии с "Петром Великим". На Нахимове вроде как места были зарезервированы для Кинжала.

Snake> Ещё одно АУ - ноу уэй.
Я почему спросил... На месте носового Кинжала хорошо бы встала А-192. Сектор обстрела хорош.

Snake #20.10.2014 20:41 @Evgeniz#20.10.2014 20:12

+1

Snake

аксакал

★★

Evgeniz> Если отбросить что зрк "Морфей" ни разу не бд (большой дальности), и принять все как на рисуночке, то на пару боекомплектов для этого корабля нашей стране надо будет лет пять откладывать

БД - ближнего действия. А за цену боекомплекта - согласен

RoyalJib #20.10.2014 23:25 @Anarky#20.10.2014 19:49

RoyalJib

аксакал

★★☆

Anarky> на просторах интернета наткнулся вот на такое народное творчество:

Чем это им АК-130 помешала?

Anarky #20.10.2014 23:32 @RoyalJib#20.10.2014 23:25

Anarky

аксакал

★☆

Anarky>> на просторах интернета наткнулся вот на такое народное творчество:
RoyalJib> Чем это им АК-130 помешала?

Я тоже удивился. Но 240 КР в УКСК компенсируют этот недостаток. Этож как 2 Трикондероги получается

Soichunius #21.10.2014 10:00 @Olegg#20.10.2014 19:31

+7

Soichunius

втянувшийся

Olegg> для такого корабля было бы правильно создать полноценную УВП, размеры позволяют. меня тупо бомбит от всех этих выдумок. весь мир едет по пути унификации одни мы своей дорогой. ну вот скажите знающие трудно допустим на базе УКСК создать полноценное УВП?

Справедливости ради, УКСК разработана, ЕМНИП, в середине 90х, 95 или 96, а до самой идеи универсальной полноценной УВП дошли американцы в 80х после "Кирова" - уж больно их "Граниты" на надводном корабле впечатлили.

Так что требовать всего и сразу эт нетерпеливо,так-то можно и авианосьца с атОмным линейным крейсером требовать

> Хотелось бы увидеть свежее фото Адмирала Лазарева. его наверное покрасили уже
Фото?
Их есть у меня

15 октября, опять из ВК.

Прикреплённые файлы:

e-iXl83yQ50.jpg (скачать) [768x1024, 142 кБ]

YusupDag #21.10.2014 11:01 @Soichunius#21.10.2014 10:00

YusupDag

втянувшийся

Soichunius> Их есть у меня

Soichunius> 15 октября, опять из ВК.

больше нет? сбоку или спереди хотелось бы увидеть

Soichunius #21.10.2014 11:17 @YusupDag#21.10.2014 11:01

Soichunius

втянувшийся

YusupDag> сбоку или спереди хотелось бы увидеть

Поверьте, мне не меньше хочется

В сеть утекают 1-3 фотки в месяц от силы.

fnk24 #21.10.2014 12:38

fnk24

опытный

★☆

А есть ссылка на инстаграм?

Olegg #21.10.2014 17:45 @fnk24 / Кулешов#21.10.2014 12:38

Olegg

аксакал

☆

"Адмирала Нахимова" хотят вести в док 24 октября

19.08 ВМФ получит два новых исследовательских судна к 2024 году 14.08 Подлодка "Волк" отправилась на ремонт 07.08 "Звездочка" завершает ремонт дизельной подлодки "Владикавказ" 06.08 "Волжский дизель" создаст не имеющие аналогов в России корабельные двигатели 06.08 "Восточная верфь" спустила на воду сторожевой корабль для пограничников — Новости Возврат к списку // flotprom.ru

Soichunius #21.10.2014 19:33 @fnk24 / Кулешов#21.10.2014 12:38

Soichunius

втянувшийся

fnk24> А есть ссылка на инстаграм?

Конечно!

Гость Мк3 #21.10.2014 21:15 @Soichunius#21.10.2014 10:00

+1

Гость Мк3

опытный

☆

Soichunius> Справедливости ради, УКСК разработана, ЕМНИП, в середине 90х, 95 или 96, а до самой идеи универсальной полноценной УВП дошли американцы в 80х после "Кирова" - уж больно их "Граниты" на надводном корабле впечатлили.

Справедливости ради, до самой идеи универсальной полноценной УВП дошли американцы этак в середине 70-х годов. VLS EX-41 (будущую Mk41) ваяли с 1976 года. Так что Киров здесь не при делах.

Olegg #21.10.2014 21:47 @Гость Мк3#21.10.2014 21:15

Olegg

аксакал

☆

Г.М.> Справедливости ради, до самой идеи универсальной полноценной УВП дошли американцы этак в середине 70-х годов. VLS EX-41 (будущую Mk41) ваяли с 1976 года. Так что Киров здесь не при делах.
конечно нужно идти по пути к универсальной УВП. другое дело можно еще разработать для небольших кораблей водоизмещением до 3000 тон. что типа кинжала.

wstil #22.10.2014 18:15 @Olegg#21.10.2014 21:47

+3

wstil

старожил

☆

Olegg> другое дело можно еще разработать для небольших кораблей водоизмещением до 3000 тон. что типа кинжала.
У Вас прямо зуд какой-то - разрабатывать и разрабатывать...Все разработки - это занятые ресурсы и потраченные бюджеты. Нам нужно не разрабатывать двадцатьпятьмильонов вариантов различных систем, а доводить до ума те, что есть, и строить наконец не макетики и проектики, а корабли в большом количестве с тем, что уже разработано. ИМХО.

Olegg #22.10.2014 18:22 @wstil#22.10.2014 18:15

+1

Olegg

аксакал

☆

wstil> У Вас прямо зуд какой-то - разрабатывать и разрабатывать...Все разработки - это занятые ресурсы и потраченные бюджеты. Нам нужно не разрабатывать двадцатьпятьмильонов вариантов различных систем, а доводить до ума те, что есть, и строить наконец не макетики и проектики, а корабли в большом количестве с тем, что уже разработано. ИМХО.
инженер я, вот и тянет что нибудь разработать