Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" (37/201) [Форумы Balancer.Ru]

Snake #21.07.2014 10:46 @Испытателей_10#21.07.2014 10:05

Snake

аксакал

★★

И.1.> Прогнозирую дальнейшие события: за полученные деньги Севмаш демонтирует всё лишнее и получит представление о реальном состоянии корабля, которое будет им представляться гораздо хуже, чем сообщалось ранее. Ну это и понятно, те кто сохранял, приукрашивали реальное состояние вверенной техники, те кому предстоит всё это модернизировать будут рисовать картину в гораздо более черных красках.

Один раз это уже проходили, правда у Индии хватило и денег и терпения. Даже с Маршалом Устиновым была та же картина с отъездом срока вправо, хотя там и мизерные средства по сравнению с Нахимовым. По другому и не могло быть.

YusupDag #03.09.2014 22:57 @Snake#21.07.2014 10:46

YusupDag

втянувшийся

Как там модернизация? на какой стадии?

Как думаете что на нем будет стоять, Полимент Редут или С400 в морском варианте?

Olegg #03.09.2014 23:17 @YusupDag#03.09.2014 22:57

Olegg

аксакал

☆

YusupDag> Как там модернизация? на какой стадии?
YusupDag> Как думаете что на нем будет стоять, Полимент Редут или С400 в морском варианте?
у меня есть вариант что там не будет ничего из перечисленного, помнится кричали что на новых эсминцах будет с-500, не исключаю что и на 1144 будет он же.

Shoehanger #04.09.2014 08:30 @Испытателей_10#21.07.2014 10:05

Shoehanger

аксакал

★

И.1.> Прогнозирую дальнейшие события

Заказчик в лице управления и корпорации знает о состоянии дел 99%, а выше имеет возможность узнать 146%. В т.ч. реальное состояние дел, живые кадры и реально существующие производства.

Обратное возможно, если заказчик знать не хочет, а хочет обманываться и обманывать. А это уже не беда, а вина.

Причины пробуксовки в сильной клановости/цеховости/лобби с мультипликатором в виде отсутствия желания брать ответственность сиречь "не мешай товарищу обоср*ся". Вот эти два обстоятельства сорвали сроки, факт.

YusupDag #04.09.2014 11:46 @Olegg#03.09.2014 23:17

YusupDag

втянувшийся

Olegg> у меня есть вариант что там не будет ничего из перечисленного, помнится кричали что на новых эсминцах будет с-500, не исключаю что и на 1144 будет он же.

очень сомневаюсь что даже 2020 году появится Морской вариант C 500

Даже С400 нет в морском варианте. Мне кажется все же поставят проверенный( к тому времени) Полимент Редут

Lom4ik #04.09.2014 12:36 @YusupDag#04.09.2014 11:46

Lom4ik

опытный

★

YusupDag> очень сомневаюсь что даже 2020 году появится Морской вариант C 500
YusupDag> Даже С400 нет в морском варианте. Мне кажется все же поставят проверенный( к тому времени) Полимент Редут

Прошу прошения за офф, но таки сильные отличия этого самого морского варианта от сухопутного? Я в этом не силён.
Как я лично понимаю, разница только в системе запуска ракет. Или что-то ещё?

YusupDag #04.09.2014 20:54 @BigLoM 1#04.09.2014 12:36

YusupDag

втянувшийся

Lom4ik> Прошу прошения за офф, но таки сильные отличия этого самого морского варианта от сухопутного? Я в этом не силён.
Lom4ik> Как я лично понимаю, разница только в системе запуска ракет. Или что-то ещё?

врядли все так просто

wstil #04.09.2014 23:50 @BigLoM 1#04.09.2014 12:36

+1

wstil

старожил

☆

Lom4ik> Как я лично понимаю, разница только в системе запуска ракет. Или что-то ещё?
Как я предполагаю, СОЦ и ССЦ тоже отличаются. Может даже и в ГСН нужно вводить какие-то изменения для селекции ПКР на фоне воды.

st.axl #05.09.2014 14:37 @wstil#04.09.2014 23:50

+1

st.axl

втянувшийся

wstil> Может даже и в ГСН нужно вводить какие-то изменения для селекции ПКР на фоне воды.
Я так думаю что сухопутный комплекс ПВО должен уметь поражать цели над водной поверхностью (для ПВО прибрежных территорий) а корабельный комплекс - цели над сушей (для работы при нахождении корабля вблизи берега)

LtRum #05.09.2014 22:46 @st.axl#05.09.2014 14:37

LtRum

аксакал

★★☆

st.axl> Я так думаю что сухопутный комплекс ПВО должен уметь поражать цели над водной поверхностью (для ПВО прибрежных территорий) а корабельный комплекс - цели над сушей (для работы при нахождении корабля вблизи берега)
Теоретически да. А практически все сухопутные комплексы приходилось дорабатывать.

Retvizan #12.09.2014 18:27 @LtRum#05.09.2014 22:46

Retvizan

опытный

может потому что сухопутный стоит на твердой поверхности, а на море присутствует такое явление как качка?

LtRum #12.09.2014 19:30 @Retvizan#12.09.2014 18:27

+1

LtRum

аксакал

★★☆

Retvizan> может потому что сухопутный стоит на твердой поверхности, а на море присутствует такое явление как качка?
Вы правы. Но это не единственная отличие. Кроме этого, отличается и минимальная высота полета: над сушей это 25м, над морем это может быть 3-5 м. Отличается и подстилающая поверхность по своим свойствам и состояние атмосферы, которые влияют на прохождение радиоволн. Немного можно почерпнуть из статей по ссылке Развитие морского оружия [3] [ДимитриUS#10.09.14 08:50] .

Olegg #08.10.2014 22:23 @YYKK#08.10.2014 21:50

Olegg

аксакал

☆

кто в курсе когда Нахимова в док поставят? обещали еще в сентября.

Shoehanger #08.10.2014 22:45 @Olegg#08.10.2014 22:23

+1

Shoehanger

аксакал

★

Olegg> кто в курсе когда Нахимова в док поставят? обещали еще в сентября.
ну поставят, скажем, в ноябре - какая разница? Всё-равно сроки с расстрелами уже не выдержишь.

Retvizan #09.10.2014 10:58 @Заклинач змій#08.10.2014 22:45

Retvizan

опытный

Olegg>> кто в курсе когда Нахимова в док поставят? обещали еще в сентября.
Shoehanger> ну поставят, скажем, в ноябре - какая разница? Всё-равно сроки с расстрелами уже не выдержишь.
ну это-то понятно. но всё же: новости какие-нибудь по нему есть?

Shoehanger #09.10.2014 12:45 @Retvizan#09.10.2014 10:58

Shoehanger

аксакал

★

Retvizan> ну это-то понятно. но всё же: новости какие-нибудь по нему есть?

Работа идёт, люди даже работают, какие Вам нужны новости?

Макс809 #09.10.2014 19:59 @Заклинач змій#09.10.2014 12:45

Макс809

втянувшийся

Retvizan>> ну это-то понятно. но всё же: новости какие-нибудь по нему есть?
Shoehanger> Работа идёт, люди даже работают, какие Вам нужны новости?
Ну вот такие есть.

Постановку в док "Адмирала Нахимова" опять перенесли

19.08 ВМФ получит два новых исследовательских судна к 2024 году 14.08 Подлодка "Волк" отправилась на ремонт 07.08 "Звездочка" завершает ремонт дизельной подлодки "Владикавказ" 06.08 "Волжский дизель" создаст не имеющие аналогов в России корабельные двигатели 06.08 "Восточная верфь" спустила на воду сторожевой корабль для пограничников — Новости Возврат к списку // flotprom.ru

вера 9 #18.10.2014 03:30 @adk v1#10.10.2014 19:52

вера 9

опытный

☆

По моему споры о двух остальных можно прекращать.
ВМФ/ВМС (Страница 1163) - Военный раздел - Форум - Глобальная Авантюра

Прикреплённые файлы:

га.jpg (скачать) [1224x902, 443 кБ]

Shoehanger #18.10.2014 09:39 @вера 9#18.10.2014 03:30

Shoehanger

аксакал

★

в.9.> По моему споры о двух остальных можно прекращать.
в.9.> ВМФ/ВМС (Страница 1163) - Военный раздел - Форум - Глобальная Авантюра

Вот и модернизация, прикол: на корабле середины XXI века будет сохранена энергоустановка столетней давности. Цэ перемога або зрада?

adk v1 #18.10.2014 17:11 @вера 9#18.10.2014 03:30

+1

adk v1

втянувшийся

в.9.> По моему споры о двух остальных можно прекращать

Пётр здорово себя проявил своими кругосветками, что и дало повод проверить, можно ли остальных подтянуть. По тофу не знаю, но на Кирове при мне (я служил тогда на 16 бригаде) довольно внимательно проводилась оценка. Хотя состояние многих систем оказалось гораздо лучше ожиданий, но экономические соображения поставили крест.
Нахимов точно будет. По третьему - имхо его придержат пока, проверят на практике, что с Нахимовым получится.