Воспоминая офицера С-200 об Ираке 1991года

Теги:армия
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

AIRDEATH

новичок

Вот нашел рассказ в сети. Оцените , и может ли это быть правдой ?


Воспоминания русского офицера комплекса С-200. Он не подчинился горбачевскому приказу и не ушел из Ирака, встав на защиту его неба плечом к плечу с арабами.






Этот майор ПВО имеет на своем счету несколько побед, до сих пор скрывая свое имя. Вот что он рассказал:

"...В своей технике я был уверен. До начала девяно-стых годов "двухсотка" была едва ли не самой передо-вой. Хорошая станция, способная работать при любых помехах, хорошая дальность стрельбы - почти двести километров... Жалко было то, что комплексов этих бы-ло явно недостаточно - всего несколько штук на весь Ирак...
Целый месяц, в облачные дни и ночи, когда земля была закрыта для воздушной и космической разведки, мы занимались оборудованием позиций дивизиона. Пусковые установки, станции уже давно были "упакованы" в мощнейший бетон, на который было нанесено специальное покрытие, полностью сливавшееся с песком. Сами установки передвигались на рельсах по це-лой системе туннелей и имели каждая по нескольку бое-вых позиций. Станции также были "выдвижными". В течение нескольких секунд плита, на которой распола-галась РЛС, перемещалась с помощью электромоторов на десятки метров. Кроме того, строительные батальоны иракцев возвели три ложные позиции дивизиона. В общем, в инженерном отношении один наш дивизион тянул на целый полк... Но как же это потом себя оправдало!


Тогда меня просто удивило количество макетов и муляжей, развернутых иракцами. В Союзе их практически не использовали, а здесь на каждую систему или установку приходилось по три-четыре муляжа. Макеты были, в основном, итальянского и французского производства. Выполнены прекрасно, из прочной резины, покрытой металлизированной краской. Включался компрессор - и через минуту на позиции стояла радиолока-ционная станция, направляющая с ракетой или танк. Причем характеристики их по размерам, спектру излучения и многим другим полностью соответствовали реальным образцам оружия. У муляжей танков в районе двигателя имелся даже специальный блок нагрева, который имитировал работу мотора...
На ложных позициях нашего дивизиона для полной иллюзии были развернуты несколько устаревших РЛС и несколько имитаторов работы радаров. Конечно, ложные позиции так же тщательно маскировались, только чуть "халатнее". Псевдодивизионы имели и свои расчеты, которые усиленно изображали кипучую боевую работу... Самолеты-разведчики коалиции постоянно кружили над районами, где находились иракские войска. Почти непрерывно над нами висели разведывательные спутники. Конечно, американцы делали все, чтобы вскрыть нашу оборону. Не могу сказать, что это им не удалось... Но все же война началась совсем не так, как рассчитывали американцы.
За восемь часов до первого налета коалиция начала радиоэлектронное подавление. Новейшие натовские системы практически полностью забили эфир и перекрыли частоты приемо-передающих частот РЛС. Все "ослепло" и "оглохло". Скажу откровенно - было страшно. Кроме проводной связи, не действовала никакая другая. Было жутко и очень тоскливо ощущать свою зависимость от противника, его мощь и инициативу. А в половине третьего ночи 17 января начался налет.
...Наши позиции за тот день бомбили четырежды. Сначала нас на предельно малых высотах атаковали боевые вертолеты, затем английские и итальянские "Торнадо". Потом ракетно-бомбовый удар нанесли американские F-16, потом опять "Торнадо". Последними на малых высотах нас "утюжили" штурмовики А-10. К 18 часам налет прекратился, и над нашим районом повис самолет-разведчик.
Я не знаю, сколько бомб было сброшено в тот день, но ни одна из них не причинила нам никакого вреда. Все досталось двум ложным позициям. Почти всю ночь там полыхали пожары...
Первые трое суток мы не подавали признаков жиз-ни. После доразведки нас еще четырежды бомбили все те же "Торнадо" и F-16. "Торнадо" заходили на цель на предельно малых высотах и работали в основном двумя группами с интервалом в 2-3 минуты. Удары они наносили управляемыми ракетами и после атаки выполняли противозенитный маневр. F-16 чаще практиковали "звездный" налет с разных направлений и метали бомбы с боевого разворота. Они были тоже управляемыми и с каждым днем все больше сравнивали с землей ложные позиции.
За эти трое суток мы пообвыклись с обстановкой и провели первый анализ. Он был малоутешителен - коалиция имела полное превосходство в силах и средствах воздушного нападения, и организовать полноценное противодействие не представлялось никакой возможности. Это было бы самоубийством. Оставались только засадные действия.



Первый самолет коалиции мы сбили на четвертые сутки. Решив, что дивизион уничтожен, союзники полностью переключились на штурмовку аэродрома в нескольких километрах от нас. Его прикрывали "семьдесят пятые" ракетные комплексы и несколько батарей зенитной артиллерии. ...За трое суток все зенитно-ракетные подразделения были там полностью подавлены, у них были поражены все РЛС, а вот артиллеристы упорно держались. На их счету было уже два сбитых самолета. Стойкость артиллеристов была тем более удивительна, что сам аэродром стол пустым. За сутки до первого налета все самолеты ночью куда-то перелетели, и коалиция с упорством слонов четвертые сутки разно-сила все те же муляжи...
...В семь утра наблюдатели доложили о появлении группы самолетов. Это были английские "Торнадо", направлявшиеся на очередную штурмовку аэродрома. Мы решили открыть огонь. Группа шла обычным манером. Сверху и позади располагался постановщик помех, еще один прикрывал группу с левой полусферы -со стороны аэродрома. Сами "Торнадо" шли тремя боевыми звеньями в сомкнутом боевом порядке на высоте семидесяти метров. Дальность до целей составляла восемнадцать километров.



Выдвинув технику дивизиона к "бойницам" (так мы прозвали боевые площадки), изготовились к стрельбе. Включились РЛС, и тотчас на экранах возникли цели. Основное направление постановки помех было в сторону аэродрома, и потому наши индикаторы остались почти чистыми. Всего несколько секунд потребовалось операторам для того, чтобы обработать цели и взять их в режим "захвата". И вот уже докладывают о готовно-сти к стрельбе. Цель - ведущий третьего звена. Пуск! Две ракеты с грохотом срываются с направляющих и метнулись к жертве.
"Торнадо", конечно, обнаружили наше облучение и запуск ракет. В нашу сторону торопливо развора-чиваются постановщики помех. Сами "Торнадо" принялись стремительно расходиться в стороны, стремясь выйти из-под удара. Но слишком поздно. У ведущего звена не было запаса для маневра ни по скорости, ни по высоте. Пилот успел только уйти на вираж, когда ракета превратила самолет в груду горящих обломков.
Радостные крики наполнили кабину станции наведения. Забыв об опасности, мы все обнимались. Меня чуть не удушил в объятьях командир дивизиона Мустафа. Боевой счет открыт!
Неожиданно нас всех резко бросает в сторону. Включились электромоторы, и платформа с кабиной скользит в сторону укрытия. Операторы торопливо отключают станцию. В эти же мгновения включается имитатор РЛС на ложной позиции, отвлекая на себя самолеты противника. Тут же согласно сценарию "вы-ключается" и ловушка. Но американцам хватило времени ее засечь. Следующие сутки нас почти беспрерыв-но бомбят.
В общей сложности мы насчитали двенадцать налетов. Впечатляет. Запуск ракеты, видимо, засек спутник. Потому как несколько ударов американцы нанесли по тому месту, где находилась настоящая пусковая. По счастью, их бомбы не "нащупали" бетон. И потому нас вновь не обнаружили.
Охватывает какой-то странный азарт. Игра в кош-ки-мышки завораживает. На стороне американцев -полное численное и качественное превосходство. На нашей - расчет, хитрость, быстрота.



Второй "Торнадо" мы сбили через неделю. Все это время "союзники" то и дело громили все найденные ими ложные позиции. При этом другие группы стара-тельно облетали район нашего местонахождения. Хоть маленькая, но победа. Защитники аэродрома теперь спокойны за то, что теперь с нашего направления атак не бывает. Аэродром выведен из строя, но зенитные батареи продолжают огрызаться. В строю, правда, оста-лось меньше половины людей и установок. Я был вос-хищен иракцами!
Если бы не предательство Горбачева, как бы мы могли "умыть" здесь этих "янки энд компани"! Перекинуть бы сюда пяток полков С-300 и наших "двух-соток" - и нечего было бы всей коалиции здесь ло-вить. Набили бы всего этого натовского железа, как уток в августе. Надолго чтоб запомнили. Я не могу понять, что происходило тогда с Союзом. Мы предали всех, кого вообще можно было предать. И за что? За то, что Рейган одобрительно потрепал плешивого Мишу по щечке?
Второго "Торнадо" мы достали почти на макси-мальной дальности. Только закончился очередной "профилактический" налет на наши позиции. Все кругом в дыму и облаках пыли. А по связи нам передали, что идет штурмовка соседнего города. Англичане разносят фармацевтическую фабрику.
Вообще на этой войне я пересмотрел свое отношение к НАТО и Америке. Нам внушили, что они-де "цивилизованные", "культурные" и "порядочные" люди. А на деле оказались шакалы шакалами. Точь-в-точь как немцы в Отечественной. Неделя бомбежек военных объектов не дала коалиции особого результата. Военная машина Ирака, закопавшаяся в землю, выдержала удары "союзников" и теперь, озверев, они просто сносили с лица земли всю иракскую инфраструктуру. Вот уже неделю они бомбят мосты, заводы, фабрики.
В Багдаде разбомбили под видом "военных объектов" завод детского питания, молокозавод, фармацевтическую фабрику. Теперь такую же фабрику громят рядом с нами. Завтра ее объявят "заводом по производству танков".
Пользуясь темнотой (а дело было около полуночи), тучами пыли и дыма, разворачиваемся на позициях и включаемся. Экраны забиты помехами. Но у "двухсотки" есть режим, позволяющий с ними бороться. Станция начинает работать "лучом", надежно перекрывая определенный сектор. Видим уходящий "Торнадо" коалиции. Операторы наводки "цепляют" его, и вот уже направляющие входят в синхронизацию. Пуск! Ракеты огненными стрелами уносятся в ночное небо. Томительно тянутся секунды. Метки цели и ракет сближаются. Но как же медленно...!
В последний момент у самолета, видимо, сработало предупреждение о подлете ракеты. Он попытался сманеврировать, но поздно. Подрыв - и индикатор РЛС опустел.
Теперь нас штурмуют по нескольку раз в день. Но есть и хорошая новость - авиация союзников больше не опускается ниже шести тысяч метров. Конечно, это результат не только наших ударов. Но это победа. "Допотопная", "устаревшая", "неэффективная" ПВО Ирака уже через неделю войны заставила союзников отказать-ся от бомбометаний с малых высот. Слишком чувствительны потери.
Разрекламированный чудо-самолет "Торнадо", по моему наблюдению, оказался машиной неудачной. Самолет недостаточно живуч, слишком тяжел и маломаневрен. Их наколотили уже целую кучу...
Как к нам занесло эту громадину, остается только гадать. Говорят, американцы создали самолет-убийцу танков. На тяжелый С-5А "Гэлэкси" поставили стомиллиметровую пушку для стрельбы по земле. Этакая нео-"летающая крепость". И вот такая махина весом под двести тонн оказалась в зоне нашей стрельбы. Может, пилоты заблудились, а может, бдительность утратили после двадцати дней бомбежки, но только когда на экране индикатора появилась эта "засветка" размером с навозную муху, мы просто ахнули.
Упустить ее было бы полной глупостью. Зная о том, что на таких кораблях до черта всяких радио-электронных ловушек, мы стреляли в телевизионном режиме. Ракеты наводили по телеэкрану. Визуально. Есть у "двухсотки" и такой режим.
Американцы даже не успели понять, что с ними случилось, когда две ракеты "молча", без включения радиолокационных головок наведения, врубились в тушу "Гэлекси". То было непередаваемое зрелище. Закатное небо. И огромное огненное облако, опрокидывающееся в пустыню.
После этого район нашего дивизиона стал запретным для полетов западной авиации. Нас стали засыпать корабельными "томагавками". Были потери, были разрушения. Но целый район был избавлен от бомбежек. В нашем небе самолеты союзников не появлялись до самого конца войны..."
 
RU Алдан-3 #05.07.2007 04:26
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Ах, какой слог... прям научная фантастика причём не из худших ;)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  

TT

паникёр

☠☠☠☠
Калашников или он кого-то в своём опусе пропиарил. Сейчас ужо не помню. Это не самый ура-патриотический стёб. Есть покруче.
 
+
-
edit
 

AIRDEATH

новичок

Ну хорошо , а что такого "фантастического" в рассказе ? Что Гэлэкси сбили ?
так вроде технически все это могло быть.
 

StSgt

опытный


TT> Калашников или он кого-то в своём опусе пропиарил. Сейчас ужо не помню. Это не самый ура-патриотический стёб. Есть покруче.

а по сути, а не по стилю - есть что сказать? ;)

мне лично вот это не очень понятно:
>>Неожиданно нас всех резко бросает в сторону. Включились электромоторы, и платформа с кабиной скользит в сторону укрытия. Операторы торопливо отключают станцию.

кабину-то саму зачем туда-сюда таскать? пусть бы так и сидела в укрытии, ну РЛС и ПУ понятно..
ЗЫ: я радиорелейщик ежели чего по воинской специальности, в деталях оборудования позиций ЗРК не очень разбираюсь.. ;)
 
LT Bredonosec #05.07.2007 13:10
+
-
edit
 
звучит красиво :)
Гэлекси только ну совсем впечатление портит - без него можно было б и выкладывать, дабы поверили, а с ним - откровенный стеб выходит.. (считать, что автор спутал обычный АС-130 спектр с его 105-мм гаубицей и С-5А - не получается)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Алекс1980 #05.07.2007 14:21
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Интересно, люди что правда верят в эту лабуду? И через скока дней к ним выдвинули бы разведгрупу? Ах да, их же прикрывал целый полк спецназа.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
NO COMMENT

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

ttt

аксакал

Разве в Ираке были С-200?

Про Сирию и Ливию только слышал из ближневосточных :(
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
Старая тема... Только отжиг про С-5 я впервые увидел. :)

Очевидна техническая безграмотность автора , так что это скорее всего развеселый журналист.
По стилю похоже на калашникова , до Шитякова не дотягивает. :)

Если только до раннего... :)
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  

VUV

втянувшийся

Что-то когда я в 80-х годах на 40-й Сары Шагана стенд с безэховой камерой для работы с ГСН С-200 помогал создавать, мне кратенько сообщили, что головка не излучает, а только принимает отраженный от цели сигнал РЛС подсветки... Да и когда доблестные украинцы сбили ТУ-154, тоже такой принцип работы широко в прессе освещался.
А в этой поэме телевизионный режим...
Мужики сумлеваются...
 

MD

координатор
★★★★☆
Вот интересно: подобная лажа появляется НА ЭТОМ САМОМ ФОРУМЕ с определенной периодичностью. Скажем, эта темка сама собой умрет через пару дней... через месяц-другой появится про кучу сбитых самолетов в Югославии (В-2 Дух Миссури, два вертолета спецназа, открытые микроволновки...). Потом - опять про сожженные с Ми-24(или Т-72?) десятки израильских танков в Ливане, потом про утопленный американцами Курск.
Самое любопытное, что всё это по новой будут обсуждать, какие-то соображения за и против приводить...
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MD> Вот интересно: подобная лажа появляется НА ЭТОМ САМОМ ФОРУМЕ с определенной периодичностью. Скажем, эта темка сама собой умрет через пару дней... через месяц-другой появится про кучу сбитых самолетов в Югославии (В-2 Дух Миссури, два вертолета спецназа, открытые микроволновки...). Потом - опять про сожженные с Ми-24(или Т-72?) десятки израильских танков в Ливане, потом про утопленный американцами Курск.
MD> Самое любопытное, что всё это по новой будут обсуждать, какие-то соображения за и против приводить...

Ну, успокойся - перлы Давинчи и Бердыша имеют примерно такую же периодичность. Ну, не Гондурас же в самом деле обсуждать :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

MD

координатор
★★★★☆
MD>> Самое любопытное, что всё это по новой будут обсуждать, какие-то соображения за и против приводить...
Wyvern-2> Ну, успокойся - перлы Давинчи и Бердыша имеют примерно такую же периодичность. Ну, не Гондурас же в самом деле обсуждать :F

А почему бы, собсно, и не гондурас? Темка вполне себе насущная. Скажем, "Гондурас vs. Никарагуа, неядерный сценарий".
Ничуть не менее актуально, чем половина обсуждающихся здесь вопросов.

И вообще, "Курсант Петров, дайте ленинское определение сугубости".
 
RU Barbarossa #06.07.2007 10:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Бред какой то. Ужо хочется блевать, когда слышу про Птриотов ирака. Интересно а этот офицер осла тоже ел?
 

wert

аксакал
★★★☆
Ну реакция "западников" на форуме понятна. Сбили целых 3 ( прописью ТРИ!) натовских самолета.
УЖОСС!!! Как страшно жить!!!!! Такого не может быть ибо не может быть некогда!!!!!!!
Ведь всем широко известно что натовские самолеты бесплотны и неуязвимы аки ангелы.
А конкретно по фактам, почему это история не реальна, кому нибудь есть что сказать?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU Barbarossa #06.07.2007 11:42
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
да причем тут Западники... Не верю я в то, что чел у которого семпья в бараке живет без горячей воды, будет защищать какого Саддама, нарушая приказ руководства. Сам текст придумка. Сбить самолет могут и Конголезцы, делото не в этом.
 

wert

аксакал
★★★☆
В жизни нет ничего невозможного, почему семья в бараках - может быть она в союзе, может быть нет никакой семьи, может быть еще миллион может быть.
Другое дело что этот человек, если он реально существует или существовал явно не мерит свою жизнь вопросом: "А сколько мне за это заплатят?"
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU Barbarossa #06.07.2007 12:42
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Очень плохо, потому что глпавная обязанность мужчины защищать свое птомство и жену. Деньги - это топливо(энергия). Без них никуда. А вот защита диктатора чужого государства за "идею" когда у тебя семья в жопе, это глупость.
 

wert

аксакал
★★★☆
Еще раз, откуда известно что есть семья, и откуда известно что она "в жопе"?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU Barbarossa #06.07.2007 13:09
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Ну обычно с благоустрйоством офицеров в СССР конца 80-х начало 90-х было плоховато.
 
RU Бердыш #06.07.2007 13:48  @wert#06.07.2007 11:35
+
-
edit
 
wert> Ну реакция "западников" на форуме понятна. Сбили целых 3 ( прописью ТРИ!) натовских самолета.
wert> УЖОСС!!! Как страшно жить!!!!! Такого не может быть ибо не может быть некогда!!!!!!!
wert> Ведь всем широко известно что натовские самолеты бесплотны и неуязвимы аки ангелы.
wert> А конкретно по фактам, почему это история не реальна, кому нибудь есть что сказать?

Особенно интересно ,что об этих мифических подвигах пишут мифические герои )))))ОФИЦЕР СА не выполнил приказ и остался в ИРАКЕ))))Гыыыы))))Это б..я из жанра фантастики тем более не научной)))Советский офицер всегда готов выполнить любой приказ партии и правительства ,не думая о последствиях..на этом стояла и стоит РККА/СА/РА

П.С.Интересно а куда смотрели охфицеры военной контрразведки????Товарищ то явный "невозвращенец"
 
RU Barbarossa #06.07.2007 14:26
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
У нас военспецов не семейных в загранку не выпускали. Надож кого нибудь в заложжниках держать.
 

sxam

старожил

..
wert> А конкретно по фактам, почему это история не реальна, кому нибудь есть что сказать?

Конкретно по фактам - потому что в Ираке не было С-200 :)
Думаю что это достаточно чтобы относится к рассказу как к шутке.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

SkyDron

эксперт
★★
VUV> Что-то когда я в 80-х годах на 40-й Сары Шагана стенд с безэховой камерой для работы с ГСН С-200 помогал создавать, мне кратенько сообщили, что головка не излучает, а только принимает отраженный от цели сигнал РЛС подсветки...

Совершенно правильно сказали. Поэтому цель узнает о том что ее обстреливает по сигналу РЛС подсветки , который есть в любом случае - независимо от того используется ли для сопровождения цели ТОВ или нет.

Ну и строгоговоря ракета всеж малость излучает - когда радиовзрыватель начинает работать.

VUV> А в этой поэме телевизионный режим...
VUV> Мужики сумлеваются...

Да че там сумлеватся , улыбнулись и забыли.

Обычная сказка аля Максим Калашников.

Мне больше шитяковщна нравится - Карнозавры - рулез ! :)
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru