Воспоминая офицера С-200 об Ираке 1991года

Madterm2>> Я очень часто не согласен с тем што мне приказывают, только не могу типа, вот ето играем а ето не играем, поскольку мое собачье дело приказы исполнять А решать которое правительство преступное и какой приказ неправильны, ето намного выше "my pay grade".
MD> Привет!!! Что нового? Как ты там?
MD> И что по старому имени не заходишь?

Спасибо большое, пробывал использовать старый аккаунт, не получается, впрочем, очень скоро, будет не до етово, поскольку веселухи будет, даже мне не верится. Уже получил "путевку на курорт", скоро USAF сиграет в новом репертуаре.

sxam>> Wyvern-2, я всё готов понять.
sxam>> Я это привёл к тому что у солдат любой армии можно найти ситуации которые их, мягко говоря, не красят.
sxam>> И утверждать что солдаты США трусливее солдат СССР, особенно на основе видео двух пленных лётчиков в иракской тюрьме во время войны, это глупо.
шурави> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?
Не-а категоречески не приветствуется, поскольку в Вооруженных силах США есть некий контракт, по которому Американские военные обязанны воевать за свою страну, и в ее интересах, а за ето нас вытащат если што, и все ети международные суды, могут трепатся, но по крайней мере сейчас и в обозримом будущем, у наших парней не будет шанса попасть к ним. Ето не значит, што тебя погладят по головке если ты поступил неправильно, военное правосудие, ВЕСьМА отличается от граждансково. Черт возьми летчик который отсидел в плену, смог бы стать президентом США, если бы не старался посидеть в креслах обоих партий, но все же господа, все же.
" СССР считается, что сдача в плен есть проявление трусости, а стояние до последнего и геройская смерть — напротив, проявление мужества.
У западных вооруженных сил свое мнение по этому вопросу. Согласно ему, выживший в плену солдат обходится казне дешевле, чем убитый. Выжив в плену, человек может бежать и вновь вступить в ряды. Может не бежать и подрывать вражескую экономику необходимостью себя кормить, одевать, лечить и охранять. Может после войны быть обменен на вражеского пленника и принять участие в мирном строительстве в качестве исправного налогоплательщика, либо остаться в армии, сэкономив стране расходы на обучение зеленого новобранца. Словом, в мире чистогана, где все, даже человеческая жизнь, измеряется деньгами, солдат не обязан оставлять последний патрон для себя."

Madterm2> ..Словом, в мире чистогана, где все, даже человеческая жизнь, измеряется деньгами, солдат не обязан оставлять последний патрон для себя

..ещё и мемуары свои о "героическом" пребывании в плену у супостата потом мона выгодно продать, прям как недавно "доблестные" инглиззские морпехи подсуетились..

sxam>>> Wyvern-2, я всё готов понять.
Madterm2> sxam>> Я это привёл к тому что у солдат любой армии можно найти ситуации которые их, мягко говоря, не красят.
Madterm2> sxam>> И утверждать что солдаты США трусливее солдат СССР, особенно на основе видео двух пленных лётчиков в иракской тюрьме во время войны, это глупо.
шурави>> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?
Madterm2> Не-а категоречески не приветствуется, поскольку в Вооруженных силах США есть некий контракт, по которому Американские военные обязанны воевать за свою страну, и в ее интересах, а за ето нас вытащат если што, и все ети международные суды, могут трепатся, но по крайней мере сейчас и в обозримом будущем, у наших парней не будет шанса попасть к ним. Ето не значит, што тебя погладят по головке если ты поступил неправильно, военное правосудие, ВЕСьМА отличается от граждансково. Черт возьми летчик который отсидел в плену, смог бы стать президентом США, если бы не старался посидеть в креслах обоих партий, но все же господа, все же.
Madterm2> " СССР считается, что сдача в плен есть проявление трусости, а стояние до последнего и геройская смерть — напротив, проявление мужества.
Madterm2> У западных вооруженных сил свое мнение по этому вопросу. Согласно ему, выживший в плену солдат обходится казне дешевле, чем убитый. Выжив в плену, человек может бежать и вновь вступить в ряды. Может не бежать и подрывать вражескую экономику необходимостью себя кормить, одевать, лечить и охранять. Может после войны быть обменен на вражеского пленника и принять участие в мирном строительстве в качестве исправного налогоплательщика, либо остаться в армии, сэкономив стране расходы на обучение зеленого новобранца. Словом, в мире чистогана, где все, даже человеческая жизнь, измеряется деньгами, солдат не обязан оставлять последний патрон для себя."

А если от лётчика находящегося в плену, в качестве условия выживания потребуют казнить других пленных военнослужащих? Как быть?

шурави> А если от лётчика находящегося в плену, в качестве условия выживания потребуют казнить других пленных военнослужащих? Как быть?
Фильм "Охотник на оленей" смотрел?

шурави>> А если от лётчика находящегося в плену, в качестве условия выживания потребуют казнить других пленных военнослужащих? Как быть?
excorporal> Фильм "Охотник на оленей" смотрел?

Неа. Тем более, что реальность далека от фильма, а Азия, славится выдумкой.

шурави> Неа. Тем более, что реальность далека от фильма, а Азия, славится выдумкой.

Совет - посмотреть. Хороший фильм.

шурави> А если от лётчика находящегося в плену, в качестве условия выживания потребуют казнить других пленных военнослужащих? Как быть?

Это каждый решит сам, глупо сейчас даже пытаться ответить на этот вопрос. Просто помните об одной "шутке", которую любили делать немцы во время ВОВ. Если кто-то отказывался закапывать друзей, то их меняли местами. И "друзья" очень быстро и без малейшего напряга закапывали тех, кто не закопал их самих.

Вот такая вот паскудная жизнь бывает...

шурави> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?

Это знакомо всем. Только история говорит, что хорошо знакомые с такими понятиями, советские военнослужащие сдавались в плен миллионами.

sxam>> Wyvern-2, я всё готов понять.
sxam>> Я это привёл к тому что у солдат любой армии можно найти ситуации которые их, мягко говоря, не красят.
sxam>> И утверждать что солдаты США трусливее солдат СССР, особенно на основе видео двух пленных лётчиков в иракской тюрьме во время войны, это глупо.
шурави> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?
Вот потому что им не знакомо такое понятин, американцев сейчас 300 миллионов, а нас 120. И в ВМВ они 400 тысяч потеряли а мы 27 миллионов.

sxam>>> Wyvern-2, я всё готов понять.
Madterm2> sxam>> Я это привёл к тому что у солдат любой армии можно найти ситуации которые их, мягко говоря, не красят.
Madterm2> sxam>> И утверждать что солдаты США трусливее солдат СССР, особенно на основе видео двух пленных лётчиков в иракской тюрьме во время войны, это глупо.
шурави>> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?
Madterm2> Не-а категоречески не приветствуется, поскольку в Вооруженных силах США есть некий контракт, по которому Американские военные обязанны воевать за свою страну, и в ее интересах, а за ето нас вытащат если што, и все ети международные суды, могут трепатся, но по крайней мере сейчас и в обозримом будущем, у наших парней не будет шанса попасть к ним. Ето не значит, што тебя погладят по головке если ты поступил неправильно, военное правосудие, ВЕСьМА отличается от граждансково. Черт возьми летчик который отсидел в плену, смог бы стать президентом США, если бы не старался посидеть в креслах обоих партий, но все же господа, все же.
Madterm2> " СССР считается, что сдача в плен есть проявление трусости, а стояние до последнего и геройская смерть — напротив, проявление мужества.
Madterm2> У западных вооруженных сил свое мнение по этому вопросу. Согласно ему, выживший в плену солдат обходится казне дешевле, чем убитый. Выжив в плену, человек может бежать и вновь вступить в ряды. Может не бежать и подрывать вражескую экономику необходимостью себя кормить, одевать, лечить и охранять. Может после войны быть обменен на вражеского пленника и принять участие в мирном строительстве в качестве исправного налогоплательщика, либо остаться в армии, сэкономив стране расходы на обучение зеленого новобранца. Словом, в мире чистогана, где все, даже человеческая жизнь, измеряется деньгами, солдат не обязан оставлять последний патрон для себя."

Вот подписываюсь под этими словами. Вот поэтому США на коне а Совок в могиле. Потому что своих граждан считал за рабов, котроых можно не считать и гнать на пулеметы.

KILLO> Интересная мысль посетила меня....Американские фильмы, в которых бывшие советские военные, обвиняющие в своих бедах США и устраивают всякие козни - не такая уж голливудская фантастика... Особо удручающе в них смотрелись русские зомбированные жгучей ненавистью - я думал вот дешевка.... Сейчас нужно задуматься над этим...Может и не такая уж дешевка...

Зомбирован ты сам уважаемый. Какие основания по другому относится к США? Или уже забыты, разведовательные полёты над территорией СССР, военные базы у границ?

шурави>> А интересно, американским пилотам знакомо такое понятие как "патрон для себя", "персональная граната"?
Бяка> Это знакомо всем. Только история говорит, что хорошо знакомые с такими понятиями, советские военнослужащие сдавались в плен миллионами.

Не слишком ли громкое заявление? Миллионами. Да и только призваных безоружных запасников трудно военнослужащими назвать.
А кстати, лёгкой прогулки у немцев не было.

Barbarossa> Вот потому что им не знакомо такое понятин, американцев сейчас 300 миллионов, а нас 120. И в ВМВ они 400 тысяч потеряли а мы 27 миллионов.

А сколько потеряли СССР и США в войне против Японии?

Barbarossa> Вот подписываюсь под этими словами. Вот поэтому США на коне а Совок в могиле. Потому что своих граждан считал за рабов, котроых можно не считать и гнать на пулеметы.

Не спеши панихиду праздновать, Россия и более трудные времена переживала.
А кстати, какой национальный состав нынешних США?

Barbarossa>> Вот потому что им не знакомо такое понятин, американцев сейчас 300 миллионов, а нас 120. И в ВМВ они 400 тысяч потеряли а мы 27 миллионов.
шурави> А сколько потеряли СССР и США в войне против Японии?
США воевало с флотом, а СССР с карательной Квантунской армией, слабо вооруженной. Напомню, что у Японского флота была своя пехота и танки, а у японской армии сврои авианосцы. это просто два разных клана самураев. Флот был сильнее. И счатье ССР что он не воевал с флотом.

Barbarossa> Вообщето немцы разгромили кадровую Армию. Так называемых профессионалов, на которых, недоядая, горбатилась вся страна. А когда кишлачный Цезарь понял, что ему песец, и Непобедимая и Легендарная. драпает, согласно заветам Павла Дыбенко, то от отчаяняь вспомнил что есить русский народ. "Братья и сестры".
Barbarossa> Вот огда безоружные запасники вермахт и остановили. Несмотря на Жукова и других "гениев"..

Чушь городить не надо.

Barbarossa>>> Вот потому что им не знакомо такое понятин, американцев сейчас 300 миллионов, а нас 120. И в ВМВ они 400 тысяч потеряли а мы 27 миллионов.
шурави>> А сколько потеряли СССР и США в войне против Японии?
Barbarossa> США воевало с флотом, а СССР с карательной Квантунской армией, слабо вооруженной. Напомню, что у Японского флота была своя пехота и танки, а у японской армии сврои авианосцы. это просто два разных клана самураев. Флот был сильнее. И счатье ССР что он не воевал с флотом.

Счастье США, что отечественная не прокатилась по их территории.

шурави> А кстати, какой национальный состав нынешних США?
Американский?

шурави> Чушь городить не надо.
хороша чушь - 27 миллионов.

Barbarossa>>>> Вот потому что им не знакомо такое понятин, американцев сейчас 300 миллионов, а нас 120. И в ВМВ они 400 тысяч потеряли а мы 27 миллионов.
шурави> шурави>> А сколько потеряли СССР и США в войне против Японии?
Barbarossa>> США воевало с флотом, а СССР с карательной Квантунской армией, слабо вооруженной. Напомню, что у Японского флота была своя пехота и танки, а у японской армии сврои авианосцы. это просто два разных клана самураев. Флот был сильнее. И счатье ССР что он не воевал с флотом.
шурави> Счастье США, что отечественная не прокатилась по их территории.
Это не счастье, а заслуга их национальных лидеров.

шурави>> Чушь городить не надо.
Barbarossa> хороша чушь - 27 миллионов.

Где развернулись основные боевые действия, вы надеюсь в курсе?