Ученые начинают склоняться к мысли, что лунный грунт с Аполлонов - фальшивка

 
1 2 3 4

Tico

модератор
★★☆
Ок, давайте зафиксируем это. Т.е. Вы предсказываете, что для части исследованного Озимой грунта соотношение изотопов азота должно соответствовать тому, что есть в современной земной атмосфере. Так?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Ок, давайте зафиксируем это. Т.е. Вы предсказываете, что для части исследованного Озимой грунта соотношение изотопов азота должно соответствовать тому, что есть в современной земной атмосфере. Так?

Метеорит летел в атмосфере был жутко раскален, пересекал РАЗНЫЕ ВЫСОТНЫЕ СЛОИ АТМОСФЕРЫ изотопный состав на которых разный.
 
Это сообщение редактировалось 09.07.2007 в 14:30
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
аФон+> Метеорит летел в атмосфере был жутко раскален,

Допустим, но при чём здесь это к нашему вопросу?

аФон+> пересекал РАЗНЫЕ ВЫСОТНЫЕ СЛОИ АТМОСФЕРЫ изотопный состав на которых разный.

Это только добавляет к моему первому вопросу второй - Вы можете как-то подтвердить своё заявление? Итак, как меняется соотношение изотопов азота с высотой в земной атмосфере? Должны же Вы отвечать за свои слова.

Но это никак не отменяет первый вопрос. Допустим, что Вы правы и состав разный, но он, согласно Вашему же заявлению, известен. Т.е. Вы предсказываете, что для части исследованного Озимой грунта соотношение изотопов азота должно соответствовать одному или нескольким из тех, что есть в современной земной атмосфере. Хоть каким-то боком, но должен. Так?

Доп. вопрос #1: А внутри у упавшего метеорита соотношение тоже изменится под влиянием атмосферы? Или только на поверхности? Как Вы думаете?

Доп. вопрос #2: А что ещё, по Вашему, происходит с метеоритом во время падения в плане изменения химического состава? Только ли соотношение изотопов азота меняется?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #10.07.2007 21:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, так это чего? По вашей теории получается что американцы уже в наше время уже располагая подлинным грунтом, зная для каких целей Осиме образцы, за какимто хреном выдали ему верхнюю корочку от метеоритов подвергшуюся действию атмосферы? Ту самую корочку которую по вашей же терии отрезали и выбросили?
Старый Ламер  
IL Tico #10.07.2007 23:49  @Старый#10.07.2007 21:41
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Старый> Ту самую корочку которую по вашей же терии отрезали и выбросили?

Да, да, уничтожив тем самым все те признаки, которые характерны для пролежавших на лунной поверхности образцов :) Осталось только прояснить - как это так, насовцы уничтожили, а учёные находили ;)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU аФон+ #12.07.2007 10:31  @Старый#10.07.2007 21:41
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> аФон, так это чего? По вашей теории получается что американцы уже в наше время уже располагая подлинным грунтом, зная для каких целей Осиме образцы, за какимто хреном выдали ему верхнюю корочку от метеоритов подвергшуюся действию атмосферы? Ту самую корочку которую по вашей же терии отрезали и выбросили?

Ну корочку срезали, но не глубоко, ведь надо было оставить треки от ГКИ, так что подкорковая область частично была со следами воздействия атмосферы
 
RU Старый #12.07.2007 11:31  @аФон+#12.07.2007 10:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Ну корочку срезали, но не глубоко, ведь надо было оставить треки от ГКИ, так что подкорковая область частично была со следами воздействия атмосферы

И тем не менее располагая уже подлинными образцами и зная что японец будет искать именно соотношение изотопов азота американцы подсунули ему за какимто хреном именно эту лажу?
И как же всётаки СООТНОШЕНИЕ изотопов менялось от гранулы к грануле? Понятно что воздуха может быть больше или меньше но каким образом изменилось соотношение изотопов в нём?
Старый Ламер  
RU аФон+ #12.07.2007 13:17  @Старый#12.07.2007 11:31
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Ну корочку срезали, но не глубоко, ведь надо было оставить треки от ГКИ, так что подкорковая область частично была со следами воздействия атмосферы
Старый> И тем не менее располагая уже подлинными образцами и зная что японец будет искать именно соотношение изотопов азота американцы подсунули ему за какимто хреном именно эту лажу?

Они не знали, что будет искать японец, а образцы, видимо каталогизированные еще в 70-м, поэтому их поменяять было нельзя.

Старый> И как же всётаки СООТНОШЕНИЕ изотопов менялось от гранулы к грануле? Понятно что воздуха может быть больше или меньше но каким образом изменилось соотношение изотопов в нём?

Соотношение изотопов различно на разной высоте атмосферы, - в некоторых кусках была высотная атмосфера, в некоторых низинная
 
RU Старый #12.07.2007 13:22  @аФон+#12.07.2007 13:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Они не знали, что будет искать японец, а образцы, видимо каталогизированные еще в 70-м, поэтому их поменяять было нельзя.

Подавая заявку на получение образцов необходимо указать для каких исследований они будут использоваться.

аФон+> Соотношение изотопов различно на разной высоте атмосферы, - в некоторых кусках была высотная атмосфера, в некоторых низинная

Во первых с чего это вы решили что на разных высотах соотношение изотопов разное?
А во вторых - как жэ это они так специфически проникли внутрь метеорита? ;) Разработайте как теорию проникновения атмосферы в метеорит, которая позволит свести концы с конгцами в ваших галюцинациях.
Но сначала расскажите как вы додумались что соотношение изотопов с высотой меняется. :)
Старый Ламер  
PL Дядюшка ВB. #12.07.2007 13:25  @аФон+#12.07.2007 13:17
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

аФон+> Они не знали, что будет искать японец, а образцы, видимо каталогизированные еще в 70-м, поэтому их поменяять было нельзя.

Фальсифицировать всю техническую документацию можно а каталоги с грунтом нельзя? Кстати те каталоги, которые уже сами по себе фальсифийированны, ибо в них метиориты выдаются за грунт.

аФон кончайте курить эту гадость...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Старый #12.07.2007 13:25  @аФон+#12.07.2007 13:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> а образцы, видимо каталогизированные еще в 70-м, поэтому их поменяять было нельзя.

Какэто нельзя? Почему нельзя? Вы ж сами говорили что подменили. Теперь уже нет? И это чего, и до сих пор доверчивым космолохам наряду с настоящим лунным грунтом продолжают впаривать толчёные метеориты?
А ещё интересно: зачем Осиме потребовались образцы именно с первых Аполлонов?
Старый Ламер  
RU Старый #12.07.2007 13:28
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Да, Дядюшка, тут аФон конечно зажёг. Можно фальсифицировать что угодно, но каталоги - ни-ни! :) И бедное НАСА теперь вынуждено обреченно выдавать всем желающим толчёные метеориты вместе с настоящим грунтом... :)
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
PL Дядюшка ВB. #12.07.2007 13:31  @Старый#12.07.2007 13:28
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Старый> Да, Дядюшка, тут аФон конечно зажёг. Можно фальсифицировать что угодно, но каталоги - ни-ни! :) И бедное НАСА теперь вынуждено обреченно выдавать всем желающим толчёные метеориты вместе с настоящим грунтом... :)

Это лищний раз подтверждает сразу 2 тезиса - тот, что опровергатели сами фальсифицируют и тот, что они не разбираются в собственных теориях...

Кстати аФон - откуда вы берёте такую лютую анашу?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru