AGRESSOR
инфо
инструменты
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Метатель ножей для АКМ?
Теги:
Mishka> Поскольку с охотничими изредка здесь имею дело, то могу сказать, что когда с дерева в оленя стреляют, то в 20 метрах ни хрена не слышно. Это при том, что стрела из лука или арбалета пробивает оленя насквозь метров с 30 (у нас разрешают стрелять оленей с деревьев только и на расстоянии до 50 метров с луков и арбалетов — чтобы стрелы уходили в землю).
То же можно сказать и о глушителях. Я слышал об, скажем так, эксклюзивных и очень дорогих глушителях (называли разработчиков - финскую компанию BR и американскую "Gem-tech", еще дочерняя компашка от "Хеклер-Коха" этим балуется) для пистолетов. Глушение очень хорошее, точных величин в децибелах не помню, тем более что оно разное для разных пистолетов, боеприпасов, моделей глушителей, но где-то на уровне хлопка пневматического пистолета. Особенно тихо идут первые два-три десятка выстрелов. Обычно больше и не надо, пистолет с глушителем - вспомогательное оружие. Сам глушитель такой не киношный, довольно здоровый и увесистый, хотя все-таки им можно оперировать.
Это, однако, для спецназа экзотика. Такие вещи покупают скорее спецслужбы для своих грязных дел. Спецназу не нужны исключительно глушащие выстрел ПБС. Хорошо бы, да не получается. На первое место выходит износостойкость обтюраторов (ресурс глушителя). В идеале - вообще без них. Примеры - "Хеклер унд Кох", серия МП-5СД... или ВСС "Винторез", АС "Вал". Глушитель не имеет обтюраторов-резинок, а потому служит бесконечно. Далее важны надежность креплений - чтобы не было самозатяжек или разбалтывания при стрельбе, термической деформации (чтобы не "вело" при перегреве ствола и узла крепления). Затем габариты, быстрота крепления (кто не знает, скажу, что глушаки, во избежание деформаций и перекоса оси "ствол-глушитель", крепятся на пистолеты обычно незадолго до применения). Поэтому обычно закупаются недорогие, не настолько уж хорошо глушащие звук ПБС под соответствующий дозвуковой специальный боеприпас.
Ну и, конечно же, нельзя не вспомнить об отечественном пистолете ПСС. Это компактный и практически бесшумный пистолет. Есть так же пистолет ПБ, где засчет слабого патрона и достаточно неплохого глушителя-насадка звук понижается прилично.
В общем, есть чем работать. Ножи оставляем кинематографу и любителям.
То же можно сказать и о глушителях. Я слышал об, скажем так, эксклюзивных и очень дорогих глушителях (называли разработчиков - финскую компанию BR и американскую "Gem-tech", еще дочерняя компашка от "Хеклер-Коха" этим балуется) для пистолетов. Глушение очень хорошее, точных величин в децибелах не помню, тем более что оно разное для разных пистолетов, боеприпасов, моделей глушителей, но где-то на уровне хлопка пневматического пистолета. Особенно тихо идут первые два-три десятка выстрелов. Обычно больше и не надо, пистолет с глушителем - вспомогательное оружие. Сам глушитель такой не киношный, довольно здоровый и увесистый, хотя все-таки им можно оперировать.
Это, однако, для спецназа экзотика. Такие вещи покупают скорее спецслужбы для своих грязных дел. Спецназу не нужны исключительно глушащие выстрел ПБС. Хорошо бы, да не получается. На первое место выходит износостойкость обтюраторов (ресурс глушителя). В идеале - вообще без них. Примеры - "Хеклер унд Кох", серия МП-5СД... или ВСС "Винторез", АС "Вал". Глушитель не имеет обтюраторов-резинок, а потому служит бесконечно. Далее важны надежность креплений - чтобы не было самозатяжек или разбалтывания при стрельбе, термической деформации (чтобы не "вело" при перегреве ствола и узла крепления). Затем габариты, быстрота крепления (кто не знает, скажу, что глушаки, во избежание деформаций и перекоса оси "ствол-глушитель", крепятся на пистолеты обычно незадолго до применения). Поэтому обычно закупаются недорогие, не настолько уж хорошо глушащие звук ПБС под соответствующий дозвуковой специальный боеприпас.
Ну и, конечно же, нельзя не вспомнить об отечественном пистолете ПСС. Это компактный и практически бесшумный пистолет. Есть так же пистолет ПБ, где засчет слабого патрона и достаточно неплохого глушителя-насадка звук понижается прилично.
В общем, есть чем работать. Ножи оставляем кинематографу и любителям.
Это сообщение редактировалось 22.07.2007 в 02:10
>Глушение очень хорошее, точных величин в децибелах не помню, тем более что оно разное для разных пистолетов, боеприпасов, моделей глушителей, но где-то на уровне хлопка пневматического пистолета.
наверно, всё же ниже, а? Бо хлопок этот весьма громок и за 100 м слышен именно как выстрел.. По крайней мере, иначе мне б и в голову не пришло б ваять глушак на собственную воздушку.
наверно, всё же ниже, а? Бо хлопок этот весьма громок и за 100 м слышен именно как выстрел.. По крайней мере, иначе мне б и в голову не пришло б ваять глушак на собственную воздушку.
//из пластиковой соски 0,5л, по окружности отверстия с диаметром, увеличивающимся по мере движения к выходному отверстию, изнутри настеганная шерстяная ткань, и перегородка (с отверстием чуть более калибра) из пористой резины// - таки немножко снижало, но неудобно было надевать..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
А у тебя какая воздушка? У нас в России, понимаешь, какие-то ограничения на них, более то ли 3, то ли 7 Дж дульной энергии нельзя. Наши щелкают очень тихо. А то я слышал про какие-то китайские ЕМНИП воздушки, посылающие 9-мм (!) пулю со скоростью под 300 м/сек. Почти Макаров!!! 
Звук, надо полагать, вот там тоже на уровне.
Звук, надо полагать, вот там тоже на уровне.
Да говорил ужо.. лёгкая амовская Daisy Eagle (860)
Muzzle speed (pellet) 196m/s, (BB) - 192m/s.
Всем хороша окромя ресурса. тыщ 6-7 выстрелов- и восстановлению не подлежит: сначала раздолбался внутренний торец стволика из мягкого железа, пришлось обратной стороной в муханизму (силуминовую!!) вставлять. Потом разболталось гнездо - стволик начало выпихивать, а после того, как очередной удар по пластиковой заглушке декоративного внешнего ствола обломал её "заклепку" - и выплевывать его (стволик) вместо выстрела... Пришлось на брб-фольгу насадить - вроде прекратил плеваться, но буквально через полтыщи выстрелов лопнула резиновая прокладка в клапане механизма. А тот неразборный, так что, в утиль без вариантов.
Ограничение тут вроде как на 177м/с (в джоулях получится 1772 * 0.0005/2 = 7.8 дж). Продавались тут неплохие, которые давали оригинально 250м/с, но, во-первых, аппарата стоила дороже, чем мелкашка чешская, а во-вторых, тогда ужо закон начали исполнять - ослабленная до 177 была. У приятеля был еще "медведь" американсий - какая-то воздушка здоровенной тяжести, с деревянной ложей и прикладом (выглядело дай боже! Особенно, вместе с купленным отдельно прицелом 10 х 30), нарезным стволом, и (!!!) электрозаряжением.
Собсно, оно и сыграло шутку с приятелем: тот думал, сие тихое, а как притаранил домой, чуть опилил задник, чтоб оптику поставить чужую, зарядил акум - выяснилось, что зарядка сопровождается громким электрическим визгом. Впрочем, шмаляло достаточно сильно - тож порядка 200м/с, но при этом отдача была нездоровая для воздушек (почему-не знаю, но пока не купили гармошку на оптику, с фонарями походили. серьезно!). Грохот тож имел место страшный. Меньше, разумеется, чем от пугачей типа RG-96, но таки сравнимо с огнестрелом.
Оттуда, собсно, и кличку получила - мол только на медведя ходить - не попадешь, так напугаешь )))) Стоила тогда, кажись, порядка 2000лт (± сотня) - цена 2 макарон.
да, видал еще в оружейке 2 ствола воздушных, (толь от перде, толь еще от кого известного забыл ужо), короче, ниже ствола труба аки магазин помповика, только чуть толще, являющая собой цилиндр высокого давления. толь на 700 выстрелов, толь вроде того. Дульная тож хорошая - (порядка 300 или вроде) - официально ствол охотничий.. Стоимость правда - что-то 7.5 тыщ или 14 тыщ.. не запомнил - дело в ноябре было, много воды утекло.. Интересно, какой там был бы звук
ЗЫ. пневмомакарон послушал - чуть тише моей, но более металлический звук. стандартная тировая ИЖ-38 - вродь слабее, но какая там нафиК моща..
Muzzle speed (pellet) 196m/s, (BB) - 192m/s.
Всем хороша окромя ресурса. тыщ 6-7 выстрелов- и восстановлению не подлежит: сначала раздолбался внутренний торец стволика из мягкого железа, пришлось обратной стороной в муханизму (силуминовую!!) вставлять. Потом разболталось гнездо - стволик начало выпихивать, а после того, как очередной удар по пластиковой заглушке декоративного внешнего ствола обломал её "заклепку" - и выплевывать его (стволик) вместо выстрела... Пришлось на брб-фольгу насадить - вроде прекратил плеваться, но буквально через полтыщи выстрелов лопнула резиновая прокладка в клапане механизма. А тот неразборный, так что, в утиль без вариантов.
Ограничение тут вроде как на 177м/с (в джоулях получится 1772 * 0.0005/2 = 7.8 дж). Продавались тут неплохие, которые давали оригинально 250м/с, но, во-первых, аппарата стоила дороже, чем мелкашка чешская, а во-вторых, тогда ужо закон начали исполнять - ослабленная до 177 была. У приятеля был еще "медведь" американсий - какая-то воздушка здоровенной тяжести, с деревянной ложей и прикладом (выглядело дай боже! Особенно, вместе с купленным отдельно прицелом 10 х 30), нарезным стволом, и (!!!) электрозаряжением.
Собсно, оно и сыграло шутку с приятелем: тот думал, сие тихое, а как притаранил домой, чуть опилил задник, чтоб оптику поставить чужую, зарядил акум - выяснилось, что зарядка сопровождается громким электрическим визгом. Впрочем, шмаляло достаточно сильно - тож порядка 200м/с, но при этом отдача была нездоровая для воздушек (почему-не знаю, но пока не купили гармошку на оптику, с фонарями походили. серьезно!). Грохот тож имел место страшный. Меньше, разумеется, чем от пугачей типа RG-96, но таки сравнимо с огнестрелом.
Оттуда, собсно, и кличку получила - мол только на медведя ходить - не попадешь, так напугаешь )))) Стоила тогда, кажись, порядка 2000лт (± сотня) - цена 2 макарон.
да, видал еще в оружейке 2 ствола воздушных, (толь от перде, толь еще от кого известного забыл ужо), короче, ниже ствола труба аки магазин помповика, только чуть толще, являющая собой цилиндр высокого давления. толь на 700 выстрелов, толь вроде того. Дульная тож хорошая - (порядка 300 или вроде) - официально ствол охотничий.. Стоимость правда - что-то 7.5 тыщ или 14 тыщ.. не запомнил - дело в ноябре было, много воды утекло.. Интересно, какой там был бы звук
ЗЫ. пневмомакарон послушал - чуть тише моей, но более металлический звук. стандартная тировая ИЖ-38 - вродь слабее, но какая там нафиК моща..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Ну... Более или менее ясно. Просто чтобы оценить, что такое качественный современный глушитель (для пистолета), достаточно взять ту же Иж-38 и выйти - шмальнуть вхолостую на лестничной клетке, а потом посмотреть всполошится ли кто, вызовет ли кто милицию. 
Реклама Google — средство выживания форумов :)
>всполошится ли кто, вызовет ли кто милицию.
как правило зависит от кучи факторов и в последнюю очередь- от громкости (если не совершенно дикая). По крайней мере, петарды на лестницах взрывались без последствий, когда-то эл.детонаторы стандартные (упоминал ранее, откуда) там же испытывал.. и в процессе дуркования (впрочем, сие было весьма давно) с газовика по мне холостым было шмальнуто на лестнице... без малейших ывзовов кого-бы-то-ни-было..
А по итогам стрельбы из ежа (не моим, соседа одного, тинейджера на тот момент) с окна по котам или птицам или еще не помню чему таки вызывались менты, которые долго и уныло бродили перед домом, пытаясь выяснить у прохожих, не знают ли они, у кого есть тут стволик...
>Просто чтобы оценить, что такое качественный современный глушитель (для пистолета),
ясно. честно говоря, не думал, что настолько громко получается после качественного и современного глушака
как правило зависит от кучи факторов и в последнюю очередь- от громкости (если не совершенно дикая). По крайней мере, петарды на лестницах взрывались без последствий, когда-то эл.детонаторы стандартные (упоминал ранее, откуда) там же испытывал.. и в процессе дуркования (впрочем, сие было весьма давно) с газовика по мне холостым было шмальнуто на лестнице... без малейших ывзовов кого-бы-то-ни-было..
А по итогам стрельбы из ежа (не моим, соседа одного, тинейджера на тот момент) с окна по котам или птицам или еще не помню чему таки вызывались менты, которые долго и уныло бродили перед домом, пытаясь выяснить у прохожих, не знают ли они, у кого есть тут стволик...
>Просто чтобы оценить, что такое качественный современный глушитель (для пистолета),
ясно. честно говоря, не думал, что настолько громко получается после качественного и современного глушака
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
