[image]

Модернизированная БРДМ-2

 
1 2 3
Вот на учениях "Мирная миссия 2007" выставлено для показа такой вот интересный мод БРДМ-2.
Кто-нибудь знает что-нибудь? Новый движок, трансмиссия, подвеска? Видно удобные боковые двери, противоминного днища не видно. Вооружение, оснащение, назначение?
Патрульная машина?

   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
А это точно наш пепелац, а не какой нибудь клон сляпанный нашими узкоглазыми "братьями по оружию"?
   
Ну стоит в ряду "нашей" техники для показа гостям :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Чем ляпать нечто на базе этого г...на, лучше бы новый проект замутили. Изначально, с нуля новый.
   
Ну а почему нет? Кузов старый, подвеска от БТРа-80. Двигло дизельное. Дверка боковая от БТР-80, только двухэтажного.
Эта переделка по цене капремонта :)



   
RU Спокойный_Тип #20.08.2007 16:54
+
-
edit
 
ну кстати хорошо смотрится...уж по веселее хаммера
   
LT Bredonosec #21.08.2007 03:53
+
-
edit
 
дык хаммер и весит в 2 раза меньше.
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Ваня, что тебе в бардадымке не нравиться, внятно? :)
Уж точно лучше "Хаммера" - и не факт, что весит он в два раза меньше. Сколько весят "Иракские" хаммеры со всем доп. бронированием?
   

MIKLE

старожил
★☆
советские бтры хаяли-хаяли. а в итоге пришли к тому что защита от стрелковки вкруговую лучше чем ничего...
   
AGRESSOR> Чем ляпать нечто на базе этого г...на, лучше бы новый проект замутили. Изначально, с нуля новый.


Есть и новый проект - БРДМ-3

Фотографии БРДМ-3 - бронированная разведывательно-дозорная машина

Бро­ни­ро­ван­ная раз­ве­ды­ва­тель­но-до­зор­ная ма­ши­на БРДМ-3 пред­на­зна­че­на для обес­пе­че­ния дей­ст­вий раз­ве­ды­ва­тель­ных под­раз­де­ле­ний в глу­би­не обо­ро­ны про­тив­ни­ка на уда­ле­нии до 120 ки­ло­мет­ров. БРДМ-3 соз­дан на ба­зе бро­не­транс­пор­тё­ра БТР-80А. Со­став воо­ру­же­ния, си­ло­вая ус­та­нов­ка, транс­мис­сия и хо­до­вая часть иден­тич­ны ба­зо­вой ма­ши­не. От­ли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью яв­ля­ет­ся от­сут­ст­вие ам­бра­зур для стрел­ко­во­го ору­жия в бор­... // www.army.lv
 
   
RU AGRESSOR #25.08.2007 01:44  @Полл#23.08.2007 16:34
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Ваня, что тебе в бардадымке не нравиться, внятно? :)

А сама идея разведки с помощью бронетехники мне кажется бредовой, уж звиняй. Я больше тяготею к быстрым багги на обычных колесах, либо, на худой конец, более легкий аналог "Хамви". Понимаешь, словосочетание "броня для разведки" абсурдно - разведка не должна вести бой. Поэтому БРДМ абсурдна для меня ЦЕЛИКОМ. Поэтому, если уж говорить о колесах для войсковой разведки, должны быть легкие и быстрые машины с низким профилем, с хорошим обзором и маневренностью. С возможностью бесшумного хода; помнится, был американский вариант замены "Хаммеру" с возможностью перехода на электродвигатели. С возможностью быстро высадиться из нее, с более удобным техобслуживанием. Огневые средства - вообще могут быть ограничены одним ПКМ на вертлюге. Уход из засады - отстрел дымовых гранат + скорость. И только так.

Насчет форсирования рек, если уж такая охота... Слышал, прорабатывался вариант багги с надувными по бокам однокамерными спонсонами (аналог резиновой "сосиски"-корпуса у моторных лодок) взрывным методом - быстрым наполнением пороховыми газами + водометный движок-импеллер. Срабатывание системы происходит автоматически, как только машина входит в воду, или по нажатию соответствующих кнопок. Не знаю, что с проектом стало. Мутили его европейцы, то ли французы, то итальянцы.

Про обзор из БРДМ и ее "маневренность" (относительно, ессно), думаю, ты и сам знаешь.

Вообще, как показывает практика, БРДМ и не применяют для разведки; это скорее более мелкий БТР - что, как сам понимаешь, ни к чему хорошему не приведет. Должен быть нормальный БТР/БМП, а не такие вот уродливые эрзацы. Просто в свое время, Паша, это фуфло городили под ПТУР и ЗРК, под концепцию быстрых ударов легкой, мобильной (и дешевой) техники. Получилось БРДМ. Теперь ее используют для развоза десанта и как средство огневой поддержки. Зачем? Просто потому, что другого примения нет или как?

Если же ты считаешь все вышенаписанное бредом, то существующую концепцию бронированного подслеповатого рычащего монстра - для разведки :lol: - тоже можно рассмотреть. Классические недостатки, называемые для БРДМ - хреновая броня, никакая противоминная защита, хреновый обзор, габариты, ИК-сигнатура, звук... Все это, на мой взгляд, недопустимо для разведывательной машины, если мы говорим о ней, а не об эрзац-БТР. Достаточно? Что стоит иметь модульное разведоборудование, монтирующееся на обычный БТР или БМП?
   
RU Серокой #25.08.2007 01:53  @TT#24.08.2007 22:58
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
TT> Есть и новый проект - БРДМ-3
Хм... Дозорная машина. 14.5 тонн против 7 у БРДМ-2!
   
RU AGRESSOR #25.08.2007 02:06  @Серокой#25.08.2007 01:53
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серокой> Хм... Дозорная машина. 14.5 тонн против 7 у БРДМ-2!

Доложили 7,5 брони! :lol: "Верным путем идем, товарищи!"

Мля... :(
   
Полл>> Ваня, что тебе в бардадымке не нравиться, внятно? :)
AGRESSOR> А сама идея разведки с помощью бронетехники мне кажется бредовой, уж звиняй. Я больше тяготею к быстрым багги на обычных колесах, либо, на худой конец, более легкий аналог "Хамви". Понимаешь, словосочетание "броня для разведки" абсурдно - разведка не должна вести бой. Поэтому БРДМ абсурдна для меня ЦЕЛИКОМ. Поэтому, если уж говорить о колесах для войсковой разведки, должны быть легкие и быстрые машины с низким профилем, с хорошим обзором и маневренностью. С возможностью бесшумного хода; помнится, был американский вариант замены "Хаммеру" с возможностью перехода на электродвигатели. С возможностью быстро высадиться из нее, с более удобным техобслуживанием. Огневые средства - вообще могут быть ограничены одним ПКМ на вертлюге. Уход из засады - отстрел дымовых гранат + скорость. И только так.


Разведка боем вам ни о чём не говорит?
   
Ну и вместо БРДМ давным давно в разведывательных батальонах используются БРМы, БРДМ-3 и есть тоже самое только на базе БТР-80А.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
TT> Разведка боем вам ни о чём не говорит?

Если так уж колеса нужны, то чем для нее обычный БТР не годится?

Еще раз. Практика показывает, что БРДМ-2 используется в войсках именно для развоза и огневой поддержки.
   

MIKLE

старожил
★☆
просто брдм делалась как и всё остально для Войны. а на войне багги не катят. бтр-хм... а зачем дармоедов возить? для раведки экипажа 4 человека достаточно...
плюс куча машин на её базе. дя которых бтр избыточен(химразведка, емнип птрк, стрела первая, ну и далее по списку)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> просто брдм делалась как и всё остально для Войны. а на войне багги не катят.

Что значит "для Войны"? Разведка и бой - это разные вещи, хотя все вроде к войне относятся. ;) Кстати, багги очень даже катят на войне. И именно для разведки.

MIKLE> бтр-хм... а зачем дармоедов возить? для раведки экипажа 4 человека достаточно...

Тут вот разведку боем предлагают. В четыре, видать, человека. :F

MIKLE> плюс куча машин на её базе. дя которых бтр избыточен(химразведка, емнип птрк, стрела первая, ну и далее по списку)

БТР/БМП избыточен? Для ПТРК и ЗУР? :lol:
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> просто брдм делалась как и всё остально для Войны. а на войне багги не катят.
AGRESSOR> Что значит "для Войны"?

для той самой.

AGRESSOR>Разведка и бой - это разные вещи, хотя все вроде к войне относятся. ;) Кстати, багги очень даже катят на войне. И именно для разведки.

багги кончится после первой шальной очереди. либо после пары снарядов гденит неподалёку

MIKLE>> бтр-хм... а зачем дармоедов возить? для раведки экипажа 4 человека достаточно...
AGRESSOR> Тут вот разведку боем предлагают. В четыре, видать, человека. :F

разведка боем, если я правильно понимаю-это "проверка на вшивость" противника в плане у него там только охранение или всётаки чтото солидное.

MIKLE>> плюс куча машин на её базе. дя которых бтр избыточен(химразведка, емнип птрк, стрела первая, ну и далее по списку)
AGRESSOR> БТР/БМП избыточен? Для ПТРК и ЗУР? :lol:

бтр да. 20 ракет возить? да хоть 30, тзм всё равно нужна. а что для птрк что для зрк лучше две бм чем одна. для химразведки прикажете отдельную машину городить? или два чемодана и одного пиджака на БТРе возить? у меня нет карпенко под рукой. но емнип список машин что на базе БРДМ. что БТР. что БМП. что мтлю занимал по разворуту каждый. каждому своё
   

YYKK

опытный

Вернёмся к тому что БРДМ - бронированная разведыватеольно-дозорная машина.
Война предполагалась маневренной, с использованием всех видов средств поражений (включая ОМП).
Т.е. задачи полковой (а затем и батальонной) разведки сводились к востановлению контакта с противником, использованию в головных(передовых) дозорах и передовых охранениях.

предлогаемый AGRESSORом уровень - это уровень дивизии, где в составе разведбата была разведывательно-десантная рота (рота глубинной разведки).
   
RU Серокой #25.08.2007 22:01  @YYKK#25.08.2007 21:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
YYKK> Вернёмся к тому что БРДМ - бронированная разведыватеольно-дозорная машина.
YYKK> Война предполагалась маневренной, с использованием всех видов средств поражений (включая ОМП).

Собственно БРДМ-2 всему этому удовлетворяла. ЗАчем на базе БТР что-то тяжёлое городить - не понимаю...
   
MIKLE>> просто брдм делалась как и всё остально для Войны. а на войне багги не катят.
AGRESSOR> Что значит "для Войны"? Разведка и бой - это разные вещи, хотя все вроде к войне относятся. ;) Кстати, багги очень даже катят на войне. И именно для разведки.
MIKLE>> бтр-хм... а зачем дармоедов возить? для раведки экипажа 4 человека достаточно...
AGRESSOR> Тут вот разведку боем предлагают. В четыре, видать, человека. :F
MIKLE>> плюс куча машин на её базе. дя которых бтр избыточен(химразведка, емнип птрк, стрела первая, ну и далее по списку)
AGRESSOR> БТР/БМП избыточен? Для ПТРК и ЗУР? :lol:

Ну так не все разведчики на БРМах - там просто необходимое разведывательное оборудование и средства связи. Достаточно посмотреть на оргшаттную структуру разведывательных подразделений.
   
LV TT #25.08.2007 22:04  @Серокой#25.08.2007 22:01
+
-
edit
 
YYKK>> Вернёмся к тому что БРДМ - бронированная разведыватеольно-дозорная машина.
YYKK>> Война предполагалась маневренной, с использованием всех видов средств поражений (включая ОМП).
Серокой> Собственно БРДМ-2 всему этому удовлетворяла. ЗАчем на базе БТР что-то тяжёлое городить - не понимаю...


Какое тяжелое?А БРМы значит лёгкие? Это БРМ только на базе колёсного БТРа. Там находится оборужование и средства связи, а как иначе поддерживать связь на таких дальностях?
   
RU Серокой #25.08.2007 22:08
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Рация от силы сотню кг будет весить. Куда больше-то?
Я к тому, что разведка - это прежде всего мобильность. А тут при переходе к БРДМ-3 масса в два раза растёт. Зачем?
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru