642 апиб

Всем привет!

Как-то так остался "за кадром" славный 642 апиб, в котором были наилучшие самоли ИБА - миг-29.

Поэтому хотелось бы в этой теме задать вопросы (не обессудьте, что чайниковские), касаемые этого полка и ваще миг-29 (все таки есть на форуме ИБА и те, кто на них летал). Начну.

1. Был ли 642 полк единственным в ВВС СССР полком ИБА на этом типе??? Читал что был еще 927 полк - но он вроде как был истребительным.

2. С какими видами вооружения в основном велась подготовка?

3. Использовались ли тандемные пилоны для бомб?

4. С учётом истребительных характеристик миг-29, имелись ли особенности и изменения в подготовке?

5. Каковы впечатления от самолета вообще ?? Чисто субьективные мнения интересны.

6. Когда полк получил эти самоли и откуда? (из других полков, новые с завода, или смешанно).

7. Интересные случаи (если таковые были).

8. Планировалось ли в перспективе перевооружение на миг-29м?

9. Правда ли то, что 1й БК был 4фаб500ШН? Интересно было бы узнать про варианты подвески вообще.

ну и конешно снимок(отсюда: aviaphoto.ru | aviation photography site from Russia. Самоли счас в Одессе на хранении. (зацени 2 стороннее нанесение эмблемы гвардии)

927-й истребительный и счас на них пыхтит в белорусской Березе.

Serega> 3. Использовались ли тандемные пилоны для бомб?

Они правильно именуются так: многозамковый балочный держатель МБД3-У2Т-1.

Штатно могли устанавливаться на серийные 9-12 и 9-13.

Попробую высказать своё мнение

Serega> 1. Был ли 642 полк единственным в ВВС СССР полком ИБА на этом типе???
Почти уверен, что да. По крайней мере мы в то время о другом подобном ИБАшном полку ничего не слышали. Да и ИБАшным он был всего около 2-х лет (88-90гг)
>Читал что был еще 927 полк - но он вроде как был истребительным.
Ну...истребительных полков на Миг-29 было много
Serega> 2. С какими видами вооружения в основном велась подготовка?
Да всеми обычными для ИБА, за исключением УР (просто не успели)
Бомбы калибра 50-500кг, НУРС С-8, пушка...
Serega> 3. Использовались ли тандемные пилоны для бомб?
Врать не буду, просто не помню..
Serega> 4. С учётом истребительных характеристик миг-29, имелись ли особенности и изменения в подготовке?
Да нет, не было особенностей. Разве что сразу освоили полёты на сложный пилотаж (на Миг-27 он был временно запрещён)
Ещё..если ранее мы выполняли перехваты В/Ц ...полсле наведения только визуальные атаки, то на 29-м стали выполнять дальние перехваты без визуального обнаружения на различных высотах и в разные полусферы ( в том числе и в ППС). РЛПК давал такие возможности..
Serega> 5. Каковы впечатления от самолета вообще ?? Чисто субьективные мнения интересны.

Общие впечатления очень хорошие..
Недостатки:
-несколько меньшие возможности в навигационом и боевом режимах (после Миг-27), но вполне достаточные
Преимущества:
-отличный обзор (даже после Миг-27)
-на удивление хороший прицел по н\ц..бомбы ложились хорошо, пушка била точно (самоли новые были)
-великолепные тяговые и маневренные-х-ки...к примеру если на 27-м при атаке с СВМ необходимо было разогнать с-т перед маневром до 900-950к-ч и выполнять маневр на максимале (иногда на форсаже), то на 29- этого не требовалось
Можно было начинать выполнение восходящего маневра практически с любой скорости (допустим с 600) и даже на максимале он шёл вверх без потери скорости..даже с разгоном.
А если начать маневр как положено..с 950, то хватало оборотов 95-97%, а то и меньше

Это конечно, очень удобно..

Serega> 6. Когда полк получил эти самоли и откуда? (из других полков, новые с завода, или смешанно).
Все новые 9-13 с завода..
Сначала спарок не было...вылетали через Миг-23УБ, месяца через 3-4 поступили и первые спарки
Serega> 7. Интересные случаи (если таковые были).
Да чёта и не припомню..
Интересным случаем можно считать сам факт появления ИБАшного полка на Миг-29
Версия такова:
В ОдВО надо было переучить один полк на новую а\т нового поколения...
Тираспольский полк ИА сократили, было принято решение переучить полк ИА в Маркулештах (МИГ-21 бис), но...как выяснилось, Миг-29 не входил по резмерам в тамошние капониры ((
Что делать командованию ОдВО? Отказываться от новой техники? Нет...вот и родился вариант с 642 гв.апиб
Но это слухи непроверенные..
Serega> 8. Планировалось ли в перспективе перевооружение на миг-29м?
Мысли, витавшие в головахкомандования Генштаба нам не доводили, и что там планировалось, мы не знали
Но, во время переучивания в Липецке нам прочитали несколько обзорных лекций по Миг-29М
Уверен, что если бы 29М пошёл-таки в серию, первым переучился бы на него именно 642 гв.апиб..что было бы логичным во всех отношениях
Serega> 9. Правда ли то, что 1й БК был 4фаб500ШН? Интересно было бы узнать про варианты подвески вообще.
Про 1й Бк не помню..возможно и так
Варианты повески обычные, как на Миг-27
Исключение таково:
На Миг-29 не предусмотрено было применение в одном вылете трёх видов вооружения (бомбы+нурс+пушка).
Сейчас точно не помню , по какой причине, но можно было или Б+НУРС или Б+пушка
Но, чтобы из каждого полёта выжимать максимум и применять всё же все три вида в одном полёте, нашли таки выход, но правда было какое-то небольшое неудобство с работой в кабине (чёта где-то надо было переключать вручную...коды какие-то набирать..точно не помню)
Но, применяли все три вида...
Serega> ну и конешно снимок(отсюда: aviaphoto.ru | aviation photography site from Russia. Самоли счас в Одессе на хранении. (зацени 2 стороннее нанесение эмблемы гвардии)

Ну вот, вроде и всё

Вова, УРы не применяли по той простой причине, что их применение предусмотрено не было ( В-П).
Не было режима С+Б (кстати и на Су-17м3 тоже). Максимальная боевая нагрузка меньше на тонну. Хотя по энергетике и крылу мог брать больше. Просто его не проектировали как тактический истребитель. Возможности прицела в режимах Б-М и навигационные хуже чем на МиГ-27, но хорошие для истребителя. МиГ-29м (СМ) это конечно совсем другой уровень на той же платформе. Но предатели в Москве (Горбачев-Ельцин), а также нерешительные замшелые трусы в лице ГКЧП, а потом мелкопоместные князьки спевшие под дудку Бориса (Кравчук и Шушукевич) вместе с Союзом, который ачинал набирать обороты в конкуренции с США, похоронили и ВПК и доктрину. Помню уезжая домой изучал встречные удары ( в академии), а приехав на очередную сессию ОТВЕТНЫЕ с перебазированием в район Урала. Особенно быстро перестроились глашатаи обчественных наук. Те которые не при "изде, но всегда при деле. От МАПО МиГ остались только значки.
Что будет завтра посмотрим, вроде как микояновцы начинают возрождаться, а то уже в Луховицах хер знает что клепали.

что значит до УР дело не дошло ? он что мог УРы пускать? какие?

firebar> что значит до УР дело не дошло ? он что мог УРы пускать? какие?

Видимо, склероз у меня
Да, УРы В-П не предусмотрены были..точно!

Хотя...тепловые ракеты В-В, можно и по земле применять (Гы)...например по танку, движок то работает))))

Серёга, а вопрос про первый БК несколько некорректен
>Правда ли то, что 1й БК был 4фаб500ШН?
В полку в разных Аэ мог быть (и был) различный 1-й Бк
Даже в одной АЭ он мог быть разным...

http://forums.airforce.ru/...

Мои фотографии на airforce.ru.
Кто летaл " ЩИТ-82" - БОЛГАРИЯ ?

Все-таки правды ради простой МиГ-29 не лучший для ИБА самоль тех времен.
А вот полк действительно для меня лично самый лучший, в нгем я стал настоящим ИБАшником и всю жизнь пользовался этой закалкой.

Зеро !

Вы летал на болгарской Авиабази на "Щите-82", или работающий из Мартыновки ?
Вы помните, какой полк летал c MiG-23M на "Щите-82" ?

Зеро !

Вы летал на болгарской Авиабази на "Щите-82", или работающий из Мартыновки ?
Вы помните, какой полк летал c MiG-23M на "Щите-82" ?

Моя фото на параде, в конце "Щите-82".
642.апиб. МиГ-27и.

Мартыновка сверху...

Предупреждаю - увеличение не очень, а вот весит 2,5 Мб...

хоть б джипегом пожал - два с половиной метра для картинки 1024*768 сомнительного качества все ж многовато, да еще из гугля снимок...

Ой, блин, дико извиняюсь !

У меня просто анлим, и опыта выкладывания маловато, вот я и не подумал про других.

Спасибо, учту!

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть!!!

По некоторым данным, в конце 70х-начале 80х недолгое время в 642-м гв.АПИБ эксплуатировались Миг-27К!!!
Правда али нет??????

С уважением, Сергей.

Мартыновка 75г.
Крокодилы прилетели.
Сослуживцы тех времён, отзовитесь!

>Сослуживцы тех времён, отзовитесь!
А 1977г. и далее... подходит?

В 1976 уехал в ссылку по беленковскому делу, так-что поздних не знаю. Хотя интересно узнать за оставшихся. Кудряшов, Бабич, Винцевич, Котов, Урбан, Стыров?
1974г

Кот в Вознесенске счас живёт...Стыров умер....Винцевича сослали в Степь в в 78году...но он там недолго пробыл... вернулся назад...потом куда то перевели... Кудряшов ...счас не знаю где.. Вроде по дембелю в Одессу переселился .Урбан уволился и уехал на родину ещё в 80х...это про него ты у Зеро спроси... они вместе куралесили..