Корабли Великой Отечественной... фото

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 21

tabyn

опытный

семерки в базе
Прикреплённые файлы:
9812.jpg (скачать) [295 кБ]
 
 
 
RU Шарнхорст #21.11.2007 20:06  @sagashir#21.11.2007 12:06
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

sagashir> Я "Громкого" и "Грозного" перепутал, прошу прощения
Почему перепутал? Это "Грозный" и есть
Desir N'a Repos  
+
-
edit
 

sagashir

втянувшийся

Перепутал, потому что на месте этого сообщения было рассуждение о том, что схема камуфляжа из "Энциклопедии" Платонова не соответствует действительности. Но касалось это рассуждение "Громкого", а не "Грозного", поэтому я его убрал и извинился. Схема действительно сомнительная: в соседней теме по "МО-4" было фото эсминца, закамуфлированного точно по такой схеме, но со скругленными щитами АУ, - а извинился потому, что к "Грозному" все это отношения не имеет.
 

rspc

втянувшийся

Гремящий
 
Это сообщение редактировалось 24.02.2008 в 17:44

rspc

втянувшийся

Громкий
 
Это сообщение редактировалось 24.02.2008 в 17:45
UA ДОКТОР #23.11.2007 05:35
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
снято с Парижанки в 1943 году
Прикреплённые файлы:
 
 
UA ДОКТОР #23.11.2007 05:37
+
-
edit
 
+
-
edit
 

sagashir

втянувшийся

На фото ув. rspc схема камуфляжа "Громкого" соответствует приведенной в "Энциклопедии" Платонова и АУ имеют "угловатые" щиты. На фото ув. Доктора в соседней ветке
МО-4
эсминец, стоящий за "мошкой", закамуфлирован по той же схеме, но имеет АУ со "скругленными" щитами. Получается, два эсминца СФ были закамуфлированы по одной схеме ? Или "Громкому" в конце войны по какой-то причине меняли АУ (или их щиты) ?
 
Это сообщение редактировалось 23.11.2007 в 12:38
UA ДОКТОР #24.11.2007 06:40
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
хоть и не участвовал в боях...
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Шарнхорст #24.11.2007 14:33  @sagashir#23.11.2007 12:31
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

sagashir> На фото ув. rspc схема камуфляжа "Громкого" соответствует приведенной в "Энциклопедии" Платонова и АУ имеют "угловатые" щиты. На фото ув. Доктора в соседней ветке
sagashir> МО-4
sagashir> эсминец, стоящий за "мошкой", закамуфлирован по той же схеме, но имеет АУ со "скругленными" щитами. Получается, два эсминца СФ были закамуфлированы по одной схеме ? Или "Громкому" в конце войны по какой-то причине меняли АУ (или их щиты) ?
Тут надо учитывать несколько факторов:
1. Скругленные щиты орудий. В МК за 1995 г. приведено фото "Громкого" на 1945 год - щиты у него прямоугольные
2. Расположение КДП - на фото с "мошкой" он приподнят. Такие были только у эсминцев последних серий. Тихоокеанцы к таким относились, "Громкий" нет, КДП на нем подняли только при послевоенной модернизации (как и заменили щиты)
Таким образом, на фото с "мошкой" на 99% изображен "Разъяренный"
Desir N'a Repos  

villi

аксакал

Лидер.
Прикреплённые файлы:
 
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
tabyn> Мой самый любимый корабль
высшей степени красивый корабль...
 
UA Анатолий #24.11.2007 19:04
+
-
edit
 
На Черном море в годы войны его называли Голубой крейсер изза голубизны оттенка шаровой окраски
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [283 кБ]
 
 
Дорогу осилит идущий.  
Это сообщение редактировалось 24.11.2007 в 19:12
UA Анатолий #24.11.2007 19:25
+
-
edit
 
Вот он последняя надежда защитников Севастополя.
Прикреплённые файлы:
 
Дорогу осилит идущий.  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
matelot> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
чем немецкие "Z" были бы лучше?
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

matelot> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг
 
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
tramp_> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг


37 мм и 20 мм орудиями.
 
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
tramp_> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг


конечно неплохо, но было ли это реально тогда?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
matelot>>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
tramp_>> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг
matelot> 37 мм и 20 мм орудиями.
Поправите меня, если ошибаюсь, но от итальянцев этот корабль получали в первую очередь как корпус и ГЭУ...вооружение устанавливали сами
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

matelot>>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
tramp_>> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг
matelot> конечно неплохо, но было ли это реально тогда?
А автоматы с заводом нумер 8 это реально? Лучше просто ЗА купить.
 
UA Анатолий #24.11.2007 20:52
+
-
edit
 
Спорить о качествах и боевых возможностях здеся сложно,крайне тяжко работает форум..запостить пару сообщений,фото, час два уходит.Незабывайте кто когда проэктировался..? на 1941 год самые мореходные и мощные были ЭМ США и Японии./опять таки это мое мнение/.
Ташкент шел из Италии без оружия,таков был договор сторон и договор с Турцией о проходе военных кораблей.Первый вариант вооружения был отечественные морские Б-13,есть и такие фото.Перед самой войной поставили новые Б-2-ЛМ.Многие забывают о том что нетолько количество и калибр орудий,мореходные качества,прочее но и еще системы управления и наведения,скорострельность,масса выпущенного железа и взрывчатки и все это надо послать не в молоко а в цель.Также средства отражения авиации и пл.Всего этого толком у нас небыло.*Семерки* молотили побережье Одессы большей частью по площадям и даже ночью и в Крыму 41-42 так получается для страха.Какой страх у фрицев если снаряды рвутся за километр или вообще далеко в стороне.Все надо сравнивать в совокупности и что для чего приминяется.
Дорогу осилит идущий.  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
matelot>>>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
Capt(N)> tramp_>> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг
matelot>> 37 мм и 20 мм орудиями.
Capt(N)> Поправите меня, если ошибаюсь, но от итальянцев этот корабль получали в первую очередь как корпус и ГЭУ...вооружение устанавливали сами


Да вообще этот корабль лучший представитель итальянского кораблестроения. Разговор скорее про 7-ки.
 

tabyn

опытный

Что интересно с его голубой окраской - итальянцы его выкрасили
по стандартам Реджиа Марина и эта окраска была гораздо светлее
нашей серой да еще и с голубым оттенком ( смотрите на судомодельном
топик итальянские корабли стр 1) но в последствии Ташкент был
перекрашен в более темный цвет о чем свидетельствуют фото .
Но ...., Ерошенко в мемуарах пишет что на корабле был запас краски
именно персонально "ташкентской" , с голубым оттенком .
Однозначно одно - это все равно была уже не итальянская краска ,
наши видимо сами бодяжили колер , этакий морской шик .
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

matelot>>>>> Красив, спору нет. Но если бы взяли за основу немецкие эсминцы было бы правильнее
Capt(N)>> tramp_>> ээ с их ЭУ и АУ? лучше Гиринг
matelot> matelot>> 37 мм и 20 мм орудиями.
Capt(N)>> Поправите меня, если ошибаюсь, но от итальянцев этот корабль получали в первую очередь как корпус и ГЭУ...вооружение устанавливали сами
matelot> Да вообще этот корабль лучший представитель итальянского кораблестроения. Разговор скорее про 7-ки.
тогда лучше доработать Минск
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru