ДРЛO и рaкеты

Полл> Бяка, напомни, плиз, неудачную ракетную атаку с применением ракет более позднего поколения, чем первое (П-15, "Экзосет" и т.д.)?
Ни одной удачной атаки корабля, прикрытых помехами, никакие противокорабельные ракеты не совершили. А в последее время они и мишени перестали поражать, причём гораздо чаще, чем поражать. Вон, индусы, под чалмами почесали и уехали.

Бяка> Ни одной удачной атаки корабля, прикрытых помехами, никакие противокорабельные ракеты не совершили. А в последее время они и мишени перестали поражать, причём гораздо чаще, чем поражать. Вон, индусы, под чалмами почесали и уехали.
Как обычно, Бяка, как обычно.
Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
Индусы почесали-почесали и заплатили за систему управления огнем. Вместо своей корявой самоделки, которая умудрилась запулить все ракеты в "молоко".

Полл> Как обычно, Бяка, как обычно.
Да, ничего необычного, как то, не происходит.
Полл> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
А напрасно.
Хотя, создать систему наведения, не подверженную помехам, это, наверно, на современном этапе невозможно. Имеется в виду система, защищённая от помех за сотни километров от цели.

Бяка> Да, ничего необычного, как то, не происходит.
К сожалению, да.
Полл>> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
Бяка> А напрасно.
Кто же спорит - лучше быть здоровым и богатым. Но...
Бяка> Хотя, создать систему наведения, не подверженную помехам, это, наверно, на современном этапе невозможно. Имеется в виду система, защищённая от помех за сотни километров от цели.
А как ей помешают помехи в сотне км от цели? Даже самый продвинутый на сегодня "Оникс" делает обзор целей на дальности 70 км и менее.

Бяка>> Хотя, создать систему наведения, не подверженную помехам, это, наверно, на современном этапе невозможно. Имеется в виду система, защищённая от помех за сотни километров от цели.
Полл> А как ей помешают помехи в сотне км от цели? Даже самый продвинутый на сегодня "Оникс" делает обзор целей на дальности 70 км и менее.
Вот такие дальности и не позволяют эффективно использовать ракетоносцы, вне зоны ПВО авианосцев. 70км - это уже "визуальное" распознавание.

Полл> Бяка, ничего что на эту дальность современная ПКР летит по ИНС? С гораздо большей дистанции.
Совсем ничего. Вот, только есть одна неприятность. Пока она летит, появляются сотни, а то и тысячи ложных целей, на море. Куда бедной ракете наводиться?

Бяка>> Ни одной удачной атаки корабля, прикрытых помехами, никакие противокорабельные ракеты не совершили. А в последее время они и мишени перестали поражать, причём гораздо чаще, чем поражать. Вон, индусы, под чалмами почесали и уехали.
Полл> Как обычно, Бяка, как обычно.
Полл> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
Шеффилд был атакован двумя ПКР Exocet. Одна ушла на помехи.

Бяка>> Ни одной удачной атаки корабля, прикрытых помехами, никакие противокорабельные ракеты не совершили. А в последее время они и мишени перестали поражать, причём гораздо чаще, чем поражать. Вон, индусы, под чалмами почесали и уехали.
Полл> Как обычно, Бяка, как обычно.
Полл> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.

Ну здрасьте
Не далее как полтора года назад, в войне 2006-го, были запущены две ракеты ПКР по израильским кораблям. Одна попала, как известно, в корабль "Ханит".
А вот вторая , ЕМНИП конечно, была уведена системой помех второго корабля в сторону и потопила египетский корабль, плававший неподалёку.

Полл>> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
sxam> Ну здрасьте
sxam> Не далее как полтора года назад, в войне 2006-го, были запущены две ракеты ПКР по израильским кораблям. Одна попала, как известно, в корабль "Ханит".
А он был прикрыт помехами? Или на нём все спали?

Полл>>> Под "никакими" ПКР подразумевает только ПКР первого поколения. Другими ПКР по кораблям, прикрытыми помехами - не стреляли.
sxam>> Ну здрасьте
sxam>> Не далее как полтора года назад, в войне 2006-го, были запущены две ракеты ПКР по израильским кораблям. Одна попала, как известно, в корабль "Ханит".
Бяка> А он был прикрыт помехами? Или на нём все спали?

Вы мой пост прочитали?
Я и говорю, что ракета выпущенная по второму кораблю промахнулась из-за поставленных помех и попала в египетский корабль и потопила его.

sxam> Ну здрасьте
Привет, Скам! Давно твои посты не видел!
sxam> Не далее как полтора года назад, в войне 2006-го, были запущены две ракеты ПКР по израильским кораблям. Одна попала, как известно, в корабль "Ханит".
Ну то есть было два запуска ПКР по израильским кораблям, верно? А то ты так написал, что можно подумать - был двухракетный залп.
Кстати, насчет второго корабля: о словам командующего ВМС Израиля контр-адмирала Ноама Фига (Rear Admiral Noam Fieg), примерно в это же время атаке с использованием однотипной ПКР подверглось гражданское судно, шедшее под камбоджийским флагом и находившееся поблизости.
Хотя это, конечно, не исключает возможность этого корабля быть египетским.
sxam> А вот вторая , ЕМНИП конечно, была уведена системой помех второго корабля в сторону и потопила египетский корабль, плававший неподалёку.
Ракеты-то какого типа использовались? Если китайские С-802 то это и есть ПКР первого поколения. Пусть они и появились в 1990 году.

LtRum> Шеффилд был атакован двумя ПКР Exocet. Одна ушла на помехи.
В Гугль.
В 46 км от кораблей летчики увеличили высоту до 150 м, произвели кратковременное, на 30 с, включение бортовых РЛС. На экранах индикаторов высветились отметки двух целей: эсминца УРО "Шеффилд" и фрегата "Плимут". Угол между направлениями на них составлял 40°.

После ввода данных целеуказания по каждой цели с дистанции 37 км был выполнен пуск двух ракет "Экзосет".

ЭМ УРО "Шеффилд" был атакован одной ракетой. Вторая была выпущена по фрегату "Плимут" и действительно была уведена помехами.
Вообще уровень подготовки аргов в той войне вызывает недоумение. Стрельба ПКР по одной ракете на каждую цель, сброс бомб ниже высоты взведения и так далее.

Небольшой офф-топ касательно спора "Авианосец версус ракетоносец" (жжОт Лозин-Лозинский, учимся у Отца!!):
Воздушно-космический самолет "Спираль"
Ракета со стартовой массой 1700 кг при точности целеуказания плюс/минус 90 км обеспечивала поражение морской цели (типа авианосец), движущейся со скоростью до 32 морских узлов, с вероятностью 0,9 (круговое вероятное отклонение боеголовки 250 м).

EvgenyVB> Паша, респект тебе и уважуха! (с)
EvgenyVB> такого способа применения Спирали я еще не слышал (и не видел )
Мне-то за что? Все лавры Владимиру Николаевичу - как я понял, этот ролик его авторства. По крайней мере - модели из него.
Эхх, жаль что в 60 не было ничего подобного нынешним ПЭВМ - увидев такой ролик, вполне возможно руководство СССР не смогло бы отказаться от "Спирали".

Полл> Небольшой офф-топ касательно спора "Авианосец версус ракетоносец" (жжОт Лозин-Лозинский, учимся у Отца!!):
Полл> Воздушно-космический самолет "Спираль"
Полл> Ракета со стартовой массой 1700 кг при точности целеуказания плюс/минус 90 км обеспечивала поражение морской цели (типа авианосец),

Паша, хотелось, чтобы обеспечивала, хотелось - одно вроде слово пропустил, а разница значительная. Там в "Спирали" еще и не такие скзки венского леса бывают, ждите публикаций, проверяйте привязные ремни к стульям - упадете, а я отвечай

Полл> с вероятностью 0,9

Вот "веротяности" в таких хотелках меня умиляют как ничто

EvgenyVB> Паша, респект тебе и уважуха! (с)
EvgenyVB> такого способа применения Спирали я еще не слышал (и не видел )

Это еще что, там кроме Спирали были таааакие прожекты, я еле на стуле усидел

EvgenyVB>> Паша, респект тебе и уважуха! (с)
EvgenyVB>> такого способа применения Спирали я еще не слышал (и не видел )
Полл> Мне-то за что? Все лавры Владимиру Николаевичу - как я понял, этот ролик его авторства. По крайней мере - модели из него.

Ролик -нет, модtли - да, наших рук и голов дело.

Полл> Эхх, жаль что в 60 не было ничего подобного нынешним ПЭВМ - увидев такой ролик, вполне возможно руководство СССР не смогло бы отказаться от "Спирали".

Тфу на вас три раза (с), упаси боже...

sxam>> ..
Полл> Ну то есть было два запуска ПКР по израильским кораблям, верно? А то ты так написал, что можно подумать - был двухракетный залп.

Насколько я знаю - да, два запуска ПКР по израильским кораблям.

Полл> .. о словам командующего ВМС Израиля контр-адмирала Ноама Фига (Rear Admiral Noam Fieg), примерно в это же время атаке с использованием однотипной ПКР подверглось гражданское судно, шедшее под камбоджийским флагом и находившееся поблизости.

Подвергся атаке другой израильский корабль. После включения помех ракета поразила египетский корабль с египетским экипажем под камбоджийским флагом .

Полл> Ракеты-то какого типа использовались? Если китайские С-802 то это и есть ПКР первого поколения. Пусть они и появились в 1990 году.

Да, китайские С-802. Какого это поколения - мне неизвестно, я ничего не знаю о ПКР.

Полл> У С-802 система управления соответствует не-модернезированным П-15, как я знаю.
Полл> Современные ракеты того же класса - Х-35 "Уран".

У них масса БЧ в 3 с лишним раза различается. Одного ли класса?