Летал ли Гагарин в космос

sezam> вообще-то, первым космонавтом логично было бы называть того, кто первым использовал ручное управление после выхода корабля на орбиту. А иначе - это просто подопытный.

Гы, так по Вашему первые в космосе тогда американцы?

7-62> 1)должна быть в архиве технологическая съемка. (видимо там есть все, кроме того что нужно агитпропу - клятва родине, улыбки, объятья и пр. эмоции)

Должна быть а нету. Нетути! Что и усиливает подозрения.

7-62> 2)технологические возможности такого полета независимо доказываются в совокупности массой других фактов, кроме того, сей агрегат как переделанный фотошпиён довольно долго эксплуатировался - и это все "летает". РН "Восток" кажись только уже в наши дни сняли с вооружения ;D В Плесецке он долго летал...

Дык ведь фотошпиён и живой человек - это не одно и то же. Может не успели или не смогли СЖО создать? Или перегрузок испугались? Или побоялись что герой-космонавт даст дуба перед лицом всей планеты, а кто ж тогда улыбаться с трибуны будет? А може просто веса не хватило? Чуть-чуть, какраз на вес кресла с космонавтом? Или системы СЖО? Ась? Может у двигателе Востока УИ был меньше или тяга, вот и не хватило. Потом довели, а тогда не хватило? Ась?

7-62> Гагаринские "фотосессии" к возможности закинуть на орбиту лапоть весом 5т отношения не имеют. Как и спустить его обратно

Откуда вы знаете какие были возможности у тогдашнего РН Востока? Вы лично его взвешивали?

7-62> в отличие от Аполониады, где вся техбаза уничтожена, сама технологическая возможность отправки к луне грузов свыше 30т оспаривается, неувязки и нестыковки только усиливают общие сомнения.

А откуда в нищем отсталом СССР в 61-м году возможность отправить 4.5 тонны на орбиту? Откуда этот скачёк от Фау-2 прямо к Востоку? Ась? Оспаривается, оспаривается такая возможность. Никто не видел этих кораблей и не взвешивал.
Ато блин сначала первый спутник в 80 кг, потом третий сразу в полторы тонны, а потом корапь-спутник сразу в 4.5 тонны! И всё это одной ракетой! Вы в такое верите? Нет, тут объяснение одно - по мере того как афера прокатывала аппетиты росли.
Вот глядите: Стурн выводил к Луне 45 т, а на ЛЕО - 130. Разница в 3 раза. РН Восток выводил к Луне 300 кг. Значит на ЛЕО в 3 раза больше то есть 900 кг. Ну пусть тонну. Но откуда 4.5 тонны то? Ясно же что враньё. Найдите хоть одну ракету у которой разница на ЛЕО и к Луне была бы в 15 раз. Есть такие? Тото же!
Вобщем доказано - РН Восток н могла вывести КК Восток.

7-62> т.е. вы не в курсе, что эксплуатация РН Восток завершена в 1991г ???
7-62> ну то что вы ни ухом ни рылом это понятно

Сатурн-5 крайний раз летал в 73-м. 34 года назад. Восток - 16 лет назад. Разница всего в два раза. Где у вас проходит граница отделяющая "ваши" дни от "неваших"?

spam_test> самое интересное, что по гагарину официально известно, что много съемок постановочные,

Не "много" а ВСЕ! Нет ни одного подлинного кадра. Даже ракета на кинокадрах стартует другая, с другим кораблём.
А самый прикол что свои слова "Кедр, я Заря-1, мы все желаем вам удачного полёта!" Королёв произносит сидя в своей спальне за прикроватной тумбочкой на которой стоит ночная лампа.

Astronomer> А причем здесь эта флудная тема?
Astronomer> Давайте про белку/стрелку поговорим, чего там. А еще про салют и шаттлы.
Astronomer> Обсуждается конкретная тема - доказательства пребывания астронавтов на Луне и баста!

А доказательства полёта Гагарина нас уже не волнуют? Нет уж, давайте по порядку.
Первый спутник, первый человек...
Впрочем стоп. А вы уверены что второй спутник чемто отличался от первого и что там была собака?

аФон+> В 1961 году на корабле "Восток-2" космонавт Титов совершил второй в истории человечества полет в космос, за что был удостоен звания Героя Советского Союза.
аФон+> Нет смысла оспаривать Гагарина, если Титов был все равно раньше америкосов

Ну вы, блин, даёте! С какой дури вы решили что Титов был? Веруете потому что абсурдно?
Всем же известно что первым советским космонавтом был Комаров на Союзе-1. Да и то многие не верят.

аФон+> А мне последствия неизвестны
Последствия печальные - он погиб. В этом самом первом полёте. У корабля не раскрылся парашют. Если бы до этого ктото летал в космос - наверно парашюты бы отработали, а?

sezam>> вообще-то, первым космонавтом логично было бы называть того, кто первым использовал ручное управление после выхода корабля на орбиту. А иначе - это просто подопытный.
Tico> Гы, так по Вашему первые в космосе тогда американцы?

Как тут любят говорить - у вас проблемы с пониманием текста.
Я разве сказал про то, кто был первым в космосе?
Почему, например, пиндосы называют своих космонавтов "астронавтами"? Потому что они ,якобы, побывали на пыльных дорожках далеких планет первыми.
Я всего лишь про логику названия - космонавт тот, кто занимается навигацией в космосе.

Балог> Ну уж если совсем придираться то не планет а звезд, а там еще никого небыло.
>И потом астронавтами они назывались с первого полета, до всяких планет.

планеты - это такие сумасшедшие звезды, которые летают по кривым траекториям
Луна - это такое астрономическое тело (обобщенное название всех небесных тел).
Поэтому формально все верно (ну если верить в то, что они таки летали на Луну).
А может это значит, что они летали астрально?

А вот насчет с первого полета - это да. Также как и наши. Даже пока летали "тушками" - уже присвоили гордое слово "космонавт". К тому же американцы всегда были склонны к гиперболам.

sezam> Как тут любят говорить - у вас проблемы с пониманием текста.

А у Вас проблемы со знанием истории космонавтики. Хотя признаюсь, я по привычке понял "первый космонавт" как "первый в космосе".

sezam> Я разве сказал про то, кто был первым в космосе?

Вы сказали "первый космонавт". По Вашему, выходит что первым космонавтом был Шепард. Потому что ещё даже в самом первом полёте он уже работал с ручным управлением, в то время как по Вашему же определению, Гагарин был "подопытным" - он не прикасался к управлению.

sezam> Также как и наши. Даже пока летали "тушками" - уже присвоили гордое слово "космонавт". К тому же американцы всегда были склонны к гиперболам.

Просто чтобы Вы были в курсе - американцы никогда не летали тушками. Начиная с самого первого полёта.

Taras66> Поскольку по разным темам "заповедника" постоянно задаётся вопрос: "А каковы доказательства полёта Гагарина?", привожу статью И. Борисенко, спортивного комиссара федерации авиационного спорта СССР, о том, как фиксировались рекордные достижения советских космонавтов. Статья опубликована в журнале "Техника-молодёжи" № 9, 1964г.
Taras66> PS: Даю в виде сканов, дабы не было вопросов типа прочитл где-то или сам придумал.

О, спасибо! Эта статья пригодится мне в спорах с ненавистниками Берта Рутана, и вообще суборобитальной космонавтики.

deymos34> О, спасибо! Эта статья пригодится мне в спорах с ненавистниками Берта Рутана, и вообще суборобитальной космонавтики.

????
Интересно как?

Taras66> Интересно как?

Ну эти господа любят утверждать, что космический полет = орбитальный полет, граница космоса - 100 км. - проведена волюнтаристски и антироссийски, и т.д.
А тут мы можем прочитать вот что:

Незадолго до исторического полета корабля-спутника "Восток", в октябре 1960 года, впервые был поставлен вопрос о регистрации рекордов, которые могут быть установлены в космическом пространстве.
...
Представленный делегацией США проект подвергся значительным изменениям.
...
В итоге обсуждения конференция приняла решение - в качестве абсолютных мировых рекордов полета человека в космическом пространстве признавать и регистрировать достижения: на продолжительность полета; на высоту за пределами земной орбиты; на высоту в пределах земной орбиты; на наибольшую массу (вес) космического корабля, поднятого на высоту 100 и более километров от Земли. Высота менее ста километров была оставлена для дальнейших рекордов авиации.

Agent> Я плакаль...
Agent> Хорошее настроение гарантированно
Agent> http://www.membrana.ru/forum/space.html?parent=1051810441&page=0

Спросите Гагарина!