почему Индия не покупает корабли у нас?

cbvtbpzknf>> А почему не покупают? Ведь взяли новую версию Буревестника (1135.6) Посмотрите как этот тип корабля оценивают http://worldnavy.info/specification/frigates/1135-6_talwar.html 15 баллов!!!При таком небольшом водоизмещении!!! Кто то сильнее в этом классе есть?
D.K.> Из "старичков" Norfolk тип 23 он же "Duke" совсем ничем не хуже,
Надеюсь, это вы, того - пошутили так...
Мягко говоря у данного англичанина, ПВО никакая, из ЗРК один только СиВульф (уровня "Осы", и то на древнем пр. 1135 их две стояло) - что для подобного военного корабля 90-х, ну просто курам насмех...
У Талвара:
- сильно помощнее, поразнообразнее, поканальнее, и думается получше, ПВО..
- поинтереснее и поуниверсальнее (по крайней мере на бумаге) комплекс ударного вооружения..
- повнушительней радиоэлектронное вооружение..

D.K.> даже более интересный в противолодочном направлении.
Единственное, что.. (из систем вооружения)

D.K.> Из новых проектов целая куча достойных конкурентов.
Это да.

D.K.>> Из "старичков" Norfolk тип 23 он же "Duke" совсем ничем не хуже,
Ропот> Надеюсь, это вы, того - пошутили так...
Ропот> Мягко говоря у данного англичанина, ПВО никакая, из ЗРК один только СиВульф (уровня "Осы", и то на древнем пр. 1135 их две стояло) - что для подобного военного корабля 90-х, ну просто курам насмех...

Я бы с такими выводами не горячился, Во-1 там ВПУ МК-26 развитие модернизированного ЗРК СИ-Вульф, сравнение с Осой навряд ли уместно, ближе все-таки "КОРТИК".
Во-2, неизвестно что лучше, ВПУ малой дальности либо поворотная-балочная установка средней дальности ? Я бы предпочел первое, создатели Новика и 11356 тоже, индусам захотелось большую дальность.

Ропот> - поинтереснее и поуниверсальнее (по крайней мере на бумаге) комплекс ударного вооружения..

Тут да, снимаю шляпу

D.K.>> даже более интересный в противолодочном направлении.
Ропот> Единственное, что.. (из систем вооружения)

И самый главный аргумент, Дьюк имеет значительно меньшие физические поля чем 11356, он лидер среди фрегатов по своей акустической скрытности.

D.K.>>> Из "старичков" Norfolk тип 23 он же "Duke" совсем ничем не хуже,
Ропот>> Надеюсь, это вы, того - пошутили так...
Ропот>> Мягко говоря у данного англичанина, ПВО никакая, из ЗРК один только СиВульф (уровня "Осы", и то на древнем пр. 1135 их две стояло) - что для подобного военного корабля 90-х, ну просто курам насмех...
D.K.> Я бы с такими выводами не горячился, Во-1 там ВПУ МК-26 развитие модернизированного ЗРК СИ-Вульф,
Второстепенно... схема запуска, в данном случае, это всего-лишь схема запуска. Возможности комплекса, не сильно изменились.. прежде всего по канальности по цели и ракетам.
- С моей точки зрения, это является определяющим, а не схема запуска.

D.K.> сравнение с Осой навряд ли уместно, ближе все-таки "КОРТИК".
Имхо, всё же не ближе, да и пушки мешаются, при поиске сходства..

D.K.> Во-2, неизвестно что лучше, ВПУ малой дальности либо поворотная-балочная установка средней дальности ?
ЗРК просто сильно разные...
А ВПУ сама по себе ничего не решает.. Если даже она и способна реализовать быстрый темп схода ракет, то от этого нет практического толку, имхо... Пост наведения один - одноканальный по цели..
Вот такой - вот анекдот.. Один с ВПУ, но одноканальный (так что проку ему от ВПУ... а если посмотреть на реализацию - то вред скорее..), другой с балочной ПУ и многоканальный...

D.K.> Я бы предпочел первое, создатели Новика и 11356 тоже,
Только у Новика ЗРК не ровня Дюковскому СиВулфу - вот я о чём.. а схема запуска второстепенна (если она не ограничивает боевую эффективность системы вцелом)

D.K.> индусам захотелось большую дальность.
Очевидно они захотели длинную руку, тем не менее и в ближней зоне представленны двумя Кортиками, и сектор обстрела всумме больше, чем на Дюках и, скажем так, боевая производительность каждого из них, имхо, не ниже модернизированного СиВульфа..

D.K.> D.K.>> даже более интересный в противолодочном направлении.
Ропот>> Единственное, что.. (из систем вооружения)
D.K.> И самый главный аргумент, Дьюк имеет значительно меньшие физические поля чем 11356, он лидер среди фрегатов по своей акустической скрытности.
Вот и получается, что корабли сильно разные.. один узкоспециализированный с уклоном на противостояние ПЛ - другой универсальный с расширенными возможностями по борьбе с противником, что выше уровня моря (надводным, наземным и воздушным)..

cbvtbpzknf> А почему не покупают? Ведь взяли новую версию Буревестника (1135.6) Посмотрите как этот тип корабля оценивают http://worldnavy.info/specification/frigates/1135-6_talwar.html 15 баллов!!!При таком небольшом водоизмещении!!! Кто то сильнее в этом классе есть?

А что же будет, когда Штиль будет жить в вертикальном "курятнике"? А Каштан получит ЗУР от Панцыря? А вместо Калибра пропишется Брамос? И все это в 4000 тоннах! Еще бы вертол бы поменять на парочку, а то один в поле не воин. Ну и кто тогда его сильнее, и кудрявий и белее? Хоть раз в год такую машину нам во флот давали бы!

cbvtbpzknf>> А почему не покупают? Ведь взяли новую версию Буревестника (1135.6) Посмотрите как этот тип корабля оценивают http://worldnavy.info/specification/frigates/1135-6_talwar.html 15 баллов!!!При таком небольшом водоизмещении!!! Кто то сильнее в этом классе есть?
cbvtbpzknf> А что же будет, когда Штиль будет жить в вертикальном "курятнике"? А Каштан получит ЗУР от Панцыря? А вместо Калибра пропишется Брамос? И все это в 4000 тоннах! Еще бы вертол бы поменять на парочку, а то один в поле не воин. Ну и кто тогда его сильнее, и кудрявий и белее? Хоть раз в год такую машину нам во флот давали бы!

Парочка думаю перебор, а вот довесить к вертолету пару БЛА это зачет.

uber> Парочка думаю перебор, а вот довесить к вертолету пару БЛА это зачет.

Да БПЛА у нас де факто просто нет! И противолодочных тоже пока нет ни в одном флоте мира. Одни проекты и разговоры. Конечно они будут приняты на вооружение лет через 10, не раньше. Вспомните ДЭШ американский, первый в мире противолодочный БПЛА. Намаялись с ними американцы и отказались, помница процентов 40 из них разбились. Тоже ждет и нас и не только нас. Это еще сырая недоеденная техника. А летать надо сейчас, по любому поводу, хоть больного отвезти, хоть рыбаков искать, хоть ПЛ противника, хоть целеуказание и т.д. Так что пара Ка-226 или Ансатов или Ка-60 это дело! Вот на снимке человек дело предлагает! НК сейчас без своры вертолетов, что охотник без собак, который на медведя пошел.