Россия имеет на вооружении "лазерную пушку" не хуже американской

20/05/2008 13:02

МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. Россия начала заниматься разработками в области тактического лазерного оружия раньше США и имеет в своем арсенале опытные образцы высокоточных боевых химических лазеров, сообщил РИА Новости эксперт оборонно-промышленного комплекса РФ, комментируя сообщения об успешных испытаниях компанией "Боинг" химического лазера, установленного на борту самолета C-130H.

"Первая подобная установка была испытана нами еще в 1972 году. Уже тогда отечественная мобильная "лазерная пушка" была способна успешно поражать воздушные цели. С тех пор возможности России в данной области значительно возросли, и США приходится нас догонять", - отметил собеседник агентства.

Вместе с тем, по словам эксперта, "Боингу", как подрядчику Пентагона, в настоящее время выделяется значительно больше средств на разработку высокоточного лазерного оружия, в том числе, и авиационного базирования.

"Так что нынешние успехи американцев по данному направлению несомненны, как несомненно и то, что они не остановятся на достигнутом", - добавил он.

Проверка боевых возможностей химического лазера киловаттного класса, а также компьютерной и оптической аппаратуры состоялась на авиабазе Кертлэнд в штате Нью-Мексико.

Компания "Боинг" успешно провела первые наземные испытания химического лазера, установленного на борту самолета C-130H, говорится в поступившем в РИА Новости сообщении компании.

Успешные стрельбы лазера прошли 13 мая на базе ВВС Киртлэнд (штат Нью-Мексико). "Первые стрельбы лазера, установленного на самолет показывают, что программа идет нужным темпом в направлении создания высокоточного оружия, которое значительно снизит сопутствующий ущерб", - приводит пресс-служба слова вице-президента и главного менеджера противоракетных систем "Боинга" Скотта Фанчера.

После проведения серий дополнительных испытаний на земле и в воздухе, в 2008 году планируются стрельбы химического лазера по наземным мишеням. Залп будет произведен из вращающейся пушки, установленной под днищем самолета.

В прошлом году на авиабазе Киртлэнд было осуществлено порядка 50 испытаний лазера в лабораторных условиях.

Лазерное оружие, которое "Боинг" разрабатывает для Пентагона, должно поражать цели с минимальным сопутствующим ущербом, то есть уничтожать только то, во что попадает лазер. Новое оружие планируется использовать, в том числе, во время боевых операций в условиях города.

Позор. Россия теперь не имеет того, что не имеет аналогов в мире. Т.е. и аналоги есть, и у России нету.

ы?

Об успешном проведении первых наземных испытаний тактической лазерной пушки, установленной на борту самолета С-130Н, объявил один из ведущих подрядчиков Пентагона - корпорация Boeing.

Проверка боевых возможностей химического лазера киловаттного класса, а также компьютерной и оптической аппаратуры, согласно официальному представителю Boeing Скотту Фэнчеру, состоялась на прошлой неделе.


По его словам, «стрельбы» по наземным целям продемонстрировали прогресс, достигнутый в реализации программы тактического лазерного оружия воздушного базирования.

«Выстрелы» производились через отверстие диаметром 125 см, расположенное в днище фюзеляжа модифицированного военно- транспортного самолета. После нескольких подобных же проверок наступит черед воздушных испытаний.


Предполагается, что тактический лазер можно будет перенастраивать и в зависимости от мощности генерируемого луча оказывать летальное или нелетальное воздействие на человека.

То есть, в принципе, его можно применять как в боевых целях, так и для разгона демонстраций в городских условиях, сообщает ИТАР-ТАСС.

---

А установка "Терра" в горе Сары-Шаган когда появилась?

Автора! Автора! Бис!

Да я в общем то о самой статье, послужившей поводом для темы, говорил.

Хм, об чем спор?
То, что наши до перестройки очень серьезно занимались лазерным оружием - факт бесспорный. Достаточно вспомнить Полюс, который Энергией запускали в первом полете и газовый лазер КБХА. Самое смешное, что с боевым комплексом Полюса наши обогнали американцев по части пресловутой СОИ лет на 10

И где же это ВСЁ??? В тайниках вместе с золотом партии???? Где тайные хранители секретного ордена лазероносцев? На какую зарплату живут? На каких машинах ездют? Или сторожами работают на заброшенных плодоовощных базах?

Дио, если вы не видели, скажем, 50-киловаттного газодинамического лазера (или 5-мегаваттного горного)- это сугубо ваши личные проблемы.
Да, лазерщики в основном на смешные зарплаты живут... И? Это отменяет наличие этих лазеров?

Другой вопрос, что от них - как и от американских - сугубо военный толк крайне сомнителен.

Полигонные испытания "МЛТК-50" на огневом стенде по дистанционной резке металлоконструкций
Хорошо звучит, да?

Основой комплекса является импульсно-периодический электроионизационный
СО2-лазер, который имеет мощность излучения 50 кВт и работает на атмосферном воздухе с добавкой 5% углекислого газа.
Лазерный луч выводится в атмосферу через специальный газодинамический затвор и направляется на объект зеркалами телескопа наведения.
Угловая расходимость излучения на выходе комплекса менее 0,2 миллирадиана, динамическая ошибка наведения луча около 0,05 миллирадиан.
Фокусировка луча регулируется в диапазоне от 20 до 80 метров. [фокусировка, а не наведение и не дальность действия]
Лазер и телескоп наведения с кабиной управления располагаются на первом полуприцепе.
Лазер может работать в течение 4-10 минут с интервалом между пусками около 20 минут.

 

Толщина брони... эээ, металлоконструкций то есть, не указана?

Такой прогресс со времен "Скифа-Д" с его 95 тонн взлетной при мегаватном лазере?

Ну на Скифе было дофига чего лишнего, мишени там всякие, двигатели и топливо для довыведеня, т.п. К тому же не 95, а ~80 т. И лепили его из того, что было. Реальный рабочий девайс может весить существенно меньше.

Сколько в граммах?
Довыведение "Скифа-Д" это 60 м/с. Сколько на это потребовалось бы топлива? И сколько потребуется на системы наведения наземного-воздушного экземпляра?

Че-то 60 м/с маловато... Неужели ЦБ Энергии всего 60 м/с недобрала до орбитальной скорости?
В любом случае, Скиф был экспериментальным образцом, окончательно пепелацы должны были помещаться в Буран, по всей видимости.

Так вот, по поводу статьи.

"Россия начала заниматься разработками в области тактического лазерного оружия раньше США и имеет в своем арсенале опытные образцы высокоточных боевых химических лазеров, сообщил РИА Новости эксперт оборонно-промышленного комплекса РФ, комментируя сообщения об успешных испытаниях компанией "Боинг" химического лазера, установленного на борту самолета C-130H.
"Первая подобная установка была испытана нами еще в 1972 году. Уже тогда отечественная мобильная "лазерная пушка" была способна успешно поражать воздушные цели. С тех пор возможности России в данной области значительно возросли, и США приходится нас догонять", - отметил собеседник агентства."

Все выше процитированное - 100% факт.

===
Не считаю нужным скрывать, что в нашей организации разрабатывались те самые лазеры ПВО, о которых я упомянул выше, и хотя бы поэтому я кое-что реально представляю в этой области. Я не имел непосредственного отношения к этой тематике, но даже сейчас у меня есть с кем посоветоваться по этому вопросу. Так вот, сообщение о возможности лазера пробивать корпус летящей боеголовки даже на близких расстояниях вызывает у этих людей реакцию, близкую к гомерическому хохоту, и поток непечатных выражений.
Вообще, помимо нас, в Казани вопросом применения лазеров в военной технике занимался целый ряд организаций: Казанский НИИ радиоэлектроники, НПО "Точмаш", завод "Элекон", Государственный институт прикладной оптики (ГИПО) совместно с Казанским оптико-механическим заводом (КОМЗ). Но ни одна из них не занималась лазерами для механического разрушения объектов: в основном это системы наведения, прицелы различных систем оружия, системы ориентации космических аппаратов и т.п.
Мы, единственные, занимались вопросом применения лазеров для непосредственного вывода из строя неприятельской техники - но только способом ослепления электронных систем. Нашим головным предприятием был тот самый НПО "Алмаз", ссылку на сайт которого ты приводишь. Хотя в открытой печати об этом до сих пор ничего нет, но кое-что всё равно проскакивает.
В, частности, ты можешь найти номер журнала "Авиация и время", который я упоминал выше, и увидишь там фото второго экземпляра летающей лаборатории, на котором смонтирована одна из наших установок. Первая установка сгорела в Таганроге, в середине 80-х годов, на аэродроме завода, производившего аппараты А-50. Сгоревшая машина имела индекс А-60. При попытке спасти установку погибли два наших работника.
Если сумеешь найти журнал "Техника-молодёжи" № 1 за 1998 г., узнаешь кое-что о наземном варианте (раздел "По следам сенсаций", статья Станислава Зигуненко "Действительно существуют", стр. 12-13). То, что показано в этой статье,- это развитие нашей наземной установки, выполненное Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ- ранее филиал ИАЭ имени И.В. Курчатова), расположенным в Подмосковье. От нашей она отличается другим типом автомобильной базы, типом рабочим тела и способом накачки.
К слову, в этой же статье есть раздел "Российский генератор для американского оружия?". В этом разделе рассказывается о закупке американской фирмой Tekstron Diffens Sistems у НПО Института высоких температур РАН мобильного МГД-генератора "Памир 3У" мощностью 15 МВт. По мнению экспертов Пентагона этот генератор вполне пригоден для питания лазерных или мощных СВЧ-систем дальнего радиуса действия. Габариты установки на момент её продажи составляли 2,5х2,5х10 м, а масса составляла порядка 20 т.
На закупленном МГД-генераторе было проведено 8 испытательных пусков на стендах в Сакраменто в апреле 1995 г. После этого "Памир" был переправлен в НИЦ ВВС "Эдвардс" .
Автор статьи напомнил, что вышеуказанная фирма известна своими разработками в области электронного вооружения, а потому российский МГД-генератор вполне может оказаться ключевым компонентом новой американской системы оружия. К слову, американский физик Дэвид Прайс, отвечавший за покупку генератора заявил, что специалисты США впервые получили "соответствующее представление о малогабаритной мобильной установке".
Интересное совпадение: в 1995-96 г.г. большинство расчётчиков-теоретиков известной национальности, занимавшихся в нашей организации соответствующим направлением деятельности, очень дружно, строем в колонну по четыре, покинули пределы Российской Федерации и расположились в США двумя компактными колониями (по непроверенной информации - в Лос-Анжелесе и Сан-Франциско).
Мне неизвестно каков их вклад в развитие американского "летающего лазера", но, сравнивая американский аппарат 70-х годов и нынешнюю установку, я вижу достаточно признаков, позволяющих предположить, что, как минимум, янки применили систему вывода луча в поток, которая была разработана в нашей организации, описана в закрытом журнале "Оборонная техника" и защищена соответствующим патентом СССР.
Помимо всего вышеуказанного, если сумеешь найти, советую прочесть статью Андрея Дёмина "Лазер на полпути к "звёздным войнам" в журнале "Техника и вооружение" № 9-12 за 2003 г., 1-5, 7,9, 11 за 2004 г. Там достаточно квалифицированно изложена история создания американского лазерного оружия ПВО и ПРО, но информация о закупке "Памира" напрочь отсутствует.
Есть ещё один источик: приложение к военно-техническому сборнику "Невский бастион" выпуск 4 за 1998 год. Там сообщается о боевой лазерной установке Троицкого института и, со ссылкой на газету "Московские новости" № 16 за 1994 год говорится, что часть этой установки была показана членам конгресса США (статья под названием "Лазерная пушка для укрощения огня" под авторством Ю. Пономарёва). То, что показано в "Невском Полигоне" 4/98 и "ТМ 1/98, - это лазерный технологический комплекс МЛТК-50, созданный на основе боевой установки по заданию РАО "Газпром" (1992 г.) для тушения пожаров на буровых установках по добыче нефти, но в статье "ТМ" упоминается и возможность её боевого применения.
В том же выпуске "Невского бастиона" рассказывается и о работах А.Р. Авраменко в области плазменного оружия, причём со ссылкой на журналы "Огонёк" №16/1995 (статья "Плазменный щит), "Техника и оружие" № 7/1996 (нынешний "ТиВ" - статья "Тайна сверхоружия") и газету "Известия" от 2 апреля 1993 года (статья В.Литовкина "Накануне Ванкувера Россия предлагает США совместный эксперимент с плазменным оружием"). О последнем, кстати, уже шёл разговор в этой ветке.
Там же (в "НБ" 4/98) со ссылкой на уже упомянутую статью в "Технике и оружии" №7/96 раасказывается о комплексе "Терра-3". В этих работах принимали участие Физический институт АН СССР (ФИАН) и ВНИИЭФ (Арзамас-16).
В конце 60-х годов подразделение ОКБ "Вымпел", занимавшееся лазерным оружием выделилось в отдельное ЦКБ "Луч" (ныне НПО "Астрофизика"). Тут, кстати, ссылка на книгу Г. Кисунько "Секретная зона". Так вот, со ссылкой на уже упомянутую статью в "МН" 16/94 говорится, что лазерное оружие для ПРО создавалось как несимметричный ответ на американскую СОИ. Опытная полигонная установка состояла из собственно лазера, системы наведения и удержания луча, информационного комплекса, предназначенного для обеспечения функционирования системы наведения.
В августе 1989 г. часть боевой лазерной установки Троицкого института на СО2 и часть установки "Терра-3" были показаны делегации конгресса США.
От себя могу добавить, что где-то мне встречалось утверждение, что в комплексе Терра-3 применён твердотельный лазер, тогда как в нашей - газодинамический, замкнутой схемы.
В заключение могу сказать, что в нашей организации работы по лазерам приобрели со временем чисто технологическое направление (лазерные - сварочная установка ЛСУ-5, технологический комплекс ЛТК-3, установка для для разведки горных пород на шасси ГАЗ-66 и т.д.).
Одна из наших лазерных сварочных установок была смонтирована на Петропавловском заводе на линии сварки несущих рам шасси восьмиколёсного "Урагана" -ракетовоза. Одна установка смонтирована в Австралии, где сейчас находится на ПМЖ наш бывший главный конструктор Фахрутдинов Ирек Хайруллович. По непроверенным сведениям, которые я получил совсем недавно, он оформил техническую документацию на эту установку как свою личную интеллектуальную собственность. Экспериментальная установка замкнутого контура выкуплена в личную собственность одним из её бывших разработчиков и сейчас используется как технологическая для точной сварки и резки. На самом заводе работы по лазерам, насколько мне известно, практически прекратились.
К слову, лазерная установка для разведки горных пород упоминается в вышеупомянутой статье в ТМ 1/98, но только в свете использования в ней "Памира 3М", который первоначально разрабатывался как источник питания пеленгатора подводных лодок. Значит, наши работы шли параллельно.
О применении боевого лазера в космосе можно прочитать на сайте НПО "Молния", ссылку на который я привёл выше, в разделе о боевом применении ВКС.
Ну и последнее.
По-прежнему существует наш филиал в подмосковной Пахре на базе ФИАНа - теперь уже как самостоятельное предприятие. В этом можно убедиться, если в любой поисковик ввести запрос "перечень предприятий по LAS 2". Тогда на соответствующей странице можно увидеть последовательно идущие: ОКБ "Союз-Л" г. Москва и ОКБ "Союз" г. Казань. Там же перечислены многие из предприятий, о которых шла речь в этом сообщении. Это вселяет надежду, что наша наука и техника ещё не совсем пришли в упадок и можно надеяться, что перспективная лазерная техника, действительно, наше неотъемлемое будущее, как об этом ты написал в своём последнем ночном сообщении.
===

Мда... И это 50 КИЛОватт...