[image]

Россия имеет на вооружении "лазерную пушку" не хуже американской

Теги:армия
 
1 2 3 4

au

   
★★
Kuznets> ===
Kuznets> Не считаю нужным скрывать

Непонятно только какая проводится связь между советскими газодинамическими лазерами, и амовскими химическими.
http://en.wikipedia.org/wiki/COIL_laser
Mid-Infrared Advanced Chemical Laser (MIRACL)

Кстати, если ПРО подразумевать в контексте ПРО корабля от КР, то такие мощные лазеры (если уж они там есть) — это вовсе не повод для гомерического хохота.

з.ы. Поглядел пыльные бумажки (90 год). У них были намерения химический лазер поставить на крейсеры и пулять им по всему от резиновых лодок до спутников.
   
Это сообщение редактировалось 23.05.2008 в 19:55

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> Непонятно только какая проводится связь между советскими газодинамическими лазерами, и амовскими химическими.

если бы я хоть приблизительно представлял что такое "система вывода луча в поток" я бы че-нить сказал, а так лучше промолчу :)
   
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Kuznets, спасибо за интересную информацию. Еще в одном из номеров "Военного парады" были кадры, как на испытаниях лезер "отпилил" крыло воздшной мишени. Год испытаний (где-то 82-86)и номер журнала точно сказать не могу, ибо сейчас не дома, в командировке. Не в курсе про такие испытания?
   

Bell

аксакал
★★☆
Kuznets>> ===
Kuznets>> Не считаю нужным скрывать
au> Непонятно только какая проводится связь между советскими газодинамическими лазерами, и амовскими химическими.
Хм, насколько я понимаю, химические лазеры это которые для накачки используют энергию химической реакции. Так что это одно и то же.
   
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

Их разработки опередили время
   

au

   
★★
Bell> Хм, насколько я понимаю, химические лазеры это которые для накачки используют энергию химической реакции. Так что это одно и то же.

Почитали бы хоть википедию, даны же ссылки перед носом прямо.
   

Bell

аксакал
★★☆
Ну вот если почитать эту википедию, а еще лучше БСЭ, то будет видно, что общего у этих девайсоы химическая накачка, газовая среда, непрерывный режим работы и американы могли спионерить конструкцию резонатора.
   

au

   
★★
Bell> Ну вот если почитать эту википедию, а еще лучше БСЭ, то будет видно, что общего у этих девайсоы химическая накачка, газовая среда, непрерывный режим работы и американы могли спионерить конструкцию резонатора.

Читайте снова. Может удастся таки найти принципиальную разницу между химическим и газодинамическим. :)
   

Bell

аксакал
★★☆
Рабочее вещество разное, но общего все равно достаточно.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да мало там общего, мало. Не принципиально больше, чем между любыми другими лазерами.
   
MD Wyvern-2 #26.05.2008 15:55  @Ведмедь#22.05.2008 19:37
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Ведмедь> Толщина брони ... эээ, металлоконструкций то есть, не указана?

Ага :F Первая мысля именно такова :) И еще впечатляет "работает на атмосферном воздухе с добавкой СО2..." По сравнению с особочистыми компонентами THEL (Tactical High Energy Laser — "Тактический высокомощный лазер"): фторид дейтерия, получаемый из смеси 5(sik!) компонентов, среди которых фторид азота, перекись водорода, гелий, дейтерий, этилен...А туточки, чисто по-русски: "Требуется пять комплектов воздушных фильтров ГОСТ такой то от тракторов марки "Кировец"К-300 и углекислота техническая ГОСТ еще тот" :lol:
(утрирую я, утрирую, если кто перегруженный английским разговорным не понял :F)

Ник
   
RU Dem_anywhere #26.05.2008 22:21
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Метод получения активного газа там разный, дальше - почти одинаково
   

Dio69

аксакал

Dio69>> И где же это ВСЁ???
Kuznets> "и незачем так орать".
Kuznets> ОПИ. Отдел технологических лазеров
Токарный станок - оружие??? Вот уж не подозревал... :))))
   

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Dio69>>> И где же это ВСЁ???
Kuznets>> "и незачем так орать".
Kuznets>> ОПИ. Отдел технологических лазеров
Dio69> Токарный станок - оружие??? Вот уж не подозревал... :))))

в наших реалиях вышло наоборот )))
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Dio69>> Токарный станок - оружие??? Вот уж не подозревал... :))))
Kuznets> в наших реалиях вышло наоборот )))

И это есть гуд. Удачный пример конверсии :D
   
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Kuznets, я все еще жду ответа...
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Sergofan> Kuznets, спасибо за интересную информацию. Еще в одном из номеров "Военного парады" были кадры, как на испытаниях лезер "отпилил" крыло воздшной мишени. Год испытаний (где-то 82-86)и номер журнала точно сказать не могу, ибо сейчас не дома, в командировке. Не в курсе про такие испытания?

тоже слышал. читал где-то что ли. не ждите от меня многого я не спец в этой области.
   

Bell

аксакал
★★☆
Fakir> Да мало там общего, мало. Не принципиально больше, чем между любыми другими лазерами.
Не суть важно откуда и какой газ попадает в резонатор. Так что принципиальная разница только в составе рабочего тела.
   

shon13

опытный

Fakir>> Да мало там общего, мало. Не принципиально больше, чем между любыми другими лазерами.
Bell> Не суть важно откуда и какой газ попадает в резонатор. Так что принципиальная разница только в составе рабочего тела.
Принципиальная разница - в накачке рабочего тела.
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
расскажите плиз разницу
вот со2 резонатор


Устройство лазера

Основные элементы, образующие замкнутый газодинамический контур: электроразрядная камера, теплообменник, прокачное устройство, соединительные колена (патрубки). Газовая смесь (двуокись углерода, азот, воздух) циркулирует по замкнутому контуру. Её принудительное течение обеспечивается прокачным устройством. В электроразрядной камере осуществляется накачка среды электрическим разрядом. Излучение выводится через оптическую систему резонатора. Теплообменником снимается избыточное тепло. Электроразрядная камера предназначена для получения активной среды лазера. // Дальше — www.itam.nsc.ru
 
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Sergofan> Kuznets, я все еще жду ответа...

вот попалось тут.
Воздействие лазерного излучения на аэродинамическую мишень

Мобильная установка адаптивного формирования и прецизионного управления лучом мощного лазера :)

Ошибка 404 - файл не найден.

Ошибка 404 Возможные причины, по которым возникла эта ошибка: Неправильно указан адрес страницы Проверьте правильность набора адреса страницы в адресной строке браузера Эта страница была удалена с сервера либо перемещена по другому адресу Попробуйте найти интересующий Вас документ, используя навигацию по разделам сайта Перейти на главную страницу Ошибка 404 // www.raspletin.ru
 
   
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Sergofan>> Kuznets, я все еще жду ответа...
Kuznets> вот попалось тут.
Kuznets> Воздействие лазерного излучения на аэродинамическую мишень

Точно! Это именно оно!

Kuznets> Мобильная установка адаптивного формирования и прецизионного управления лучом мощного лазера :)

И это было, только, если верно помню, с другого ракурса
   

101

аксакал

Ведмедь>> Толщина брони... эээ, металлоконструкций то есть, не указана?
Kuznets> Еженедельник "Снабженец" - Архив статей 2002 года: 39
Kuznets> ===
Kuznets> Во время испытаний комплекс МЛТК-50 за один пуск с расстояния 50 м разрезал фрагменты газовой запорной арматуры диаметром 150 мм с толщиной стенки 20 мм. При этом лазерный луч проходил через фронт пламени глубиной до 5 м.
Kuznets> ===
Kuznets> пожары на трубопроводах отсекать самое то.
Kuznets> там и про лазерные станки для резки того и сего кстати много тоже.

Общался с этими ребятами очень плотно на одной из выставок в далеком 2000 году. ИНтересные вещи рассказывал про составление газового букета камеры накачки.
   
LT Bredonosec #02.06.2008 12:50
+
-
edit
 
А про А-60 что-то известно? Была на нем рабочая установка (как меня убеждают) или таки только отдульные компоненты тестировались?

кузнец, пасиб за кадры :)
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru