Dio69> В два раза меньшая дальность и в два раза меньшая нагрузка. Итого потенциал меньше в четыре раза...
сэр, а теперь
1. скажите, из какого места этих двух табличек вы взяли свои выводы про дальность/нагрузку?
2. какое отношение имеет приведенная табличка по МиГ-29К к нынешнему МиГ-29К/КУБ?
3. для суперхорнита вы уж определитесь, либо дальность/время патрулирования, либо нагрузка. Потому как наличие по максимуму 5 ПТБ на хорните как-то исключает дофигище нагрузки на пилонах и наоборот (дозаправку не трогаем). при всем при этом учтите, что взлетный вес есть величина ограниченная, потому в некоторых случаях сразу после взлета дозаправляются.
4. так же учтите разный тип взлета этих пепелацев. Потому как есть серьезное подозрение, что при взлете с трамплина нагрузка (=дальность/кол. вооружения) у суперхорнита как-то резко побледнеет, несмотря на уверенные реляции товарищей из штатов по этому поводу. в отличие от МиГ-29К/КУБ, изначально для этого приспособленного.
5. для справки: как говорил Алексей Fisben, для нового МиГ-29К/КУБ планируется вот такая вот нагрузочка - 4*ПТБ-2000 + УПАЗ. страждущим цифири считать самостоятельно.