Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11 (174/397) [Форумы Balancer.Ru]

SRV #31.05.2011 02:27 @Слон ИБА#31.05.2011 00:00

SRV

новичок

SRV>> СПО покажет облучение и захват.
С.И.> Возможно забыл уже - помню мигает облучение, горит постоянно - захват. И есть лампочка (треугольничек) пуска ракеты, а дальше чисто по "логике" (пропорционально средней скорости сближения - не уверен!?) начинаются мигать квадратики (сближение). И по моему не обязательно что это должна быть ракета с РГСН, может и ТГСН. Все считается от факта пуска ракеты ИХМО ...

Спасибо за ответы.
Про СПО (ближе к 4 поколению) Главные режимы:
1. Приемник СПО обнаруживает переодическое облучение, значит решение "самолет облучается РЛС" (тип определяется исходя из заложенной базы);
2. Приемник СПО обнаруживает постоянное облучение - "самолет взят на непрерывное сопровождение (находится в захвате)".
3. Периодические изменения сигнала (от импульсных к непрерывным) с определенными периодами повторения, т.е. наблюдается факт подсвета цели и передачи сигналов радиокоррекции - "пуск ракеты".
(Из переписки со спецами)
При пуске ракет ТГСН 3 пункт исключается - ничего не светит и не показывает - она сама наводится на сопло.

Ещё на тему Дальнейшее развитие бортовых радиолокационных станций истребителей и их ракетного вооружения.

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 02:34

севан #31.05.2011 06:01 @Слон ИБА#30.05.2011 23:43

севан

опытный

С.И.> Ну че вы такие торкнутые...

Крутить надо в сторону ведущего - который уходит в сторону Луны на форсаже....

Только крутить надо на 85%...

Выкрутился,да?... Похоже ,Игорь, в Израиле ты чичас, а вовсе не в Алжире

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 06:29

Зеро #31.05.2011 07:06 @севан#31.05.2011 06:01

Зеро

аксакал

★

А я никада СПО не включал..шоб не отвлекало от выполнения боевой задачи
И от бочек-кадушек у миня голова кружилась..особливо с бадуна.
Я просто уповал.
А ещщё крестик купил..недорогой, серебрянный и на шею повесил..раньше никада не носил.
Вот и все тактические приёмы
И ..Господь меня услышал, он же не глухой.

Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 07:15

Boroda_Sr #31.05.2011 08:23 @Слон ИБА#30.05.2011 22:13

Boroda_Sr

аксакал

★

Boroda_Sr>> Блин, чё-то зацепило, а чё - не мог понять...тока щас торкнуло:
С.И.> А че зацепило..

тебя будет облучать Р/прицел, автосопровождение (СПО покажет), захват (СПО - покажет), дальше пуск и 21,22,23,24. - фуяк кадушка...

Учи матчасть, двоешник

- для ракет с ТГСН РЛП не нужен...с Су-17 их пускали и с вертушек...стал быть СПО них@я не покажет...

севан #31.05.2011 08:24 @Зеро#31.05.2011 07:06

севан

опытный

Зеро> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17

Гы... правда Игорь упустил ещё один пустячёк:
Заклёпки на Су-17 видно уже со 150 метров...

Boroda_Sr #31.05.2011 08:28 @Зеро#31.05.2011 07:06

Boroda_Sr

аксакал

★

Зеро> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17

Папуасы...гы)))
Мона подумать МиГари не коптили...такие бывали Змей-Горынычи, што мама не горюй... :eek:

...на перехватах без команд с КП наводились...

Александр Леонов #31.05.2011 08:49 @Boroda_Sr#31.05.2011 08:28

Александр Леонов

модератор

★★★

Зеро>> Игорь...метко подмечено про распознавание Су-17

Boroda_Sr> Папуасы...гы)))
Boroda_Sr> Мона подумать МиГари не коптили...такие бывали Змей-Горынычи, што мама не горюй... :eek:

...на перехватах без команд с КП наводились...

у мигарей коптили только спарки, но там движек другой был

Boroda_Sr #31.05.2011 09:13 @Александр Леонов#31.05.2011 08:49

Boroda_Sr

аксакал

★

А.Л.> у мигарей коптили только спарки, но там движек другой был
Сань, спарки - то ваще отдельная пестня...у меня где-то на кассетке есть взлёт двух спарок на МФ: дым такой, што полосы не видать (сьёмка сзади), и потом они вылетают из этих клубов, как черти из табакерки...
А движки - дело второе: всё зависит от установки ограничителя на обогащение ТВС...
К слову - и Сухари не всегда коптили: летом больше, зимой меньше...ну и расход, соответственно, отличался...

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 09:21

Boroda_Sr #31.05.2011 09:24 @севан#31.05.2011 08:24

Boroda_Sr

аксакал

★

севан> Гы... правда Игорь упустил ещё один пустячёк:
севан> Заклёпки на Су-17 видно уже со 150 метров...
Особенности рассейского авиастроения - чем больше заклёпки, тем крепче аэроплан...

Слон ИБА #31.05.2011 10:11 @севан#31.05.2011 06:01

Слон ИБА

аксакал

★☆

севан> Похоже ,Игорь, в Израиле ты чичас,

Нет тама Кац, это он здесь нам лапшу про Европу вешает, а сам за МКАД и в Израиль...

SRV> Про СПО (ближе к 4 поколению)
Может быть. Забыл уже.

Boroda_Sr> коптили: летом больше, зимой меньше...
Как говорит Зеро - ключевое слово КОПТИЛИ....

Boroda_Sr #31.05.2011 10:23 @Слон ИБА#31.05.2011 10:11

Boroda_Sr

аксакал

★

С.И.> Как говорит Зеро - ключевое слово КОПТИЛИ....

Ты прям как Ницше..."Так говорил Заратустра"...

Слон ИБА #31.05.2011 10:53 @Boroda_Sr#31.05.2011 10:23

Слон ИБА

аксакал

★☆

Boroda_Sr> Ты прям как Ницше..."Так говорил Заратустра"...

Ну дык в каждом "роде" и "типе" - есть свой "направляющий",

в у вас кто???

Не выбрали еще... :eek:

elevon #31.05.2011 11:35 @Слон ИБА#31.05.2011 10:53

elevon

аксакал

☆

сейчас придет штурман и всех погонит на Чумадан - там БКО стоит и пуск стингера тоже засекает, еще и стрелочкой покажет в какую сторону желательно крутить ) правда имеет ли это смысл с 8ю тоннами под пузом - вот вопрос :eek:

Каца и Братию надо трясти

Boroda_Sr #31.05.2011 12:22 @Слон ИБА#31.05.2011 10:53

Boroda_Sr

аксакал

★

С.И.> Ну дык в каждом "роде" и "типе" - есть свой "направляющий",

в у вас кто???

Не выбрали еще... :eek:

У нас - "вдохновитель и организатор всех наших побед"...отгадай с трёх раз - хто?...

А "направляющий" - эт чёт из анехдота:
Дед в красном углу бьёт поклоны:
- Господи, укрепи и направь...
А бабка с печи комментирует:
- Да пусть хоть укрепит, а направить я и сама могу...

Господи, прости меня грешного...

Слон ИБА #31.05.2011 13:26 @Boroda_Sr#31.05.2011 08:23

Слон ИБА

аксакал

★☆

Boroda_Sr> Учи матчасть, двоешник

- для ракет с ТГСН РЛП не нужен...
я же не только ТГСН имел в виду...

ОТЛИЧНИК мля...

поширше думай!!!

Слон ИБА #31.05.2011 13:29 @Boroda_Sr#31.05.2011 12:22

Слон ИБА

аксакал

★☆

Boroda_Sr> У нас - ...отгадай с трёх раз - хто?...

кто укрепит ли направит???

Bronetemkin #31.05.2011 13:41 @elevon#31.05.2011 11:35

Bronetemkin

опытный

☆

elevon> правда имеет ли это смысл с 8ю тоннами под пузом - вот вопрос :eek:

Каца и Братию надо трясти

Во-первых,спасибо всем ответившим тт летчикам.
Во-вторых,я имел в виду примерно то же.Я раньше считал,что для выполнения противоракетного маневра надо сперва разгрузиться от бомб.Но отсутствующий сейчас т-щ меня поправил,что крутить ПРМ можно и без сброса бонб.Но если с 1-2 тоннами -я еще понимаю,то Миг-27 с 4тоннами или Фантом с 7 -уже не укладывается в сознании.Ну и еще надо добавить,что речь шла о прошлых временах,конкретнее о И-И войне,когда фантомы уворачивались(иногда успешно,иногда нет) от Р-23/24

Boroda_Sr #31.05.2011 13:51 @Слон ИБА#31.05.2011 13:26

Boroda_Sr

аксакал

★

С.И.> я же не только ТГСН имел в виду...
А чё ж ты тада движок всё порывалси отсечь?...и даж штопор тебя не пугал :eek:

...полуактивной голове пох@й - молотит у тебя движок или нет...

Boroda_Sr #31.05.2011 14:04 @Bronetemkin#31.05.2011 13:41

Boroda_Sr

аксакал

★

Bronetemkin> Во-вторых,я имел в виду примерно то же.Я раньше считал,что для выполнения противоракетного маневра надо сперва разгрузиться от бомб.
Ну дык и правильно считал...в любой ВБ положено вступать без подвесок, если, конечно, интересует результат

(про УР "В-В" не говорим, естессно)...у амеров ещё с ВМВ было чётко оговорено, што сбрасывается ВСЁ...
Bronetemkin> Но отсутствующий сейчас т-щ меня поправил,что крутить ПРМ можно и без сброса бонб.
ПРМ ПРМу рознь...одно дело уклоняться от "Хока" или С-75 с простым уходом разворотом вниз под зону поражения и совершенно другое - от ракет ближнего боя...другие перегрузки, другие угловые скорости...короче совершенно иное распределение аэродинамических сил и моментов...
Bronetemkin> Но если с 1-2 тоннами -я еще понимаю,
Да и одна тонна радости не добавит, хотя тут дело больше в лобовом сопротивлении и особенностях обтекания...

Слон ИБА #31.05.2011 16:20 @Boroda_Sr#31.05.2011 13:51

Слон ИБА

аксакал

★☆

Boroda_Sr> А чё ж ты тада движок всё порывалси отсечь?...
По принципу "лишнй Х.. Ж... не помеха"...

вона у тебя бабы на ракетах летают...

Хотя здесь обуждается возможность пуска ракеты с ТГСН с прицеливанием по РЛ...а ты сразу -двоеЩник...

эх...

промолчу!!!

Авиационные ракеты [Архив] - Форумы на Airforce.ru

[Архив] Авиационные ракеты Матчасть

// forums.airforce.ru

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 16:46

фланкер #31.05.2011 18:06

фланкер

аксакал

☆

Ухххх!!!И развели тут бадягу-ели прочел....
Слава те яйца!!!Что не довелось уворачиваца от разных там УРов в те далекие теперь времена.А то бы поредели б наши ряды значительно,прям скажем...
И те хто бочки или кадушки крутил бы(с выключениями движка единственного и включением его обратна взад на штопоре) и те кто уповал бы и те хто просто про@бывал бы-все б тама встретились...бы.
Одно запомнилось из всего вышесказанного,какие ж разные все ж таки клепки на наших бортах ИБА...Надо ж хоть как-то отличаца было от др.др...
Даже если и дым на Су-17 был виден издалеку,то зато он на вкус и запах намного приятнее ,нежель у МиГарей,от дыма которых не то,что в горле першило , но и слезы и сопли "нарАз" вышибало из глаз,носа и ушей!!! :eek:

Boroda_Sr #31.05.2011 18:15 @фланкер#31.05.2011 18:06

Boroda_Sr

аксакал

★

фланкер> Даже если и дым на Су-17 был виден издалеку,то зато он на вкус и запах намного приятнее ,нежель у МиГарей,от дыма которых не то,что в горле першило , но и слезы и сопли "нарАз" вышибало из глаз,носа и ушей!!! :eek:

А с чего вдруг? :eek:

...карасин один и тот же...и запах по-моему одинаковый, начиная с элки...
Звук на МГ - да у МиГарей 3,14здопротивней был за щщёт двухвальности...как будто свинью за хвост тянут...

Boroda_Sr #31.05.2011 18:17 @Слон ИБА#31.05.2011 16:20

Boroda_Sr

аксакал

★

С.И.> Хотя здесь обуждается возможность пуска ракеты с ТГСН с прицеливанием по РЛ...
Изначально вопрос стоял по возможности ПРМ с бомбовой нагрузкой...а дальше уже пошла демагогия и казуистика...в чём МиГарики зело преуспели...типа: вырубаем двигло, осеняемся крестным знамением и уповаем...

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 18:26

KAV #31.05.2011 18:42 @Boroda_Sr#31.05.2011 18:15

KAV

опытный

☆

Boroda_Sr> Звук на МГ - да у МиГарей 3,14здопротивней был за щщёт двухвальности...как будто свинью за хвост тянут...

А у Су-27 на МГ так вообще... С непривычки-то...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Boroda_Sr #31.05.2011 23:34 @Boroda_Sr#31.05.2011 18:17

Boroda_Sr

аксакал

★

Boroda_Sr> а дальше уже пошла демагогия и казуистика...в чём МиГарики зело преуспели...типа: вырубаем двигло, осеняемся крестным знамением и уповаем...

Чёт МиГарики молчат...либо совестью маюцца, либо поганку очередную заворачивають... :eek: