Обсуждение форума НК

B.G.> Я делаю вывод, что личная поза для вас важнее общения на форуме НК.

Да не волнуйтесь вы так, я общаюсь со всеми с кем хватает времени. Мыло и аськи слава богу есть у всех. А что касается публичного общения то вы составили мне достойную замену.

Старый> Угу, надо только добавлять "по моему скромному мнению". И прошу отметить что тут вы комментируете не меня а излагаете вашу точку зрения по вопросам истории.
Да и все эти документы "моя точка зрения" и отправка бывших пленных в советские лагеря после освобождения тоже, "моя точка зрения".
Многие военнопленные, кстати, после освобождения уехали, в США.
Старый> Нет. представим более реалистичную ситуацию. Допустим "блок демократических госудаоств" во главе с "Самой Демократической Страной" начнёт военную агрессию "за свободу и независимость ханты-мансийского народа" то что делать? Отдавать жизнь за это подлое государство и его правительство или "сделать правильный выбор"? Что сделает Бродяга?
А что тут думать?
На войне как на войне, но это не повод делать себе "харакири в плену". Если государство отрекается от человека попавшего в плен, логично, что он сделает то же самое.
Особенно это замечательно смотрится в случае Великой Отечественной войны, когда воевали не подготовленные военные, а мобилизованные гражданские лица.

Вас, Старый, возможно "аватара обязывает" сделать себе "харакири в плену"...
Старый, вы скрытый самурай? Ваше упорство наводит на такие мысли.

B.G.>> Я делаю вывод, что личная поза для вас важнее общения на форуме НК.
Старый> Да не волнуйтесь вы так, я общаюсь со всеми с кем хватает времени. Мыло и аськи слава богу есть у всех. А что касается публичного общения то вы составили мне достойную замену.
Спасибо за комплимент, польщён, но "тапочки очков не заменяют".
Повторюсь, я против бессрочных банов вообще, общество не обязано состоять из людей, которые кому-либо нравятся.
С другой стороны, считаю требование администрации НК о принесении извинений в отношении Шлядинского вполне правомерным и довольно обычной практикой.
Может быть администрация НК отстаивает интересы Шлядинского более, чем кого-либо, но что поделать это их форум, ничего экстраординарного они не требуют.

B.G.> Да и все эти документы "моя точка зрения" и отправка бывших пленных в советские лагеря после освобождения тоже, "моя точка зрения".

Освобождённых из плена в СССР направляли в фильтрационные лагеря где выяснялись обстоятельства сдачи в плен и поведения в плену. Если в этих обстоятельствах находили состав преступления то данные товарищи получали срок и отбывали в лагеря наши. Подавляющее большинство же из фильтрационных лагерей возвращались обратно в строй или на гражданку. Хотя сдача в плен во время войны считалась воинским преступлением и каралась вплоть до расстрела, тем не менее реально всех тут же амнистировали. Если человек попал в плен например в составе окружённой и разгромленой части то амнистировали чуть ли не автоматом. Получали сроки те кто действительно добровольно перебежал к врагу, убив например при этом командира или замполита, или дезертиры и т.п.
Что касается поведения в плену то работа на врага находясь в плену вообще не считается воинским преступлением, за это не судят и не сажают, так же как и гражданское население оказавшееся в оккупации и работавшее на немцев. Осуждали в основаном тех кто чемто ещё запятнал себя, типа добровольно согласился на сотрудничество с врагом, был власовцем, надзирателем, полицаем, осведомителем и т.п.
Неужели это можно не знать и неужели это нкужно объяснять? Неужели все ваши познания о войне ограничены антисоветской агиткой" из лагерей немецких в лагеря советские"?

B.G.> Многие военнопленные, кстати, после освобождения уехали, в США.

Видать было чего опасаться.

B.G.> На войне как на войне, но это не повод делать себе "харакири в плену".

Чтоб не делать себе в плену харакири надо в плен не попадать.

B.G.>Если государство отрекается от человека попавшего в плен, логично, что он сделает то же самое.

Во первых кто это и где это отрекался? А во вторых я так и не получил ответа: будет ли Бродяга защищать это государство и его правительство?

B.G.> Старый, вы скрытый самурай? Ваше упорство наводит на такие мысли.

Я кажется уже несколько раз изложил достаточно ясно. Повторяю ещё раз: Чтоб не делать себе в плену харакири надо в плен не попадать.

B.G.> Может быть администрация НК отстаивает интересы Шлядинского более, чем кого-либо,

Это врядли.

B.G.> но что поделать это их форум,

А вот это - да. Поэтому я избавлю их форум от своего присутствия. Никто там больше ядщовитой слюной брызгать не будет.

SpaceRace> Да и всё равно это ничего не меняет, произошла там или путаница, или явная деза, ответа на ГЛАВНЫЙ вопрос это не даёт.

А какой главный вопрос? Неужели "будет ли инерцоид работать"?

Старый> Кстати, а где брызги ядовитой слюной и прочий набор, я хочу поглядеть?

Зачем далеко ходить? Вот хотя бы и здесь можно пронаблюдать.

Старый> Угу, с "там" пролёт. Ну тогда здесь пальцем покажи. Хочу поглядеть.

Да пожалуйста. Этот твой переход на "Плазменный кристалл" хотя бы. Или продолжение бадяги про военнопленных. Чё ты этим пытаешься доказать-то? Еще раз повторю: мне абсолютно фиолетово твое мнение по этому вопросу, абсолютно. И все твои доводы на причину бана и последствия не влияют. Влияет лишь твоя нетерпимость к собеседнику и хамство (или более) по отношению к персоналиям. Всё.

Старый> Это молодёжь любит тяжко обижаться на "журноламер" и переволдить стрелки на работников энергии которые её дескать дезинформироваали.
Старый> Кстати, а где брызги ядовитой слюной и прочий набор, я хочу поглядеть?

Где? Вон - на пару строчек выше

Shin> Где? Вон - на пару строчек выше
Раз, два, три... опс!
Это чтоли: Shin> Еще раз повторю: мне абсолютно фиолетово
?

Shin> Или продолжение бадяги про военнопленных.

Да они мне тоже фиолетовы. Но если народ тему поднимает - чего ж не поговорить?

А вот Кристалл нифига, Кристалл мне не фиолетов!

Shin> Влияет лишь твоя нетерпимость к собеседнику

Ну я ж однако не мазохист...

Shin>> Где? Вон - на пару строчек выше
Старый> Раз, два, три... опс!
Старый> Это чтоли: Shin> Еще раз повторю: мне абсолютно фиолетово
Старый> ?

Да у тебя еще и проблемы со счетом?

Shin> Да у тебя еще и проблемы со счетом?
У меня всю жисть было плохо с арифметикой...
Это, чтоли:
Старый> Это молодёжь любит тяжко обижаться на "журноламер"
?

D.Vinitski> Конечно, чего боятся. ГБ на страже пролетарской науки. Поспорил бы он с Курчатовым

Я же говорю, не в лысенко дело. В аргументации против него.

Старый> А какой главный вопрос? Неужели "будет ли инерцоид работать"?
Нет, "Действует ли на данный объект дополнительная сила". Именно ради этого строились эти графики.

Инерцоиды в классическом их понимании не работает, это ясно. Однако лично я не исключаю возможности открытия при их исследовании новых физических явлений. Как в своё время было открыто много полезного в процессе поиска флогистона или философского камня.

Старый> Кстати, СпасеР, почему вы изменили ник?
Это полная версия. Или дополненная, не суть важно.

Lev1> Старый,у меня один из дедов также был в плену. И он выжил в плену и вернулся домой и умер через месяц. Другие три деда погибли на войне. Ваши слова, Старый, о том что и как было в германском плену и кто, как и почему там выжил или не выжил я воспринимаю как лепет необразованного и неинформированного человека, пытающегося доказать исключительно только своё "я".

Почему вы думаете что вы более образован и информирован в этом вопросе? Как я понимаю деда расспросить лично вы не могли.
Вопрос же этот куда более важен чем доказательство чьего-либо "я", и важен не для прошлого а для будущего.

Lev1> Слава богу для Вас, Старый, что Вы нарвались на интиллегентного Шлядинского, а не на меня.

Ну давайте поробуем обсудить этот вопрос с вами. Но не сдесь. Открывайте тему в историческом.

Lev1> Старый, я Вас очень уважаю. Но то, что Вы сказали - очень плохо.

Я говорю в основном то что думаю, при этом мне без разницы добавит мне это авторитета или наоборот.

Старый> Я говорю в основном то что думаю, при этом мне без разницы добавит мне это авторитета или наоборот.

В рамочку и на стенку