О "Морском" подфоруме

Кэп, а можно мне снова вернуть триколор в Морском? А то в Судомодельном флажок виден, в старых сообщениях на Морском-тоже, а вот в новых - нет.

Ой! Снова появился!

dmirg78> Кэп, а можно мне снова вернуть триколор в Морском? ...
я его не забирал

Capt(N)> я его не забирал

Какие-то глюки наверное. В последнее время вынужден на работе часто пользоваться другим прокси-сервером (с другим внешним IP, хотя и того-же самого провайдера-Волгогазтелекома), но как только воспользуюсь-флажок пропадает на несколько суток

dmirg78> Какие-то глюки наверное. ...
наверное

Capt(N)> [пожимая плечами]Ну и к чему тогда так переживать из-за этих минусов и плюсов?

"Я сделал это не в интересах правды, а в интересах истины" (С). Мне лично минусы перпендикулярны, анонимность действия не нравится.
С уважением

diletant2010> ...Мне лично минусы перпендикулярны, анонимность действия не нравится.
[устало]начнем по-второму кругу?

Capt(N)> [устало]начнем по-второму кругу?
[заинтересованно] А сколько раз на Вашей памяти этот вопрос поднимался?

Capt(N)> [устало]начнем по-второму кругу?

Все, дробь.
с уважением

Capt(N)>> [устало]начнем по-второму кругу?
sam7> [заинтересованно] А сколько раз на Вашей памяти этот вопрос поднимался?
Поверьте,что достаточно часто читаю/пишу/отвечаю на эту тему и здесь в Морском, и в соседнем Судомодельном. Кроме того есть отдельный топик по этому вопросу.

з.ы. и даже здесь http://www.balancer.ru/g/p2439123

Capt(N)> [устало]начнем по-второму кругу?

Давайте наконец закончим про минусы, уже надоело. Вчера был не прав-сорвался, получил заслуженный черепок.

Да наплевать на минусы. В конце концов, для чего мы приходим на Морской? Ради крестиков над сообщениями? Мы не на работу приходим! Это отдых, времяпровождение, связанное с нашими интересами.
Мне, например, нравятся интересные фотографии, интересные сообщения, общение с интересными мне людьми. С теми, кто меня раздражает, я стараюсь просто-напросто не связываться. Мы все-взрослые люди, давайте и вести себя по-взрослому!

dmirg78> ....В конце концов, для чего мы приходим на Морской? Ради крестиков над сообщениями? Мы не на работу приходим! Это отдых, времяпровождение, связанное с нашими интересами.
dmirg78> Мне, например, нравятся интересные фотографии, интересные сообщения, общение с интересными мне людьми....
абсолютно с Вами согласен

dmirg78> Мне, например, нравятся интересные фотографии, интересные сообщения, общение с интересными мне людьми. С теми, кто меня раздражает, я стараюсь просто-напросто не связываться. Мы все-взрослые люди, давайте и вести себя по-взрослому!

+1
С уважением

dmirg78> Это отдых, времяпровождение, связанное с нашими интересами. нравятся интересные фотографии, интересные сообщения, общение с интересными людьми. С теми, кто раздражает, я стараюсь просто-напросто не связываться.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович" (с)

Capt(N)> Правила требуют краткого содержания на русском приведенного Вами текста на английском.Если учесть,что соотношение английского и русского в Вашем постинге 100 к 0,то думаю в данном случае это весьма обширно.
Capt(N)> з.в. дали бы краткий перевод,не потребовалась бы эта длительная дискуссия

Продолжим здесь, дабы ветку с фото не засорять.

Вы понимаете, что дело не во мне и не в моем посте. Я здесь всего три месяца, а форуму десяток лет и еще долго существовать будет .

Просто я решил написать то, что многие делают, но тихо. Т.е. не делают.
Одно дело помогать и делиться информацией - для этого люди и ходят на форум. Но заставлять еще и разжев.. переводить - это уже перебор. Мне кажется, мало у кого возникает желание вместо copy-paste текста и указания ссылки сидеть и вручную печатать русский перевод, независимо от уровня знания языка.
Боюсь, в каких-то случаях форум лишается полезной информации.

Я понимаю это еще в случае японского или итальянского.
Но с английским...
Просто на примере того моего поста (повторю, дело не во мне) - какое-то время шло обсуждение столкновения, поиски информации об этом. Я за три минуты нашел описание события в двух небольших абзацах, привел их и линк на форум американских ветеранов холодной войны
Кто интересовался только столкновением - мог все прочитать в этих абзацах и никуда дальше не лезть, при желании - линк, куда копать дальше.

Что здесь плохого? Заставлять переводить за право написать сообщение? Боюсь, слишком многие примут решение молча пройти дальше.
Какая от этого польза форуму?

sam7> Что здесь плохого? Заставлять переводить за право написать сообщение? Боюсь, слишком многие примут решение молча пройти дальше.
sam7> Какая от этого польза форуму?
Вас оштрафовали за это нарушение? Нет,Вам просто напомнили.Вы не хотите выполнять существующее Правило? Ну не выполняйте, делайте что хотите и будет Вам счастье.

Capt(N)> Вас оштрафовали за это нарушение? Вы не хотите выполнять существующее Правило? Ну не выполняйте, делайте что хотите и будет Вам счастье.

Понял, замолк.

Capt(N)>> Вас оштрафовали за это нарушение? Вы не хотите выполнять существующее Правило? Ну не выполняйте, делайте что хотите и будет Вам счастье.
sam7> Понял, замолк.

да что уж там,продолжайте...

После первого минуса молчал, после второго решил все же спросить. Это самые загадочные минусы у меня/для меня на форумах.

Если это несогласие с точкой зрения (легко!) - то минусы должны были стоять у поста, где об этом написано.

Если это косвенная поддержка (но, хули так легко сдался!) - почему было не написать что-то, дискуссия бы продолжилась.

Или есть еще версии, я просто не догоняю?

sam7> После первого минуса молчал...
Да забей на минусы, обращай внимание только на плюсы.

katernik2> Плюсы минусы, я даже не знаю где их ставят, но вот другой вопрос.
забейте на них,это не главное

katernik2> Бодаются два человека по теме и каждый отстаивает свою правоту, в том числе переходя на личности и оскорбления, им выносятся предупреждения, банят
Дискутируют в рамках Правил,нет проблем.А бан не вечен,выйдут и продолжат...

katernik2> и что дальше в конечном случаи истина не восстановлена, кто выигрывает, кто проигрывает.
Что есть истина...?(с)

katernik2> Есмть предложение создать экспертный совет который будет ставить окончательную точку. Можно отдельным топиком, потом окончательный вердикт, истину и все выигрывают
Каждый имеет право иметь и отстаивать свое мнение. Здесь не семинар или зачет в системе командирской подготовки,оценок не ставят. Просто каждый делает свои выводы и совершенно не обязан в чем-то переубедить собеседника если тот упорно хочет оставаться в заповедном,одному ему известном мире его снов.

з.ы. а хамство и переходы на личности будут соответственно оцениваться в свете последних решений партии и правительства Администрации Авиабазы

Capt(N)> забейте на них,это не главное
До сегодняшнего момента не знаю где их ставят. Сегоднф впервые заглянул на свой профиль(случайно) посмтрел +,-, за что не понял, тогда в чем их смысл????

Capt(N)> Дискутируют в рамках Правил,нет проблем.А бан не вечен,выйдут и продолжат...

Бодатся дальше до следующего бана!?!?

Capt(N)> Что есть истина...?(с)

Истина есть установление истины в чем суть вопроса темы, обратите внимание на количество околотемного флуда, в конце концов человек заходя на тему форума хочет выяснить для себя истину в том или ином вопросе, и получается, что её не возможно установить, есть масса суждений( и я условно хочу узнать в чём суть вопроса) получаю 3-5 противоречущих друг другу суждений, правильно ли это для форума
по моему форум и проводится что бы установить истину


Capt(N)> Каждый имеет право иметь и отстаивать свое мнение. Здесь не семинар или зачет в системе командирской подготовки,оценок не ставят. Просто каждый делает свои выводы и совершенно не обязан в чем-то переубедить собеседника если тот упорно хочет оставаться в заповедном,одному ему известном мире его снов.

Имеет не спорю, но есть разные темы, когда это аналитика, тут безусловно у каждого своё мнение на основе анализа полученых знаний, информации, образования, склада ума, а если теоремные вопросы на которые давно есть ответы, давно проверено, испытано, закреплено в соответствующих документах. К примеру дальность стрельбы любой ПКР, она проверена фактическими пусками, опытными, КСИшными, БПшными, и чел начитавшись мурзилок в инете заявляет другие данные не соответствующие практике, и всех(большинством голосов, +.-,) убеждает в этом, или любой исторический пример размазывает на всевозможные оценки

Capt(N)> з.ы. а хамство и переходы на личности будут соответственно оцениваться в свете последних решений партии и правительства Администрации Авиабазы

Если это решит проблемы.....Но как показывает опыт и практика не решает
Форум конечно не семинар, не ТЛ. Не ГУ и не даже сдача зачётов на допуск к СУ,
но я считаю всё равно должна быть инстанция которая устанавливает статус кво, иначе это говорильня не о чём, где каждый хочет увидеть себя любимого, получить +,-, и статус, на всех форумах по разному, а соответствует этот статус содержанию знаний не факт, обратите внимание на мусор в постах, типа "и я так говорил". "конечно", "это не так" ит.д. эти глубокомыслемые высказывания дают плюсы и статусы
Пошушукайтесь в тиши кабинетов с админестрацией, я думаю в этом есть здравый смысл.
С уважением

katernik2> +,-, за что не понял, тогда в чем их смысл????

Это cон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения. Забудьте и не обращайте внимания.

katernik2> Бодатся дальше до следующего бана!?!?

Прочитайте вот это. Не в первый раз вопрос возникает, и точно не в последний, так что переписывать не буду

katernik2> До сегодняшнего момента не знаю где их ставят. ...
Что-то вроде выражения оценки или согласия/несогласия с Вами/Вашими высказываниями.Зайдите на общий форум,там есть отдельные топики с пояснениями по "оценкам сообщений" и "репутации"

katernik2> Бодатся дальше до следующего бана!?!?
Можно и так, а можно просто проигнорировать или относиться к этому проще

katernik2> ... и получается, что её не возможно установить, есть масса суждений( и я условно хочу узнать в чём суть вопроса) получаю 3-5 противоречущих друг другу суждений, правильно ли это для форума
Каждый сам для себя решает чему верить/принимать во внимание.Здесь не Форум, а сам жизненный и служебный опыт является главным в определении истинности того или иного суждения.

katernik2> ... а если теоремные вопросы на которые давно есть ответы, давно проверено, испытано, закреплено в соответствующих документах. К примеру дальность стрельбы любой ПКР, она проверена фактическими пусками, опытными, КСИшными, БПшными, и чел начитавшись мурзилок в инете заявляет другие данные ...
...и получает штраф за категорически сомнительные заявления не подтвержденные фактом

katernik2> Если это решит проблемы.....Но как показывает опыт и практика не решает
А здесь нет задачи кого-то перевоспитать,просто тот кто не хочет соблюдать Правила общения на Форуме уход постепенно в бан

katernik2> Форум конечно не семинар, не ТЛ. Не ГУ и не даже сдача зачётов на допуск к СУ,
Давно об этом говорю

katernik2> но я считаю всё равно должна быть инстанция которая устанавливает статус кво...
это всего лишь интернет форум

katernik2> Пошушукайтесь в тиши кабинетов с админестрацией, я думаю в этом есть здравый смысл.
предложу

katernik2> С уважением
С искренним уважением к Вам