-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s014.radikal.ru/i327/1110/4b/128x128-crop/50b50b4002e8t.jpg)
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2]
Теги:
Meskiukas
Бяка> Знание иностранных языков помогает.
Meskiukas> Вам оно вредит. Читая открытую инфу, как раз забиваешь мозги глупостями.
Бяка> Кстати.
Meskiukas> Herr Бяка! Заметно, что опупение наступило!
Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
Meskiukas> Вам оно вредит. Читая открытую инфу, как раз забиваешь мозги глупостями.
Бяка> Кстати.
Meskiukas> Herr Бяка! Заметно, что опупение наступило!
Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
инфо
инструменты
Бяка
Meskiukas> Читая открытую инфу, как раз забиваешь мозги глупостями.
Ну конечно. Учение - вред.
Meskiukas> Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Ну конечно. Учение - вред.
Meskiukas> Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Бяка> Ну конечно. Учение - вред.
Учение польза, несомненно. Но самоучки это вообще-то плохо. Потому, что нахватавшись верхушек мучают всех вокруг идиотскими выводами.
Бяка> Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.
Учение польза, несомненно. Но самоучки это вообще-то плохо. Потому, что нахватавшись верхушек мучают всех вокруг идиотскими выводами.
Бяка> Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.
Бяка>> Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Meskiukas> Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.
Да что Вы говорите? Неужели 120. А где? там три детали. Под какими углами? Каков RHA?
И как это соответствует броне советских танков того периода? И как это соответствует ожидаемым, на тот период, угрозам?
А Вам вообще, не кажется, что это был в своё время, самый защищённый танк?
Meskiukas> Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.
Да что Вы говорите? Неужели 120. А где? там три детали. Под какими углами? Каков RHA?
И как это соответствует броне советских танков того периода? И как это соответствует ожидаемым, на тот период, угрозам?
А Вам вообще, не кажется, что это был в своё время, самый защищённый танк?
Бяка> А Вам вообще, не кажется, что это был в своё время, самый защищённый танк?
Креститься надо, если кажется!
Креститься надо, если кажется!
Прикреплённые файлы:
Meskiukas> Креститься надо, если кажется!
Вы уверены, что заканчивали танковое училище, а не церковное?
Что доказыввает данная фотка? Что танк подбит. Так любые танки подбивают. Вопрос в сравнении их защищённости, а не в статусе непоражаемого.
Вы уверены, что заканчивали танковое училище, а не церковное?
Что доказыввает данная фотка? Что танк подбит. Так любые танки подбивают. Вопрос в сравнении их защищённости, а не в статусе непоражаемого.
Бяка> Так любые танки подбивают.
Естественно. А просто многие тут павльцы гнули, что Чифтен не поражаем. Так что приводя цифири, надо думать, что пишешь.
Естественно. А просто многие тут павльцы гнули, что Чифтен не поражаем. Так что приводя цифири, надо думать, что пишешь.
Meskiukas> . А просто многие тут павльцы гнули, что Чифтен не поражаем.
Пальцем укажите на этих многих.
И на указание того, что они утверждали его непоражаемость без указания условий поражения.
Пальцем укажите на этих многих.
И на указание того, что они утверждали его непоражаемость без указания условий поражения.
Бяка> И на указание того,
Форум сначала прочитать нужно.
Форум сначала прочитать нужно.
Meskiukas> Форум сначала прочитать нужно.
Я форум давно читаю. Никто не говорил об абсолютно непоражаемом танке. Но Вы постоянно намекаете на присутствие таких личностей. Может быть форум имеет скрытый подфорум, где обитают сии таинственные личности? Или у Вас в голове происходят процессы искажения прочитанного?
Я форум давно читаю. Никто не говорил об абсолютно непоражаемом танке. Но Вы постоянно намекаете на присутствие таких личностей. Может быть форум имеет скрытый подфорум, где обитают сии таинственные личности? Или у Вас в голове происходят процессы искажения прочитанного?
Бяка> Я форум давно читаю.
Тщательней читайте! И осмысливайте!
Тщательней читайте! И осмысливайте!
Meskiukas> Тщательней читайте! И осмысливайте!
И у меня начнут путаться мысли в голове?
А может Вы просто подтвердите своё утверждение банальной ссылкой?
И у меня начнут путаться мысли в голове?
А может Вы просто подтвердите своё утверждение банальной ссылкой?
Бяка> И у меня начнут путаться мысли в голове?
Почему НАЧНУТ?
Не делайте мне смешно!
Почему НАЧНУТ?
Не делайте мне смешно!
Meskiukas> Почему НАЧНУТ? Не делайте мне смешно!
Потому, что я, пока, таких заяв не видел. Только Ваши утверждения о их существовании.
Так не дадите ли подтверждения собственным словам?
Не делайте мне смешно! Потому, что я, пока, таких заяв не видел. Только Ваши утверждения о их существовании.
Так не дадите ли подтверждения собственным словам?
Бяка> Потому, что я, пока, таких заяв не видел.
Читайте форум, Herr Бяка! Внимательнее.
Читайте форум, Herr Бяка! Внимательнее.
Meskiukas> Читайте форум, Herr Бяка! Внимательнее.
Форум сродни энциклопедии.
Дайте ссылку. Не сторйте целку.
Форум сродни энциклопедии.
Дайте ссылку. Не сторйте целку.
Бяка> Дайте ссылку.
Данные по бронированию и вооружению
Данные по бронированию и вооружению
Бяка>> Дайте ссылку.
Meskiukas> Данные по бронированию и вооружению
Вы знаете, что такое ссылка?
Не надо "включать дурака" или тянуть резину. То, что Вы дали, это банальное название темы, а не конкретная ссылка,доказывающая Ваше утверждение.
Meskiukas> Данные по бронированию и вооружению
Вы знаете, что такое ссылка?
Не надо "включать дурака" или тянуть резину. То, что Вы дали, это банальное название темы, а не конкретная ссылка,доказывающая Ваше утверждение.
Бяка> Не надо "включать дурака" или тянуть резину.
Так и прочитайте. Там разжёвано.
Так и прочитайте. Там разжёвано.
Meskiukas> Так и прочитайте. Там разжёвано.
А ссылка где?
Как говорит один мой интернетный знакомый, подполковник, по его словам, "Филеем виляете"
Правда он это говорит ни к селу ни к городу, но в данном случае его выражение как нельзя кстати. Не находите?
А ссылка где?
Как говорит один мой интернетный знакомый, подполковник, по его словам, "Филеем виляете"
Правда он это говорит ни к селу ни к городу, но в данном случае его выражение как нельзя кстати. Не находите?
Бяка> А ссылка где?
Herr Бяка! Прочитайте ВСЮ ветку. Она не большая.
Эквивалентная толщина наклонной стальной брони
Herr Бяка! Прочитайте ВСЮ ветку. Она не большая.
Эквивалентная толщина наклонной стальной брони
Это сообщение редактировалось 16.08.2011 в 00:33
Meskiukas> Herr Бяка! Прочитайте ВСЮ ветку. Она не большая.
Это Ваша задача давать подтверждение собственным словам.
Будем считать, что Вы просто соврали.
Это Ваша задача давать подтверждение собственным словам.
Будем считать, что Вы просто соврали.
Бяка> Будем считать, что Вы просто соврали.
Ясно! Мозги на гидростопор встали! А лбом об стену с разбегу? Помогает! Много раз так у владельцев красных шапочек снимал. Прочитайте ВСЮ ветку. Многое встанет на место. А то, что чукча не читатель, а пИсатель, так это давно ясно! 
Ясно! Мозги на гидростопор встали!
А лбом об стену с разбегу? Помогает! Много раз так у владельцев красных шапочек снимал. Прочитайте ВСЮ ветку. Многое встанет на место. А то, что чукча не читатель, а пИсатель, так это давно ясно!
Meskiukas> Прочитайте ВСЮ ветку.
Мне не надо читать всю ветку. Мне нужно, чтобы Вы доказали собственные слова обычной ссылкой.
А не брехали, как пьяный ефрейтор.
Мне не надо читать всю ветку. Мне нужно, чтобы Вы доказали собственные слова обычной ссылкой.
А не брехали, как пьяный ефрейтор.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Бяка> А не брехали, как пьяный ефрейтор.
Herr Бяка! Не уподобляйтесь пьяной Лили Марлен! Понимаю на Вас внимание обращают. Но всё же будьте любезны просмотрите! Там первый пост как раз про Чифтен. А ссылки Вам хоть электронные, хоть жидкие, всё Божья роса! Нет смысла.
Herr Бяка! Не уподобляйтесь пьяной Лили Марлен! Понимаю на Вас внимание обращают. Но всё же будьте любезны просмотрите! Там первый пост как раз про Чифтен. А ссылки Вам хоть электронные, хоть жидкие, всё Божья роса! Нет смысла.
Это сообщение редактировалось 18.08.2011 в 22:57
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
