[image]

Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2]

 
1 41 42 43 44 45 46 47
LT Meskiukas #11.08.2011 00:32  @Meskiukas#11.08.2011 00:30
+
-
edit
 
Бяка> Знание иностранных языков помогает.
Meskiukas> Вам оно вредит. Читая открытую инфу, как раз забиваешь мозги глупостями.
Бяка> Кстати.
Meskiukas> Herr Бяка! Заметно, что опупение наступило! :D Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
   5.05.0
DE Бяка #12.08.2011 21:13  @Meskiukas#11.08.2011 00:30
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Читая открытую инфу, как раз забиваешь мозги глупостями.
Ну конечно. Учение - вред.


Meskiukas> Не задавайте дебильных вопросов! А задайте умный, типа толщины ВЛД.
Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
   5.05.0
LT Meskiukas #12.08.2011 22:14  @Бяка#12.08.2011 21:13
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Бяка> Ну конечно. Учение - вред.
Учение польза, несомненно. Но самоучки это вообще-то плохо. Потому, что нахватавшись верхушек мучают всех вокруг идиотскими выводами.
Бяка> Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.
   5.05.0
DE Бяка #12.08.2011 23:05  @Meskiukas#12.08.2011 22:14
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Ну давай толщины ВЛД этого танчика, начиная с МК-2.
Meskiukas> Ну коли в Интернете забанили, книг нет, в теме не почитать, что же. 120 мм.

Да что Вы говорите? Неужели 120. А где? там три детали. Под какими углами? Каков RHA?

И как это соответствует броне советских танков того периода? И как это соответствует ожидаемым, на тот период, угрозам?
А Вам вообще, не кажется, что это был в своё время, самый защищённый танк?
   5.05.0
LT Meskiukas #13.08.2011 15:41  @Бяка#12.08.2011 23:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Бяка> А Вам вообще, не кажется, что это был в своё время, самый защищённый танк?
Креститься надо, если кажется!
Прикреплённые файлы:
Дыры.jpg (скачать) [480x242, 16,2 кБ]
 
 
   5.05.0
DE Бяка #13.08.2011 20:22  @Meskiukas#13.08.2011 15:41
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Креститься надо, если кажется!

Вы уверены, что заканчивали танковое училище, а не церковное?

Что доказыввает данная фотка? Что танк подбит. Так любые танки подбивают. Вопрос в сравнении их защищённости, а не в статусе непоражаемого.
   5.05.0
LT Meskiukas #13.08.2011 22:02  @Бяка#13.08.2011 20:22
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Бяка> Так любые танки подбивают.
Естественно. А просто многие тут павльцы гнули, что Чифтен не поражаем. Так что приводя цифири, надо думать, что пишешь. :(
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 11:36  @Meskiukas#13.08.2011 22:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> . А просто многие тут павльцы гнули, что Чифтен не поражаем.

Пальцем укажите на этих многих.
И на указание того, что они утверждали его непоражаемость без указания условий поражения.
   5.05.0
LT Meskiukas #14.08.2011 13:42  @Бяка#14.08.2011 11:36
+
-1
-
edit
 
Бяка> И на указание того,
Форум сначала прочитать нужно.
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 15:31  @Meskiukas#14.08.2011 13:42
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Форум сначала прочитать нужно.

Я форум давно читаю. Никто не говорил об абсолютно непоражаемом танке. Но Вы постоянно намекаете на присутствие таких личностей. Может быть форум имеет скрытый подфорум, где обитают сии таинственные личности? Или у Вас в голове происходят процессы искажения прочитанного?
   5.05.0
LT Meskiukas #14.08.2011 15:38  @Бяка#14.08.2011 15:31
+
-1
-
edit
 
Бяка> Я форум давно читаю.
Тщательней читайте! И осмысливайте!
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 15:47  @Meskiukas#14.08.2011 15:38
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Тщательней читайте! И осмысливайте!
И у меня начнут путаться мысли в голове?

А может Вы просто подтвердите своё утверждение банальной ссылкой?
   5.05.0
LT Meskiukas #14.08.2011 15:54  @Бяка#14.08.2011 15:47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Бяка> И у меня начнут путаться мысли в голове?
Почему НАЧНУТ? :eek: Не делайте мне смешно! :D
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 21:19  @Meskiukas#14.08.2011 15:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Почему НАЧНУТ? :eek: Не делайте мне смешно! :D

Потому, что я, пока, таких заяв не видел. Только Ваши утверждения о их существовании.
Так не дадите ли подтверждения собственным словам?
   5.05.0
LT Meskiukas #14.08.2011 21:24  @Бяка#14.08.2011 21:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Бяка> Потому, что я, пока, таких заяв не видел.

Читайте форум, Herr Бяка! Внимательнее.
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 22:12  @Meskiukas#14.08.2011 21:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Читайте форум, Herr Бяка! Внимательнее.

Форум сродни энциклопедии.
Дайте ссылку. Не сторйте целку.
   5.05.0
LT Meskiukas #14.08.2011 22:20  @Бяка#14.08.2011 22:12
+
-1
-
edit
 
Бяка> Дайте ссылку.

Данные по бронированию и вооружению
   5.05.0
DE Бяка #14.08.2011 23:11  @Meskiukas#14.08.2011 22:20
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Дайте ссылку.
Meskiukas> Данные по бронированию и вооружению

Вы знаете, что такое ссылка?
Не надо "включать дурака" или тянуть резину. То, что Вы дали, это банальное название темы, а не конкретная ссылка,доказывающая Ваше утверждение.
   5.05.0
LT Meskiukas #15.08.2011 00:45  @Бяка#14.08.2011 23:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Бяка> Не надо "включать дурака" или тянуть резину.
Так и прочитайте. Там разжёвано.
   5.05.0
DE Бяка #15.08.2011 21:01  @Meskiukas#15.08.2011 00:45
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Так и прочитайте. Там разжёвано.

А ссылка где?

Как говорит один мой интернетный знакомый, подполковник, по его словам, "Филеем виляете"

Правда он это говорит ни к селу ни к городу, но в данном случае его выражение как нельзя кстати. Не находите?
   5.05.0
LT Meskiukas #15.08.2011 22:13  @Бяка#15.08.2011 21:01
+
-
edit
 
Бяка> А ссылка где?
Herr Бяка! Прочитайте ВСЮ ветку. Она не большая.
Эквивалентная толщина наклонной стальной брони
   5.05.0
Это сообщение редактировалось 16.08.2011 в 00:33
DE Бяка #16.08.2011 21:45  @Meskiukas#15.08.2011 22:13
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Herr Бяка! Прочитайте ВСЮ ветку. Она не большая.

Это Ваша задача давать подтверждение собственным словам.

Будем считать, что Вы просто соврали.
   5.05.0
LT Meskiukas #17.08.2011 20:50  @Бяка#16.08.2011 21:45
+
+1
-
edit
 
Бяка> Будем считать, что Вы просто соврали.

Ясно! Мозги на гидростопор встали! :D А лбом об стену с разбегу? Помогает! Много раз так у владельцев красных шапочек снимал. Прочитайте ВСЮ ветку. Многое встанет на место. А то, что чукча не читатель, а пИсатель, так это давно ясно! :p
   5.05.0
DE Бяка #18.08.2011 21:37  @Meskiukas#17.08.2011 20:50
+
-5
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Прочитайте ВСЮ ветку.
Мне не надо читать всю ветку. Мне нужно, чтобы Вы доказали собственные слова обычной ссылкой.
А не брехали, как пьяный ефрейтор.
   5.05.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #18.08.2011 22:49  @Бяка#18.08.2011 21:37
+
-
edit
 
Бяка> А не брехали, как пьяный ефрейтор.

Herr Бяка! Не уподобляйтесь пьяной Лили Марлен! Понимаю на Вас внимание обращают. Но всё же будьте любезны просмотрите! Там первый пост как раз про Чифтен. А ссылки Вам хоть электронные, хоть жидкие, всё Божья роса! Нет смысла.
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 18.08.2011 в 22:57
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru