Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2]

Scar> Почему модернизированные то? Так и не понял, просмотрев весь ролик.

У них ЛП стоят, вместо "Луны":

Djoker> У них ЛП стоят, вместо "Луны":
И правда - наблюдательный ты, Джокер, молодец.

Друг нашего т-ща полковника излил душу.

Забавно, но наивно, да и сам то он - кто? Макаров то, даже не питая на его счет каких-то особых сверхиллюзий, всю жизнь армии отдал, так или иначе.

А главное, откуда у человека такая рьяная, просто святая и безоглядная уверенность, что Т-90 - лучший в мире. Причем особый "шарм" его лозунгам придает тот факт, что по его утверждению, сделанному все в том же запале, преимущества Т-90 были выявлены в ходе испытаний - у нас что, на испытаниях западные образцы бегали? Откуда они у нас?! Правильно, ниоткуда. Зато у нас есть рекламации тех же индусов. А Макаров значит дурак - и не знает, о чем говорит. Но, изначально относясь с недоверием к обоим, все же как то вот думается, что у начгенштаба информации о реальных характеристиках Т-90 как-то всяко больше, чем у еще одного блогера.

Ну а уж призывы к поставившим Макарова на эту должность медвепутам - вообще смешны и нелепы, просто до невозможности. Человек вроде взрослый, а наивен, если не сказать глуп, как дитя малое. Хотя риторика, в которой звучит "вредитель" настораживает и вызывает отторжение. Очень не хочется 30-е вспоминать, когда этот бессмысленный ярлык вешали на всех неугодных, а то и просто под руку подвернувшихся.

Что же до "ущерба", то на Западе вот такие публичные обсуждения, причем с участием самых высших чинов - обычная практика. А что наносит ущерб, так это замалчивание проблем - кажется опыт империи шито-крыто, СССР, некоторых этому так и не научил.

Итак,

Армия также в скором времени получит обновленные танки Т-72. А.Сердюков рассказал, что их планируется "довести до уровня Т-90, а, может быть, и выше". Модернизация одного такого танка обойдется бюджету в 38 млн рублей.

 

-это пишет РБК А.Сердюков: Армия не отказывалась от автомата Калашникова

раз стали цитировать Сердюкова, то вопрос мой можно переиначить: На шасси Т-72 после модернизации за 38 миллионов будет установлен боевой модуль от ТТ-90мс, так?

KuLakoff> раз стали цитировать Сердюкова, то вопрос мой можно переиначить: На шасси Т-72 после модернизации за 38 миллионов будет установлен боевой модуль от ТТ-90мс, так?
100% нет. Шпионы говорят, что будет замена СУО, и связи. Даже не факт, что панораму поставят.

Djoker> ИТАР-ТАСС : "Уралвагонзавод" до 2020 года планирует поставить в вооруженные силы 2,3 тысячи новых танков

Блин, это ещё три года подробностей ждать?!
Ненавижу секретчиков...
ИМХО, ценость засекречивания сильно преувеличена...

Дем> Толпа людей радостно вбивает ручками распечатанное в соседней комнате.

Завод секретный. Так что есть компьютеры на которых обрабатывается секретная информация, и на которых - нет. Соответственно сеткой они связаны быть не могут по требованиям безопасности. И даже выгрузка на носители может быть заблокирована или ограничена. Соответственно распечатать с секретного компьютера чтоб потом вбить распечатку на несекретный - вполне реальная процедура

Дем>> Толпа людей радостно вбивает ручками распечатанное в соседней комнате.
U235> Завод секретный. Так что есть компьютеры на которых обрабатывается секретная информация, и на которых - нет. Соответственно сеткой они связаны быть не могут по требованиям безопасности. И даже выгрузка на носители может быть заблокирована или ограничена.
Ты не поверишь я знаю как это делается. И что запросто организуются специальные секретные флешки.
А бумажку распечатать и вынести тоже ещё та процедура, кстати. Ничуть не проще.

Дем> Ты не поверишь я знаю как это делается. И что запросто организуются специальные секретные флешки.
Дем> А бумажку распечатать и вынести тоже ещё та процедура, кстати. Ничуть не проще.

Как проще в каждом конкретном случае, так и делают. Где-то проще бумажку распечатать, где-то - на флешку скинуть.

U235> Как проще в каждом конкретном случае, так и делают. Где-то проще бумажку распечатать, где-то - на флешку скинуть.
Просто где-то директор совсем идиот, а где-то умеет компьютером пользоваться.

Дем> Просто где-то директор совсем идиот, а где-то умеет компьютером пользоваться.

А при чем тут директор? Эти вещи не он решает. Как безопасники согласуют, так и будет. И не всегда флешка удобнее. Иногда требуется бумага с подписью и печатью в Деле.

U235> А при чем тут директор? Эти вещи не он решает. Как безопасники согласуют, так и будет.
Почему одни директора могут согласовать флешку, а другие нет?
Может просто потому что сами не знают что это такое?

Дем> Почему одни директора могут согласовать флешку, а другие нет?

Еще раз для не умеющих читать по-русски: не директора это решают.

U235> Завод секретный. Так что есть компьютеры на которых обрабатывается секретная информация, и на которых - нет. Соответственно сеткой они связаны быть не могут по требованиям безопасности.

так как сетки нет - в реальности все пользуются флешками.

Дем>> Почему одни директора могут согласовать флешку, а другие нет?
U235> Еще раз для не умеющих читать по-русски: не директора это решают.
Для неумеющих понимать прочитанное - всё давно уже решено.
Просто некоторые директора не хотят внедрять новое.

U235> Еще раз для не умеющих читать по-русски: не директора это решают.

в реальности сильно по фиг кто что согласовал. Как исполнителям удобнее - так и будут делать. Поэтому флэшки.
так как нормальные, защищенную сетки и БД сделать не могут.

Iva> в реальности сильно по фиг кто что согласовал. Как исполнителям удобнее - так и будут делать.

Если исполнители в таких вещах будут делать как им удобнее, а не как положено, то следующее, что им придется выбирать, - на каких нарах им будет удобнее сидеть.

Дем> Просто некоторые директора не хотят внедрять новое.

Ну ок. Как ты, например, будешь гарантированно уничтожать флешки?

Iva> так как сетки нет - в реальности все пользуются флешками.

Не придумывай. Я, в отличие от тебя, эти вещи лично щупал, и видел много решений которые на первый взгляд были странными, но оказывались наиболее адекватными требованиям безопасности

U235> Если исполнители в таких вещах будут делать как им удобнее, а не как положено, то следующее, что им придется выбирать, - на каких нарах им будет удобнее сидеть.

ну это в теории.
хотя понятно, что это начальство и органы вполне устраивает. Если согласовать и сеть установить - то при утечке виноваты будут они, а при утечке с флешки - виноват исполнитель.
Они умные и строгие приказы регулярно издавали.

Но в реальности без флэшек даже софт и антивирус не обновить. Если сетки нет.

Iva> хотя понятно, что это начальство и органы вполне устраивает. Если согласовать и сеть установить - то при утечке виноваты будут они, а при утечке с флешки - виноват исполнитель.

Где ты найдешь такого дурака, который будет нарушать инструкцию по работе с материалами содержащими гостайну? Я, например, когда имел дело с таким, не нарушал подобные инструкции ни на йоту. Если б кто приказал что-то записать секретное на флешку в нарушение инструкции - послал бы нахрен, да еще бы и заложил бы пытавшихся склонить к этому начальников кураторам из "конторы". Пусть меня лучше уволят, чем посадят. Работу я без проблем после этого найду, а вот после отсидки - не факт. Но, строго говоря, и среди начальников идиотов так подставляться нет. Как согласован порядок работы с охраняемой информацией, так с ней и работают. Приключения никому не нужны

Iva> Но в реальности без флэшек даже софт и антивирус не обновить. Если сетки нет.

Согласуешь работы на секретном компьютере с безопасниками и работаешь уже на законных основаниях с флешками и прочими носителями информации. Безопасники потом за тобой проверяют по логам что ты на этом компьютере на самом деле делал

U235> Согласуешь работы на секретном компьютере с безопасниками и работаешь уже на законных основаниях с флешками и прочими носителями информации. Безопасники потом за тобой проверяют по логам что ты на этом компьютере на самом деле делал

в вашем идеальном мире - неделями работники бездельничать будут