Памятники морякам,судам и морским традициям

Klarst> Еще одна эмигрантка. Фото с Panoramio. Б-143 пр. 641, Зеебрюгге, Бельгия.
На самом деле - это Б-821.

Илия> На самом деле - это Б-821.
Спасибо за уточнение. Для меня это вдвойне приятное уточнение - я работал с этой лодкой в период службы на ГКС.
Уважаемый havron. Данные, приведённые Вами по китайским эм пр. 7 (их наименования в ВМФ СССР) расходятся с данными и сайта apple17 и подписями на отдельных фото в Panoramio. Где данные точнее?
Уважаемый apple17. По 101, 103, 104 ясность с их музейным настоящим есть. Не подскажете, куда потерялся 102, может быть он то же в каком-нибудь Рушане изображает музей?
И ещё две эмигрантки: в Сиэтле и Клмаре. Фото лодки в Калмаре нет, есть только кусок карты из Panoramio.

Есть Бережной

с ним практически все совпадает

"Рекордный" - 101 - "Аншань"
"Резкий" - 102 - "Фушунь" (разделан к 1990 году)
"Решительный" - 103 - "Чанчунь"
"Ретивый" - 104 - "Тайюань" (у Бережного "Цзилинь") - возможно переименование или языковая ошибка
Китайские имена с номерами я брал у китайцев, их соответствие у Бережного.
(один несовпавший очевиден)
Второй вопрос кто стоит в Дальнем - "Тайюань" или "Фушунь".
Мне сообщили что порезали второго. Почему в книжке тов. Балакина
написано наоборот вопрос.

По 1 расхождению
В принципе "Тайюань" это нормальный "город" с развитой тяжелой индустрией.
Никакого "Цзилиня" в списке китайских крупных административных единиц начала 1950-х я не видел
Direct-controlled municipality (直辖市 zhíxiáshì) к 1953 году в списках были
Anshan, Fushun Changchun (потом их правда в 1954 переместили в провинциальные города)

Путаницу внесли ленивые идиоты из Джейна - у них в изданиях за 1959 год или за 1969
есть статья но совершенно никакая.
Также современные разные таблички из музеев могут спокойно врать
(равно как и экскурсоводы, аборигены и прочие подписыватели фотографий)
- например табличка от 103 - см тут

В английском тексте русское имя не смогли написать
17 марта 1939 года не является датой вступления в строй не для одного из кораблей
(вообще не является датой ни спуска ни закладки)

По 2 расхождению
104-й еще живой - если найдем какие-то свидетельства что порезали таки "Тайюань" нет проблем исправить

Если сформулируете, какие вам еще встретились несоответствия попробуем разобраться
Языка я не знаю пользуюсь переводчиком автоматическим на английский

С памятниками возле которых пробегают свадебные фотографы проблем нет
никаких. Единственно в глухих местах народ маленькие фото выкладывает
Как найти понятно - ищем город и смотрим по сторонам.

apple17> Если сформулируете, какие вам еще встретились несоответствия попробуем разобраться
На фото уважаемого havron-а под б/н 104 числится "Резкий"-"Фушунь", а у Вас под этим номером "Ретивый"-"Тайюань", а "Резкий"-"Фушунь" под б/н 102. Вот в чём вопрос.(В Panoramio под б/н 104 в Даляне то же обозначен "Ретивый"-"Тайюань").

Те вопрос номер 2

Версия что 104 это "Ретивый" уже проникла в WIKI и поэтому ценность
новых интернет источников типа Panoramio сомнительна.
Тов. Балакин скорее всего в Китай тоже не ездил. Будем выяснять.

Однако китайцы сами свое название должны знать - спросил граждан лично там бывавших - жду ответа.
Адреса китайских форумов у меня дома к сожалению - тоже переспрошу;

Обновления:

Используем переводчик

для китайского упрощенного

Что удалось выяснить

В общем 104й сейчас работает дешевой гостиницей - см например блог

- за умеренную мзду дают даже пульнуть из пушки (видимо МЗА)

Практически все китайские сайты говорят что 104 это "Тайюань"
Причем с подробностями, которых не было в русском/английском интернете
- например
http://bwl.top81.cn/military/navy/910.htm
Конечно можно грешить что просто все эту версию друг у друга скопировали, но
пока мне представляется что ошибка в книжке о семерках.

Была где-то не то в Тайфуне не то во Флотомастере статья
человека побывавшего на 104 - кто вспомнит? - на форуме она тоже была
Сама статья помнится была так себе, но дополнительный фактаж имелся.
Вроде какие-то выводы делались по номерам орудий ГК (или нет - не помню)

607ОДНГС> Подскажите, куда делся "Волгарь-доброволец"?

Блуждая в сетевых дебрях нашёл фото, где сказано, что это "Волгарь доброволец". Вызвало сомнения. Вы его видели "живьём", уточните, пожалуйста.

Er"zia> Мужики, интересная тема! Я тут нашёл в сети фото, но полной ясности нет, муляж или лодка. Может быть есть североморцы, подскажут.

Фактически - куски надстройки, но даже не самой лодки, а УТС. Сам корпус вот здесь:

Илия> Фактически - куски надстройки, но даже не самой лодки, а УТС. Сам корпус вот здесь:
Илия> Русский подплав. Спецрепортаж №2. Фотография 8 размер 640x480
Спасибо, но печально. А что слышно с переоборудованием апл "Ленинский комсомол" в музей?

607ОДНГС>> Подскажите, куда делся "Волгарь-доброволец"?
Klarst> Блуждая в сетевых дебрях нашёл фото, где сказано, что это "Волгарь доброволец". Вызвало сомнения. Вы его видели "живьём", уточните, пожалуйста.

Вроде похоже... но уж больно фото "отдаленное". Даже колеса с трудом различимы. Большая статья о "Волгаре" с чертежами была в каком-то древнем "Моделисте-Конструкторе". Если найдете - можете сами сопоставить.

607ОДНГС>> Подскажите, куда делся "Волгарь-доброволец"?
Klarst> Блуждая в сетевых дебрях нашёл фото, где сказано, что это "Волгарь доброволец". Вызвало сомнения. Вы его видели "живьём", уточните, пожалуйста.


А вот кстати , да , про "Волгарь" узнать
было бы прелюбопытно !

Evgen> А вот кстати , да , про "Волгарь" узнать
Evgen> было бы прелюбопытно !

Vladan ранее сообщал:"Если верить Википедии, то скорее всего не найдет. "В перестроечные годы, под предлогом материальных трудностей и невозможности содержания, теплоход был разрезан на металлолом." Цитата из Википедии".
Ещё один экспонат-новодел из Красноярского краеведческого музея - коч