А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА? 2

 
1 2 3
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Не знаю, понятно ли это из моих сообщений... ещё раз отмечу ---> СССР пошел на тайную сделку с США, согласившись на "лунные" прогулки астронавтов, - в условиях сильнейшего обострения конфликта с КНР.

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский 1969 год — серия вооруженных столкновений между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит., Чжэньбао, «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск.

Пограничный конфликт на острове Даманский — Википедия

Пограничный конфликт на острове Даманский
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 сентября 2011;
проверки требуют 24 правки.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 сентября 2011;
проверки требуют 24 правки.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 



16 июля 1969 американские астронавты впервые полетели "на Луну" (Аполлон-11).
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  

sas70

опытный

Sidorov> Не знаю, понятно ли это из моих сообщений... ещё раз отмечу ---> СССР пошел на тайную сделку с США, согласившись на "лунные" прогулки астронавтов, - в условиях сильнейшего обострения конфликта с КНР.
Sidorov> Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский 1969 год — серия вооруженных столкновений между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит., Чжэньбао, «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск.
Sidorov> Пограничный конфликт на острове Даманский — Википедия
Sidorov> 16 июля 1969 американские астронавты впервые полетели "на Луну" (Аполлон-11).
"Сидел на ветке дятел..Досиделся - спятил"(с)
При чём тут Даманский?
Кстати..аффтор знает о Китайско-Вьетнамском конфликте 1979го...И ЧЕМ он закончился для КНР?
Ах..не знает...
 
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:09  @Sidorov#03.07.2008 20:28
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Sidorov> Имеет ли какое-то отношени судьба Израиля к теме этой ветки?

Со съемок третьей серии Обитаемого Острова:

Режиссер - Ф.Бондарчук

Кастинг
В роли Сидорова - Вячеслав Тихонов

PS.

"Там, за гребнем лощины, коварный враг. Только вперед. Только вперед. Рычаги себя и - вперед. На врага. Вперед... Там, за гребнем лощины, коварный враг... Рычаги на себя и - вперед..." (С) Стругацкие



(Ээээээээээээ (*махая рукой*), фанЭра... :D )
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Sidorov> вы пожалуйста, постарайтесь представить себе, что может быт Сидоров пишет не глупости

Я постараюсь, конечно - но боюсь, что фантазии у меня все-таки не хватит. Но попробую, да!

Sidorov> И eсли меня цитируете, так цитируйте полностью, a не отдельные слова, перевирая смысл - вот что я тут многократно говорю: Никто и никаким образом не мог доставить людей на Луну в то время, в 1960-тые годы, чтобы всё вышло хорошо и красиво).

Врете, Сидоров! Никакого вырывания из контекста не было; да и мысли свои вы высказали предельно четко:

Sidorov> Никто никаким образом не мог доставить людей на Луну в то время. И кроме всего - это нафиг никому не было нужно.

Sidorov> США первыми придумали полететь на Луну... но потом первыми поняли, что это сделать невозможно...

Sidorov> Почему невозможно было полететь на Луну в 1960-тые годы? Да хотя бы потому, что не было ЛМ и не знали как их сделать. И этого не знают даже и до сих пор.

Во всех ваших постах речь идет именно о невозможности полета на Луну вообще, а не о невозможности "красивого полета".
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Sidorov> Кстати говоря,
Sidorov> не надо мне приписывать свои идиотские умозаключения, что якобы я считаю Королёва дураком или негодяем.

Нет, Сидоров, это не "идиотские умозаключения", это неумолимые законы Логики. Из воображаемой вами невозможности полетов на Луну на "экспериментальной технике 60-х годов" с неизбежностью следует идиотизм и\или подлость Королева.

Sidorov> Может быть в какой-то момент времени Королёв думал, что доставка человека на Луну может быть осуществлена до окончания 1960-тых годов и то мне не известна его позиция.
Sidorov> Может он думал о таких полётах в 1970-тых?

Он думал о таких полетах в 60-х годах - хотел обогнать американцев. Но даже если бы речь шла о 70-х годах, что это меняет? Разрабатывал-то он всю лунную технику в 60-х годах - то есть и полет, буде б он состоялся, происходил бы именно на "экспериментальной технике 60-х годов". Срок запуска уже ни на что не влияет.

Sidorov> Королёв мог ошибаться...

Королев, конечно, мог ошибаться. Но если бы Главный Конструктор даже в общих чертах не знал возможностей своей же технике - это была бы уже не ошибка, это был бы идиотизм.
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  
RU Просто Зомби #04.07.2008 01:13
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

deymos34, вы так разговариваете, как будто "там" кто-то есть :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU deymos34 #04.07.2008 01:22  @Просто Зомби#04.07.2008 01:13
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

П.З.> deymos34, вы так разговариваете, как будто "там" кто-то есть :D

Есть, есть! :) Вон как задергался! Но это ничего - соскочить не удастся!
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  

Tico

модератор
★★☆
Однако, в лечении наблюдается некоторый прогресс! Пациента снова удалось завести в разговор о технике. Судя по всему, воображаемая невозможность создания ЛМ является одним из ключевых моментов его мировоззрения.

Сидоров! А на чём собственно основывается Ваша вера в то что создание ЛМ было невозможно? Прецеденты с неракетными двигателями были, как и прецеденты с ракетными, но меньшего масштаба. Кроме того, даже если бы их не было, что мешало создать его с нуля? С точки зрения науки и техники 60-х в создании ЛМ не было ничего невозможного. Если рассмотреть ЛМ по компонентам, то все его технологии либо уже существовали, либо имели предпосылки к их созданию уже в начале 60-х.
Или Вы знаете конкретно что-то, что было невозможным? Система управления? Двигатель? Стабилизация? Связь? Теплозащита? Расскажите пожалуйста, создание конкретно какого узла ЛМ или системы ЛМ было невозможным с точки зрения науки и техники 60-х?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #04.07.2008 10:45  @Tico#04.07.2008 10:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Tico> Однако, в лечении наблюдается некоторый прогресс! Пациента снова удалось завести в разговор о технике. Судя по всему, воображаемая невозможность создания ЛМ является одним из ключевых моментов его мировоззрения.

Дык! Бабам любая технка кажется невозможной. Они поголовно уверены что ручную коробку скоростей изобрели враги.
Старый Ламер  
04.07.2008 20:01, Дядюшка ВB.: +1: "Дык! Бабам любая технка кажется невозможной. Они поголовно уверены что ручную коробку скоростей изобрели враги."

:lol:

+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
мне очень нравится талантливая игрушка "Первые люди на Луне".
ta neteru  

Bell

аксакал
★★☆
Кстати, по-моему деушка исписалась. Давно ее уже не слышно, больше месяца ни гугу.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
PL Дядюшка ВB. #18.08.2008 21:34
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Тут, так сказать, ударение на А, или на И? :)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Старый #21.08.2008 19:45  @Bell#18.08.2008 20:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Bell> Кстати, по-моему деушка исписалась. Давно ее уже не слышно, больше месяца ни гугу.

Госпитализирована?
Старый Ламер  
RU Просто Зомби #21.08.2008 19:56
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Занята - её сейчас как секретное оружие используют
Только - тссссссссссссссссссссссссс...!!!
:D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Периодически просматриваю этот форум и заметил одну устойчивую бредовую идею у верующих в Аполлоны - якобы, неверующие, должны быть обязательно патриотами СССР и членами КПСС/КПРФ.

Должeн очередной раз дать пинок под зад всем здешним поцанам NASA'филам.

Это вот мои собственные слова, которые вы поцаны, стараетесь упорно не замечать...

НАСТОЯЩЕЕ раскрытие обстоятельств полётов астронавтов "на Луну" - приведёт к неизбежному и очередному разоблачению глупости и порочности, так называемой, советской власти.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=15864.new#new
Eсли можно запомните, из всех моих слов однo этo предложение:
В удаче операции ЦРУ под прикрытием NASA - полёты астронавтов "на Луну" на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, в первую очередь виновато Брежневское Политбюро ЦК КПСС... и особенно Председатель КГБ СССР тех лет Ю.В. Андропов (Либерман).http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=9339.msg658176#msg658176Аквариум --- "Коммунисты мальчишку поймали"

( я, Сидоров - одобряю слова этой песни )
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru