-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img-fotki.yandex.ru/get/15/nikolaj-paseshnik.0/128x128-crop/0_2cd4f_39df4977_orig.jpg)
Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [5]
Теги:
havron
Вопрос к тем, кто понимает, о чём речь.
Сколько плавмастерских проекта 734 было построено для ВМФ, кроме двух на СМП.
И не может ли быть ПМ-25 на ТОФ, выставленная в 1998 к реализации, проектом 734.
На фото ПМ-23 СФ, источник - Наваль Коллекция №7.
Сколько плавмастерских проекта 734 было построено для ВМФ, кроме двух на СМП.
И не может ли быть ПМ-25 на ТОФ, выставленная в 1998 к реализации, проектом 734.
На фото ПМ-23 СФ, источник - Наваль Коллекция №7.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Er"zia> Кто такой "Ландыш" не знаю, а судя по артустановке ПМ не судно а корабль. Пример - корабль комплексного снабжения "Березина", учебный корабль "Перекоп", но учебное судно "Луга".
Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Er"zia
втянувшийся
AntonF> Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Так флог-то и присваивается в зависимости от назначения, наличия оружия и от того, кем укомплектован экипаж.
Так флог-то и присваивается в зависимости от назначения, наличия оружия и от того, кем укомплектован экипаж.
Capt(N)
начало здесь: Вспомогательный флот [4]
AntonF>> Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Er"zia> Так флог-то и присваивается в зависимости от назначения, наличия оружия и от того, кем укомплектован экипаж.
Согласно корабельному уставу - все корабли и суда ВМФ укомплектованные экипажами из военнослужащих носят военно-морской флаг. Потому например ПМ пр.304 с военным экипажем - корабль, а такая-же ПМ под флагом вспомфлота - судно. Назначение одинаково, а наличие оружия - вторично (хотя может влиять на ранг и штат).
Er"zia> Так флог-то и присваивается в зависимости от назначения, наличия оружия и от того, кем укомплектован экипаж.
Согласно корабельному уставу - все корабли и суда ВМФ укомплектованные экипажами из военнослужащих носят военно-морской флаг. Потому например ПМ пр.304 с военным экипажем - корабль, а такая-же ПМ под флагом вспомфлота - судно. Назначение одинаково, а наличие оружия - вторично (хотя может влиять на ранг и штат).
havron> И не может ли быть ПМ-25 на ТОФ, выставленная в 1998 к реализации, проектом 734.
ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
havron>> И не может ли быть ПМ-25 на ТОФ, выставленная в 1998 к реализации, проектом 734.
AntonF> ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
ЕМНИП спасибо
догадки были. Водоизмещение одинаковое было заявлено - 2400 т, так как продавались они одновременно.
Это головная, получается.
AntonF> ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
ЕМНИП спасибо
догадки были. Водоизмещение одинаковое было заявлено - 2400 т, так как продавались они одновременно.Это головная, получается.
havron, 09.11.2008 16:52 (ответ на Er"zia, 09.11.2008 15:42)
Большое спасибо!
Большое спасибо!
havron>> И не может ли быть ПМ-25 на ТОФ, выставленная в 1998 к реализации, проектом 734.
AntonF> ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
У меня пр.300 на сегодня так выглядит. Просьба указать на ошибки
ПМ-63 (зав.№300/1) ?/8.10.1962/21.09.1963
ПМ-20 (зав.№300/2) ?/22.06.1963/30.11.1963
ПМ-26 (зав.№300/3), затем ПМР-26 ?/26.10.1963/29.04.1964
ПМ-68 (зав.№300/4) ?/15.01.1964/30.06.1964
ПМ-28 (зав.№300/5) ?/27.06.1964/30.09.1964
ПМ-2 (зав.№300/6) ?/3.09.1964/23.12.1964
AntonF> ЕМНИП ПМ-25 (как и ПМ-28) пр.300.
У меня пр.300 на сегодня так выглядит. Просьба указать на ошибки
ПМ-63 (зав.№300/1) ?/8.10.1962/21.09.1963
ПМ-20 (зав.№300/2) ?/22.06.1963/30.11.1963
ПМ-26 (зав.№300/3), затем ПМР-26 ?/26.10.1963/29.04.1964
ПМ-68 (зав.№300/4) ?/15.01.1964/30.06.1964
ПМ-28 (зав.№300/5) ?/27.06.1964/30.09.1964
ПМ-2 (зав.№300/6) ?/3.09.1964/23.12.1964
parohod> У меня пр.300 на сегодня так выглядит. Просьба указать на ошибки
parohod> ПМ-63 (зав.№300/1) ?/8.10.1962/21.09.1963
parohod> ПМ-20 (зав.№300/2) ?/22.06.1963/30.11.1963
parohod> ПМ-26 (зав.№300/3), затем ПМР-26 ?/26.10.1963/29.04.1964
parohod> ПМ-68 (зав.№300/4) ?/15.01.1964/30.06.1964
parohod> ПМ-28 (зав.№300/5) ?/27.06.1964/30.09.1964
parohod> ПМ-2 (зав.№300/6) ?/3.09.1964/23.12.1964
ПМ-63 такого проекта никогда не было, была трофейная мастерская японская, носила номер этот с 1955 по 1969, с 1984 этот номер за плавтехбазой проекта 2020.
Головная проекта 300 - ПМ-25, списана на ТОФ в 1998 (вместе с ПМ-28).
parohod> ПМ-63 (зав.№300/1) ?/8.10.1962/21.09.1963
parohod> ПМ-20 (зав.№300/2) ?/22.06.1963/30.11.1963
parohod> ПМ-26 (зав.№300/3), затем ПМР-26 ?/26.10.1963/29.04.1964
parohod> ПМ-68 (зав.№300/4) ?/15.01.1964/30.06.1964
parohod> ПМ-28 (зав.№300/5) ?/27.06.1964/30.09.1964
parohod> ПМ-2 (зав.№300/6) ?/3.09.1964/23.12.1964
ПМ-63 такого проекта никогда не было, была трофейная мастерская японская, носила номер этот с 1955 по 1969, с 1984 этот номер за плавтехбазой проекта 2020.
Головная проекта 300 - ПМ-25, списана на ТОФ в 1998 (вместе с ПМ-28).
Это сообщение редактировалось 10.11.2008 в 06:44
И с чем связана рокировка ПМ-26 из проекта 301Т ? Открылись новые тайны регистра ?
Еще несколько фото...
Прикреплённые файлы:
ПМ-21
Прикреплённые файлы:
ПМ-26
Прикреплённые файлы:
havron> И с чем связана рокировка ПМ-26 из проекта 301Т ? Открылись новые тайны регистра ?
Иногда при открытии новых тайн полезно пересматривать имеющиеся фото... А еще можешь посмотреть на официальный файл, который ты мне в свое время присылал, собственно он и явился источником "новой тайны"
Вот только что Доктор выложил фото обоих ПМ пр.301Т
Иногда при открытии новых тайн полезно пересматривать имеющиеся фото... А еще можешь посмотреть на официальный файл, который ты мне в свое время присылал, собственно он и явился источником "новой тайны"
Вот только что Доктор выложил фото обоих ПМ пр.301Т
boxer999
Er"zia>> Кто такой "Ландыш" не знаю, а судя по артустановке ПМ не судно а корабль. Пример - корабль комплексного снабжения "Березина", учебный корабль "Перекоп", но учебное судно "Луга".
AntonF> Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Существует оффиц.классификация,по которой все проекты отнесены к 5 группам.
1,2и3-это боевые корабли(1,2,3ранга),боевые катера (3и4 ранга),корабли спец. назначения (1-4 ранга) т.ч. ПЛ сп.н.,РЗК,ПБС и др. до уч. катеров вкл.
4 группа-мор. суда обеспечения-т.ч. ГиСу,СС,транспорта,танкера,плав. мастерские и пр. (с военным,гражданским или смешанным штатом)
5 группа-катера и рейдовые суда обеспечения.
Две последних носят флаги ВСУ,ГС и СС.
AntonF> Судно или корабль - от флага в основном зависит.
Существует оффиц.классификация,по которой все проекты отнесены к 5 группам.
1,2и3-это боевые корабли(1,2,3ранга),боевые катера (3и4 ранга),корабли спец. назначения (1-4 ранга) т.ч. ПЛ сп.н.,РЗК,ПБС и др. до уч. катеров вкл.
4 группа-мор. суда обеспечения-т.ч. ГиСу,СС,транспорта,танкера,плав. мастерские и пр. (с военным,гражданским или смешанным штатом)
5 группа-катера и рейдовые суда обеспечения.
Две последних носят флаги ВСУ,ГС и СС.
boxer999> Существует оффиц.классификация,по которой все проекты отнесены к 5 группам.
Существует и вводится в действие приказом ГК ВМФ (об этом кстати тоже в корабельном уставе написано), но к флагам это отношения не имеет (если Вы этот приказ читали - там о флагах нет ничего)
boxer999> Две последних носят флаги ВСУ,ГС и СС.
Это Вы придумываете. Корабельный устав регламентирует флаги четко (почитайте его, он не секретный).
boxer999> 4 группа-мор. суда обеспечения-т.ч. ГиСу,СС,транспорта,танкера,плав. мастерские и пр. (с военным,гражданским или смешанным штатом)
Вот в бригаде этих самых судов четвертой группы я пять лет прослужил, и все были с андреевскими флагами (потому как экипажи военные). Так что не все , что Вам кажется правильным соответствует действительности...
Существует и вводится в действие приказом ГК ВМФ (об этом кстати тоже в корабельном уставе написано), но к флагам это отношения не имеет (если Вы этот приказ читали - там о флагах нет ничего)
boxer999> Две последних носят флаги ВСУ,ГС и СС.
Это Вы придумываете. Корабельный устав регламентирует флаги четко (почитайте его, он не секретный).
boxer999> 4 группа-мор. суда обеспечения-т.ч. ГиСу,СС,транспорта,танкера,плав. мастерские и пр. (с военным,гражданским или смешанным штатом)
Вот в бригаде этих самых судов четвертой группы я пять лет прослужил, и все были с андреевскими флагами (потому как экипажи военные). Так что не все , что Вам кажется правильным соответствует действительности...
По опыту службы знаю, что какой флаг нести решает "дядя" в Москве, не очень и не всегда заглядывая при этом в руководящие папирусы.
Делая замечание о том что фотографии с другой темы, я-то имел в виду ведомственную принадлежность. Те суда не принадлежали ВМФ. Вот и всё.
Делая замечание о том что фотографии с другой темы, я-то имел в виду ведомственную принадлежность. Те суда не принадлежали ВМФ. Вот и всё.
"Генерал Рябиков"
ЧФ РФ, 07 ноября 2008 г.
ЧФ РФ, 07 ноября 2008 г.
Прикреплённые файлы:
parohod> Вот только что Доктор выложил фото обоих ПМ пр.301Т
так понял, теперь очевидно проблема в том, куда воткнуть ПМ-26 в стройные ряды проекта 300 по заводскому номеру. И вообще исходя из чего можно грамотно расставить эти ПМ по заводским номерам ?
так понял, теперь очевидно проблема в том, куда воткнуть ПМ-26 в стройные ряды проекта 300 по заводскому номеру. И вообще исходя из чего можно грамотно расставить эти ПМ по заводским номерам ?
ПМ-24 - ВЧ-31130 зав № 2, принята в состав КЧФ 11-11-1965
ПМ-26 - ВЧ-26945 зав № 1 11-1964
по проекту 304
ПМ-138 ВЧ-26944 зав № 1 в КЧФ с 11-1969
ПМ-9 вч-26864 4 11-1969
ПМ-56 вч-45709 12 11-1974
ПМ-26 - ВЧ-26945 зав № 1 11-1964
по проекту 304
ПМ-138 ВЧ-26944 зав № 1 в КЧФ с 11-1969
ПМ-9 вч-26864 4 11-1969
ПМ-56 вч-45709 12 11-1974
ДОКТОР> ПМ-24 - ВЧ-31130 зав № 2, принята в состав КЧФ 11-11-1965
ДОКТОР> ПМ-26 - ВЧ-26945 зав № 1 11-1964
ДОКТОР> по проекту 304
ДОКТОР> ПМ-138 ВЧ-26944 зав № 1 в КЧФ с 11-1969
ДОКТОР> ПМ-9 вч-26864 4 11-1969
ДОКТОР> ПМ-56 вч-45709 12 11-1974
ПМ-26 - пр.300, а пр.301Т - это ПМ-21 и ПМ-24. На фото видны отличия
По поляцким данным даты сдачи заказчику:
пр.301Т
№1 - 23.09.1965
№2 - 30.11.1965
пр.304
№1 - 11.10.1969
№4 - 30.09.1970
№12 - 23.11.1973
ДОКТОР> ПМ-26 - ВЧ-26945 зав № 1 11-1964
ДОКТОР> по проекту 304
ДОКТОР> ПМ-138 ВЧ-26944 зав № 1 в КЧФ с 11-1969
ДОКТОР> ПМ-9 вч-26864 4 11-1969
ДОКТОР> ПМ-56 вч-45709 12 11-1974
ПМ-26 - пр.300, а пр.301Т - это ПМ-21 и ПМ-24. На фото видны отличия
По поляцким данным даты сдачи заказчику:
пр.301Т
№1 - 23.09.1965
№2 - 30.11.1965
пр.304
№1 - 11.10.1969
№4 - 30.09.1970
№12 - 23.11.1973
ПЖК-66
Прикреплённые файлы:
МБ-148
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
