ED
инфо
инструменты
FILAS
Victor Orlov
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1299937-3248495098_82c045e61e_o.jpg)
Может ли взрыв сверхновой быть сигналом для нападения на США?
Теги:
>все элементы на Земле тяжелее железа - продукт взрыва сверхновых
Не все.
Не все.
CENSORED>> Тепловой рентген вроде не характерен для сверхновых - там большая часть энергии уходит в нейтрино (это точно всем пофиг) и гамма-вспышку, но он может появляться при переизлучении, от остатков.
V.O.> Когда сверхновая взрывается, образуется колоссальное количество радиоактивных изотопов тяжелых элементов. И, если я ничего не путаю, особенно много радиоактивного кобальта. Эти радиоактивные элементы входят в состав расширяющейся газовой оболочки и излучают много рентгена. Поэтому рентгеновское излучение остается мощным еще довольно долго после взрыва сверхновой.
Про употребление термина "мощным" (чтобы не быть настолько же голословным):
Поток теплового рентгена от Солнца на границе земной атмосферы (без учета вспышек) - 0.1 эрг/сек/см2 (взято отсюда: Астронет > Рентгеновская астрономия)
Поток теплового рентгена от SN1987A, замеренный "Чандрой" - 5x10-13 эрг/сек/см2 (взято отсюда: [astro-ph/0308220] Chandra Observations of SNR 1987A)
Из общеизвестных источников:
Расстояние до Солнца - 1.58x10-5 св. лет
Расстояние до SN1987A - 168000 св. лет
Дальше путем несложных вычислений получаем, что если бы SN1987A была бы на расстоянии 100 св. лет, то поток теплового рентгена от нее был бы в 1.41x10-5 раз слабее, чем поток того же теплового рентгена, который мы имеем от спокойного Солнца. Для того, чтобы эти два потока сравнялись, нужно чтобы SN1987A была бы на расстоянии около 0.4 св. лет от Земли.
V.O.> Когда сверхновая взрывается, образуется колоссальное количество радиоактивных изотопов тяжелых элементов. И, если я ничего не путаю, особенно много радиоактивного кобальта. Эти радиоактивные элементы входят в состав расширяющейся газовой оболочки и излучают много рентгена. Поэтому рентгеновское излучение остается мощным еще довольно долго после взрыва сверхновой.
Про употребление термина "мощным" (чтобы не быть настолько же голословным):
Поток теплового рентгена от Солнца на границе земной атмосферы (без учета вспышек) - 0.1 эрг/сек/см2 (взято отсюда: Астронет > Рентгеновская астрономия)
Поток теплового рентгена от SN1987A, замеренный "Чандрой" - 5x10-13 эрг/сек/см2 (взято отсюда: [astro-ph/0308220] Chandra Observations of SNR 1987A)
Из общеизвестных источников:
Расстояние до Солнца - 1.58x10-5 св. лет
Расстояние до SN1987A - 168000 св. лет
Дальше путем несложных вычислений получаем, что если бы SN1987A была бы на расстоянии 100 св. лет, то поток теплового рентгена от нее был бы в 1.41x10-5 раз слабее, чем поток того же теплового рентгена, который мы имеем от спокойного Солнца. Для того, чтобы эти два потока сравнялись, нужно чтобы SN1987A была бы на расстоянии около 0.4 св. лет от Земли.
К вопросу о сверхновых.
Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
Взято здесь: Sirius 2
В пределах 20 св. лет от Земли найдено 8 белых карликов, А в пределах 10 парсек их уже более 20. Странно, что мы еще живы.
А в 180 св годах есть объект RX J1856.5-3754. Это ближайшая к нам нейтронная звезда, являющаяся мощным рентгеновским источником. Даже боюсь предположить как там шандарахнуло.
Жизнь - тварь живучая!!!
Так что расслабтесь.
Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
Взято здесь: Sirius 2
В пределах 20 св. лет от Земли найдено 8 белых карликов, А в пределах 10 парсек их уже более 20. Странно, что мы еще живы.
А в 180 св годах есть объект RX J1856.5-3754. Это ближайшая к нам нейтронная звезда, являющаяся мощным рентгеновским источником. Даже боюсь предположить как там шандарахнуло.
Жизнь - тварь живучая!!!
Так что расслабтесь.
FILAS> К вопросу о сверхновых.
FILAS> Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
FILAS> Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
FILAS> Взято здесь: Sirius 2
FILAS> В пределах 20 св. лет от Земли найдено 8 белых карликов, А в пределах 10 парсек их уже более 20. Странно, что мы еще живы.
FILAS> А в 180 св годах есть объект RX J1856.5-3754. Это ближайшая к нам нейтронная звезда, являющаяся мощным рентгеновским источником. Даже боюсь предположить как там шандарахнуло.
FILAS> Жизнь - тварь живучая!!! Так что расслабтесь.
Дык, мы и есть расслабленные.
Но тогда непонятно, в чем смысл сообщения (с которого началась данная дискуссия), в котором так уверенно обещали гибель биосферы, если бы сверхновая взорвалась прямо сейчас на расстоянии 100 световых лет.
Насчет Сириус В.
120 миллионов лет назад он был на расстоянии не 8 световых лет, а намного больше. Не меньше 100 световых лет.Так что его присутствие поблизости не доказывает безвредности таких взрывов.
FILAS> Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
FILAS> Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
FILAS> Взято здесь: Sirius 2
FILAS> В пределах 20 св. лет от Земли найдено 8 белых карликов, А в пределах 10 парсек их уже более 20. Странно, что мы еще живы.
FILAS> А в 180 св годах есть объект RX J1856.5-3754. Это ближайшая к нам нейтронная звезда, являющаяся мощным рентгеновским источником. Даже боюсь предположить как там шандарахнуло.
FILAS> Жизнь - тварь живучая!!!
Так что расслабтесь.Дык, мы и есть расслабленные.
Но тогда непонятно, в чем смысл сообщения (с которого началась данная дискуссия), в котором так уверенно обещали гибель биосферы, если бы сверхновая взорвалась прямо сейчас на расстоянии 100 световых лет.
Насчет Сириус В.
120 миллионов лет назад он был на расстоянии не 8 световых лет, а намного больше. Не меньше 100 световых лет.Так что его присутствие поблизости не доказывает безвредности таких взрывов.
FILAS> К вопросу о сверхновых.
FILAS> Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
FILAS> Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
FILAS> Всего в 8 световых годах от Земли есть белый карлик Сириус В с массой равной солнечной. Раньше это был голубой гигант массой в 5 солнечных (класс В5-7 ???) и 120 миллионов лет назад он взорвался. И ничего! Никто не помер!
FILAS> Хотя ближайший голубой гигант Регул (В7), находящийся в 77,5 св. годах (по данным каталога Hipparcos) весит всего в 3,4 раза больше Солнца. Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
Вот, блин. А про перемещение звезд я и забыл. Спасибо. 
Сириус и действительно мог быть чер-ти где (его лучевая скорость 10 км/с, что за 120 млн лет дает 4000 св.лет. Это если считать что он всегда летел по прямой, что, мегко выражаясь, неверно).
Ну тогда при выборе звезды, которую нужно бояться, необходимо учесть их относительное движение. И учитывать ГДЕ будет звезда во время взрыва, а не в данный момент. Только вот не верю я, что за 4,5 миллиарда лет (около 20 оборотов вокруг центра Галактики!!!) в пределах 100 св. лет от Солнца ничего ТАКОГО не произошло. А вероятность того, что человечество погибнет (а куда оно денется) именно от взрыва сверхновой стремится к нулю.
ИМХО. Защита от сверхновых и падения метеорита - суть попил бабок. Давайте тоже не отставать от жизни и выдадим каждому жителю планеты по каске и бронежилету, тем более случаи гибели людей от падения метеоритов были. 100 Евро за комплект итого 600 миллиардов евро дохода.
Сириус и действительно мог быть чер-ти где (его лучевая скорость 10 км/с, что за 120 млн лет дает 4000 св.лет. Это если считать что он всегда летел по прямой, что, мегко выражаясь, неверно). Ну тогда при выборе звезды, которую нужно бояться, необходимо учесть их относительное движение. И учитывать ГДЕ будет звезда во время взрыва, а не в данный момент. Только вот не верю я, что за 4,5 миллиарда лет (около 20 оборотов вокруг центра Галактики!!!) в пределах 100 св. лет от Солнца ничего ТАКОГО не произошло. А вероятность того, что человечество погибнет (а куда оно денется) именно от взрыва сверхновой стремится к нулю.
ИМХО. Защита от сверхновых и падения метеорита - суть попил бабок. Давайте тоже не отставать от жизни и выдадим каждому жителю планеты по каске и бронежилету, тем более случаи гибели людей от падения метеоритов были. 100 Евро за комплект итого 600 миллиардов евро дохода.
FILAS>> Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
S.I.> Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
Ой ли??? 120 млн лет назад - это начало мела, а они вымерли в его конце (65 млн лет назад) вместе еще с кучей существ (преимуществено морских). И это кстати не самое массовое вымирание видов на Земле, а самое "разрекламированное".
S.I.> Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
Ой ли??? 120 млн лет назад - это начало мела, а они вымерли в его конце (65 млн лет назад) вместе еще с кучей существ (преимуществено морских). И это кстати не самое массовое вымирание видов на Земле, а самое "разрекламированное".
FILAS>>> Представляете какой был фейерверк 120 млн лет назад?
S.I.>> Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
FILAS> Ой ли??? 120 млн лет назад - это начало мела, а они вымерли в его конце (65 млн лет назад) вместе еще с кучей существ (преимуществено морских). И это кстати не самое массовое вымирание видов на Земле, а самое "разрекламированное".
Эээ...
Строго говоря, гибель происходит не в тот момент, когда происходит вспышка, и даже не в тот, когда приходят массивные ионы, а, когда из-за нарушения гомеостаза околосолнечного пространства начинает меняться пищевая цепочка.
Да, в общем, конечно, всё это моделирование вилами по воде - то есть, результат зависит от выбора модели и предпосылок.
S.I.>> Хм.. Как раз динозавры когти отбросили. Однако..
FILAS> Ой ли??? 120 млн лет назад - это начало мела, а они вымерли в его конце (65 млн лет назад) вместе еще с кучей существ (преимуществено морских). И это кстати не самое массовое вымирание видов на Земле, а самое "разрекламированное".
Эээ...
Строго говоря, гибель происходит не в тот момент, когда происходит вспышка, и даже не в тот, когда приходят массивные ионы, а, когда из-за нарушения гомеостаза околосолнечного пространства начинает меняться пищевая цепочка.
Да, в общем, конечно, всё это моделирование вилами по воде - то есть, результат зависит от выбора модели и предпосылок.
А.С.> До Крабовидной туманности 6000 св. лет, а сверхновая была ярче венеры - это -6, скажем, звёздная величина (надёжно видно днём), Бетельгейзе в ~14 раз ближе, т.е. будет в ~200 раз ярче, то есть, примерно, как полная Луна, и это в видимом диапазоне! Что же будет в тепловом рентгене?
Во-первых, сколько там будет в тепловом рентгене - фиг его...
А во-вторых, тепловой и через атмосферу-то не пройдёт, еще в стратосфере застрянет
Во-первых, сколько там будет в тепловом рентгене - фиг его...
А во-вторых, тепловой и через атмосферу-то не пройдёт, еще в стратосфере застрянет
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В детстве шибко увлекалась астрономией (насчёт астрофизики врать не буду...), однако, до влияния рентгеновского излучения на американские военные спутники не додумалась бы.
Вообще- то исключить любые катаклизмы, причём самые непредсказуемые, нельзя.
"То ракетами пугають, дескать, подлые летають..."
Но скорее всего человечество, простите, кирдыкнется либо от человеческой агрессии в связке с глупостью, либо от Земных же причин. Достаточно изменить направление океаническим течениям, как радикально изменится всё на Земле.
Ну что тут сказать... всё хорошее когда- нибудь кончается. Будем надеяться, что не скоро.
Спасибо за ответы в теме, любопытно.
Вообще- то исключить любые катаклизмы, причём самые непредсказуемые, нельзя.
"То ракетами пугають, дескать, подлые летають..."
Но скорее всего человечество, простите, кирдыкнется либо от человеческой агрессии в связке с глупостью, либо от Земных же причин. Достаточно изменить направление океаническим течениям, как радикально изменится всё на Земле.
Ну что тут сказать... всё хорошее когда- нибудь кончается. Будем надеяться, что не скоро.
Спасибо за ответы в теме, любопытно.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
