-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Ядерный взрыв в космосе-2
Теги:
alexflim
alexflim
новичок
Собственно вышел спор о влиянии ядерного взрыва на КА
я прочитал первую тему о ядерных взрывах в в космосе
Ядерный взрыв в космосе
но там к сожалению очень мало о поражающих факторах в отношения в КА
Потому вопрос к тем кто в серьез разбирается в физике процесса
Имеем КА и ядерный взрыв мощностью 10мт на дистанции 100км вопрос
Что произойдет с Космическим Аппаратом размеры 200мх45мх100м - условно биологическая защита аппарата достаточная для того чтобы пережить солнечную бурю без вреда для экипажа и оборудования.
Я считаю что ничего особо страшного- но вот агрументация моего оппонента
"d-t реакция. 1 МТ.
1500000000000000000000000000 нейтронов.
125660000000 м2 - площадь сферы 100 км.
11936972783702053 нейтронов на м2.
14 МэВ - энергия одного нейтрона.
2,24304822e-12 Дж - аналогично в Дж.
26775 Дж - энергия нейтронов на м2.
Коэффициент качества нейтронов такой энергии 1 к 10.
Если непонятно, то 267750 Зв. При пороге, за которым начинается лучевая болезнь - 1 Зв. Безопасность уровня рентгеновского кабинета - миллиЗв
После чего: его экипаж мгновенно умирает, оптические дальномеры и радиолампы выходят из строя, а сам корпус становится смертельно опасным для всех окружающих кораблей"
У меня такое ощущение что здесь где то ошибка- в частности наверно нейтронов выделяется меньше - но к сожалению я не достаточно владею материалом чтобы ответить более аргументированно
Если кто то может предметно опровергнуть \поддтвердить или дать ссылку на материалы где подробно разобраны поражающие факторы ядерных взрывов в космосе - буду премного благодарен
PS
Сам я пока нашел только вот это NUCLEAR WEAPON EFFECTS IN SPACE
я прочитал первую тему о ядерных взрывах в в космосе
Ядерный взрыв в космосе
но там к сожалению очень мало о поражающих факторах в отношения в КА
Потому вопрос к тем кто в серьез разбирается в физике процесса
Имеем КА и ядерный взрыв мощностью 10мт на дистанции 100км вопрос
Что произойдет с Космическим Аппаратом размеры 200мх45мх100м - условно биологическая защита аппарата достаточная для того чтобы пережить солнечную бурю без вреда для экипажа и оборудования.
Я считаю что ничего особо страшного- но вот агрументация моего оппонента
"d-t реакция. 1 МТ.
1500000000000000000000000000 нейтронов.
125660000000 м2 - площадь сферы 100 км.
11936972783702053 нейтронов на м2.
14 МэВ - энергия одного нейтрона.
2,24304822e-12 Дж - аналогично в Дж.
26775 Дж - энергия нейтронов на м2.
Коэффициент качества нейтронов такой энергии 1 к 10.
Если непонятно, то 267750 Зв. При пороге, за которым начинается лучевая болезнь - 1 Зв. Безопасность уровня рентгеновского кабинета - миллиЗв
После чего: его экипаж мгновенно умирает, оптические дальномеры и радиолампы выходят из строя, а сам корпус становится смертельно опасным для всех окружающих кораблей"
У меня такое ощущение что здесь где то ошибка- в частности наверно нейтронов выделяется меньше - но к сожалению я не достаточно владею материалом чтобы ответить более аргументированно
Если кто то может предметно опровергнуть \поддтвердить или дать ссылку на материалы где подробно разобраны поражающие факторы ядерных взрывов в космосе - буду премного благодарен
PS
Сам я пока нашел только вот это NUCLEAR WEAPON EFFECTS IN SPACE
инфо
инструменты
Вот тут разбирали долго, много и с массой вычислений: Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем
Продолжение: Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем - II
Продолжение: Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем - II
Татарин
alexflim> Если кто то может предметно опровергнуть \поддтвердить или дать ссылку на материалы где подробно разобраны поражающие факторы ядерных взрывов в космосе - буду премного благодарен
Можно проще.
1Мт = эквивалентно 109 кг тринитротолуола * 4.2МДж/кг = 4.2*1015 Дж.
Площадь сферы с радиусом 100км = 4ПR2 = 1.256*1011 м2
Итого плотность энергии = 4.2*1015 / 1.25*1011 =~ 33600Дж/м2
Пока всё верно (с точностью до округлений).
Два момента:
а) знакомый зря полагает, что вся энергия будет в нейтронах по 14МэВ, значительная доля даже для чистого Д+Т будет в рентгене). Для нейтронов высоких энергий коэффициент качества 10, а для рентгена - 1, да и сквозь обшивку он не проберётся.
б) Зв - доза на килограмм (Дж/кг), а не на квадратный метр. Напрямую не переводится.
Так что зависит от того, как человек стоИт, какой комплекции, сколько в нём роста и килограмм.
Но принципиально вывод верен.
100 Зв одномоментно - блокировка функций ЦНС и смерть под лучом.
Мгновенно. Без всякой там фигни с кровавой блевотиной...
При таком запасе по дозе и энергии разбирать нюансы и считать греи с зивертами...
Можно проще.
1Мт = эквивалентно 109 кг тринитротолуола * 4.2МДж/кг = 4.2*1015 Дж.
Площадь сферы с радиусом 100км = 4ПR2 = 1.256*1011 м2
Итого плотность энергии = 4.2*1015 / 1.25*1011 =~ 33600Дж/м2
Пока всё верно (с точностью до округлений).
Два момента:
а) знакомый зря полагает, что вся энергия будет в нейтронах по 14МэВ, значительная доля даже для чистого Д+Т будет в рентгене). Для нейтронов высоких энергий коэффициент качества 10, а для рентгена - 1, да и сквозь обшивку он не проберётся.
б) Зв - доза на килограмм (Дж/кг), а не на квадратный метр. Напрямую не переводится.
Так что зависит от того, как человек стоИт, какой комплекции, сколько в нём роста и килограмм.Но принципиально вывод верен.
100 Зв одномоментно - блокировка функций ЦНС и смерть под лучом.
Мгновенно. Без всякой там фигни с кровавой блевотиной...
При таком запасе по дозе и энергии разбирать нюансы и считать греи с зивертами...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Это сообщение редактировалось 11.12.2008 в 01:49
alexflim> "d-t реакция. 1 МТ.
Да, кроме того, в вышеуказанных темах уже немало внимания уделили тому, что практический боеприпас - это LiD. А там нейтроны только от запала.
alexflim> 1500000000000000000000000000 нейтронов.
Кто учил столько нулей писать?
Да, кроме того, в вышеуказанных темах уже немало внимания уделили тому, что практический боеприпас - это LiD. А там нейтроны только от запала.
alexflim> 1500000000000000000000000000 нейтронов.
Кто учил столько нулей писать?
AGRESSOR
А как можно считать дальность поражения без учета радиационной защиты КА? Особенно будущей? Кто его знает, может лет через 50-100 разработают материал, способный эффективно тормозить нейтроны - и все выкладки полетят коту под хвост! 
AGRESSOR> Кто его знает, может лет через 50-100 разработают материал, способный эффективно тормозить нейтроны - и все выкладки полетят коту под хвост!
Увы, это возможно только если физика что-то новое откроет
Увы, это возможно только если физика что-то новое откроет
AGRESSOR> А как можно считать дальность поражения без учета радиационной защиты КА? Особенно будущей? Кто его знает, может лет через 50-100 разработают материал, способный эффективно тормозить нейтроны - и все выкладки полетят коту под хвост!
А вот ещё вопросик из той же серии: а если через 50-100 лет разработают нейтроны, которые способны не тормозиться этим материалом?
Если уж рассматривать будущее - то в той его части, что прогнозируема. Пока самый эффективный материал - лёгкий водород.
А вот ещё вопросик из той же серии: а если через 50-100 лет разработают нейтроны, которые способны не тормозиться этим материалом?
Если уж рассматривать будущее - то в той его части, что прогнозируема. Пока самый эффективный материал - лёгкий водород.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Vale
а что, полиэтилен отменили?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> а что, полиэтилен отменили?
3-6 см. для половинного ослабления по нейтронам.
Чтобы ослабить в 100000 раз - 50-100 см. полиэтилена. До тонны защиты на каждый квадратный метр поверхности
3-6 см. для половинного ослабления по нейтронам.
Чтобы ослабить в 100000 раз - 50-100 см. полиэтилена. До тонны защиты на каждый квадратный метр поверхности
Wyvern-2
Vale>> а что, полиэтилен отменили?
Balancer> 3-6 см. для половинного ослабления по нейтронам.
Balancer> Чтобы ослабить в 100000 раз - 50-100 см. полиэтилена. До тонны защиты на каждый квадратный метр поверхности
Кстати, самый эффективный отражатель нейтронов - бериллий. Но он плохо отражает быстрые нейтроны. Самый эффективный замедлитель - твердый метан (не такое уж и "экзотическое" в-во - получается смешение метана с жидким азотом) Самый сильный поглотитель нейтронов - кадмий113 (25000барн или 17000барн природная смесь) и гадолиний157 (254000 барн, или 49000 барн природная смесь)
Поэтому легко себе представить(с)Samsung "слоеную" защиту из листов бериллиевой фольги, покрытой кадмием или гадолинием, в промежутки между которой залит и заморожен метан. 1/2 ослабления по сравнению с полиэтиленом должно быть в 5-10 раз выше
Ник
Balancer> 3-6 см. для половинного ослабления по нейтронам.
Balancer> Чтобы ослабить в 100000 раз - 50-100 см. полиэтилена. До тонны защиты на каждый квадратный метр поверхности
Кстати, самый эффективный отражатель нейтронов - бериллий. Но он плохо отражает быстрые нейтроны. Самый эффективный замедлитель - твердый метан (не такое уж и "экзотическое" в-во - получается смешение метана с жидким азотом) Самый сильный поглотитель нейтронов - кадмий113 (25000барн или 17000барн природная смесь) и гадолиний157 (254000 барн, или 49000 барн природная смесь)
Поэтому легко себе представить(с)Samsung "слоеную" защиту из листов бериллиевой фольги, покрытой кадмием или гадолинием, в промежутки между которой залит и заморожен метан. 1/2 ослабления по сравнению с полиэтиленом должно быть в 5-10 раз выше
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
