Гособоронзаказ 2009-2011

Теги:армия
 
1 2 3
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

uagg> Еще была модернизация Т-72 до Рогатки и закупка БМП/БМД. Я так думаю, что это всё вместе.

На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.
 3.0.43.0.4

gals

опытный

>>>Я бы сказал, что начальство работает как в 90-е: опытных рабочих и инженеров- как грязи, только свистни - сбегутся.

Э - э -э, откуда же они прибегут - то, опытные? Нет их просто, поскольку за эти 16 лет никто их и не готовил - почитайте статью о попытках расширить производство на Уале: основная проблема - отсутствие квалифицированных кадров.
 6.06.0
UA Интересующийся87 #23.12.2008 20:24
+
-
edit
 
Оглашенный список как-то не тянет на 4 триллиона (ИМХО)... Так что это не всё...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  

Mitko

опытный

Список не тянет на 4 трилиона потому что ГОЗ на 2009-2011 год не 4 трилиона а гораздо меньше. Вот что пишет Ексетер на ВИФе -
"Не, ну сколько можно уже??!!

Смотрим утвержденные цифры трехлетнего бюджета:

Оборонный бюджет на 2009 год - 1337,5 млрд руб.
Оборонный бюджет на 2010 год — 1390,7 млрд руб.
Оборонный бюджет на 2011 год — 1480,5 млрд руб.

То есть 4 триллиона - это не ГОЗ, а все военные расходы. И очередной раз вопрос - кто путает, Путилин (что маловероятно) или РБК?

С уважением, Exeter"

4 трлн ето ГОЗ на период 2007-2015 год.
 7.07.0

TT

паникёр


gals> Э - э -э, откуда же они прибегут - то, опытные? Нет их просто, поскольку за эти 16 лет никто их и не готовил - почитайте статью о попытках расширить производство на Уале: основная проблема - отсутствие квалифицированных кадров.

Ага, может сразу крепостных? Не в нехватке кадров дело, а в размерах зарплаты. Если даже чудесным образом будет воссоздана учебная база на современном техническом уровне, то кто туда пойдёт учиться? Какой смысл корячится и получать квалифицированну специальность если она не востребована? Таким образом надо прекращать ныть и тупо вкладывать деньги без надежды получить какую-то отдачу как минимум лет десять тупо создав новые техникумы и учаги с современным станочным парком. Кто нибудь да пойдёт, корявые и убогие, но хоть как-то способные работать на современном оборудовании, глядишь каким нибудь чудом что нибудь и получится. Что касается промышленности, то оборонный заказ часто просто нерентабельный и его гораздо целесообразнее тихо саботировать, так как производство какого-то промышленного образца в ограниченном количестве - сплошные бытки для предприятия или государства переплачивающего втридорога за несерийную продукцию.
 7.07.0
Mitko> Список не тянет на 4 трилиона

Может вот это ситуацию прояснит?


АРМС-ТАСС

АРМС-ТАСС. Информационное агентство.

// www.arms-tass.su
 

 1.0.154.361.0.154.36

Mitko

опытный

Mitko>> Список не тянет на 4 трилиона
Scar> Может вот это ситуацию прояснит?
Scar> АРМС-ТАСС

Ну вот 1 трлн. руб. уже выгледить нормально.
По поводу то что 70 МБР и БРПЛ за 3 года недостатъчно, не соглашусь. При средная жизнь для МБР от 15 лет, ето позволяет содержать силу от 350 МБР и БРПЛ, что хотя и в два раза меньше чем у США (450 Минитмена и 288 Д-5), имея ввиду чудовищная разница в экономических потенциалов, не так уж и плохо.
 7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Mitko> имея ввиду чудовищная разница в экономических потенциалов, не так уж и плохо.
Я бы сказал, что это просто "достаточно". :)
 

Karev1

опытный

TT> Ага, может сразу крепостных? Не в нехватке кадров дело, а в размерах зарплаты. Если даже чудесным образом будет воссоздана учебная база на современном техническом уровне, то кто туда пойдёт учиться? Какой смысл корячится и получать квалифицированну специальность если она не востребована? Таким образом надо прекращать ныть и тупо вкладывать деньги без надежды получить какую-то отдачу как минимум лет десять тупо создав новые техникумы и учаги с современным станочным парком.

Так точно! Именно этого и не понимают нынешние руководители от мала до велика. Они думают, что только кинь денег и все закрутится-задвижется и начнет приносить прибыль. Так могло произойти в 90-е, но денег не дали. а сейчас - поезд уже ушел.
TT> ... Что касается промышленности, то оборонный заказ часто просто нерентабельный и его гораздо целесообразнее тихо саботировать, так как производство какого-то промышленного образца в ограниченном количестве - сплошные бытки для предприятия или государства переплачивающего втридорога за несерийную продукцию.

Взять деньги и ничего не сделать это - тихий саботаж? Это - просто саботаж, но за который пока никто ни с кого не спрашивает.
 6.06.0
RU Karev1 #24.12.2008 09:32  @arktika2007#23.12.2008 20:08
+
-
edit
 

Karev1

опытный

uagg>> Еще была модернизация Т-72 до Рогатки и закупка БМП/БМД. Я так думаю, что это всё вместе.
arktika2007> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.

Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?
 6.06.0
RU ka4ok5 #24.12.2008 10:19  @arktika2007#23.12.2008 20:08
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

arktika2007> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.

А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.
 7.07.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
arktika2007>> На модернизацию в 2007 поставили 155 Т-72 и 31 Т-80.
ka4ok5> А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.

Честно говоря тоже не слышал. От курсантов и офицеров Омского танкововго инженерного института слышал про один существенный минус Т-80 - отсутствие тепловизора.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
Karev1> Так точно! Именно этого и не понимают нынешние руководители от мала до велика. Они думают, что только кинь денег и все закрутится-задвижется и начнет приносить прибыль. Так могло произойти в 90-е, но денег не дали. а сейчас - поезд уже ушел.

Выход один - скопом собрать все руководство оборонных предприятий и одним хорошим пендалем за дверь. От них все равно нет и не будет никакой пользы.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Sergofan> Выход один - скопом собрать все руководство оборонных предприятий и одним хорошим пендалем за дверь. От них все равно нет и не будет никакой пользы.

…а на их место поставить Sergofan'а. Будет он у нас отвечать сразу за всё. :)
 
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Karev1> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?

в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.

производство давно налажено для индусов. увеличение тут не в три раза, а намного меньше.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
HolyBoy> …а на их место поставить Sergofan'а. Будет он у нас отвечать сразу за всё. :)

Спасибо, нет :-) Я не стремлюсь в руководители. По крайней мере еще лет 10, пока солидный опыт не наработаю. А вот люди совковой закалки (и методов работы) у руля оборонных предприятий - вот и имеем то, что имеем.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Karev1>> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?
chatskiy> в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.

Точно 62? Вроде везде мелькает цифра в 30 танков за год, т.е. танковый бат.
 6.06.0
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Karev1>>> Ага. значит модернизация не входит в озвученные цифры. И как же они собираются утроить производство танков?
chatskiy>> в этом году обещали принять на вооружение два батальонных комплекта Т-90 (то есть 62 танка). если сделали, то 100 штук не выглядят чем-то фантастическим.
Karev1> Точно 62? Вроде везде мелькает цифра в 30 танков за год, т.е. танковый бат.

в 2008 обещали два батальона (в отличие от предыдущих лет)
http://www.mil.ru/848/1045/1272/sv/19244/index.shtml?id=35871
Восемь батальонных комплектов бронетехники получат части Сухопутных войск в 2008 году. В войска поступят пять батальонных комплектов новых бронетранспортеров, два комплекта танков Т-90 и один - боевых машин пехоты БМП-3.

Планируется также поставка более 4 тысяч автомобилей общевойскового назначения.

Кроме того, в войска поступит свыше 500 единиц бронетехники, ракетных, артиллерийских систем и другой боевой техники, прошедшей модернизацию.

Ракетные войска и артиллерия в 2008-2010 годах получат более 100 единиц ракетного и артиллерийского вооружения, в том числе с элементами высокоточного оружия, более 50 противотанковых ракетных комплексов.
 
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Кросс-пост о состоянии дел у невероятного друга: Lenta.ru: Оружие: Полный назад
 

TT

паникёр


Karev1> Взять деньги и ничего не сделать это - тихий саботаж? Это - просто саботаж, но за который пока никто ни с кого не спрашивает.

Это не саботаж, а способ самообороны от государства, так как производства промышленного оьразца в количестве от нескольких единиц до нескольких десятков тупо нерентабельно и даже убыточно. Какой смысл предприятиям делающим самолёты Су заниматься производством Су-34!? Он сплощной гемморой, кто же будет из-за несколких машин разворачивать сборочную линию, технологическую оснастку, гоовить рабочих снятых с ругих производств? Та же ситуация по остальным видам техники. Или вот Ми-28, вертолёт давным давно есть и его не проблема как железяку запустить в производство, только вот пловины БРЭО нету и делать его некому инегде, а иностранцы не продадут, разве что самим не нужно, следовательно и России не нужное ;) Или вот уралвагон, они на сколько я понимаю давно на железнодорожных вагонах сконцентрировались, так на кой им танки при таком небольшом и не твердом заказе? Был бы заказ лет на 5-10, то и подход был бы иной, а так имеют 30-60 в год гарантию, а что дальше не знают. А вдруг через два года не будет заказа и нафигам парится с этмими Т-90?
 7.07.0

Полл

литератор
★★★
TT> ... Какой смысл предприятиям делающим самолёты Су заниматься производством Су-34!? Он сплощной гемморой, кто же будет из-за несколких машин разворачивать сборочную линию, технологическую оснастку, гоовить рабочих снятых с ругих производств?
НАПО имени Чкалова. На сегодня - начата вторая серия Су-34, дюжина машин первой серии (и пара предсерийных) поставлена заказчику.
 

TT

паникёр


Полл> НАПО имени Чкалова. На сегодня - начата вторая серия Су-34, дюжина машин первой серии (и пара предсерийных) поставлена заказчику.


На мой взгляд это хуже преступления - это ошибка. Никчёмный самолёт и пустая трата ресурсов. Всё надо вкладывать в Су-35 и точка, зачем нужна эта смесь ужа и ежа - Су-34 я понять не могу. Недобомбёр перештурмовик.
 7.07.0
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Sergofan> Честно говоря тоже не слышал. От курсантов и офицеров Омского танкововго инженерного института слышал про один существенный минус Т-80 - отсутствие тепловизора.

Ну, тепловизор на старые т-80 ставить точно не будут! Если и проводится какая-то модернизация, то по типу Т-72БА... А скорее всего просто движки меняют на отремонтированные.
 7.07.0

uagg

опытный

Гм... Нагличане уверены, что основная масса ракет - для сухопутных комплексов.

ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Проект ИноСМИ.Ru публикует самые яркие и примечательные материалы зарубежных СМИ на русском языке.

// www.inosmi.ru
 


Хотя, вполне возможно это пальцесосательное утверждение в стиле ППП.

Однако, если принять данный тезис (о сухопутных ракетах), то это означает увеличение темпов производства в 2-2,5 раза.
Верится с трудом, в отличие от танков.

Хотя, в какой срок СССР 300 Тополей на БД поставил? За три года?
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US arktika2007 #27.12.2008 02:32  @ka4ok5#24.12.2008 10:19
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

ka4ok5> А нельзя ли поподробнее про т-80?? Просто по моей информации их не модернизируют. Только ремонт.

Ремонт в бюджете означают по другому, цифры именно для модернизации.
 3.0.43.0.4
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru