AdmiralHood
инфо
инструменты
sas1975kr
Mitko
dyshman
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s019.radikal.ru/i606/1204/b2/128x128-crop/903f4131b151t.jpg)
ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]
Перенос из темы «ВМС США»Теги:
Месячное денежное довольствие в ВС США на 01.01.2009
Прикреплённые файлы:
10 января в Норфолке (шт. Вирджиния) при большом стечении публики состоялась торжественная церемония принятия в состав флота нового авианосца CVN-77 «Джордж Буш».
Теперь количество авианосцев в американском флоте снова достигло магической цифры 12: CV-63 «Китти-Хок», CVN-65 «Энтерпрайз» и 10 авианосцев типа «Нимиц» (CVN-68–77). Однако через две недели намечается вывод из состава флота последнего неядерного авианосца «Китти-Хок». Ожидается, что церемония пройдёт 31 января в Бремертоне.
Теперь количество авианосцев в американском флоте снова достигло магической цифры 12: CV-63 «Китти-Хок», CVN-65 «Энтерпрайз» и 10 авианосцев типа «Нимиц» (CVN-68–77). Однако через две недели намечается вывод из состава флота последнего неядерного авианосца «Китти-Хок». Ожидается, что церемония пройдёт 31 января в Бремертоне.
Это сообщение редактировалось 15.01.2009 в 02:00
A.K.>> Тут недавно был спор какой CVN-77 на самом деле по счету...
sas1975kr> Об чем спор, если американцы сами считают его 77?
sas1975kr> Aircraft Carriers
Всё же, справедливости ради, 11 авианосцев (44, 46 и 50-58) так и не были построены, большинство из них даже не были заложены.
sas1975kr> Об чем спор, если американцы сами считают его 77?
sas1975kr> Aircraft Carriers
Всё же, справедливости ради, 11 авианосцев (44, 46 и 50-58) так и не были построены, большинство из них даже не были заложены.
Справедливости ради надо заметить, что авианосцев было построено гораздо больше... с учётом эскортных.
AdmiralHood> Всё же, справедливости ради, 11 авианосцев (44, 46 и 50-58) так и не были построены, большинство из них даже не были заложены.
Ну мы ведь о списках ВМФ?
А то так можно и экскортные посчитать как ЯЯКК предлагает...
Ну мы ведь о списках ВМФ?
А то так можно и экскортные посчитать как ЯЯКК предлагает...
Инфо для бщего развития.
ВМС США на 09.01.2009 (далеко не все):
Navy Personnel
Active Duty: 332,040
Officers: 51,305
Enlisted: 276,299
Midshipmen: 4,436
Ready Reserve: 121,723 [As of 08 Nov]
Selected Reserves: 67,954
Individual Ready Reserve: 53,769
Reserves currently mobilized: 5,908 [As of 07 Jan ]
Personnel on deployment: 48,912
Navy Department Civilian Employees: 185,559
Ships and Submarines
Deployable Battle Force Ships: 283
Ships Underway (away from homeport): 100 ships (35% of total) – более 1/3 за пределами основных ПБ, т.е. на БС и БП, круто!
On deployment: 87 ships (31% of total) – на развертывании – переходах и прочая!!!
Attack submarines underway (away from homeport): 32 submarines (59%) – пл за пределами баз!!!
On deployment: 19 submarines (35%) – на маршрутах развертывания
Ships Underway (на БС и переходах)
Carriers:
USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - Atlantic Ocean
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - 5th Fleet
Amphibious Warfare Ships:
USS Wasp (LHD 1) - Atlantic Ocean
USS Boxer (LHD 4) - Pacific Ocean
USS Iwo Jima (LHD 7) - 5th Fleet
Aircraft (operational): 3700+
Комментарии мои, мог чего и напутать
просьба не судить строго, будут вопросы - спрашивайте
ВМС США на 09.01.2009 (далеко не все):
Navy Personnel
Active Duty: 332,040
Officers: 51,305
Enlisted: 276,299
Midshipmen: 4,436
Ready Reserve: 121,723 [As of 08 Nov]
Selected Reserves: 67,954
Individual Ready Reserve: 53,769
Reserves currently mobilized: 5,908 [As of 07 Jan ]
Personnel on deployment: 48,912
Navy Department Civilian Employees: 185,559
Ships and Submarines
Deployable Battle Force Ships: 283
Ships Underway (away from homeport): 100 ships (35% of total) – более 1/3 за пределами основных ПБ, т.е. на БС и БП, круто!
On deployment: 87 ships (31% of total) – на развертывании – переходах и прочая!!!
Attack submarines underway (away from homeport): 32 submarines (59%) – пл за пределами баз!!!
On deployment: 19 submarines (35%) – на маршрутах развертывания
Ships Underway (на БС и переходах)
Carriers:
USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - Atlantic Ocean
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - 5th Fleet
Amphibious Warfare Ships:
USS Wasp (LHD 1) - Atlantic Ocean
USS Boxer (LHD 4) - Pacific Ocean
USS Iwo Jima (LHD 7) - 5th Fleet
Aircraft (operational): 3700+
Комментарии мои, мог чего и напутать
просьба не судить строго, будут вопросы - спрашивайте
Американцы перехватили иранское судно с оружием для ХАМАС
15:19 «Известия»
Корабль американских ВМС задержал на этой неделе в Красном море иранское судно, пытавшееся доставить оружие в сектор Газа.
Поднявшись на борт задержанного судна, американские военные обнаружили множество ящиков с оружием и боеприпасами, на которых было написано «опасные вещества». Военные связались с египетскими властями с просьбой принудить иранскую лодку зайти в порт Египта и тщательным образом его досмотреть, прежде чем давать ему разрешение войти в Суэцкий канал.
Накануне министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что у палестинцев есть законное право иметь оружие для защиты сектора Газа. «Израиль сейчас запасается оружием и боеприпасами, несомненно, такое же право есть и у палестинцев», — заявил он. В это же время израильская разведка получила информацию о том, что военное руководство Ирана намерено пополнить ракетный арсенал Исламского движения сопротивления. По некоторым сведениям, в Иране уже начато строительство сборочной линии ракет, которые будут производиться специально для сектора Газа. По данным разведки, на поток будет поставлено производство иранской девятитонной Fajr-5 («Молитва»), которая способна долететь до Тель-Авива. Эту ракету Тегерану продали представители Поднебесной в начале 90-х годов. Однако и китайцы не были ее истинными создателями — первоначальный дизайн ракеты разительно напоминает дизайн советского «Смерча», уточняет MIGnews.com.
Корабль американских ВМС задержал на этой неделе в Красном море иранское судно, пытавшееся доставить оружие в сектор Газа.
// news.mail.ru
15:19 «Известия»
Корабль американских ВМС задержал на этой неделе в Красном море иранское судно, пытавшееся доставить оружие в сектор Газа.
Поднявшись на борт задержанного судна, американские военные обнаружили множество ящиков с оружием и боеприпасами, на которых было написано «опасные вещества». Военные связались с египетскими властями с просьбой принудить иранскую лодку зайти в порт Египта и тщательным образом его досмотреть, прежде чем давать ему разрешение войти в Суэцкий канал.
Накануне министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что у палестинцев есть законное право иметь оружие для защиты сектора Газа. «Израиль сейчас запасается оружием и боеприпасами, несомненно, такое же право есть и у палестинцев», — заявил он. В это же время израильская разведка получила информацию о том, что военное руководство Ирана намерено пополнить ракетный арсенал Исламского движения сопротивления. По некоторым сведениям, в Иране уже начато строительство сборочной линии ракет, которые будут производиться специально для сектора Газа. По данным разведки, на поток будет поставлено производство иранской девятитонной Fajr-5 («Молитва»), которая способна долететь до Тель-Авива. Эту ракету Тегерану продали представители Поднебесной в начале 90-х годов. Однако и китайцы не были ее истинными создателями — первоначальный дизайн ракеты разительно напоминает дизайн советского «Смерча», уточняет MIGnews.com.
Американцы перехватили иранское судно с оружием для ХАМАС — Новости Политики. Новости@Mail.ru
Корабль американских ВМС задержал на этой неделе в Красном море иранское судно, пытавшееся доставить оружие в сектор Газа.
// news.mail.ru
AdmiralHood> Теперь количество авианосцев в американском флоте снова достигло магической цифры 12
А сколько лет его ещё доводить будут ? Года 3 вроде , он же сейчас даже не на ходу.
А сколько лет его ещё доводить будут ? Года 3 вроде , он же сейчас даже не на ходу.
Tardigrada> А сколько лет его ещё доводить будут ? Года 3 вроде , он же сейчас даже не на ходу.
Вообще-то когда авианосец вводится в состав флота (в оригинале это называется «commissioning»), он считается полностью боеспособным. Он уже прошёл приёмо-сдаточные испытания и принят флотом на вооружение. Хотя, справедливости ради, ему ещё предстоит т.н. shakedown cruise, что-то вроде «испытательного плавания», которое происходит в обстановке, приближённой к боевой (т.е. никаких скидок на его новизну и необкатанность не далается), после чего его, как правило, ставят в док для устранения выявленных недоделок.
Срок строительства примерно 8 лет, считая от первого порезанного металлического листа.
Напоминаю, что все свои недюжие знания о строительстве авианосцев с перечислением всех исторических этапов этого процесса я в своё время изложил на страничке
http://vladfotki.narod.ru/__google/_ships/CVN-77/_page.htm,
каковую и рекомендую для прочтения :=).
Вообще-то когда авианосец вводится в состав флота (в оригинале это называется «commissioning»), он считается полностью боеспособным. Он уже прошёл приёмо-сдаточные испытания и принят флотом на вооружение. Хотя, справедливости ради, ему ещё предстоит т.н. shakedown cruise, что-то вроде «испытательного плавания», которое происходит в обстановке, приближённой к боевой (т.е. никаких скидок на его новизну и необкатанность не далается), после чего его, как правило, ставят в док для устранения выявленных недоделок.
Срок строительства примерно 8 лет, считая от первого порезанного металлического листа.
Напоминаю, что все свои недюжие знания о строительстве авианосцев с перечислением всех исторических этапов этого процесса я в своё время изложил на страничке
http://vladfotki.narod.ru/__google/_ships/CVN-77/_page.htm,
каковую и рекомендую для прочтения :=).
AdmiralHood> Теперь количество авианосцев в американском флоте снова достигло магической цифры 12
Ета магическая цифра продержится до 31 Январь 2009 год когда спишут "Кити Хок". "Буш" был введен в строю предсрочно чтобь Флот не нарушал закон по которому он должен иметь 11 АВ. Ходят слухи по американские блоги что количество АВ может упасьт до 10 в не далекое будуще.
Ета магическая цифра продержится до 31 Январь 2009 год когда спишут "Кити Хок". "Буш" был введен в строю предсрочно чтобь Флот не нарушал закон по которому он должен иметь 11 АВ. Ходят слухи по американские блоги что количество АВ может упасьт до 10 в не далекое будуще.
Досмотровая группа с американского военного корабля USS San Antonio остановила и осмотрела теплоход Monchegorsk (бывший российский "Мончегорск", водоизмещение 30759, универсальный сухогруз ледового класса известный среди моряков как «морковка», постройки 1983 года Финляндия, флаг Кипр, владелец кипрская NB Shipping, класс Российского морского регистра), следовавший из Ирана в Сирию. На борту судна находилась партия оружия, однако конфисковать его как предназначающееся движению Хамас не смогла, не имея таких прав. Рано утром 29 января судно благополучно прибыло в Сирию.
Здесь это изложено так:
http://nrs.com/print/280109_52310_90144.html
Американские военные были вынуждены отпустить иранский корабль с оружием, который был задержан ими на пути в Газу.
Корабль, построенный в 80-х годах в Советском Союзе и носящий с тех пор гордое имя "Мончегорск" был задержан 19 января. На нем были обнаружены различные виды оружия и боеприпасы.
На пресс-конференции в Вашингтоне глава Комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен был вынужден с сожалением констатировать, что у его подчиненных не было достаточно полномочий для того, чтобы задержать опасный груз. В связи с этим он просил принятия более ясной и сильной резолюции ООН по вопросу о предотвращении контрабанды оружия в Газу.
Израильская газета "Маарив" сообщает, что конечным пунктом назначения "Мончегорска" являлась Сирия, откуда оружие, без всякого сомнения , найдет свой путь к "Хизбалле" и ХАМАСу.
И здесь:
Как заявили официальные лица Пентагона, судно "Мончегорск", следовавшее под флагом Кипра, в течение двух дней - 19 и 20 января - подвергалось досмотру американскими военнослужащими.
// www.izvestia.ru
Почему иранское?
Здесь это изложено так:
http://nrs.com/print/280109_52310_90144.html
Американские военные были вынуждены отпустить иранский корабль с оружием, который был задержан ими на пути в Газу.
Корабль, построенный в 80-х годах в Советском Союзе и носящий с тех пор гордое имя "Мончегорск" был задержан 19 января. На нем были обнаружены различные виды оружия и боеприпасы.
На пресс-конференции в Вашингтоне глава Комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен был вынужден с сожалением констатировать, что у его подчиненных не было достаточно полномочий для того, чтобы задержать опасный груз. В связи с этим он просил принятия более ясной и сильной резолюции ООН по вопросу о предотвращении контрабанды оружия в Газу.
Израильская газета "Маарив" сообщает, что конечным пунктом назначения "Мончегорска" являлась Сирия, откуда оружие, без всякого сомнения , найдет свой путь к "Хизбалле" и ХАМАСу.
И здесь:
Иран поставил Сирии партию артиллерийских снарядов - Известия
Как заявили официальные лица Пентагона, судно "Мончегорск", следовавшее под флагом Кипра, в течение двух дней - 19 и 20 января - подвергалось досмотру американскими военнослужащими.
// www.izvestia.ru
Почему иранское?
dyshman
новичок
ВМС США списали последний самолет S-3 Viking
Lenta.ru: Оружие: ВМС США списали последний самолет S-3 Viking
Последний противолодочный палубный самолет S-3 Viking производства Lockheed Martin списан на торжественной церемонии на территории одной из военно-морских баз ВМС США, сообщает Defence Talk. "Викинг" стоял на вооружении американского флота с 1974 года. За свои боевые качества он даже получил прозвище Swiss Army Knife of Naval Aviation, что буквально можно перевести как "Походный нож военно-морской авиации".
За 35-летнию карьеру в составе американского флота использовались различные модификации "Викингов", включая ударно-противолодочные, военно-транспортные и палубные самолеты-заправщики. Они стояли на вооружении 18 военно-морских эскадрилий и налетали около 1,7 миллиона часов. C 1971 по 1978 годы было построено 187 машин S-3 Viking, включая 179 серийных и 8 тестовых.
На протяжении нескольких десятилетий "Викинги" играли важную роль в противолодочных и наземных операциях, а также выполняли задачи по дозаправке других самолетов, целеуказанию и разведке. В перспективе многие из этих функций перейдут к многоцелевым истребителям пятого поколения F-35. Однако именно "Викинги", как отмечают военные эксперты, сформировали новые стандарты, которые сегодня используются при строительстве новых американских авианосцев.
В 2001 году производитель Lockheed Martin и ВМС США начали совместную программу по обновлению самолетов S-3 Viking. Модернизацию, которая повысила эксплуатационную готовность и стоимость технического обслуживания, прошли 149 машин. Почти все они были приняты в состав частей ВМС. Однако в 2007 году, в связи с решением о снятии самолетов с вооружения, программа была приостановлена.
Еще один символ противостояния Холодной войны отправлен на пенсию.В след за Ф14 и Интрудером, я так понимаю,Р3 Орион следующий в очереди?
Интересен пассаж насчет замены Ф35-м Викинга)) ладно, еще в разведке и целеуказании он его отлично заменит, но в противолодочной обороне или дозаправке с транспортировкой грузов то как?))) А что идет на замену Викингу? О новом самоле вроде не слышно? Увеличивают парк Си-Хоков? или все на Бурки и\или СурТасс теперь перекладывают?
Lenta.ru: Оружие: ВМС США списали последний самолет S-3 Viking
Последний противолодочный палубный самолет S-3 Viking производства Lockheed Martin списан на торжественной церемонии на территории одной из военно-морских баз ВМС США, сообщает Defence Talk. "Викинг" стоял на вооружении американского флота с 1974 года. За свои боевые качества он даже получил прозвище Swiss Army Knife of Naval Aviation, что буквально можно перевести как "Походный нож военно-морской авиации".
За 35-летнию карьеру в составе американского флота использовались различные модификации "Викингов", включая ударно-противолодочные, военно-транспортные и палубные самолеты-заправщики. Они стояли на вооружении 18 военно-морских эскадрилий и налетали около 1,7 миллиона часов. C 1971 по 1978 годы было построено 187 машин S-3 Viking, включая 179 серийных и 8 тестовых.
На протяжении нескольких десятилетий "Викинги" играли важную роль в противолодочных и наземных операциях, а также выполняли задачи по дозаправке других самолетов, целеуказанию и разведке. В перспективе многие из этих функций перейдут к многоцелевым истребителям пятого поколения F-35. Однако именно "Викинги", как отмечают военные эксперты, сформировали новые стандарты, которые сегодня используются при строительстве новых американских авианосцев.
В 2001 году производитель Lockheed Martin и ВМС США начали совместную программу по обновлению самолетов S-3 Viking. Модернизацию, которая повысила эксплуатационную готовность и стоимость технического обслуживания, прошли 149 машин. Почти все они были приняты в состав частей ВМС. Однако в 2007 году, в связи с решением о снятии самолетов с вооружения, программа была приостановлена.
Еще один символ противостояния Холодной войны отправлен на пенсию.В след за Ф14 и Интрудером, я так понимаю,Р3 Орион следующий в очереди?
Интересен пассаж насчет замены Ф35-м Викинга)) ладно, еще в разведке и целеуказании он его отлично заменит, но в противолодочной обороне или дозаправке с транспортировкой грузов то как?))) А что идет на замену Викингу? О новом самоле вроде не слышно? Увеличивают парк Си-Хоков? или все на Бурки и\или СурТасс теперь перекладывают?
vvv39> Инфо для бщего развития.
Да,спасибо,интересно.
Вопрос действительно возникает: Технически НК могли бы иметь вне баз и в два раза больше кораблей,но мирное время(?),зачем напрягать технику и людей.А почему вот АПЛ так интенсивно используются? Они ведь менее универсальны по задачам в мирное время,чем НК.Кто как считает?
Да,спасибо,интересно.
Вопрос действительно возникает: Технически НК могли бы иметь вне баз и в два раза больше кораблей,но мирное время(?),зачем напрягать технику и людей.А почему вот АПЛ так интенсивно используются? Они ведь менее универсальны по задачам в мирное время,чем НК.Кто как считает?
Читатель1> А почему вот АПЛ так интенсивно используются? Они ведь менее универсальны по задачам в мирное время,чем НК.Кто как считает?
Мое ИМХО:
ПЛ как раз более востребованы в силу скрытности, автономности и наличия хорошего ГАК.
Задачи:
1) Нахождения у побережья включая поддержку тайных операций
2) Наблюдение за флотом противника
3) Охрана собственных районов развертывания и базирования
4) Сопровождение ПЛАРБ и ПЛАРК протиника - РФ, Китай
Мое ИМХО:
ПЛ как раз более востребованы в силу скрытности, автономности и наличия хорошего ГАК.
Задачи:
1) Нахождения у побережья включая поддержку тайных операций
2) Наблюдение за флотом противника
3) Охрана собственных районов развертывания и базирования
4) Сопровождение ПЛАРБ и ПЛАРК протиника - РФ, Китай
Ну и наконец на 3 февраля цифры уже другие. 46 процентов против 51.
Deployable Battle Force Ships: 283
Ships Underway (away from homeport): 130 ships (46% of total)
On deployment: 98 ships (35% of total)
Attack submarines underway (away from homeport): 28 submarines (51%)
On deployment: 18 submarines (33%)
Если учесть что "away from homeport" всего 3 АУГ, понятно что 46 процентов еще не предел.
Путь домой, путь домой (с)
навоевались видно янки. Теперь зализываютраны дыры в бюджете
Deployable Battle Force Ships: 283
Ships Underway (away from homeport): 130 ships (46% of total)
On deployment: 98 ships (35% of total)
Attack submarines underway (away from homeport): 28 submarines (51%)
On deployment: 18 submarines (33%)
Если учесть что "away from homeport" всего 3 АУГ, понятно что 46 процентов еще не предел.
Путь домой, путь домой (с)
навоевались видно янки. Теперь зализывают
sas1975kr> ПЛ как раз более востребованы в силу скрытности, автономности и наличия хорошего ГАК.
Да,наверное.
sas1975kr> Задачи:
sas1975kr> 1) Нахождения у побережья включая поддержку тайных операций
Скорее в готовности нанести удар КР по любой цели: 20 КР хватит за глаза,дешевле чем ЭМ,незаметно а так же более быстрое передвижение из одного района в другой.
sas1975kr> 2) Наблюдение за флотом противника
Да,тот же Китайский флот:сколько проблем может доставить надводным кораблям в случае конфликта,а ПЛО его слабое место до сих пор.
sas1975kr> 3) Охрана собственных районов развертывания и базирования
Тут можно наверное поспорить что лучше...
sas1975kr> 4) Сопровождение ПЛАРБ и ПЛАРК протиника - РФ, Китай
Да.конечно.
Да,наверное.
sas1975kr> Задачи:
sas1975kr> 1) Нахождения у побережья включая поддержку тайных операций
Скорее в готовности нанести удар КР по любой цели: 20 КР хватит за глаза,дешевле чем ЭМ,незаметно а так же более быстрое передвижение из одного района в другой.
sas1975kr> 2) Наблюдение за флотом противника
Да,тот же Китайский флот:сколько проблем может доставить надводным кораблям в случае конфликта,а ПЛО его слабое место до сих пор.
sas1975kr> 3) Охрана собственных районов развертывания и базирования
Тут можно наверное поспорить что лучше...
sas1975kr> 4) Сопровождение ПЛАРБ и ПЛАРК протиника - РФ, Китай
Да.конечно.
s
Читатель1> Скорее в готовности нанести удар КР по любой цели: 20 КР хватит за глаза,дешевле чем ЭМ,незаметно а так же более быстрое передвижение из одного района в другой.
На Лосях и Вирджиниях, 12 Топоров.
Читатель1> Скорее в готовности нанести удар КР по любой цели: 20 КР хватит за глаза,дешевле чем ЭМ,незаметно а так же более быстрое передвижение из одного района в другой.
На Лосях и Вирджиниях, 12 Топоров.
Нужно учесть, что эти тоже у них сейчас шастают повсюду.
Информация почти годичной и чуток меньше давности:
080225-N-8534H-003 BUSAN, South Korea (Feb. 25, 2008) The guided-missile submarine USS Ohio (SSGN-726) is pier-side in Busan during Ohio's first foreign port visit since its commissioning in 1981. Ohio is the first of four converted Trident ballistic missile submarines to guided-missile submarines that have land attack and special operations forces platform capabilities. U.S. Navy photo
Бывшая пларб Огайо, первая из 4-х пларб этого типа переоборудованная для обеспечения действий ССО и не только (Томагавки), совершила первый в истории заход в инпорт после ввода в состав ВМС США в 1981 году.
Надпись на обвесе трапа символична... .
Тоже старые планы, правда в отличие от нас реализованные.
И еще:
еще одна типа "Огайо" в Гибралтаре 07.05.2008
и еще цитата
"что касается SSGN, - в отличии от КРМБ и SEAL, которые "на слуху", там имеется еще много чего интересного, особенно по части НПА (UUV), развертываемых средств освещения подводной обстановки и т.д.
фактически SSGN становится одним из системообразующих факторов "SeaPоwer" на ТВД"
Вот так-то.
Информация почти годичной и чуток меньше давности:
080225-N-8534H-003 BUSAN, South Korea (Feb. 25, 2008) The guided-missile submarine USS Ohio (SSGN-726) is pier-side in Busan during Ohio's first foreign port visit since its commissioning in 1981. Ohio is the first of four converted Trident ballistic missile submarines to guided-missile submarines that have land attack and special operations forces platform capabilities. U.S. Navy photo
Бывшая пларб Огайо, первая из 4-х пларб этого типа переоборудованная для обеспечения действий ССО и не только (Томагавки), совершила первый в истории заход в инпорт после ввода в состав ВМС США в 1981 году.
Надпись на обвесе трапа символична... .
Тоже старые планы, правда в отличие от нас реализованные.
И еще:
еще одна типа "Огайо" в Гибралтаре 07.05.2008
и еще цитата
"что касается SSGN, - в отличии от КРМБ и SEAL, которые "на слуху", там имеется еще много чего интересного, особенно по части НПА (UUV), развертываемых средств освещения подводной обстановки и т.д.
фактически SSGN становится одним из системообразующих факторов "SeaPоwer" на ТВД"
Вот так-то.
KVO> На Лосях и Вирджиниях, 12 Топоров.
+ еще столько при желании вместо торпед.Первые,без УВП так и плавали.
+ еще столько при желании вместо торпед.Первые,без УВП так и плавали.
Вот, был на Deception Pass (это прямо возле Бангора) - так там такие птички буквально кругами ходят... примерно каждые минут 20 над головой. А иногда разворачиваются и крутятся вокруг, типа ищут чего.
В связи с этим вопрос: а кого они в наши дни могут там искать? Или просто тренируются? Но я там не один раз был, и впечатление такое, что летают всегда.
В связи с этим вопрос: а кого они в наши дни могут там искать? Или просто тренируются? Но я там не один раз был, и впечатление такое, что летают всегда.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.02.2009 в 01:06
Вот трим:
Прикреплённые файлы:
MD> В связи с этим вопрос: а кого они в наши дни могут там искать? Или просто тренируются? Но я там не один раз был, и впечатление такое, что летают всегда.
ИМХО, идет нормальная боевая подготовка
ИМХО, идет нормальная боевая подготовка
ОстаетсяMD>> В связи с этим вопрос: а кого они в наши дни могут там искать? Или просто тренируются? Но я там не один раз был, и впечатление такое, что летают всегда.
Capt(N)> ИМХО, идет нормальная боевая подготовка
Однако... четыре случайно взятых дня в течении полутора лет, и все дни - интенсивные полеты? Это нормальный ритм боевой подготовки? Я имею в виду, я просто не в курсе, как оно бывает... Скажем, в СССР в районе баз подводных лодок нан противолодочная авиация летала? Хотя, там для этого причина была, американцы паслись где-то вокруг постоянно, а на севере еще англичане, норвежцы, кто там еще... И не хочешь, а будешь боеготовность поддерживать.
А К Бангору и без всякого противодействия без бутылки не доберешься; кому интересно, посмотрите Google Earth. А потом представьте силу и непредсказуемость приливных течений между этими островками... в иных местах буруны на камнях, как на хорошей горной речке.
Плюс, насколько я понимаю, просто летать кругами и магнетометром мерять чего-то-там смысла большого нету. То есть, учеба должна быть как-то организована: наличествовать подводные цели, оценивать результаты по завершении... Это как, реально на постоянной основе организовать?
Проясните кто в курсе дела, плз.
Capt(N)> ИМХО, идет нормальная боевая подготовка
Однако... четыре случайно взятых дня в течении полутора лет, и все дни - интенсивные полеты? Это нормальный ритм боевой подготовки? Я имею в виду, я просто не в курсе, как оно бывает... Скажем, в СССР в районе баз подводных лодок нан противолодочная авиация летала? Хотя, там для этого причина была, американцы паслись где-то вокруг постоянно, а на севере еще англичане, норвежцы, кто там еще... И не хочешь, а будешь боеготовность поддерживать.
А К Бангору и без всякого противодействия без бутылки не доберешься; кому интересно, посмотрите Google Earth. А потом представьте силу и непредсказуемость приливных течений между этими островками... в иных местах буруны на камнях, как на хорошей горной речке.
Плюс, насколько я понимаю, просто летать кругами и магнетометром мерять чего-то-там смысла большого нету. То есть, учеба должна быть как-то организована: наличествовать подводные цели, оценивать результаты по завершении... Это как, реально на постоянной основе организовать?
Проясните кто в курсе дела, плз.
MD> Проясните кто в курсе дела, плз.
Во времена Союза жил рядом с АЭ где базировался противолодочный вертолетный полк и противолодочная эскадрилья Бе-12. Так вот полеты, у вертолетчиков особенно, проходили практически каждую неделю, ходили они по коробочке над Донузлавом с отработкой посадки на специально оборудованную баржу имитирующую впп корабля. Керосина во времена СССР на боевую подготовку не жалели…
Так что думаю и здесь идет обычная БП, может курсы какие для пилотов или еще что, но только не российские субмарины спровоцировали эти полеты…
Во времена Союза жил рядом с АЭ где базировался противолодочный вертолетный полк и противолодочная эскадрилья Бе-12. Так вот полеты, у вертолетчиков особенно, проходили практически каждую неделю, ходили они по коробочке над Донузлавом с отработкой посадки на специально оборудованную баржу имитирующую впп корабля. Керосина во времена СССР на боевую подготовку не жалели…
Так что думаю и здесь идет обычная БП, может курсы какие для пилотов или еще что, но только не российские субмарины спровоцировали эти полеты…
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD> Проясните кто в курсе дела, плз.
По этой информации больше похоже на БП, только для штатных экипажей вроде многовато будет.
Знать бы что за самолеты - какая эскадрилья, с какой авиабазы бортовой номер - 405, нужно смотреть в букварях к сожалению таковых нету, возможно есть в инете.
А он один с таким номером все случаи или разные номера?
Может вообще учебные полеты проводят, по принципу взлет - по кругу - кругу - посадка.
Искать пл вблизи берега в стесненных условиях самолетами БПА на мой взгляд проблематично и нецелесообразно, там других средств освещения подводной обстановки более чем достаточно, - должно быть.
Самолет БПА эффективен в открытом море.
Короче недостаточно информации.
PS кое-чего нашел в старых записях - ВМБ Бангор, координаты ш 47 45 сев., д 122 44 зап., ближайшая авиабаза Уитби-Айленд (сидят ли там самолеты БПА не помню, вроде раньше сидели), координаты ш 48 21 сев., д 122 39 зап., т.е авиабаза находится на расстоянии примерно 36 миль севернее или более 60 км – на взлет и посадку в районе Бангор непохоже.
Трудно сказать чего они (Орионы) над Бангором на бреющем делают или делали, с высокой вероятностью можно сказать - это не поиск пл.
По этой информации больше похоже на БП, только для штатных экипажей вроде многовато будет.
Знать бы что за самолеты - какая эскадрилья, с какой авиабазы бортовой номер - 405, нужно смотреть в букварях к сожалению таковых нету, возможно есть в инете.
А он один с таким номером все случаи или разные номера?
Может вообще учебные полеты проводят, по принципу взлет - по кругу - кругу - посадка.
Искать пл вблизи берега в стесненных условиях самолетами БПА на мой взгляд проблематично и нецелесообразно, там других средств освещения подводной обстановки более чем достаточно, - должно быть.
Самолет БПА эффективен в открытом море.
Короче недостаточно информации.
PS кое-чего нашел в старых записях - ВМБ Бангор, координаты ш 47 45 сев., д 122 44 зап., ближайшая авиабаза Уитби-Айленд (сидят ли там самолеты БПА не помню, вроде раньше сидели), координаты ш 48 21 сев., д 122 39 зап., т.е авиабаза находится на расстоянии примерно 36 миль севернее или более 60 км – на взлет и посадку в районе Бангор непохоже.
Трудно сказать чего они (Орионы) над Бангором на бреющем делают или делали, с высокой вероятностью можно сказать - это не поиск пл.
Это сообщение редактировалось 06.02.2009 в 21:00
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
